📄Работа №195570
Тема: ОСОБЕННОСТИ ОСВЕЩЕНИЯ СИТУАЦИЙ НА УКРАИНЕ ВО ВРЕМЕНА ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ УКРАИНСКИМИ И РОССИЙСКИМИ СМИ (НА ПРИМЕРЕ БЛОКИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ПОСОЛЬСТВА НА УКРАИНЕ 18.09.2016 ГОДА)
Характеристики работы
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
Журналистика
Объем:
57 листов
Год:
2019
Просмотров:
50
4730
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. РОЛЬ СМИ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ НА УКРАИНЕ 8
1.1. Определение понятия «информационная война» и его сущность 8
1.2. Влияние средств массовой информации на общественное сознание 9
1.3. Средства манипуляции в СМИ 13
1.4. Информационная война в период кризиса на Украине 16
ВЫВОД К ГЛАВЕ 1 21
ГЛАВА II. АНАЛИЗ ОСВЕЩЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ УКРАИНСКИМИ И РОССИЙСКИМИ СМИ НА ПРИМЕРЕ ФАКТА БЛОКИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ПОСОЛЬСТВА И ЗАПРЕТА ГОЛОСОВАНИЯ РОССИЯН В УКРАИНЕ 18.09.2016 ГОДА 23
2.1. Анализ освещения информации российскими СМИ 23
2.1.1. «РИА Новости» 23
2.1.2. «Комсомольская правда в России» 24
2.1.3. «Российская газета RG.ru» 26
2.1.4. «Федеральное агентство новостей» 27
2.2. Анализ освещения информации украинскими СМИ 30
2.2.1. «Комсомольская правда» в Украине 30
2.2.2. «Пресса Украины» 31
2.2.3. «Новостное агентство Харьков» 32
2.2.4. «РИА Новости Украина» 33
2.2.5. «Новостной фронт» 34
ВЫВОД К ГЛАВЕ II 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 42
ПРИЛОЖЕНИЯ 45
ГЛАВА I. РОЛЬ СМИ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ НА УКРАИНЕ 8
1.1. Определение понятия «информационная война» и его сущность 8
1.2. Влияние средств массовой информации на общественное сознание 9
1.3. Средства манипуляции в СМИ 13
1.4. Информационная война в период кризиса на Украине 16
ВЫВОД К ГЛАВЕ 1 21
ГЛАВА II. АНАЛИЗ ОСВЕЩЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ УКРАИНСКИМИ И РОССИЙСКИМИ СМИ НА ПРИМЕРЕ ФАКТА БЛОКИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ПОСОЛЬСТВА И ЗАПРЕТА ГОЛОСОВАНИЯ РОССИЯН В УКРАИНЕ 18.09.2016 ГОДА 23
2.1. Анализ освещения информации российскими СМИ 23
2.1.1. «РИА Новости» 23
2.1.2. «Комсомольская правда в России» 24
2.1.3. «Российская газета RG.ru» 26
2.1.4. «Федеральное агентство новостей» 27
2.2. Анализ освещения информации украинскими СМИ 30
2.2.1. «Комсомольская правда» в Украине 30
2.2.2. «Пресса Украины» 31
2.2.3. «Новостное агентство Харьков» 32
2.2.4. «РИА Новости Украина» 33
2.2.5. «Новостной фронт» 34
ВЫВОД К ГЛАВЕ II 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 42
ПРИЛОЖЕНИЯ 45
📖 Аннотация
В данной бакалаврской работе проводится сравнительный анализ особенностей освещения украинскими и российскими средствами массовой информации конкретного события в контексте информационного противостояния — блокирования российского посольства на Украине 18 сентября 2016 года. Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью СМИ как инструмента формирования общественного мнения в условиях политической дестабилизации и гибридных конфликтов, где доступ к достоверной информации становится критически важным. Основные результаты исследования демонстрируют, что российские и украинские медиа, освещая одно и то же событие, используют принципиально разные нарративы, языковые средства и акценты, что служит целям противоположной политической пропаганды и манипуляции сознанием аудитории. Научная значимость работы заключается в углублении понимания механизмов конструирования медийной реальности в условиях информационной войны, а практическая — в развитии у аудитории навыков критического восприятия новостных сообщений. Теоретическую основу исследования составили работы С.А. Зелинского о манипулятивных технологиях в СМИ, С. Кара-Мурзы о манипуляции сознанием, А. Моля о социодинамике культуры, а также В.П. Петренко о влиянии коммуникативных технологий на общественное сознание.
📖 Введение
Актуальность нашего исследования состоит в том, что на сегодняшний день потребность в получении достоверной информации сильно возросла, особенно в результате дестабилизации политической установки, в частности в Украине. Современные российские и украинские СМИ, по истечению уже нескольких лет, продолжают освещать события украинского политического кризиса, начавшегося в 2014 году, с различных точек зрения. Каждое СМИ имеет субъективный взгляд на события, происходящие на Украине, и по- разному их освещает. Поэтому, на наш взгляд, достаточно актуально будет рассмотреть эту проблему с разных ракурсов.
Развитие и торможение процессов, которые можно наблюдать в социуме, нуждается не только в адекватном освещении фактов. В связи с появлением большого количества происшествий, информационных потоков и методов их выражения увеличивается потребность в правильном, актуальном отборе и освещении этих событий, а также растет спрос на анализ подобных прецедентов и их последствий. Исходя из этого, нужно отметить, что роль журналиста также возрастает. Воздействие СМИ на все, что происходит вокруг общества, получает глобальный характер распространения. СМИ является главным информационным оружием во всем мире. Однако развивающееся влияние средств массовой информации на политический и социальный устой жизни не являются равнозначными, а, скорее, противоположными друг другу. Одни исследователи этого процесса выделяют в этом феномене факт новой цивилизации информационного общества, гуманной и высокой. Они отмечают развитие антибюрократического, творческого государства, которое имеет возможность решать раздоры современного мира. Другие авторы, обращая внимание на факты на деструктивную сторону СМИ, которые опустошают и разрушают социум и культуру в целом, оценивают повышающуюся в современном мире роль СМИ более негативно и пессимистично. Можно утверждать, что средства массовой информации могут осуществлять различные задачи и реализовывать различные цели. Тут есть две стороны. Первая сторона заключается в том, что они могут просвещать общество, дать возможность ему принимать непосредственное участие в общественной жизни, содействовать личностному развитию. Второй стороной является то, что на сегодняшний день часто можно заметить такое явление, что СМИ духовно порабощают, дезинформируют, в некоторых случаях, не желая того, разжигают массовую ненависть, рассеивают страх и недоверие. Поэтому, на наш взгляд, этот вопрос является очень важным для рассуждения об освещении, например, одной и той же информации, но в разных СМИ. Важно выявить специфику подачи информации, определить основные отличия, проанализировать мотив подачи информации в выбранном журналистом русле.
Объект исследования - публикации российских и украинских СМИ а тему блокирования российского посольства и запрета голосования россиян в Украине 18.09.2016 года, а именно:
Российские СМИ:
1. «РИА Новости»
2. «Комсомольская правда в России»
3. «Российская газета RG.ru»
4. «Федеральное агентство новостей»
Украинские СМИ:
1. «Комсомольская правда» в Украине
2. «Пресса Украины»
3. «Новостное агентство Харьков»
4. «РИА Новости Украина»
5. «Новостной фронт»
Предмет исследования - особенности освещения информации российскими и украинскими СМИ.
Цель выпускной квалификационной работы - проанализировать публикации журналистов двух стран (России и Украины) и выявить разницу между спецификой подачи материала, основными приемами, используемыми авторами публикаций, оформлением. Выявить, освещается ли информация посредством констатации фактов или имеется определенная субъективная точка зрения автора...
Развитие и торможение процессов, которые можно наблюдать в социуме, нуждается не только в адекватном освещении фактов. В связи с появлением большого количества происшествий, информационных потоков и методов их выражения увеличивается потребность в правильном, актуальном отборе и освещении этих событий, а также растет спрос на анализ подобных прецедентов и их последствий. Исходя из этого, нужно отметить, что роль журналиста также возрастает. Воздействие СМИ на все, что происходит вокруг общества, получает глобальный характер распространения. СМИ является главным информационным оружием во всем мире. Однако развивающееся влияние средств массовой информации на политический и социальный устой жизни не являются равнозначными, а, скорее, противоположными друг другу. Одни исследователи этого процесса выделяют в этом феномене факт новой цивилизации информационного общества, гуманной и высокой. Они отмечают развитие антибюрократического, творческого государства, которое имеет возможность решать раздоры современного мира. Другие авторы, обращая внимание на факты на деструктивную сторону СМИ, которые опустошают и разрушают социум и культуру в целом, оценивают повышающуюся в современном мире роль СМИ более негативно и пессимистично. Можно утверждать, что средства массовой информации могут осуществлять различные задачи и реализовывать различные цели. Тут есть две стороны. Первая сторона заключается в том, что они могут просвещать общество, дать возможность ему принимать непосредственное участие в общественной жизни, содействовать личностному развитию. Второй стороной является то, что на сегодняшний день часто можно заметить такое явление, что СМИ духовно порабощают, дезинформируют, в некоторых случаях, не желая того, разжигают массовую ненависть, рассеивают страх и недоверие. Поэтому, на наш взгляд, этот вопрос является очень важным для рассуждения об освещении, например, одной и той же информации, но в разных СМИ. Важно выявить специфику подачи информации, определить основные отличия, проанализировать мотив подачи информации в выбранном журналистом русле.
Объект исследования - публикации российских и украинских СМИ а тему блокирования российского посольства и запрета голосования россиян в Украине 18.09.2016 года, а именно:
Российские СМИ:
1. «РИА Новости»
2. «Комсомольская правда в России»
3. «Российская газета RG.ru»
4. «Федеральное агентство новостей»
Украинские СМИ:
1. «Комсомольская правда» в Украине
2. «Пресса Украины»
3. «Новостное агентство Харьков»
4. «РИА Новости Украина»
5. «Новостной фронт»
Предмет исследования - особенности освещения информации российскими и украинскими СМИ.
Цель выпускной квалификационной работы - проанализировать публикации журналистов двух стран (России и Украины) и выявить разницу между спецификой подачи материала, основными приемами, используемыми авторами публикаций, оформлением. Выявить, освещается ли информация посредством констатации фактов или имеется определенная субъективная точка зрения автора...
✅ Заключение
Средства массовой информации - это мощное оружие, воздействующее на сознание людей, средство оперативного освещения информации по всему миру, самый действенный метод влияния на эмоции человека, способный убедить аудиторию наилучшим образом. Особенно точно это прослеживается в отношении электронных СМИ, которые мы исследовали в нашей работе. В связи с расширением технических возможностей, их роль в обществе стремительно возрастает. А по эмоциональному воздействию на сознание аудитории электронные СМИ, на сегодняшний день, занимают лидирующую позицию. СМИ стали основным инструментом манипулирования общественным мнением.
В условиях современной реальности СМИ очень сильно могут воздействовать на социум. Любой, грамотно составленный текст или телепередача, смогут внушить нужную точку зрения своей аудитории. Манипуляция в период информационной войны набирает наибольшие обороты. Это - оружие борьбы между оппонентами, помогающее в той или иной степени переманить доверие социума на свою сторону. К сожалению, во времена информационной войны, аудитории достаточно сложно различить, где истина, а где ложь. Из-за этого возникает большое количество конфликтных ситуаций во взаимоотношениях в обществе. В зависимости от того, какую информацию СМИ пытается донести человеку, формируются его взгляды на жизнь, понимание действительности. Люди целиком и полностью полагаются на СМИ, веря, что именно посредством средств массовой информации, они получат истинные неподдельные факты. СМИ являются главным информационным оружием современного мира. Динамика процессов, происходящих в нашем обществе, требует адекватного представления действительности.
В выпускной квалификационной работе мы выяснили, что существует множество методов манипулирования общественным сознанием. Этими методами на сегодняшний день пользуются практически все средства массовой информации. Мы проанализировали принципы освещения информации в выбранных нами источниках, а именно в публикациях российских и украинских СМИ, и пришли к мнению, что и с той, и с другой стороны может присутствовать, как информативная подача информации, так и аналитическая. Больше аналитики можно встретить в российских СМИ, где украинцев называли и «радикалами», и «националистами», и «митингующими». В публикациях российских СМИ можно увидеть стилистически окрашенные конструкции. В украинских СМИ информация подается более сжато и лаконично, не вдаваясь в подробности.
Если анализировать подачу информацию информационными агентствами, а именно «РИА Новости России» и «РИА Новости Украины», то можно сделать вывод, что даже в публикациях информационного агентства присутствует аналитика. То есть, и с той, и с другой стороны, может присутствовать, как информативная подача информации, так и аналитическая. Больше аналитики можно встретить в информационном агентстве России, где украинцев называли и «радикалами», и «националистами». В украинском «РИА Новости» также присутствует аналитика. Так как РИА Новости является информационным агентством, для нас было удивлением, что в своих публикациях журналисты используют стилистически-окрашенные слова, которые, повторимся, свидетельствуют о доле аналитики, что является недопустимым для информационных агентств.
Но из всех проанализированных нами СМИ, можно отметить одно, которое выделяется на фоне остальных - это «Новостной фронт», СМИ Юго- востока Украины. Эта публикация наиболее экспрессивна в подаче информации. В ней четко прослеживалась точка зрения автора насчет описываемой им проблемы. Украинцев в публикации этого СМИ называют «неонацистами», «радикалами». Автор непосредственно, через свою публикацию показывает свою негативную оценку....
В условиях современной реальности СМИ очень сильно могут воздействовать на социум. Любой, грамотно составленный текст или телепередача, смогут внушить нужную точку зрения своей аудитории. Манипуляция в период информационной войны набирает наибольшие обороты. Это - оружие борьбы между оппонентами, помогающее в той или иной степени переманить доверие социума на свою сторону. К сожалению, во времена информационной войны, аудитории достаточно сложно различить, где истина, а где ложь. Из-за этого возникает большое количество конфликтных ситуаций во взаимоотношениях в обществе. В зависимости от того, какую информацию СМИ пытается донести человеку, формируются его взгляды на жизнь, понимание действительности. Люди целиком и полностью полагаются на СМИ, веря, что именно посредством средств массовой информации, они получат истинные неподдельные факты. СМИ являются главным информационным оружием современного мира. Динамика процессов, происходящих в нашем обществе, требует адекватного представления действительности.
В выпускной квалификационной работе мы выяснили, что существует множество методов манипулирования общественным сознанием. Этими методами на сегодняшний день пользуются практически все средства массовой информации. Мы проанализировали принципы освещения информации в выбранных нами источниках, а именно в публикациях российских и украинских СМИ, и пришли к мнению, что и с той, и с другой стороны может присутствовать, как информативная подача информации, так и аналитическая. Больше аналитики можно встретить в российских СМИ, где украинцев называли и «радикалами», и «националистами», и «митингующими». В публикациях российских СМИ можно увидеть стилистически окрашенные конструкции. В украинских СМИ информация подается более сжато и лаконично, не вдаваясь в подробности.
Если анализировать подачу информацию информационными агентствами, а именно «РИА Новости России» и «РИА Новости Украины», то можно сделать вывод, что даже в публикациях информационного агентства присутствует аналитика. То есть, и с той, и с другой стороны, может присутствовать, как информативная подача информации, так и аналитическая. Больше аналитики можно встретить в информационном агентстве России, где украинцев называли и «радикалами», и «националистами». В украинском «РИА Новости» также присутствует аналитика. Так как РИА Новости является информационным агентством, для нас было удивлением, что в своих публикациях журналисты используют стилистически-окрашенные слова, которые, повторимся, свидетельствуют о доле аналитики, что является недопустимым для информационных агентств.
Но из всех проанализированных нами СМИ, можно отметить одно, которое выделяется на фоне остальных - это «Новостной фронт», СМИ Юго- востока Украины. Эта публикация наиболее экспрессивна в подаче информации. В ней четко прослеживалась точка зрения автора насчет описываемой им проблемы. Украинцев в публикации этого СМИ называют «неонацистами», «радикалами». Автор непосредственно, через свою публикацию показывает свою негативную оценку....
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.