Рецидив преступлений и его уголовно-правовое значение
|
АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА РЕЦИДИВА И НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 7
1.1 История развития института рецидива преступлений в досоветский период 5
1.2 История развития института рецидива преступлений в советский период 8
1.3 Институт рецидива в уголовном законодательстве зарубежных стран 11
2 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ 14
2.1 Понятие рецидива преступлений 14
2.2 Признаки рецидива преступлений 30
3 УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ 35
3.1 Виды рецидива преступлений 35
3.2 Значение рецидива при квалификации 41
3.3 Особенности назначения наказаний при рецидиве преступлений 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА РЕЦИДИВА И НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 7
1.1 История развития института рецидива преступлений в досоветский период 5
1.2 История развития института рецидива преступлений в советский период 8
1.3 Институт рецидива в уголовном законодательстве зарубежных стран 11
2 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ 14
2.1 Понятие рецидива преступлений 14
2.2 Признаки рецидива преступлений 30
3 УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ 35
3.1 Виды рецидива преступлений 35
3.2 Значение рецидива при квалификации 41
3.3 Особенности назначения наказаний при рецидиве преступлений 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53
Актуальность темы заключается в том, что при рецидиве назначение наказания за преступления необходимо комплексное исследование его аспектов, выявление связей, закономерностей и тенденций изменения этого сложного и многогранного социального явления.
Преступное поведение человека, аномальное для развития цивилизованного государства и общества, должно получать с их стороны адекватную реакцию неодобрения, осуждения. Повторное совершение умышленных преступлений может расцениваться как вызов государству и обществу.
Рецидивная преступность одно из наиболее опасных видов преступности. Количество лиц, в действиях которых содержится рецидив преступлений, возрастает, и это приводит к тому, что рецидив является одной из главных проблем уголовной политики. Повторные преступления, совершаемые лицами, уже привлекавшимися к уголовной ответственности, характеризуются повышенной общественной опасностью, так как такие лица более тщательно готовятся к совершению повторного преступления, нежели лица, идущие на преступление впервые.
Информация об уровне преступности, в том числе рецидивной, стала неотъемлемым показателем уровня развития общества, благополучия граждан. Так, по данным Главного информационно-аналитического центр Министерства Внутренних Дел Российской Федерации среди выявленных расследованных преступлений в январе 2014 года каждое второе совершено лицами, ранее совершавшими преступления, удельный вес ранее судимых лиц составил 49,0 %, состояние преступности за январь-ноябрь 2015 года каждое второе расследованное преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления, удельный вес ранее судимых лиц составил 54,8 %[1].
Объект исследования - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе повторной преступности.
Предмет исследования - нормы уголовного права, определяющие понятие и значение рецидива.
Цель - проанализировать институт рецидива в Российском Уголовном праве. Задачи:.
1) рассмотреть историю развития института рецидива
2) проанализировать понятие, признаки рецидива как института Уголовного права.
3) исследовать значение рецидива
Структура данной работы включает введение, три главы, заключение, список литературы. Первая глава содержит три параграфа, глава вторая состоит из двух параграфов, третья включает три параграфа.
Преступное поведение человека, аномальное для развития цивилизованного государства и общества, должно получать с их стороны адекватную реакцию неодобрения, осуждения. Повторное совершение умышленных преступлений может расцениваться как вызов государству и обществу.
Рецидивная преступность одно из наиболее опасных видов преступности. Количество лиц, в действиях которых содержится рецидив преступлений, возрастает, и это приводит к тому, что рецидив является одной из главных проблем уголовной политики. Повторные преступления, совершаемые лицами, уже привлекавшимися к уголовной ответственности, характеризуются повышенной общественной опасностью, так как такие лица более тщательно готовятся к совершению повторного преступления, нежели лица, идущие на преступление впервые.
Информация об уровне преступности, в том числе рецидивной, стала неотъемлемым показателем уровня развития общества, благополучия граждан. Так, по данным Главного информационно-аналитического центр Министерства Внутренних Дел Российской Федерации среди выявленных расследованных преступлений в январе 2014 года каждое второе совершено лицами, ранее совершавшими преступления, удельный вес ранее судимых лиц составил 49,0 %, состояние преступности за январь-ноябрь 2015 года каждое второе расследованное преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления, удельный вес ранее судимых лиц составил 54,8 %[1].
Объект исследования - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе повторной преступности.
Предмет исследования - нормы уголовного права, определяющие понятие и значение рецидива.
Цель - проанализировать институт рецидива в Российском Уголовном праве. Задачи:.
1) рассмотреть историю развития института рецидива
2) проанализировать понятие, признаки рецидива как института Уголовного права.
3) исследовать значение рецидива
Структура данной работы включает введение, три главы, заключение, список литературы. Первая глава содержит три параграфа, глава вторая состоит из двух параграфов, третья включает три параграфа.
Таким образом, исходя из проведенного нами исследования методом познания, методом системного и сравнительного анализа была достигнута цель исследования развитие института рецидива преступления, значение рецидива, в том числе нормы уголовного законодательства квалификации, раскрывающих понятие, принципов рецидива преступлений, определяющих особенности уголовной ответственности. Достижение данной цели обеспечивалась решением задач по выявлению сущности, значения и определения рецидива.
Институт рецидива преступлений и его влияние на наказание известен человечеству со средневекового уголовного права в подтверждении тому Варварские правды, Капитулярии Карла Великого, Право Городов — Магдебургское право.
В уголовных кодексах ряда зарубежных государств рецидив рассматривался примерно в таком же ракурсе.
Для того чтобы раскрыть особенности исторического развития института рецидива, мы не только рассмотрели историю развития института рецидива преступлений в досоветский период, но и сущность исторического развития института рецидива в советский период. В современной законодательной трактовке недостатки устранены соответственно в ч. 2, 3 ст. 18 УК РФ. И в настоящее время концепция уголовного права и суть его институтов, в том числе рецидива, определенным образом разработан, сложились четкие признаки и практика применения.
Итак, роль института рецидива в уголовном праве сводится к влиянию на назначение наказания путем его ужесточения, поскольку факт рецидива свидетельствует о повышенной общественной опасности виновного лица. В понятие рецидива входят две его составляющие: первая - совершение нового умышленного преступления и вторая - наличие на этот момент судимости за умышленное преступление. Учет иностранных приговоров при установлении факта рецидива в России не учитываются.
По уголовному кодексу Российской Федерации при признании рецидива преступлений не учитываются судимости: а) за умышленные преступления небольшой тяжести; б) за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; в) за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также снятые или погашенные судимости. Перечисленные признаки имеют разную сферу применения.
В настоящее время как показала практика в кассационных и надзорных определениях высшей судебной инстанции в ряде решений по конкретным уголовным делам, суды допускают ошибки при определении рецидива преступлений и назначении наказания при рецидиве преступлений.
Статьей 18 УК РФ дано определение рецидива преступлений. Но, по существу, это - характеристика личности, причем характеристика негативная. Последствия рецидива всегда выражаются в ограничении правового статуса осужденного, и, по мнению законодателя, рецидив преступлений всегда влечет более строгое наказание на основании и в пределах, которые предусмотрены УК РФ (ч. 5 ст. 18). Этого же подхода сегодня придерживается и Верховный Суд РФ.
Законодатель воссоздал один из видов множественности преступлений - специальный рецидив, который до 2003г. традиционно и широко использовался в Особенной части отечественного уголовного законодательства как мощное средство дифференциации наказания в зависимости от степени общественной опасности личности преступника.
Все это обуславливает необходимость дальнейшего изучения проблемы рецидива в уголовном праве и разработки предложений по совершенствованию уголовного законодательства в части регламентации ответственности рецидивистов.
Институт рецидива преступлений и его влияние на наказание известен человечеству со средневекового уголовного права в подтверждении тому Варварские правды, Капитулярии Карла Великого, Право Городов — Магдебургское право.
В уголовных кодексах ряда зарубежных государств рецидив рассматривался примерно в таком же ракурсе.
Для того чтобы раскрыть особенности исторического развития института рецидива, мы не только рассмотрели историю развития института рецидива преступлений в досоветский период, но и сущность исторического развития института рецидива в советский период. В современной законодательной трактовке недостатки устранены соответственно в ч. 2, 3 ст. 18 УК РФ. И в настоящее время концепция уголовного права и суть его институтов, в том числе рецидива, определенным образом разработан, сложились четкие признаки и практика применения.
Итак, роль института рецидива в уголовном праве сводится к влиянию на назначение наказания путем его ужесточения, поскольку факт рецидива свидетельствует о повышенной общественной опасности виновного лица. В понятие рецидива входят две его составляющие: первая - совершение нового умышленного преступления и вторая - наличие на этот момент судимости за умышленное преступление. Учет иностранных приговоров при установлении факта рецидива в России не учитываются.
По уголовному кодексу Российской Федерации при признании рецидива преступлений не учитываются судимости: а) за умышленные преступления небольшой тяжести; б) за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; в) за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также снятые или погашенные судимости. Перечисленные признаки имеют разную сферу применения.
В настоящее время как показала практика в кассационных и надзорных определениях высшей судебной инстанции в ряде решений по конкретным уголовным делам, суды допускают ошибки при определении рецидива преступлений и назначении наказания при рецидиве преступлений.
Статьей 18 УК РФ дано определение рецидива преступлений. Но, по существу, это - характеристика личности, причем характеристика негативная. Последствия рецидива всегда выражаются в ограничении правового статуса осужденного, и, по мнению законодателя, рецидив преступлений всегда влечет более строгое наказание на основании и в пределах, которые предусмотрены УК РФ (ч. 5 ст. 18). Этого же подхода сегодня придерживается и Верховный Суд РФ.
Законодатель воссоздал один из видов множественности преступлений - специальный рецидив, который до 2003г. традиционно и широко использовался в Особенной части отечественного уголовного законодательства как мощное средство дифференциации наказания в зависимости от степени общественной опасности личности преступника.
Все это обуславливает необходимость дальнейшего изучения проблемы рецидива в уголовном праве и разработки предложений по совершенствованию уголовного законодательства в части регламентации ответственности рецидивистов.
Подобные работы
- Рецидив преступлений и его уголовно-правовое значение
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4620 р. Год сдачи: 2018 - Рецидив преступлений и его уголовно-правовое значение (Волгоградский государственный технический университет)
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2400 р. Год сдачи: 2023 - Рецидив преступлений и его уголовно-правовое значение (Волгоградский Государственный Университет)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2020 - Рецидив преступлений и его правовые последствия
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 3800 р. Год сдачи: 2022 - Рецидив преступлений и его уголовно-правовое значение (Российский Государственный Университет Правосудия)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2022 - Совокупность преступлений и ее уголовно-правовое значение
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4650 р. Год сдачи: 2016 - Совокупность преступлений и ее уголовно-правовое значение
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4640 р. Год сдачи: 2018 - Рецидив преступлений
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Понятие и формы множественности преступлений по
уголовному праву России
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4760 р. Год сдачи: 2017





