🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Рецидив преступлений и его уголовно-правовое значение

Работа №194224

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы57
Год сдачи2018
Стоимость4570 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
23
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА РЕЦИДИВА И НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 7
1.1 История развития института рецидива преступлений в досоветский период 5
1.2 История развития института рецидива преступлений в советский период 8
1.3 Институт рецидива в уголовном законодательстве зарубежных стран 11
2 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ 14
2.1 Понятие рецидива преступлений 14
2.2 Признаки рецидива преступлений 30
3 УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ 35
3.1 Виды рецидива преступлений 35
3.2 Значение рецидива при квалификации 41
3.3 Особенности назначения наказаний при рецидиве преступлений 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53


Актуальность темы заключается в том, что при рецидиве назначение наказания за преступления необходимо комплексное исследование его аспектов, выявление связей, закономерностей и тенденций изменения этого сложного и многогранного социального явления.
Преступное поведение человека, аномальное для развития цивилизованного государства и общества, должно получать с их стороны адекватную реакцию неодобрения, осуждения. Повторное совершение умышленных преступлений может расцениваться как вызов государству и обществу.
Рецидивная преступность одно из наиболее опасных видов преступности. Количество лиц, в действиях которых содержится рецидив преступлений, возрастает, и это приводит к тому, что рецидив является одной из главных проблем уголовной политики. Повторные преступления, совершаемые лицами, уже привлекавшимися к уголовной ответственности, характеризуются повышенной общественной опасностью, так как такие лица более тщательно готовятся к совершению повторного преступления, нежели лица, идущие на преступление впервые.
Информация об уровне преступности, в том числе рецидивной, стала неотъемлемым показателем уровня развития общества, благополучия граждан. Так, по данным Главного информационно-аналитического центр Министерства Внутренних Дел Российской Федерации среди выявленных расследованных преступлений в январе 2014 года каждое второе совершено лицами, ранее совершавшими преступления, удельный вес ранее судимых лиц составил 49,0 %, состояние преступности за январь-ноябрь 2015 года каждое второе расследованное преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления, удельный вес ранее судимых лиц составил 54,8 %[1].
Объект исследования - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе повторной преступности.
Предмет исследования - нормы уголовного права, определяющие понятие и значение рецидива.
Цель - проанализировать институт рецидива в Российском Уголовном праве. Задачи:.
1) рассмотреть историю развития института рецидива
2) проанализировать понятие, признаки рецидива как института Уголовного права.
3) исследовать значение рецидива
Структура данной работы включает введение, три главы, заключение, список литературы. Первая глава содержит три параграфа, глава вторая состоит из двух параграфов, третья включает три параграфа.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Таким образом, исходя из проведенного нами исследования методом познания, методом системного и сравнительного анализа была достигнута цель исследования развитие института рецидива преступления, значение рецидива, в том числе нормы уголовного законодательства квалификации, раскрывающих понятие, принципов рецидива преступлений, определяющих особенности уголовной ответственности. Достижение данной цели обеспечивалась решением задач по выявлению сущности, значения и определения рецидива.
Институт рецидива преступлений и его влияние на наказание известен человечеству со средневекового уголовного права в подтверждении тому Варварские правды, Капитулярии Карла Великого, Право Городов — Магдебургское право.
В уголовных кодексах ряда зарубежных государств рецидив рассматривался примерно в таком же ракурсе.
Для того чтобы раскрыть особенности исторического развития института рецидива, мы не только рассмотрели историю развития института рецидива преступлений в досоветский период, но и сущность исторического развития института рецидива в советский период. В современной законодательной трактовке недостатки устранены соответственно в ч. 2, 3 ст. 18 УК РФ. И в настоящее время концепция уголовного права и суть его институтов, в том числе рецидива, определенным образом разработан, сложились четкие признаки и практика применения.
Итак, роль института рецидива в уголовном праве сводится к влиянию на назначение наказания путем его ужесточения, поскольку факт рецидива свидетельствует о повышенной общественной опасности виновного лица. В понятие рецидива входят две его составляющие: первая - совершение нового умышленного преступления и вторая - наличие на этот момент судимости за умышленное преступление. Учет иностранных приговоров при установлении факта рецидива в России не учитываются.
По уголовному кодексу Российской Федерации при признании рецидива преступлений не учитываются судимости: а) за умышленные преступления небольшой тяжести; б) за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; в) за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также снятые или погашенные судимости. Перечисленные признаки имеют разную сферу применения.
В настоящее время как показала практика в кассационных и надзорных определениях высшей судебной инстанции в ряде решений по конкретным уголовным делам, суды допускают ошибки при определении рецидива преступлений и назначении наказания при рецидиве преступлений.
Статьей 18 УК РФ дано определение рецидива преступлений. Но, по существу, это - характеристика личности, причем характеристика негативная. Последствия рецидива всегда выражаются в ограничении правового статуса осужденного, и, по мнению законодателя, рецидив преступлений всегда влечет более строгое наказание на основании и в пределах, которые предусмотрены УК РФ (ч. 5 ст. 18). Этого же подхода сегодня придерживается и Верховный Суд РФ.
Законодатель воссоздал один из видов множественности преступлений - специальный рецидив, который до 2003г. традиционно и широко использовался в Особенной части отечественного уголовного законодательства как мощное средство дифференциации наказания в зависимости от степени общественной опасности личности преступника.
Все это обуславливает необходимость дальнейшего изучения проблемы рецидива в уголовном праве и разработки предложений по совершенствованию уголовного законодательства в части регламентации ответственности рецидивистов.



1. Краткая характеристика состояния преступности в Российской
Федерации за январь 2014 года. //Главный информационно-аналитический центр МВД РФ: Режим доступа //
http://mvd.ru/mvd/structure1/Ce№tri/Glav№ij_i№formacio№№o_a№alitiches kij_ce№.
2. Гавердовская В. И. К вопросу о становлении института рецидива в отечественном уголовном законодательстве // Вестник Самарской гуманитарной академии. - 2009.-Вып. № 1.- С.9.
3. Скрипченко, Н.Ю. Развитие законодательства о применении принудительных мер воспитательного воздействия В отношении несовершеннолетних преступников (досоветский, советский и постсоветский периоды) /Н.Ю.Скрипченко //Вопросы ювенальной юстиции. - 2008.- № 1.- С.17.
4. Кобец, П.Н. Предупреждение рецидивной преступности в России: Монография /П.Н.Кобец, Д.В.Власов. - М.:ВНИИ МВД России, 2006. С. 9.
5. Шадян, Ш.А. Генезис научных взглядов о понятии рецидив преступлений /Ш.А.Шадян //Общество и право.-2008.- № 2.- С. 17-21.
6. Кобец, П.Н. Криминологические проблемы взаимосвязи рецидивной преступности и бандитизма /П.Н.Кобец, К.А.Краснова //Уголовноисполнительная система: право, экономика, управление.- 2011.- № 3. С.34.
7. Лозовицкая, Г.П. Преступления против участников уголовного судопроизводства: Монография.- М., 2008.- С.75
8. Уголовное право России. Общая часть: Учебник /под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. -3-е изд., перераб. и доп..- М.: Статут, 2009.- С.96.
9. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова.- 3-е изд., перераб.и доп.- М.: Статут, 2009.- С.751.
10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N 186п09 - СПС «КонсультантПлюс»
11. УК Коста-Рике 1970г Режим доступа //
http://law.edu.ru/№orm/№orm.asp?№ormID
=1241563&subID= 100096707,100096708#text.
12. УК Литвы: Режим доступа // http://law.edu.ru/№orm/№orm.asp?
№ormID=1243877&subID= 100107735,100107737# text.
13. Воробьева, Т.О. Судимость как неотъемлемый признак рецидива /Т.О.Воробьева // Законность.- 2011.- № 1.- С.53.
14. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего
особенности уголовной ответственности и наказания
несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 №1 (ред. от 02.04.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2011. - С.114.
15. 'Бриллиантов, А. Проблемы применения дефиниции рецидив преступлений/А.Бриллиантов // Уголовное право. - 2010. - № 2.- С. 18
16. УК РФ ст. 70: Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2008 N 55-Д08- 25 - СПС ««КонсультантПлюс»».
..53


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ