Рецидив преступлений и его уголовно-правовое значение

Проведя исследование уголовно-правовых аспектов рецидива, мы сформулировали ряд выводов и предложений.
Изучение истории развития института рецидива преступлений показало, что зарождение норм, закрепляющих положения о рецидиве преступлений, относится к концу XIV в. Предпосылкой для создания норм о рецидиве преступлений в Общей части явился этап (XIV-XVIII вв.), который характеризуется тем, что законодательство лишь содержит ссылки на варианты рецидива в описании отдельных составов преступлений. Дореволюционный этап развития законодательства о рецидиве преступлений свидетельствует о том, что законодатель всегда стремился усиливать ответственность за многократный рецидив на порядок выше, чем за простой рецидив и повторение преступлений. За совершение трех и более преступлений, как правило, следовала смертная казнь. В первые годы советской власти законодателем допускались разные формулировки многократного рецидива, порой не отличающие его от простого рецидива. Но очевидно стремление к расширению сферы уголовной репрессии в отношении многократных рецидивистов. Постепенно законодатель выделил особо опасного рецидивиста (по УК РСФСР 1960 г.), а затем опасный и особо опасный рецидив (по УК РФ 1996 г.), предусмотрев их в качестве особо квалифицирующих признаков многих составов преступлений и отягчающего наказание обстоятельства; были предусмотрены специальные правила назначения наказания при всех видах рецидива преступлений, в соответствии с которыми могло быть назначено более строгое наказание. Но даже в период действия УК РФ законодательная регламентация института рецидива преступлений неоднократно менялась.
Разработка понятия рецидива преступлений в теории уголовного права продолжается несколько веков, однако до сих пор не существует единой трактовки и оценки этого понятия, его признаков и сущности. Рецидивом преступления следует признавать совершение умышленного преступления лицом, которое имеет судимость за совершенное ранее умышленное преступление, если на момент совершения такого преступления лицо достигло возраста совершеннолетия.
Признаки рецидива преступлений можно сформулировать следующим образом. Во-первых, важным критерием для установления рецидива, необходимо совершение двух и более преступлений. Во-вторых, любой вид рецидива может быть образован лишь умышленными преступлениями. В-третьих, необходимо установить наличие судимости у лица, за совершенное им ранее преступление. И, наконец, в-четвертых, для установления рецидива имеют значение судимости за те преступления, которые были совершены в совершеннолетнем возрасте.
В законодательной характеристике рецидивиста целесообразно сохранить некоторые признаки, присущие современному пониманию рецидива как формы множественности, а именно: совершеннолетие лица на момент совершения преступления, умышленный характер преступлений, дающих основание для признания лица рецидивистом, отнесение этих преступлений к категории не ниже средней тяжести, наличие неснятой или непогашенной судимости.
По характеру и степени общественной опасности законодатель подразделяет рецидив на простой (ч. 1 ст. 18), опасный (ч. 2 ст. 18) и особо опасный (ч. 3 ст. 18). Критериями этой классификации являются категория преступлений (ст. 15), количество судимостей, вид наказания и реальность его отбывания. Следует отметить, что изменение категории преступления (вследствие применения обратной силы закона или на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ) может повлиять и на изменение вида рецидива.
В теории уголовного права предлагаются иные классификации рецидива: по характеру совершаемых преступлений выделяют общий и специальный рецидив; по количеству судимостей выделяют простой (однократный) рецидив и сложный (многократный); по степени опасности рассматривают рецидив до полного отбытия наказания и после его отбытия.
Рецидив преступлений проявляет свое уголовно-правовое значение во влиянии на квалификацию преступления и на назначение наказания.
Рецидив играет роль квалифицирующего обстоятельства в том случае, если законодатель установил повышенную уголовную ответственность за совершение преступления лицом, имеющим судимость за тождественное или однородное преступление. В составах преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних (ст.ст. 131, 132, 134, 135 УК РФ) квалифицирующее
обстоятельство образует рецидив лишь при наличии у субъекта предусмотренной соответствующей нормой судимости и при условии достижения им 18-летнего возраста.
Что касается коррупционных преступлений (ст.ст. 204.2 и 291.2 УК РФ), то квалифицирующий признак в виде судимости за тождественное или однородное преступление не может рассматриваться в качестве рецидива, т. к. оба названных преступления относятся к категории небольшой тяжести.
В ст. 264.1 УК РФ в качестве одного из криминообразующих признаков также предусмотрена судимость субъекта. Однако данное преступление тоже относится к категории небольшой тяжести, поэтому рецидива образовать не может.
Основное уголовно-правовое значение рецидив имеет для назначения наказания.
Согласно ст. 63 УК РФ при наличии рецидива преступлений суд не может игнорировать данное обстоятельство как отягчающее наказание, что подтверждает требования ч. 5 ст. 18 УК РФ об обязательном усилении наказания за рецидив.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд должен учесть характер и степень общественной опасности как предыдущих, так и вновь совершенного преступления. Это необходимо, в том числе, и для определения вида рецидива. Суд должен выяснить также, почему наказание за ранее совершенные преступления не оказало исправительного воздействия на преступника. Как правило, наказание за вновь совершенное преступления характеризуется большей строгостью, чтобы оказать максимальное предупредительное воздействие на рецидивиста.
Согласно ч. 2 ст. 68 УК, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Таким образом, если за преступление в санкции статьи предусмотрены альтернативные виды наказаний, то при рецидиве должен быть назначен только наиболее строгий вид наказания из возможных. Назначение наказания в указанных пределах при отсутствии смягчающих либо исключительных обстоятельств - это обязанность, а не право суда.
Усиление наказания, таким образом, осуществляется путем повышения нижнего порога санкции и обязательным применением наиболее строгого вида наказания.
В то же время ст. 68 УК РФ не запрещает смягчать наказание рецидивистам, в том числе и ниже нижнего передела санкции, при рецидиве преступлений допустимо применение ст. 64 УК РФ, но с учетом особенностей, предусмотренных ст. 68 УК РФ.
Согласно ст. 58 УК РФ рецидив преступлений учитывается также при определении вида исправительного учреждения, если осужденному назначается наказание в виде лишения свободы. При этом вид рецидива влияет лишь на выбор исправительного учреждения для осужденных мужского пола, женщины при любом виде рецидива отбывают наказание в колонии общего режима.
Мужчины при простом или опасном рецидиве, не отбывавшие ранее лишение свободы, отбывают наказание в исправительных колониях строгого режима, при особо опасном рецидиве - в исправительных колониях особого режима или тюрьме.
Таким образом, в настоящее время классификация рецидива учитывается только при определении вида исправительного учреждения, в которой осужденный рецидивист должен отбывать уголовное наказание в виде лишения свободы. На сам же объем наказания (его минимальный размер) вид рецидива не влияет.


Купить