📄Работа №193534
Тема: Поводы и основание для возбуждения уголовного дела (Московский Университет МВД России)
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
уголовный процесс
Объем:
38 листов
Год:
2024
Просмотров:
38
700
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………...3
§ 1. Правовая характеристика отказа в возбуждении уголовного дела ………………6
§ 1.1. Отказ в возбуждении уголовного дела как институт уголовного права .......6
§ 1.2. Понятие и основные признаки отказа в возбуждении уголовного дела...10
§ 2. Организационные и процессуальные требования к отказу в возбуждении уголовного дела.16
§ 2.1. Основания для отказа в возбуждении уголовного дела …………...………….16
§ 2.2.Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела …….…...28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …34
СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ …36
§ 1. Правовая характеристика отказа в возбуждении уголовного дела ………………6
§ 1.1. Отказ в возбуждении уголовного дела как институт уголовного права .......6
§ 1.2. Понятие и основные признаки отказа в возбуждении уголовного дела...10
§ 2. Организационные и процессуальные требования к отказу в возбуждении уголовного дела.16
§ 2.1. Основания для отказа в возбуждении уголовного дела …………...………….16
§ 2.2.Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела …….…...28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …34
СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ …36
📖 Введение
Актуальность работы. Правовая система в России продолжает совершенствоваться. Возбуждение уголовного дела является неотъемлемой стадией уголовного судопроизводства, имеющей свои особенности, связанные с выполнением специфических задач. В качестве одного из правовых гарантов от незаконного и необоснованного уголовного преследования выступает институт отказа в возбуждении уголовного дела. В настоящий момент данный институт выступает одним из основных в правовой системе России, поскольку через него проходит большинство материалов, рассматриваемых сотрудниками органов внутренних дел. Частыми являются случаи, когда по материалам проверки выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по одним и тем же самым основаниям. На этот факт обратил внимание Конституционный суд РФ указав, что повторный отказ не может основываться на тех же обстоятельствах и опираться на те же материалы проверки .
Пострадавшие от преступлений нередко сталкиваются с препятствиями при реализации своих прав на стадиях подачи заявления о преступлении или рассмотрения заявления о преступлении. Подобные явления не могут не вызывать вопросов об эффективности существующей в России системы возбуждения уголовных дел и добросовестности исполнения уполномоченными лицами своих обязанностей в области предотвращения и раскрытия преступлений . Тем более, что процесс обжалования незаконно вынесенных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела может затянуться на годы, что в последствии может существенно осложнить потерпевшему процесс восстановления его нарушенных прав и свобод
Таким образом, тема отказа в возбуждении уголовного дела относится к актуальным и заслуживает особого внимания.
Объектом курсовой работы являются правоотношения, составляющие содержание института отказа в возбуждении уголовного дела.
Предметом курсовой работы выступают теоретические основы, нормы уголовно-процессуального законодательства и практические проблемы отказа в возбуждении уголовного дела в российском уголовном праве
Цель курсовой работы состоит изучении положений института отказа в возбуждении уголовного дела, выявление и разрешение проблем, возникающих при реализации соответствующих правовых норм.
Задачи курсовой работы состоят в том, чтобы:
- дать правовую характеристику института отказа в возбуждении уголовного дела;
- дать понятие и выделить основные признаки отказа в возбуждении уголовного дела
- установить основания для отказа в возбуждении уголовного дела;
- раскрыть процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
Методы исследования. Методологической основой работы выступают структурно-правовой подход. Курсовая работа проводилась на основе логического, структурно-функционального и сравнительно-правового методов.
Теоретическую базу работы составили учебные пособия по уголовному процессу, публикации в периодической печати исследователей и ученых в области уголовно-процессуального права.
Правовую основу курсовой работы составили: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, иные нормативные правовые акты, регламентирующие процессуальный порядок производства допроса обвиняемого.
Структура работы. Цели и задачи курсовой работы обусловили её содержание, которое состоит из введения, 2 глав, 4 параграфов и списка использованной литературы.
Пострадавшие от преступлений нередко сталкиваются с препятствиями при реализации своих прав на стадиях подачи заявления о преступлении или рассмотрения заявления о преступлении. Подобные явления не могут не вызывать вопросов об эффективности существующей в России системы возбуждения уголовных дел и добросовестности исполнения уполномоченными лицами своих обязанностей в области предотвращения и раскрытия преступлений . Тем более, что процесс обжалования незаконно вынесенных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела может затянуться на годы, что в последствии может существенно осложнить потерпевшему процесс восстановления его нарушенных прав и свобод
Таким образом, тема отказа в возбуждении уголовного дела относится к актуальным и заслуживает особого внимания.
Объектом курсовой работы являются правоотношения, составляющие содержание института отказа в возбуждении уголовного дела.
Предметом курсовой работы выступают теоретические основы, нормы уголовно-процессуального законодательства и практические проблемы отказа в возбуждении уголовного дела в российском уголовном праве
Цель курсовой работы состоит изучении положений института отказа в возбуждении уголовного дела, выявление и разрешение проблем, возникающих при реализации соответствующих правовых норм.
Задачи курсовой работы состоят в том, чтобы:
- дать правовую характеристику института отказа в возбуждении уголовного дела;
- дать понятие и выделить основные признаки отказа в возбуждении уголовного дела
- установить основания для отказа в возбуждении уголовного дела;
- раскрыть процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
Методы исследования. Методологической основой работы выступают структурно-правовой подход. Курсовая работа проводилась на основе логического, структурно-функционального и сравнительно-правового методов.
Теоретическую базу работы составили учебные пособия по уголовному процессу, публикации в периодической печати исследователей и ученых в области уголовно-процессуального права.
Правовую основу курсовой работы составили: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, иные нормативные правовые акты, регламентирующие процессуальный порядок производства допроса обвиняемого.
Структура работы. Цели и задачи курсовой работы обусловили её содержание, которое состоит из введения, 2 глав, 4 параграфов и списка использованной литературы.
✅ Заключение
В результате исследования проведённого в курсовой работе, мы пришли к выводу, что принятие решения по результатам рассмотрения сообщения о преступлении является обязательным элементом деятельности, регламентируемой нормами институтов возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела.
Отказ в возбуждении уголовного дела влечет появление определенных обязанностей у субъектов данного решения. Факт отказа в возбуждении уголовного дела порождает комплекс правоотношений, реализация которых требует от органа, принявшего решение об отказе в возбуждении уголовного дела, выполнить ряд действий, предписанных уголовно-процессуальным законодательством:
- направить в течение 24 часов, с момента вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, копию этого решения заявителю и прокурору для ознакомления, а также разъяснить им право на обжалование;
- возвратить документы и материалы, которые были истребованы в ходе предварительной проверки и стали не нужны для обоснования решения об отказе в возбуждении уголовного дела;
- если этого требует закон, передать или разъяснить лицу определенные вопросы для рассмотрения в сферу гражданского судопроизводства;
- по результатам проверки неподтвержденного сообщения сообщения о преступлении, связанного с подозрением конкретного лица, рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
Основой принятия решения об отказе в его возбуждении служат материалы предварительной проверки сообщения о преступлении, которая является обязательной частью уголовно-процессуальной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела.
Законодатель в статье 144 УПК РФ прямо указывает на проверку полученных сообщений о любом совершенном или готовящемся преступлении. В дальнейшем принимая решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления следователь, дознаватель должны установить отсутствие одного из признаков преступления, а при отказе в связи с отсутствием в деянии состава преступления необходимы предварительная квалификация и установление отсутствующего обязательного признака элемента состава преступления.
Прокурорский надзор является наиболее традиционной для отечественного уголовного судопроизводства формой обеспечения законности уголовно-процессуальной деятельности на стадии отказа возбуждения уголовного дела. В настоящее время прокурор имеет ряд полномочий связанных с рассматриваемым вопросом: дача согласия на возбуждение уголовного дела, утверждение законного решения об отказе в возбуждении уголовного дела или вынесение решения об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, продление срока проверки сообщения о преступлении, благодаря которым прокурорский надзор продолжает оставаться действенным средством обеспечения законности при доследственной проверке и в досудебном производстве.
Отказ в возбуждении уголовного дела представляет собой комплекс процессуальных действий, производимых уполномоченным лицом в установленной уголовно-процессуальным законом форме. Данное решение является итоговым, основывается на материалах предварительной проверки, формулируется в процессуальном документе – постановлении. Неотъемлемой частью данного комплекса процессуальных действий являются обеспечение прав заинтересованных лиц на обжалование этого решения и проверка его законности и обоснованности.
Отказ в возбуждении уголовного дела влечет появление определенных обязанностей у субъектов данного решения. Факт отказа в возбуждении уголовного дела порождает комплекс правоотношений, реализация которых требует от органа, принявшего решение об отказе в возбуждении уголовного дела, выполнить ряд действий, предписанных уголовно-процессуальным законодательством:
- направить в течение 24 часов, с момента вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, копию этого решения заявителю и прокурору для ознакомления, а также разъяснить им право на обжалование;
- возвратить документы и материалы, которые были истребованы в ходе предварительной проверки и стали не нужны для обоснования решения об отказе в возбуждении уголовного дела;
- если этого требует закон, передать или разъяснить лицу определенные вопросы для рассмотрения в сферу гражданского судопроизводства;
- по результатам проверки неподтвержденного сообщения сообщения о преступлении, связанного с подозрением конкретного лица, рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
Основой принятия решения об отказе в его возбуждении служат материалы предварительной проверки сообщения о преступлении, которая является обязательной частью уголовно-процессуальной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела.
Законодатель в статье 144 УПК РФ прямо указывает на проверку полученных сообщений о любом совершенном или готовящемся преступлении. В дальнейшем принимая решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления следователь, дознаватель должны установить отсутствие одного из признаков преступления, а при отказе в связи с отсутствием в деянии состава преступления необходимы предварительная квалификация и установление отсутствующего обязательного признака элемента состава преступления.
Прокурорский надзор является наиболее традиционной для отечественного уголовного судопроизводства формой обеспечения законности уголовно-процессуальной деятельности на стадии отказа возбуждения уголовного дела. В настоящее время прокурор имеет ряд полномочий связанных с рассматриваемым вопросом: дача согласия на возбуждение уголовного дела, утверждение законного решения об отказе в возбуждении уголовного дела или вынесение решения об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, продление срока проверки сообщения о преступлении, благодаря которым прокурорский надзор продолжает оставаться действенным средством обеспечения законности при доследственной проверке и в досудебном производстве.
Отказ в возбуждении уголовного дела представляет собой комплекс процессуальных действий, производимых уполномоченным лицом в установленной уголовно-процессуальным законом форме. Данное решение является итоговым, основывается на материалах предварительной проверки, формулируется в процессуальном документе – постановлении. Неотъемлемой частью данного комплекса процессуальных действий являются обеспечение прав заинтересованных лиц на обжалование этого решения и проверка его законности и обоснованности.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.