Помощь студентам в учебе
ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Эволюция представлений о реальности и виртуальности 5
1.1 Эволюция понятия “реальность” в истории философии 5
1.2 Эволюция понятия “виртуальность” в истории философии 16
2. Концептуальный анализ понятия виртуальной реальности 26
2.1 Место категории виртуальной реальности в системе представлений о реальностях 26
2.2 Свойства и признаки понятия виртуальной реальности 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 42
1. Эволюция представлений о реальности и виртуальности 5
1.1 Эволюция понятия “реальность” в истории философии 5
1.2 Эволюция понятия “виртуальность” в истории философии 16
2. Концептуальный анализ понятия виртуальной реальности 26
2.1 Место категории виртуальной реальности в системе представлений о реальностях 26
2.2 Свойства и признаки понятия виртуальной реальности 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 42
Понятие реальности интересовало человечество с древних времен. Человек осознал, что мир, представленный ему, состоит не только из вещей. Еще в античной философии появились мысли о том, что мир может состоять из “мира вещей” и “мира мнений”. В Новое время реальность распалась на объективную и субъективную реальности. Позднее, в XX веке, выделилась и виртуальная реальность. С одной стороны, данная тема подвергалась анализу многими исследователями, но, не смотря на этот факт, виртуальная реальность до сих пор, в полной мере не концептуализирована. Для человечества все так же остается загадкой вопрос о виртуальной реальности, он чрезвычайно важен для нас сегодня, так как мы живем в век компьютерных технологий. Понятие реальности вообще и виртуальной реальности в частности интересует не только философов, данную тему изучают физики, математики, механики, социологи, социальные антропологи, социальные психологи и прочие. Роль философии в данном вопросе состоит в создании некоторой теоретической базы. Гносеология занимается исследованием данного вопроса с позиций выявления основных проблем познания, сознания и языка.
Объект: эволюция представлений о виртуальной реальности.
Предмет: понятие виртуальной реальности.
Цель исследования заключается в выявлении свойств и признаков понятия виртуальной реальности. Для достижения данной цели потребовалось решить ряд задач, из которых можно выделить:
1) операциональное определение философского статуса понятия реальности в истории философии;
2) анализ историко-философских корней понятия виртуальности в философии;
3) выяснение места категории виртуальной реальности в системе представлений о реальности, выявление основных подходов к проблеме определения философского статуса виртуальной реальности;
4) исследование ее основных свойств и признаков понятия виртуальной реальности.
Методологической основой исследования является исторический метод, анализ, синтез, генеалогический метод.
Развитие понятия реальности рассматривается на основе работ Рене Декарта, Джона Локка, Джорджа Беркли, Иммануила Канта, Николая Бердяева, Мартина Хайдеггера, Генри Маргенау, Макса Борна, Давида Дубровского, Майкла Хайма, Николая Носова, Вадима Розина.
Анализ эволюции понятия виртуальности проводится при рассмотрении работ Фомы Аквинского, Николая Кузанского, Дунса Скота, а также современных ученых Анатолия Ахутина, Игоря Корсунцева, Алексея Лосева, Николая Носова, Андрея Родина, Сергея Хоружего. Значительный вклад в исследование понятия виртуальной реальности внесли Вадим Розин, Николай Носов, Михаил Опенков, Майкл Хайм.
Объект: эволюция представлений о виртуальной реальности.
Предмет: понятие виртуальной реальности.
Цель исследования заключается в выявлении свойств и признаков понятия виртуальной реальности. Для достижения данной цели потребовалось решить ряд задач, из которых можно выделить:
1) операциональное определение философского статуса понятия реальности в истории философии;
2) анализ историко-философских корней понятия виртуальности в философии;
3) выяснение места категории виртуальной реальности в системе представлений о реальности, выявление основных подходов к проблеме определения философского статуса виртуальной реальности;
4) исследование ее основных свойств и признаков понятия виртуальной реальности.
Методологической основой исследования является исторический метод, анализ, синтез, генеалогический метод.
Развитие понятия реальности рассматривается на основе работ Рене Декарта, Джона Локка, Джорджа Беркли, Иммануила Канта, Николая Бердяева, Мартина Хайдеггера, Генри Маргенау, Макса Борна, Давида Дубровского, Майкла Хайма, Николая Носова, Вадима Розина.
Анализ эволюции понятия виртуальности проводится при рассмотрении работ Фомы Аквинского, Николая Кузанского, Дунса Скота, а также современных ученых Анатолия Ахутина, Игоря Корсунцева, Алексея Лосева, Николая Носова, Андрея Родина, Сергея Хоружего. Значительный вклад в исследование понятия виртуальной реальности внесли Вадим Розин, Николай Носов, Михаил Опенков, Майкл Хайм.
На основе анализа эволюции представлений о виртуальной реальности в истории философии можно сделать вывод о признании существования как минимум трех реальностей: объективной, субъективной и виртуальной. Как можно заметить, выделение новых видов реальности всегда тесно связано с техническим и научным развитием.
Понятие “реальность” не статично и находится в сфере постоянной рефлексии со стороны философии и науки. Это определяет изменчивость философского статуса понятия реальности. Более того, философы решают вопросы не только о соотношении реальности и эмпирического мира, но и вопрос о размытости определения самого понятия.
В истории философии прослеживается тесная связь понятий субъективной и объективной реальности. Так, каждая из реальностей обнаруживает себя посредством другой. Более того эмпирическая вещь неотделима от ее отношений и свойств. Несмотря на замкнутость субъективной реальности, мы не можем отрицать ее существование.
После рассмотрения концепта виртуальной реальности было выделено три подхода к виртуальной реальности:
1. Подход, в основе которого лежит положение о признании полионтологичности реальностей.
2. Подход, который связывает виртуальные реальности с измененными состояниями сознания.
3. Подход, в основе которого лежит узкое понимание виртуальной реальности, то есть компьютерной виртуальной реальности.
Виртуальную реальность можно понимать в узком и широком смысле. В узком смысле мы должны понимать под виртуальной реальностью, реальность в рамках компьютерных технологий. Виртуальная реальность в широком смысле предполагает не только компьютерные виртуальные реальности, но и включает рассмотрение различных психологических состояний, таких как сон, фантазии, экстаз и так далее. Стоит отметить, что ранее изучение подобных изменений состояний сознания относилось к сфере субъективной реальности.
Так же был решен вопрос о свойствах виртуальной реальности, где выделены три основных свойства: актуальность, автономность и порожденность. Где признак автономности позволяет нам сравнивать виртуальную реальность с объективной. Что касается соотношения виртуальной и субъективной реальности, то здесь вопрос более запутан, так как многие философы часто отождествляли эти два типа. Но виртуальная реальность имеет свое пространство и временные рамки, а человек всего лишь погружается в эту реальность, но не прибывает в ней постоянно. Таким образом, виртуальная реальность имеет иной и отличный от других гносеологический и онтологический статус.
Несмотря на очевидность понятия компьютерной виртуальной реальности, наш анализ показал, насколько различным является понимание понятия виртуальной реальности и составляющих его терминов в истории философии: от добродетели до “трехмерного, компьютером генерируемого, имитируемого окружения, предъявляемого пользователю в реальном времени его поведения” [4, c. 57]. Это понятие фигурирует в философском, научном, технологическом, психологическом, культурном, религиозном контекстах и играет важную роль истории философии. Определение места понятия виртуальной реальности в истории философии, его свойств и признаков очень важно для рассмотрения содержания этого понятия. В работе было показано, что содержание понятия “виртуальная реальность” зависит от понимания таких категорий, как “реальность” и “виртуальность” в истории философии, а так же от ее философского статуса, свойств и признаков, выделяющих виртуальную реальность.
Понятие “реальность” не статично и находится в сфере постоянной рефлексии со стороны философии и науки. Это определяет изменчивость философского статуса понятия реальности. Более того, философы решают вопросы не только о соотношении реальности и эмпирического мира, но и вопрос о размытости определения самого понятия.
В истории философии прослеживается тесная связь понятий субъективной и объективной реальности. Так, каждая из реальностей обнаруживает себя посредством другой. Более того эмпирическая вещь неотделима от ее отношений и свойств. Несмотря на замкнутость субъективной реальности, мы не можем отрицать ее существование.
После рассмотрения концепта виртуальной реальности было выделено три подхода к виртуальной реальности:
1. Подход, в основе которого лежит положение о признании полионтологичности реальностей.
2. Подход, который связывает виртуальные реальности с измененными состояниями сознания.
3. Подход, в основе которого лежит узкое понимание виртуальной реальности, то есть компьютерной виртуальной реальности.
Виртуальную реальность можно понимать в узком и широком смысле. В узком смысле мы должны понимать под виртуальной реальностью, реальность в рамках компьютерных технологий. Виртуальная реальность в широком смысле предполагает не только компьютерные виртуальные реальности, но и включает рассмотрение различных психологических состояний, таких как сон, фантазии, экстаз и так далее. Стоит отметить, что ранее изучение подобных изменений состояний сознания относилось к сфере субъективной реальности.
Так же был решен вопрос о свойствах виртуальной реальности, где выделены три основных свойства: актуальность, автономность и порожденность. Где признак автономности позволяет нам сравнивать виртуальную реальность с объективной. Что касается соотношения виртуальной и субъективной реальности, то здесь вопрос более запутан, так как многие философы часто отождествляли эти два типа. Но виртуальная реальность имеет свое пространство и временные рамки, а человек всего лишь погружается в эту реальность, но не прибывает в ней постоянно. Таким образом, виртуальная реальность имеет иной и отличный от других гносеологический и онтологический статус.
Несмотря на очевидность понятия компьютерной виртуальной реальности, наш анализ показал, насколько различным является понимание понятия виртуальной реальности и составляющих его терминов в истории философии: от добродетели до “трехмерного, компьютером генерируемого, имитируемого окружения, предъявляемого пользователю в реальном времени его поведения” [4, c. 57]. Это понятие фигурирует в философском, научном, технологическом, психологическом, культурном, религиозном контекстах и играет важную роль истории философии. Определение места понятия виртуальной реальности в истории философии, его свойств и признаков очень важно для рассмотрения содержания этого понятия. В работе было показано, что содержание понятия “виртуальная реальность” зависит от понимания таких категорий, как “реальность” и “виртуальность” в истории философии, а так же от ее философского статуса, свойств и признаков, выделяющих виртуальную реальность.