ВВЕДЕНИЕ…………………………………..……………………........….3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И СТАДИИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА…6
1.1. Понятие уголовного судопроизводства и уголовного процесса ……….....6
1.2. Предмет и назначение уголовного процесса ……………………………..9
ГЛАВА 2. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗОДСТВА В СИСТЕМЕ РФ …14
2.1. Цели уголовного процесса ………14
2.2. Задачи уголовного процесса ……16
2.3. Цели и задачи уголовного судопроизводства в системе Российского права….20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….....25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…28
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………….……....………………...29
Уголовный процесс, как по всем мире, так и в Российской Федерации в частности положил свое начало еще в древности. С появлением государства появились правоотношения, в том числе и уголовные, которые потребовали нормативного урегулирования. С развитием государства, развивалось и уголовно-процессуальное законодательство. В связи с переходом государства к новой форме правления меняется и вся структура уголовных правоотношений. Происходит изменение целей, функций. Принципов уголовно-процессуального законодательства.
В данной курсовой работе мною будет рассмотрено, что из себя представляет уголовное судопроизводство, какова его сущность, основные цели и задачи.
Актуальность избранной темы заключается в том, что уголовный процесс является одним из основных институтов права в государстве, в условиях гумманизации законодательства в целом вопрос о понятии уголовного процесса, его сущности, предназначении как институт права нуждается в исследовании. Конституцией РФ каждому гарантируется право на свободу и личную неприкосновенность (ст.22). Это конституционное положение нашло отражение в уголовно-процессуальном законодательстве.
Согласно ст.6 уголовно-процессуального кодекса РФ о т 18.12.2001г. №174-ФЗ (УПК РФ) уголовное судопроизводство имеет двуединую цель защиты прав и законных интересов личности от преступлений и, одновременно, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения., осуждения., ограничения ее прав и свобод. Защита основных ценностей и норм общества, к которым относятся в первую очередь права человека. Соответствует стандартам, содержащимся в международно-правовых актах.
Реформа уголовного процесса, предприятия в России с начала 90х годов прошлого века, оказалась наиболее сложной в первую очередь в виду специфики реализуемых правовых предписаний, связанных с необходимостью ограничения и в то же время защиты важнейших конституционных прав граждан во имя защиты интересов личности. Общества и государства (ч.2 ст.6 УПК РФ). Властные участники осуществления правосудия признаны последовательно и неотступно применять предусмотренные законом меры для отказа в преследовании и наказании невиновных, заглаживания вреда и реабилитации незаконно пострадавших. Для этого предусмотрена целая система уголовно-процессуальных и уголовно-правовых норм.
Вопросы уголовно-правового обеспечения назначения уголовного судопроизводства, по защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод приобретают актуальность.
Предметом исследования настоящей работы является действующее законодательство. Общая и специальная литературы посвященная целям и задачам уголовного судопроизводства.
Объект исследования составляет правоотношения определяющие цели, задачи уголовного судопроизводства.
Целью данного изучения является:
1) Изучение понятия уголовного процесса;
2) Изучение задач и целей уголовного процесса;
3) Изучение сущности уголовного процесса;
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
-проанализировать историческое понимание целевых характеристик уголовного процесса;
-исследовать современное законодательное регулирование (закрепление) цели и задач уголовного процесса;
-раскрыть теории о целях и задачах уголовного процессах;
-рассмотреть понятие назначения и его соотношения с целями и задачами;
-показать уголовное преследование как основную составляющую целей и задач уголовного процесса;
-раскрыть защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения как основную составляющую целей и задач уголовного процесса.
Методология курсовой работы заключается в применении в следующих методов: диалектичный метод познания, метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой метод, системный подход к изучению.
Степень разработанности тематики курсовой работы. В истории отечественной науки и практики уголовного процесса отчетливо прослеживается интерес проповедав и ученых-процессуальных к вопросу о функционировании данного института. Так, разработкой тематики занимались такие ученые, как А.С. Александров, С.С. Ерашов, Н.А. Подольный, Л.И. Лавдаренко, А.А. Соловьеь.
Значимость данной курсовой работы заключается в том, что она объединяет уже имеющиеся знания о понятии, сущности и предназначении уголовного процесса, углубляется и расширяет эти знания.
Обусловленная целую и задачи исследования, структура курсовой работы состоит из ведения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Первая глава данной курсовой работы посвящена раскрытию понятия, сущности уголовного судопроизводства.
Во второй главе раскрыты цели и задачи уголовного судопроизводства в системе Российской Федерации.
Объем курсовой работы составляет 29 страниц, количество использованных источников 12.
Курсовая работа написана в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства Российской Федерации.
В настоящей курсовой работе были рассмотрены вопросы, связанные с понятием уголовного процесса, сущностью уголовного процесса, его цели, задачи, формы, стадии, предназначение и связь с иными науками.
Я думаю, что по итогам проведенных исследований и изучений можно сделать следующие выводы, о том что уголовный процесс - это строго урегулированный нормами уголовно - процессуального права вид государственной деятельности специально уполномоченных органов и должностных лиц (органов дознания, дознавателя, следствия, следователя, прокурора, суда, судьи) по реализации норм уголовного материального права в ходе производства в связи с поступившим сообщением о преступлении, направленный на решение специфических задач, а так же система правовых отношений, складывающихся между указанными органами.
С развитием уголовного законодательства уголовный процесс стал более гуманистичный, отошел от формального рассмотрения доказательств, доказательства, также перестали иметь заранее установленную силу, процесс стал состязательным, это означает, что в нем спорят два равных перед судом субъекта.
Я считаю, что уголовный процесс, как вид государственной деятельности представляет собой основанную на законе деятельность органов дознания, следователя, прокурора и суда по возбуждению, по расследованию и разрешению в установленной законом форме уголовных дел. Так же по обращению к использованию судебных решении, осуществляемых в целях быстрого и полного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к ответственности и осужден.
Также по моему мнению, уголовный процесс как наука представляет собой двигатель, который оказывает огромное влияние на развитие и совершенствование уголовного процесса в целом.
Как отрасль права уголовный процесс представляет собой осуществляемую в установленных законом и иными правовыми актами пределах и порядке деятельность (система действий) наделенных соответствующими полномочиями государственных органов по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений, установлению лиц, виновных в их совершении, и назначению им мер уголовного наказания или иного воздействия.
Итак, проведя исследование, мы пришли к следующим выводам.
Отрасль российского права, состоящая из совокупности норм, регулирующих отношения участников уголовного процесса при решении вопросов о привлечении к ответственности конкретных лиц, называется уголовно-процессуальным правом.
Предметом уголовно-процессуального права являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства.
Эти отношения возникают между участниками процесса, другими лицами и соответствующими органами государственного управления.
Уголовно-процессуальное право имеет большое социальное значение в сфере обеспечения прав и свобод каждого человека. Это выражается в ограждении личности, общества и государства от преступных посягательств, установлении гарантий обеспечения законных интересов всех граждан, определении порядка судебной защиты нарушенных прав.
Уголовный процесс - это система правовых средств, обеспечивающих применение норм уголовного права путем выяснения фактических обстоятельств преступления, мотивов виновного лица и последствий его действий.
Одной из важнейших специфических особенностей уголовно-процессуального права является то, что его нормативным источником может быть только федеральный закон.
Это обусловлено важностью коренных прав и свобод личности, затрагивающихся в уголовном процессе, ведь от исхода судопроизводства зависят доброе имя, свобода и обстоятельства жизни человека.
Действующее в России уголовно-процессуальное право является результатом длительных и непростых преобразований.
Историческое развитие общества и государства происходит одновременно со становлением институтов, регламентирующих процедуру возбуждения, рассмотрения и разрешения уголовных дел.
Предназначение уголовного процесса зависит от его формы (типа). Выделяют несколько типов уголовного процесса: состязательный, розыскной, смешанный.
Таким образом, в настоящей курсовой работе были рассмотрены все вопросы касающиеся темы уголовного процесса.
1. Добровольская Т.Н. Гарантии прав граждан в уголовном судопроизводстве // Государство и право. 2016. № 2. С. 133.
2. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М., 2016. С. 143.
3. Ефимичев П.С. Новый УПК России и защита интересов личности и государства // Журнал российского права. 2017. № 2. С. 25.
4. Зажицкий В.И. Истина и средства ее установления в УПК РФ: теоретико-правовой анализ // Государство и право. 2005. № 6. С. 67.
5. Зажицкий В.И. Нужны ли уголовному процессу задачи? // Российская юстиция. 2016. № 4. С. 22 - 26.
6. Зажицкий В.И. О направлениях совершенствования уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Государство и право. 2018. № 4. С. 28.
7. Кан М.Л. Процессуальные функции прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. М., 2017. С. 96.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулина. М.: Закон, 2017. 574 с.
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО «ТК Велби», 2018. 581с.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.А. Чекалина. М.: Экзамен, 2017. 674с.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. О.Г. Ковалева. Т. 1. М.: Дашков и К. 2018. 574с.