Введение
1 Учетная политика как основа организации управленческого
учета 6
1.1 Понятие, цели и задачи управленческого учета в современных
условиях хозяйствования 6
1.2 Основные элементы учетной политики для целей управленческого
учета 10
1.3 Особенности управленческого учета в строительстве 17
Заключение 73
Список использованных источников 78
Развитие экономических отношений, повышение нестабильности внешней среды предприятий ставит новые задачи перед бухгалтерской системой. В последнее время особую актуальность приобретают вопросы применения Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в управленческом учете.
Управленческий учет представляет собой инструмент управления компанией. Именно на его основе собственники производят оценку реального финансового состояния компании и результатов ее финансово-хозяйственной деятельности. Информация, формируемая в управленческом учете, необходима широкому кругу пользователей для принятия экономических решений, как то инвестирование средств в данную компанию, ее кредитование. Применение МСФО при формировании управленческой отчетности позволяет повысить её качество и результативность принимаемых на её основе решений. Основой ведения любого вида учета предприятия является его учетная политика, которая закрепляет базовые принципы и методы формирования отчетных данных. Вместе с тем, вопросы формирования учетной политики для целей управленческого учета не регламентированы положениями нормативно- правовых актов и недостаточно освещены в экономической литературе. Вышеизложенное обуславливает актуальность применения в управленческом учете правил и принципов, установленных международными стандартами финансовой отчетности.
Цель магистерской работы заключается в разработке учетной политики для целей управленческого учета на основе МСФО.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- исследовать основные принципы формирования учетной политики для целей управленческого учета в соответствии с МСФО;
- изучить возможность применения международных стандартов
- дать организационно-экономическую характеристику объекту исследования;
- разработать учетную политику конкретного субъекта хозяйствования для целей управленческого учета на основе МСФО;
- оценить влияние положений учетной политики на показатели управленческой отчетности.
Предметом исследования являются методические принципы формирования учетной политики предприятия для целей управленческого учета на основе МСФО.
Объект исследования - строительная организация ООО «Монолитстрой».
Основные результаты диссертации, характеризующиеся новизной, заключаются в следующем:
- выделены аспекты учетной политики для целей управленческого учета строительной организации на основе МСФО;
- сформулированы рекомендации по выбору оптимальных методов оценки активов и обязательств в учетной политике для целей управленческого учета в соответствии с МСФО.
Теоретическую основу исследования составили нормативно-правовые акты, регулирующие организацию бухгалтерского учета в Российской Федерации, а также Международные стандарты финансовой отчетности, труды отечественных и зарубежных экономистов, посвященные вопросам управленческого учета и учетной политики.
Информационную базу написания работы составила бухгалтерская финансовая отчетность ООО «Монолитстрой», учетная политика исследуемой организации, внутренние учетные данные предприятия.
Методологической основой исследования явились системный подход, а также такие общенаучные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, моделирование и абстрагирование. В процессе работы над диссертацией
Практическая значимость диссертации состоит в том, что предложенные рекомендации могут использоваться при формировании учетной политики для целей управленческого учета хозяйствующих субъектов, полученные результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе.
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа представлена на 81 странице машинописного текста, иллюстрирована 16 таблицами и 2 рисунками, подкреплена 3 приложениями, список литературы содержит 41 источник.
В ходе проведенного в рамках диссертационной работы исследования были решены все поставленные задачи, что позволило достичь основной цели диссертации.
В первой главе работы исследована сущность управленческого учета, при этом проведенный анализ экономической литературы показал, что в настоящее время не сложилось единого подхода к определению данного понятия. Так, одни авторы предписывают управленческому учету достаточно широкие функции, включая планирование, анализ, контроль, бюджетирование, другие сужают круг его задач и отождествляют с калькуляцией себестоимости и производственным учетом.
В рамках данной работы управленческий учет рассматривается как интегрированная система учета затрат и доходов, нормирования, планирования, контроля и анализа, систематизирующая информацию для оперативных управленческих решений и координации проблем будущего развития предприятия.
При этом учетная политика играет роль системообразующего документа, целью которого является обеспечение единства методики при организации и ведении управленческого учета, повышение качества и достоверности управленческой отчетности, предоставление релевантной и оперативной информации руководству для принятия обоснованных управленческих решений.
Вопросы содержания и структуры учетной политики для целей управленческого учета в настоящий момент не регламентированы. Представленные в экономической литературе научные статьи демонстрируют достаточно разноплановые точки зрения на данный аспект. Многие ученые придерживаются неструктурированного подхода к формированию управленческой учетной политики, мнения других ученых относительно её структуры расходятся.
Путем компиляции рассмотренных во втором разделе первой главы диссертации подходов к определению структуры управленческой учетной политики, было предложено следующее содержание её разделов:
- организационный раздел, включающий учетные принципы, на которых будет выстраиваться управленческий учет (в том числе модель управленческого учета) и описание финансовой структуры организации (центров финансовой ответственности);
- технический раздел, включающий:
1) порядок управленческого документооборота (и взаимодействия подразделений бизнеса);
2) рабочий план счетов управленческого учета;
3) формы учетных регистров управленческого учета;
4) основные элементы управленческой отчетности (состав отчетов, формат представления, сроки формирования);
- методический раздел, описывающий:
1) методы оценки активов и обязательств (включая амортизацию, списание материалов и т. д.);
2) система группировки расходов на предприятии (прямые и косвенные, накладные и основные и т. д.);
3) порядок распределения косвенных расходов (определение базы для такого распределения, способы распределения), а также списания расходов будущих периодов;
4) механизмы исчисления себестоимости продукции фирмы, определение видов себестоимости в зависимости от цели формирования конкретного отчета (например, плановая, фактическая, прогнозная и т.д-);
5) способы формирования, правила и ситуации, когда фирме следует применять трансфертные цены;
6) применяемые способы формирования цены на товары, а также процент прибыли, закладываемый в цену.
В рамках последнего раздела первой главы диссертации на основе анализа нормативно-правовых основ и сложившейся практики осуществления строительной деятельности были определены следующие особенности управленческого учета строительных организаций:
- при построении аналитического учета для целей управления в строительстве количество аналитических признаков, используемых компанией в управленческом учете, выше, чем у производственных или торговых компаний аналогичного размера. Как минимум, три основных классификационных признака: центры затрат, проекты и функциональное назначение платежа;
- в рамках управленческого учета в строительстве параллельно осуществляются два вида планирования - проектное и по бизнесу в целом;
- в связи со спецификой строительной отрасли (значительные сроки реализации проекта, технологические особенности строительства) при построении системы управленческого учета первичным является бюджет строительства;
- многие строительные компании представляют собой холдинговые структуры, вследствие чего при построении системы управленческого учета возникает необходимость в консолидации управленческой отчетности. Методологическую основу данной процедуры должны составлять Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), в частности МСФО (IFRS) 10 «Консолидированная финансовая отчетность».
Таким образом, ведение управленческого учета по принципам МСФО способно предоставить значимые преимущества как для управленцев бизнеса, не являющихся собственниками, так и для владельцев компании. В частности, следование принципам МСФО обеспечивает высокую степень детализации отчетности, а также сопоставимость отчетов с отчетами иных компаний, функционирующих в том же отраслевом направлении. Кроме того, позволяет снизить трудозатраты, объединив участки работы по управленческому учету и международной отчетности в один. Однако формирование публичной отчетности только лишь на основе данных управленческого учета недопустимо, поскольку почти наверняка будут получены разные итоговые результаты, и возникнет необходимость в проведении сверки и выявлении расхождений.
Во второй главе диссертационной работы был проведен анализ ряда МСФО, в результате чего были определены требования стандартов, применение которых будет способствовать повышению эффективности управленческого учета, а также положения, которые не должны быть реализованы в рамках управленческой отчетности.
Подводя итог проведенного исследования применимости МСФО в управленческом учете, можно сказать, что в любом случае построение системы управленческого учета должно осуществляться с четким осознанием различий финансовой и управленческой отчетности. При выборе конкретных положений МСФО цели управленческого учета будут первичны. Если какое-либо требования МСФО затрудняет реализацию этих целей, оно не должно применяться в управленческом учете.
В третьей главе диссертационной работы была сформирована учетная политика для целей управленческого учета строительной организации на примере ООО «Монолитстрой».
В целях решения поставленной задачи была дана краткая характеристика и проведен экспресс-анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия и его финансового состояния.
ООО «Монолитстрой» было создано более 28 лет назад и в настоящий момент входит в группу компаний «Монолитхолдинг», в рамках которой обеспечен полный строительный цикл: от проектирования, производства строительных материалов и собственно строительства до продажи и эксплуатации объектов. Исследуемая организация является единственным генеральным подрядчиком, выполняющим строительство как внешних, так и внутренних объектов.
Результаты проведенного экспресс-анализа финансово-хозяйственной деятельности и финансового положения ООО «Монолитстрой», позволили сделать вывод о том, что в отчетном году произошло наращение экономического потенциала предприятия и расширение масштабов его деятельности, улучшились результаты финансовой деятельности, однако деловая активность снизилась, также снизился уровень финансовой устойчивости и ликвидности организации.
В рамках проведенного исследования была также осуществлена оценка влияния разработанной учетной политики на показатели управленческой отчетности. Проведенные расчеты показали, что применение отдельных положений учетной политики для целей управленческого учета, отразилось на динамике коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициента текущей ликвидности. Динамика коэффициентов оценивается положительно, поскольку их значения возросли и достигли оптимальных значений.
Подводя итог проведенного исследования, можно с уверенностью предположить, что применение разработанных положений учетной политики при формировании управленческой отчетности позволит сформировать более адекватную оценку финансовых результатов и финансового состояния организации.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
