Тема: СПЕЦИФИКА ВОСПРИЯТИЯ ПРОФИЛАКТИКИ СЕМЕЙНОГО НАСИЛИЯ И ЕГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. Система мер профилактики домашнего насилия 12
1.1. Становление и развитие системы профилактики домашнего насилия в России. 12
1.2. Виды и формы профилактики домашнего насилия в России 25
2. Система профилактики домашнего насилия в контексте гендерных различий. ...40
2.1. Влияние профилактики домашнего насилия на восприятие феномена насилия в семьях 47
2.2. Гендерные особенности восприятия профилактики домашнего насилия 59
Заключение 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 75
ПРИЛОЖЕНИЕ А Программа исследования 82
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Анкета исследования 93
ПРИЛОЖЕНИЕ В Результаты исследования
📖 Введение
Бытовое (семейное) насилие - это относительно новая, тем не менее очень опасная и стремительно распространяющаяся форма насилия, которая до недавнего времени не являлась объектом общественного дискурса. Данная проблема вышла в свет мировой исследовательской общественности относительно недавно, поэтому её исследованность мала. Отсутствуют универсальные определения понятий, связанных с домашним насилием и непосредственно определение самого семейного (бытового) насилия, чёткие критерии его определения и восприятия, не сформированы точные меры профилактики и помощи жертвам, столкнувшимся с насилием в семьях. Несмотря на такую низкую заинтересованность со стороны исследователей данной проблемой, она является не менее опасной среди других видов насилия, а в некоторых случаях даже более опасной, так как проявляется в таком месте, где человек проводит большинство своего времени, находясь в наиболее уязвимом положении, охваченный чувством собственной безопасности: «Жизнь множества людей во всем мире наполнена насилием, и тем или иным образом оно касается нас всех. Многие из нас могут легко избежать неприятностей: для этого им достаточно запереть двери и окна на крепкие замки и по возможности сторониться опасных мест. Другим же укрыться негде: насилие поджидает их дома, хорошо спрятанное от общественных взоров.. ,».
Тема домашнего насилия долгие годы оставалась за рамками крупных исследований, что поспособствовало формированию в обществе искажённых представлений о её масштабности и значимости. Неактуальность и сложность исследований бытового насилия зародили в обществе мнимое представление об отсутствии данной проблемы. Отсутствие серьёзных исследований в этой области привело к тому, что на сегодняшний день сложно оценить реальный масштаб проблемы: «Как и в случае с насилием в отношении женщин в целом, данные о домашнем насилии зачастую оказываются заниженными, что не позволяет получить полного представления об истинном масштабе проблемы» - говорится в одном из крупнейших исследований домашнего насилия в России. «Также до сих пор не создан какой-либо единый координационный орган, обеспечивающий мониторинг, оценку и реализацию политики в этой области. Отсутствие специального законодательства о насилии в семье остается одним из существенных препятствий по обеспечению эффективной правовой защиты потерпевших, полноценному сбору официальных статистических данных о потерпевших» - сообщается в отчёте проекта "Правовая инициатива" по теме "Насилие в отношении женщин в Российской Федерации". Жизни огромного числа людей каждый день подвергаются опасности независимо от их пола и возраста. Обществу необходимо пытаться если не решить проблему домашнего насилия полностью, но максимально приблизиться к её решению и устранению различных факторов его проявления.
По данным крупнейшего в истории исследования распространённости насилия в отношении женщин, проведённого Всемирной Организацией Здравоохранения в период с 2000 по 2018 г., число жертв, столкнувшихся в течении жизни с физическим или сексуальным насилием со стороны интимного партнера, достигало около 736 миллионов. Как утверждалось в том же исследовании, представленные показатели свидетельствуют о тревожно высокой распространенности насилия в отношении женщин и девочек, но не отражают последствий пандемии COVID-19, которая послужила причиной самоизоляции людей, тем самым обостряя эмоциональную напряженность между супругами и снижению уровня их материального благополучия. Введение режима самоизоляции и других подобных мер, а также перебоев в работе жизненно важных служб поддержки пандемия COVID-19 еще больше повысила риск проявления всех видов насилия в несколько раз.
На сегодняшний день в России отсутствует эффективная система мер профилактики домашнего насилия. По данным агентства «Интерфакс» с отсылкой на МВД России уровень насилия в семьях в 2020 году снизился на 7%. Данная новость вызвала всплеск негатива со стороны специалистов различных НКО, которые отмечали обратную тенденцию. В отчётах двух наиболее авторитетных некоммерческих организаций, занимающихся оказанием помощи жертвам домашнего насилия, «Анна» и «Насилию.нет», был выявлен небывалый рост случаев обращений за помощью в 2021 году. Как сообщается в ресурсном центре «Анна», в 2021 году на Всероссийский телефон доверия для женщин, пострадавших от домашнего насилия, поступило 58 180 обращений. По сравнению с 2020 годом, когда было 48 869 обращений, - увеличение почти на 20%. От физического насилия пострадали 72,3% позвонивших женщин. По данным центра «Насилию.нет» с сентября 2019 по август 2020 года в центр поступило около 1900 обращений за помощью, а с сентября 2020 по август 2021 года на телефон горячей линии обратилось уже 2 586 человек, что больше почти на 27%. Зачастую жертвы домашнего насилия обращаются за помощью в правоохранительные органы или некоммерческие организации только в крайних случаях, когда присутствует серьёзная угроза их жизни или здоровью. Преимущественно обратившееся за помощью люди - это женщины, находящиеся в ситуации крайней опасности, подвергающиеся на протяжении долгого времени физическому насилию. Из-за этого, случаи, связанные с проявлением других видов насилия или насилия в отношении мужчин, выявить почти невозможно.
В 2020 году несколько правозащитных организаций направили доклад в Совет Европы о ситуации с домашним насилием, сложившейся в период самоизоляции в России. В докладе были представлены статистические данные и проанализированы факторы, влияющие на проявление домашнего насилия. По словам большинства жертв, обратившихся за помощью в данные НКО, зачастую насилие носило регулярных характер, но оно стало намного интенсивней и продолжительней с введением карантинных мер. Специалистами отмечалось, что падение доходов привело к повышению тревожности и дестабилизации эмоционального состояния людей, что могло стать одной из причин увеличения домашнего насилия.
Анализируя множество приблизительных статистических данных о масштабе проявления бытового насилия, можно без сомнений отметить его небывалый рост. На сегодняшний день, общество как никогда нуждается в проведении исследований данной проблемы, с её дальнейшим предотвращением. По данным ВЦИОМ большинство россиян (78%) считают, что тема домашнего насилия является важной для нашей страны. 40% опрошенных россиян сообщили, что в знакомых им семьях были случаи побоев или применения силы. Говоря о создании системы профилактики семейного насилия большинство опрошенных россиян (70%) уверены, что такая система, включая нормативно-правовую, нужна в нашей стране.
Углубляясь в изучение проблемы бытового насилия важно понимать, что главным субъектом, способным наиболее действенно и эффективно решить данную проблему, является государство. Оно постепенно старается нарастить нормативно-правовую основу, на базе которой будут приниматься конкретные решения о профилактике семейно-бытового насилие. Таким решением мог сдать законопроект «О профилактике домашнего насилия» , опубликованный в декабре 2019 года, который не получил должного внимания и уже несколько лет находится на этапе рассмотрения. Таким образом, на сегодняшний день в России отсутствует нормативно-правовая система по предупреждению домашнего насилия, способная в полной мере заниматься профилактикой и помощью жертвам, столкнувшимся с насилием в семьях.
Несмотря на то, что проблема домашнего насилия существовала со времён зарождения человеческого общества, серьёзное внимание она приобрела относительно недавно. Переход темы домашнего насилия от закрытой и не признанной, к обсуждаемой и исследуемой произошёл примерно в ХХ веке. Проблема семейного насилия нашла своё отражение в таких международных документах, как: Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1967 г.) , Декларации ООН об искоренении насилия в отношении женщин (1993 г.) , Конвенции Совета Европы по предотвращению и борьбе с насилием в отношении женщин и насилием в семье (2011 г.) и других. К несчастью, в сегодняшних реалиях, вопрос о ратификации этих международных договоров Россией стоит как никогда остро.
В мировой общественности тема домашнего насилия активно стала исследоваться первоначально в США, где она приобрела форму серьёзной глобальной проблемы, требующей глубокого изучения и создания разнообразных систем профилактики и помощи жертвам, столкнувшимся с бытовым насилием. Наиболее значимыми трудами являются исследования, выполненные М. Страусом и Р. Геллесом, которые в ту же очередь занимались исследованием домашнего насилия в отношении мужчин: по данным их совместного исследования от 23% до 83% избиваемых жён, как минимум однажды, в целях самообороны или нападения, сами совершали физическое насилие в отношении своих партнёров.45Признанными авторитетами в указанной проблеме, на которых опираются многие отечественные ученые, являются также Р. Берк, Э. Даглас, К. Йолло, Л. Лерман, Д. Хайнс, Л. Шерман, Д. Финкельхор и др.
В России о проблеме домашнего насилия стали говорить относительно недавно. На данный момент ещё не выработано универсального представления о домашнем насилии, нет четких критериев определения и системы мер его профилактики. Однако работа в этой области активно ведётся. Исследованиями темы домашнего насилия занимаются многие учёные. Л. Берковиц пишет, что это вид агрессивного поведения и использования силы для нанесения вреда — от словесных оскорблений и угроз до побоев и изнасилования. По мнению О. Л. Даниловой, когда речь идет о семейном насилии над женщинами, его «векторная направленность... не является гендерно-нейтральной, а следовательно, ее нельзя рассматривать без учета гендерного аспекта и применения гендерного анализа».
Вопросы о возникновении проблем в современной семье изучались А.И.Антоновым, А.Г.Вишневским, М.С.Мацковским, А.Г.Харчевым и др. Данные авторы внесли огромный вклад в изучение динамики развития проблем в современных российских семьях, в том числе охватывали своими исследованиями и проблемы бытового насилия.
Со стороны криминологических исследований известны такие авторы, как Ю.М.Антонян , А.Н.Ильяшенко. Данные авторы концентрировали своё внимание именно на противоправности и недопустимости проявления домашнего насилия и любых форм агрессии, направленных на членов семьи. Исследовали специфику семейного насилия в нормативно-правовом аспекте, изучали защиту прав жертв домашнего насилия и создание системы профилактики.
Исследованиями личностного аспекта проблемы занимались Е.С.Балабанова, М.Веверка, А.А.Гусейнова, О.М.Здравомыслова. Они изучали роль гендерных факторов и их влияние на проявление насилия в семьях, отношение к восприятию домашнего насилия и др.
Таким образом, хотя проблема домашнего насилия стала признаваться в обществе с относительно недавнего времени, существует серьёзная библиографическая база исследований данной темы. Несмотря на это, многие авторы расходятся во мнениях по поводу того или иного аспекта данной проблемы. Вдобавок к этому очень слаба статистическая база, имеют место большие расхождения показателей в разных исследованиях. Не принят закон о домашнем насилии и не создана единая система профилактики бытового насилия. Вся работа по защите жертв домашнего насилия направлена преимущественно на женщин, мужчины вынуждены справляться с проблемой насилия в семьях самостоятельно. Всё это говорит о том, что необходимо продолжать работу в данном направлении. Пытаться общими усилиями прийти к решению такой сложной проблемы. Разрабатывать план работы с семьями, которые столкнулись с насилием, создавать систему профилактики домашнего насилия. Всё это станет возможным только после того, как будет изучено восприятие людьми не только самого домашнего насилия, но и форм его профилактики.
Проблемный вопрос: Каковы особенности восприятия профилактики домашнего насилия у мужчин и женщин?
Объект: профилактика домашнего насилия.
Предмет: специфика восприятия профилактики домашнего насилия у мужчин и женщин.
Цель: выявить особенности восприятия профилактики домашнего насилия у мужчин и женщин.
Для достижения поставленной цели дипломной работы необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать особенности и специфику профилактики домашнего насилия.
1.1. Формы профилактики домашнего насилия.
1.2. Виды профилактики домашнего насилия.
2. Проанализировать специфику регулирования проблемы домашнего насилия международном и государственном уровнях.
3. Выделить и проанализировать некоммерческие организации - кризисные центры, деятельность которых направлена на профилактику и помощь жертвам домашнего насилия.
4. Выделить особенности профилактики домашнего насилия в России.
4.1. Меры направленны на предоставление помощи женщинам, столкнувшимся с бытовым насилием.
4.2. Меры направленные на предоставление помощи мужчинам, столкнувшимся с бытовым насилием.
5. Определить особенности восприятия респондентами профилактики домашнего насилия у мужчин и женщин.
6. Выявить отношение респондентов к формам профилактики домашнего насилия.
7. Проанализировать мнение респондентов о создании отдельной системы профилактики, направленной на помощь мужчинам, столкнувшимся с семейным насилием.
Гипотеза:
1. Мужчины наиболее явно выражают позицию о том, что для предотвращения домашнего насилия необходима специфичная система профилактики, которая будет основываться на особенностях каждого пола. В то время как женщины, будут придерживаться точки зрения о том, что профилактика домашнего насилия должна быть направлена в большинстве своём на мужчин.
Для проведения исследования используются следующие методы: анализ научной литературы и исследований домашнего насилия, также анкетный опрос населения.
Обоснования метода:
1. Анкетирование позволяет провести исследование, фокусирующиеся на сборе и анализе количественных данных, позволяющих наиболее точно выявить специфику восприятия профилактики домашнего насилия у мужчин и женщин.
2. В связи с деликатностью темы анонимность анкетирования поможет получить большее количество правдивых и открытых высказываний.
Сегодня проблема домашнего насилия не теряет свою актуальность. Каждый может с ней столкнуться независимо от своего пола, возраста, национальности или религиозных убеждений. Данная проблема охватывает все слои общества, перерастая из сугубо локальной для определённых семей, в глобальную, которая несёт угрозу всему обществу. Именно поэтому необходимо продолжать исследования данной темы, способствуя изменению закоренелых и привычных для нашего общества стереотипов в отношении насилия в семьях. Основной целью необходимо ставить более широкое изучение данной проблемы, чтобы насилие в семьях воспринималось не как что-то обыденное и неизбежное, а как недопустимый образ поведения.
Многие государства и общественные движения пытаются противостоять нарастающей проблеме домашнего насилия, но их вклад, на фоне огромного количества жертв, остаётся минимальным. Люди, столкнувшиеся с данной проблемой, вынуждены не придавать огласке случившиеся. Это происходит как из-за личных убеждений, так и под влиянием окружающих (друзей, родственников), но случается и так, что жертва 10
физически не может сообщить о своей проблеме в связи с постоянной непосредственной территориальной близостью с агрессором. В конечном итоге, своевременно не предприняв никаких мер по обеспечению себя безопасностью, жертва сталкивается с ужасными последствиями. Проблему бытового насилия невозможно решить одномоментно. В данной ситуации время играет против людей. Чем дольше человечество будет искать пути решения данной проблемы, тем больше будет жертв. Человечество должно изменить устоявшееся представление о домашнем насилии, а такое возможно только всеобщими усилиями как со стороны государства, так и со стороны граждан.
✅ Заключение
Огромное количество специалистов различных организаций, исследователей и общественных деятелей долгое время пытаются приблизится к снижению уровня насилия в семьях. Большое число жертв по всему миру показывает серьёзность и значимость данной проблемы не только для отдельных людей и их семей, но и для всего общества в целом. Распространённость домашнего насилия мы отмечали и в проведённом исследовании: среди общего числа респондентов (162 человека) - 93% (151 чел.) подтверждают существование данной проблемы в России. Таким образом, для снижения уровня насилия в семьях необходимо продолжать исследование темы профилактики бытового насилия. Стараться находить особенности проявления данного феномена в разных общественных группах и сообществах, тем самым делая систему профилактики более индивидуальной и эффективной. Только тогда, усилиями всего общества, возможно приблизиться к снижению уровня насилия в семьях и тем самым спасти сотни тысяч невинных жизней.
В первом параграфе первой главы настоящей выпускной квалификационной работы были проанализированы исторические аспекты феномена бытового насилия и выделены факторы его проявления. Вывод по первому параграфу заключался в том, что на сегодняшний день в России отсутствует эффективная нормативно-правовая система, занимающееся профилактикой семейно-бытового насилия. Защитой жертв зачастую занимаются различные некоммерческие организации, которые являются единственным шансом жертв на получение помощи в ситуации проявления домашнего насилия. Несмотря на это, в сравнении с масштабностью данной проблемы, они не могут предоставлять помощь всем жертвам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Действенные меры могут предприниматься только в совокупности организации работы как некоммерческих организаций, так и государства.
Во втором параграфе первой главы были проанализированы формы и виды профилактики семейно-бытового насилия, которые включают в себя комплекс различных мероприятий. Жертвам домашнего насилия оказывается немедленная помощь и предоставляется безопасное место проживания, а в дальнейшем подключаются различные службы. Итогом данной работы на третичном этапе профилактики является возвращение людей, пострадавших от домашнего насилия, к нормальной жизнедеятельности. На первичном и вторичном этапах главная цель - предотвратить проявление домашнего насилия. Все эти цели реализуются путём координации различных органов, слаженной работы ресурсных центров и возможностей самих людей.
Решение проблемы домашнего насилия обусловлено множеством сложностей, связанных её особенностями и спецификой восприятия. Профилактика домашнего насилия должна вестись не только со стороны государства, но и общества, чтобы искоренить в сознаниях людей идею о том, что домашнее насилие — это повсеместное и обыденное явление.
В ходе сравнительного анализа результатов исследования, можно сделать вывод, что восприятие домашнего насилия у женщин и мужчин действительно отличается. Первая группа воспринимает домашнее насилие более многогранно и определяет больше его видов. Мужчины зачастую определяют только виды физического насилия. Таким образом, в дальнейшем, при организации мер по предотвращению домашнего насилия, необходимо учитывать гендерные особенности восприятия домашнего насилия.
Целью исследования являлось определение представлений респондентов о необходимости создания гендерно - специфичной системы профилактики домашнего насилия.
В ходе проведения исследования были проанализированы особенности восприятия респондентами профилактики домашнего насилия:
1. Респонденты женщины в большинстве случаев лучше осведомлены о психологическом насилии - 54% (51 чел.) от числа опрошенных данной подгруппы, а респонденты мужчины о физическом - 31% (21 чел.) от числа данной подгруппы.
2. Мужчины выделяют наиболее явные формы насилия как наиболее опасные - физическое и сексуальное. Ответы женщин в свою очередь распределены равномерно по категориям.
3. Респонденты женщины чаще идентифицируют другие виды домашнего насилия, а именно - психологическое и экономическое, а мужчины - физическое и сексуальное. Помимо этого, мужчины действительно чаще выбирают физическое насилие, но не отмечают меньше других видов. Респонденты женщины чаще выбирают экономическое насилие, чем мужчины. Также была выявлена следующая особенность: респонденты из обеих подгрупп чаще отмечают как наиболее опасное физическое насилие, но женщины вдобавок выбирают психологическое и экономическое насилие, а мужчины - сексуальное.
4. Респонденты женщины считают, что наиболее часто в семьях проявляется психологическое насилие - 62% (58 чел.) от числа респондентов данной подгруппы, а мужчины - физическое - 56% (38 чел.) от числа данной подгруппы.
5. Женщины чаще сталкиваются с проблемой домашнего насилия - 50% (47 чел.), чем мужчины - 37% (25 чел.), и в случае столкновения с домашним насилием женщины, как наиболее эффективный вариант решения проблемы предпочитают обращение в правоохранительные органы, в случае с мужчинами - ответы разнятся, но есть отклонения в сторону отказа от обращения или обращение к друзьям, родственникам или в кризисные центры, т.е. более узкие и закрытые группы. Вариант с правоохранительными органами мужчины не выбирают, что может свидетельствовать о влиянии стереотипов, которые в большинстве случаев проявляются по отношению к мужчинам в силовых структурах.
6. Большинство респондентов действительно не сталкивались - 45% (73 чел.), или сталкивались редко с формами профилактики домашнего насилия, а во втором случае профилактика домашнего насилия была преимущественно направлена на помощь женщинам - 50% (81 чел.), но вдобавок к этому было выявлено, что женщины чаще сталкиваются с формами профилактики домашнего насилия, чем мужчины.
7. Анализ ответов респондентов выявил их недостаточную информированность об учреждениях, предоставляющих помощь мужчинам, или об отсутствии таких учреждений и о низкой эффективности проводимой в обществе деятельности по профилактике домашнего насилия в целом.
8. Мужчины чаще всего выделяют формы предупреждения домашнего насилия, направленные на создание организаций, деятельность которых направлена на помощь жертвам домашнего насилия, в то время как женщины - ужесточение наказания за проявление бытового насилия. В вопросе о решении проблемы домашнего насилия обе подгруппы выделяют государство на федеральном уровне, но мужчины также чаще отмечают правоохранительные органы и самих людей, столкнувшихся с проблемой насилия в семьях.
9. Респонденты заинтересованы в создании специализированной системы профилактики домашнего насилия, которая будет основана на гендерном различии мужчин и женщин. Также отмечается необходимость создания кризисных центров для мужчин - 70% (114 чел.) от общего числа респондентов.
Рассматривая особенности проблемы домашнего насилия, можно прийти к выводу о том, что многие её аспекты не поддаются универсальному применению на всём обществе. При работе мужчинами и женщинами необходимо учитывать их различные особенности для организации наиболее эффективной профилактической работы. Восприятие домашнего насилия индивидуально, и для каждого человека является отражением его жизненного опыта, воспитания, норм и ценностей, но, как мы увидели из исследования, можно выявить определённые особенности его восприятия и отношения к его профилактике.



