Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Система оценивания образовательных результатов в университетах Королевства Таиланд (на примере университета Чиангмай)

Работа №18812

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

педагогика

Объем работы63
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
522
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1 Образование и оценивание образовательных результатов:
методологические основы 7
1.1. Системы образования в университетах Таиланда и России:
методология, методы и понятийный аппарат исследования системы образования 7
1.2 Особенности системы образования в Королевстве Таиланд 11
1.3 Сравнительный анализ систем оценивания в университетах
Российской федерации и Таиланда 15
2 Система оценивания образовательных результатов в университетах Таиланда 34
2.1. Система измерения и оценивания при поступлении в университеты в
Таиланде 34
2.2. Система оценивания в университете «Чиангмай» Королевства
Таиланд 43
2.3. Методические рекомендации по правилам поступления и
процедурам оценивания для иностранцев в университетах Таиланда 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 55

Актуальность. Образование - основной ресурс развития граждан и общества в целом. Возрастают требования к качеству образования и его результатам [44]. Работодатель обычно принимает во внимание образовательную квалификацию, необходимую для выполнения определенных трудовых действий и функций и связанную с политикой компании. В этом случае образование и профессиональная квалификация являются предметом оценивания и измерением качества человека. Система оценивания образовательных результатов важна как для обучающихся, так и для их родителей.
Высшее образование в Таиланде реализуется в университетах, технологических институтах, профессионально-технических и педагогических колледжах и других профессиональных образовательных учреждениях, таких как колледжи дошкольного образования, полицейские колледжи и военные академии. Министерство образования Таиланда через Управляющую комиссию по высшему образованию регулирует и контролирует все государственные университеты и частные учреждения высшего образования, профессионально-технические училища и педагогические колледжи. Специализированные учебные заведения попадают под сферу компетенций соответствующих министерств, таких как: туризм и спорт, культура, оборона, транспорт и здравоохранение.
Высшее образование в Таиланде делится на три уровня: бакалавриат, магистратура и аспирантура. Студенты должны пройти тест при поступлении в университеты, для того чтобы в дальнейшем получить диплом или сертификат об окончании. Однако определить степень эффективности качества выпускников трудно, несмотря на то, что существует система измерения и оценки качества по всей стране - тайская рамка квалификаций (Thailand Qualification Framework - TQF).
Оценивание важно как для развития системы образования в целом, так и для личностного и профессионального развития. Результаты оценивания могут отражать как положительные эффекты, так и проблемные моменты процесса обучения. Все это влияет на эффективность обучения. Оценивание образовательных результатов является частью процесса образования и прямой обязанностью каждого педагога. Оценка должна быть измеримой и доступной для всех учащихся и должна обеспечивать проверку их способности к обучению и в то же время отражать эффективность преподавания. В процессе измерения и оценки, педагог должен следовать правилам института, также важны правомерность и объективность измерения. Должен осуществляться систематический анализ результатов оценивания для отражения потенциальных возможностей учащихся.
Согласно Национальному закону об образовании Таиланда, «институты должны использовать такие системы оценивания обучающихся, которые позволяют выстраивать процесс образования от развития знания, навыков и норм поведения через участие в образовательной деятельности». Институты высшего образования Таиланда используют различные методы и технологии в процессе приема студентов в высшие учебные заведения. Принятие решения о зачислении зависит от критериев приема и результатов обучения в средней школе. Правительство предъявляет требования к системе образования, связанные с поддержкой учащихся в эффективном развитии знаний, нравственных качеств, процессах обучения и адаптации знаний и умений, полученных в системе образования в решении задач реальной жизни. Развитие качественного образования и профессионализма молодежи способствует развитию социума и страны. Образование Таиланда сфокусировано на учащихся и способствует их развитию, мотивации к получению новых знаний и умений, максимально эффективному использованию ресурсов. Переход на новые ступени образования и применение знаний, технологий и опыта в повседневной жизни - основная цель системы непрерывного образования и развития.
Оценивание образовательных результатов в Таиланде определяется системой TQF, которая является квалификационной рамочной системой вузов
Таиланда. В данной системе есть формирующее и итоговое оценивание. Система TQF акцентирует внимание на образовательных результатах обучающихся и определяет минимальные стандарты, обеспечивающие качество подготовки и профессиональные компетентности выпускников вузов. Таким образом, учебные планы университетов в Таиланде должны соответствовать этой системе и оценивать уровень знаний по одному стандарту по всей стране.
В последние годы кардинально изменилась социокультурная ситуация в России. Россия стала открытой страной, которая нуждается в мобильных и высококвалифицированных специалистах, способных принимать самостоятельные ответственные решения в условиях быстро меняющегося мира. Российская система образования имеет широкие возможности для постепенной интеграции в мировую образовательную систему. Развитие образования в условиях открытого общества и интеграционных процессов в образовании способствует анализу и обобщению зарубежного опыта.
Международная программа по оценке образовательных достижений учащихся (PISA - Programme for International Student Assessment) основное внимание уделяет грамотности чтения, математической и научной грамотности и фокусируется на навыках критического мышления и понимания. В тестах присутствует как множественный выбор, так и открытые письменные ответы. Студенты должны уметь формулировать мысли и отображать их в рефлексии. Оценка основана на логике ответа. Студенты могут получить одни и те же оценки, хотя отвечают по-разному.
Важным для понимания тенденций развития образования в мире является изучение опыта развития образования тех стран, куда с удовольствием едут отдыхать, учиться, работать и мигрируют российские граждане, в частности Королевства Таиланд.
Несомненный интерес представляет анализ опыта университетского образования Таиланда. Где, с одной стороны, демонстрируется интеграция в глобальную экономику, с другой стороны, является полноправным членом Азиатско-тихоокеанского содружества. В последние годы Таиланд активно пытается занять нишу лучшей страны для образования в азиатском регионе, об этом заявил министр образования Таиланда и советник вице-президента г- н Понтгтеп на конференции министров образования стран Юго-Восточной Азии (СЕАМЕО) в Ханое. Университеты Таиланда являются членами ассоциации университетов ASEAN.
Таиланд активно инвестирует в образование, предоставляя современные технологии вузам и привлекая лучших преподавателей, развивая институты и утверждая свою культуру, уникальный язык и национальную идентичность.
Системы оценки в высшем образовании Таиланда и России значительно отличаются. Требуется изучение и сравнение этих отличий, так как оценивание важно для развития системы образования и влияет на эффективность обучения. Сравнение систем оценивания позволит выявить сильные и слабые стороны, возможные проблемы системы образования и поможет наметить способы улучшения качества образования.
Для обучающихся, получивших образование в одной стране и выбирающих университет в другой, очень важно понимание этих национальных отличий образовательных систем и особенно технологий оценивания. Это и определило проблему нашего исследования и опору на сравнительный контекст систем оценивания в России и Таиланде. Последнее позволит выявить сходства и различия систем образования и оценивания и определить возможные способы «входа» и получения высшего образования в тайском университете. Проблему исследования мы связываем с выявлением сущностных характеристик системы оценивания в университетах Таиланда с позиции оценки качества образования и значимости для студентов.
Цель исследования: провести анализ и выявить особенности системы оценивания в университетском образовании Таиланда на примере университета «Чиангмай» с позиций личностного и профессионального развития студентов.
Объект исследования: университетское образование в Королевстве Таиланд.
Предмет исследования: система оценивания образовательных результатов в университетском образовании Таиланда.
Гипотеза исследования: система оценивания в университетском образовании Таиланда выступает регулирующим средством личностного и профессионального развития студентов, если:
1) используется комплексная система оценки при поступлении в
университет, включающая центральную систему приема в университет (CUAS), состоящую из элементов: оценка национального образовательного теста (O-NET); оценка общего теста способностей (GAT); оценка профессионального теста способностей (PAT); совокупные средние оценки средней школы (GPAX);
2) используется сочетание системы квот и прямого приема в университет;
3) используются различные методы оценивания в соответствии с тайской рамкой квалификаций (TQF) по пяти областям: этическое и нравственное развитие; знания и способности; когнитивные и интеллектуальные навыки; коммуникативность и ответственность;
информационная и ИКТ-компетентность;
4) критерии и результаты оценивания открыты и доступны профессиональному сообществу.
Задачи исследования:
1. Определить исходные методологические предпосылки исследования и описать понятийный аппарат.
2. Проанализировать систему университетского образования Таиланда и России.
3. Провести сравнительный анализ систем оценивания в университетах Таиланда и России.
4. Выделить сущностные компоненты системы оценивания в университетском образовании Таиланда на примере университета «Чиангмай».
5. Представить обобщенную характеристику системы оценивания в университетском образовании Таиланда в виде методических разработок для российских студентов.
Теоретико-методологическая база исследования
Работы российских и зарубежных авторов по изучению зарубежного опыта (Е.И. Бражник, Б.Л. Вульфсон, А.Н. Джуринский, И.Р. Луговская,З.А. Малькова, Е.Я. Орехова, К.И. Салимова, G.Z.F. Breaday, W.D. Halls и др.).
Работы, раскрывающие сущность культурологического подхода образования как феномена культуры (Т.Б. Алеексеева, В.С. Библер, Б.С. Еершунский, В.П. Зинченко, Л.П. Лесохина, В.М. Розин, С.Ю. Степанов и др.).
Исследования по проблемам системного подхода к изучению и пониманию образования как сложной, взаимосвязанной в своих основных элементах саморазвивающейся структуры (И.В. Блауберг, М.С. Каган,В.В. Краевский, Н.В. Кузьмина, М.Н. Скаткин и др.).

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В ходе исследовательской диссертации были решены следующие задачи:
1. Определены исходные методологические предпосылки исследования и описать понятийный аппарат.
2. Проанализирована система университетского образования Таиланда и России.
3. Проведен сравнительный анализ систем оценивания в университетах Таиланда и России.
4. Выделены сущностные компоненты системы оценивания в университетском образовании Таиланда на примере университета «Чиангмай».
5. Представлена обобщенная характеристика системы оценивания в университетском образовании Таиланда в виде методических разработок для российских студентов.
6. Сформулируем основные выводы, полученные в результате диссертационного исследования.
Проблема исследования связана с выявлением сущностных характеристик системы оценивания в университетах Таиланда с позиции оценки качества образования и значимости для студентов. Для обучающихся, получивших образование в одной стране и выбирающих университет в другой, очень важно понимание национальных отличий образовательных систем и особенно технологий оценивания. Это позволяет выявлять сходства и различия, систем образования и оценивания и определять возможные способы «входа» и получения высшего образования в тайском университете.
Системы оценки в высшем образовании Таиланда и России значительно отличаются. Сравнительный анализ различных национальных систем оценивания способствует осознанию возможных проблем системы образования и возможных способов улучшения качества образования. Оценивание влияет на эффективность обучения, а результаты оценки могут отражать как положительные эффекты, так и проблемные моменты процесса обучения студентов.
В рамках магистерского исследования были проанализированы и описаны системы оценивания на «входе», в период обучения и на «выходе» в вузах Таиланда. Было доказано, что оценивание в университетском образовании Таиланда выступает средством личностного и профессионального развития студентов за счет использования комплексной системы оценки как в период вступительной компании в университеты, так и во время обучения и сдачи квалификационных экзаменов при окончании университетов.
Комплексная система приема в университеты Таиланда включает следующие элементы: оценка национального образовательного теста (O-NET); оценка общего теста способностей (GAT); оценка профессионального теста способностей (РАТ); совокупные средние оценки общеобразовательной школы (GPAX). Во время обучения используются различные методы оценивания в соответствии с Тайской рамкой квалификаций (TQF) по пяти направлениям: этическое и нравственное развитие; знания и способности; когнитивные и интеллектуальные навыки; коммуникативность и ответственность;
информационная и ИКТ-компетентность.
Для понимания тенденций развития образования в России важным является изучение опыта развития образования других стран, и прежде всего тех, куда с удовольствием едет учиться и работать российская молодежь. Таиланд является все более популярной страной образовательной и трудовой миграции российских граждан. В рамках магистерского исследования был проведен анализ и выявлены особенности системы оценивания в университетском образовании Таиланда на примере университета «Чиангмай» с позиций личностного и профессионального развития студентов. Выделены сущностные компоненты системы оценивания в университетском образовании Таиланда. Была описана модель системы оценивания в университетском образовании Таиланда и представлены методические разработки для российских студентов



1. Барбер, М. Оценивание [Электронный ресурс] / М. Барбер. - Режим доступа: http://upr. 1 september.ru/view article.php?ID=200900309
2. Былда, Л.М. Система образования в Российской Федерации / Л.М. Былда // Педагогическое мастерство: материалы Междунар. науч. конф. (г. Москва, апрель 2012 г.). - М.: Буки-Веди, 2012. - С. 77-80.
3. Горычева, С.Н. Средства оценивания результатов обучения студентов вуза: метод. рекомендации / С.Н. Горычева, М.В. Звяглова; сост. Е. Ю. Игнатьева; НовГУ им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород, 2014. - 62 с.
4. Густавсон, Н. Российских школьников ждет тестирование PISA
[Электронный ресурс] / Н. Густавсон. - 2012. - Режим доступа:
http://www.proforientator.ru/index.php?option=com content&view=article&id=1097 :-pisa&catid=2:5-
5. Конституция Королевства Таиланд [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sunset-city.com/konstituciya-korolevstva-tayland.
6. Лустин В. И. Сравнительный анализ балльно-рейтинговой системы в европейских странах и в России [Электронный ресурс] / В.И. Лустин, Т.А. Макаренко. - 2016. - Режим доступа: https://rvs.su/statia/eksperimenty-po- vnedrenivu-globalnogo-obrazovaniva-v-rossii
7. Министерство Образования и Науки Зоссийской Федерации.
Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования [Электронный ресурс] - Режим доступа:
й^://минобрнауки.рф/документы/938
8. Московский Центр Качества Образования. Международные сравнительные исследования качества образования [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://mcko.ru/uploads/mezhdunarodnye sravnitelnye
issledovaniya kachestva obrazovaniya-f5f3c899a0bf1ede.pdf
9. Овчинников, Н.Ф. Измерение [Электронный ресурс] /Н.Ф. Овчинников, В.С. Степин, О.В. Терещенко // Центр гуманитарных технологий. - 2002 - 2018 (последняя редакция: 16.03.2018). - Режим доступа: http: //gtmarket.ru/concepts/6963
10. Оценивание деятельности обучающихся, посещающих кружки дополнительного образования в школе [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //sch1246v.mskobr.ru/files/ocenivanie.pdf
11. РСМД. Начальное образование в мире [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://russiancouncil .ru/digest/1 september.html
12. Северная, А. Эксперименты по внедрению глобального образования в России [Электронный ресурс] / А. Северная. - 2016. - Режим доступа: https://rvs.su/statia/eksperimenty-po-vnedreniyu-globalnogo-obrazovaniya- v-rossii
13. Федеральный закон РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-1 «Об образовании»: офиц. текст. - М., 1992. - 84 с.
14. Федеральный закон РФ от 29декабря 2012 г. N 273-ФЗ (ред. от
07.03.2018) «Об образовании Российской Федерации»: офиц. текст. - М.,2012. - 144 с.
15. Химичева, Д.П. Сравнение систем оценивания знаний студентов в европе и россии / Д.П. Химичева // Инновации в науке: сб. статей по материалам XXI Междунар. науч.-практ. конференции. - Новосибирск: СибАК,
2013.
16. Announcement by Chiang Mai University about Application for Admission to the International Undergraduate Programs For the 2018 Academic Year: official text. - Chiang Mai, 2016. - 10 p.
17. Announcement of Graduate School about Foreign Language Conditions for Graduate Students, Chiang Mai University No. 24/2559: official text. - Chiang Mai, 2016. - 3 p.
18. Announcement of Graduate School, Chiang Mai University No.0035/2561 about Admission to International Graduate Programs: official text. - Chiang Mai, 2018. - 8 p.
19. Boongerd, S. The Options of Instructors and Students Concerning on Learning Measurement and Evaluation, Rangsit University: master’s degree dissertation: Sport and Health Center, Rangsit University / S. Boongerd. - Pathum Thani, 2002. - 106 p.
20. Chanpeng, P. Evaluation of Learning Framework TQF: textbook / P. Patcharee. - Khon Kaen: University Khon Kaen, 2013. - 100 p.
21. Chiang Mai University Regulation on Graduate Education 2559 B.E.: official text. - Chiang Mai, 2016. - 19 p.
22. Chiang Mai University. About CMU [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www.cmu.ac. th/en/index.php
23. Chiang Mai University. Admission International Student [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.cmu.ac.th/en/engaboutcmu.php?id=12
24. Chiang Mai University. TCAS Calendar 2018 of Chiang Mai University [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.enttrong.com/3451
25. Dhirathiti, S. Progress and Challenges:Thailand Qualification Framework(TQF) [Электронный ресурс] / S. Dhirathiti, N. Needs. - Режим доступа: http://www.unescobkk.org/fileadmin/user upload/apeid/NQF/Thailand.pdf
26. Gupta, N.K. Basics in Education: textbook for B. Ed. Course /
N.K. Gupta. - Karan Press - NCERT, 2014. - 269 p.
27. Higher Education Commission . National Qualifications Framework for Higher Education in Thailand: implementation handbook // MUA. - Bangkok:
2006. - 26 p.
28. Higher Education Commission. Thai Qualifications Framework for Higher Education [Электронный ресурс] - 2009. - Режим доступа: http: //www.mua.go .th/users/tq f-hed/news/FilesNews/FilesNews 1 /7 .pdf
29. Kouptsov, O. Quality Assurance in Higher Education in the Russian Federation [Электронный ресурс] / O. Kouptsov, Y. Tatur. - 2001. - Режим доступа: http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001229/122971eo.pdf
30. Lesson Study and Open Approach: Innovation for 21st Century Learners' Quality Assessment: the research report / J. Saengpun, T. Noparit,
N. Intanate, S. Sawatanun. - Chiang Mai, 2014. - 287 p.
31. Mahidol University. Master of Education Program in Educational
Management (International Program) [Электронный ресурс] / MU. - Режим доступа: http: //www.grad.mahidol. ac.th/th/prospective-students/view.php?id=
2506M02G
32. Maneechot, T. Measurement and evaluation of basic education curriculum : book / T. Maneechot. - Bangkok: Academic Support Center, 2006. - 104 p.
33. Michael, R. Education in Thailand [Электронный ресурс] / R. Michael,
S. Trines. - 2018. - Режим доступа: https://wenr.wes.org/2018/02/education-in- thailand-2
34. Naiphat, O. Assessment of student learning / students within the
standard TQF [Электронный ресурс]. - 2015. - Режим доступа:
http://thailandpod.org/wp-content/uploads/2015/05/02-п1этя^э^1Йип1эГэии|^о^ип'й-я1о^-6-
8-58 -a.a^an.pdf
35. Namkaew, M. Principles of measurement and evaluation [Электронный
ресурс] / M. Namkaew. - 2017 - Режим доступа:
http://mildmonthira.blogspot.ru/2017/10/nunnally-1967-6-2538-7-chase-1974.html
36. NIETS. Examination System [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.niets.or.th/en/
37. NUFFIC. The Thai education system described and compared with the
Dutch system [Электронный ресурс]. - 2015. - Режим доступа:
https://www.nuffic.nl/en/publications/find-a-publication/education-system- thailand.pdf
38. OECD/UNESCO. Education in Thailand: An OECD-UNESCO
Perspective // Reviews of National Policies for Education. - Paris: OECD Publishing,
2016. - 297 p.
39. Office of the Higher Education Commission (OHEC): Manual for the Internal Quality Assurance for Higher Education Institutions. - Bangkok: Parbpim Ltd., 2014. - 208 p.
40. Office of the Higher Education Commission. Total number of students
[Электронный ресурс]. - 2017. - Режим доступа:
http://www.info.mua.go.th/information/show all statdata table.php?data show=2
41. Rattanathongkham, S. Measurement and evaluation in education
[Электронный ресурс]. - 2011. - Режим доступа:
http://ams.kku.ac.th/aalearn/resource/edoc/tech/54/13eva.pdf
42. Regulations of Chiang Mai University about Measurement and Evaluation of Education: official text. - Chiang Mai, 1996. - 3 p.
43. Sittisombun, M. Measurement and evaluation learning: book / M. Sittisombun. - Phitsanulok: Faculty of Education Naresuan University, 1994. - 227 p.
44. Sririkanon, R. Behaviors of Instructional Measurement and Evaluation of Secondary School Teachers in Islamic Private Schools, Changwat Pattani: master’s degree dissertation: Educational Measurement and Research / R. Sririkanon. - Pattani, 2007. - 101 p.
45. Taerakul, S. Problems of Measurement and Evaluation Facing Instructures in Bangkok Private Universities: master’s degree dissertation: Educational Measurement and Evaluation Academic Year 1995 / Taerakul Sunisa. - Pathum Thani, 1995. - 102 p.
46. The National Education Act (Thailand), year 1999: official text. - Bangkok, 2002. - 27 p.
47. The system of education in Russia [Электронный ресурс] // NORRIC. - 2005. - Режим доступа: http://norric.org/files/education-systems/Ruslandsrapport- feb2005.pdf
48. Ubon Ratchathani University. The Development of a Higher Education Qualifications Framework for Thailand [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.ubu.ac.th/~inforeducation/curriculum/develop.pdf
49. University of New Brunswick. The Course Syllabus: More Than the
Paper It's Written On [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.unb.ca/fredericton/cetl/tls/resources/teaching tips/tt course planning/cou rse syllabus.html
50. Yothin, M. Thailand and Pisa 2015 [Электронный ресурс] / M. Yothin,
A. Muthirangkul // Internet portal «Manager online» (www.manager.co.th). Режим доступа: http://www.manager.co.th/daily/ViewNews.aspx?NewsID=9590000129486
51. [перевод: Закон Университета
«Чиангмай» 2008 года]: офиц. Текст. - Чиангмай, 2008 - 24 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ