Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОЦЕНКА СТОИМОСТИ КОМПАНИИ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЕЕ ПОВЫШЕНИЮ НА ПРИМЕРЕ ПАО «МРСК СИБИРИ»

Работа №18779

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

финансовый менеджмент

Объем работы83
Год сдачи2018
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
952
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Теоретическо-методические подходы к оценке и управлению стоимостью
предприятия 6
1.1 Теоретические аспекты оценки рыночной стоимости компании 6
1.2 Сравнительная характеристика методов оценки стоимости компании 10
1.3 Управление повышением стоимости компании 23
2 Выбор методического аппарата для оценки стоимости электроэнергетической
компании 30
2.1 Отраслевая специфика рассматриваемого объекта исследования 30
2.2 Анализ применения подходов для оценки стоимости
электроэнергетических компаний 36
2.3 Адаптация сравнительного подхода для оценки стоимости
электроэнергетической компании 44
3 Оценка стоимости компании на примере ПАО «МРСК Сибири» 51
3.1 Характеристика ПАО «МРСК Сибири» и анализ его финансового
состояния 51
3.2 Оценка стоимости компании сравнительным подходом 57
3.3 Применение метода доходности инвестированного капитала в целях повышения инвестиционной привлекательности электросетевой компании 63
Заключение 68
Список использованых источников 70
Приложения

В современной кризисной экономической среде невозможно развивать компанию, не осознавая ее реальную экономическую стоимость на рынке. Финансовая оценка несет ощутимую пользу вне зависимости от сферы деятельности компании, размеров, формы собственности и давности присутствия на рынке. Зная реальную стоимость активов, менеджер способен принимать эффективные решения, а именно:
- совершенствовать методы управления организацией, ориентируясь в индустрии рынка, и повышать эффективность управления в целом;
- определить стоимость ценных бумаг компании, долей в капитале в случае проведения с ними различных операций, выкуп (продажа) акций;
- плавно и грамотно проводить реструктуризацию организации;
- вкладывать средства в обоснованные инвестиционные проекты;
- проводить сделки купли-продажи с учетом реальных цен без риска занижения стоимости;
- оценить кредитоспособность компании, потенциал использования имущества в качестве залога и др. [79, с. 156].
Переход российской экономики к инновационному развитию требует пересмотра ранее существовавших подходов к регулированию во всех отраслях. Действенные механизмы управления, направленные на повышение эффективности промышленных предприятий, не могут обойтись без стоимостной оценки. Именно показатели стоимости вступают основным критерием инвестиционной привлекательности, отражающим рациональность использования предприятием ограниченных ресурсов.
Решение о том, какие методы использовать в каждом конкретном случае, принимается исходя из характера и специфики компании, полноты и достоверности данных, используемых для анализа. Многие предприятия (особенно промышленные, энергетические) обладают сложной структурой и некоторые их элементы невозможно напрямую оценить, поскольку могут отсутствовать соответствующие методики. Или методики существуют, но они могут разниться ввиду отличий в структуре, характере предприятия.
Отсюда возникает проблема, которая связана как раз с выбором оптимальной методики оценки стоимости компании в российских реалиях рынка, а учитывая сложность и специфику ведения бизнеса в условиях российской экономики достаточно затруднительно применить для оценки тот или иной метод, поскольку не всегда он может быть применим для определенной сферы отрасли, либо данные показателей, рассчитываемых по выбранному компанией методу, учитывают условия развития экономики зарубежных стран (в России оценка стоимости компании не так широко изучена как за рубежом, а также способы оценки бизнеса, предлагаемые западными экономистами, не находят своего широкого применения в России из-за неразвитости фондового рынка).
В этом и заключается актуальность данной темы, поскольку оценка рыночной стоимости компании позволяет выявить возможные подходы к управлению предприятием и определить, какой из них обеспечит предприятию
максимальную эффективность, а, следовательно, и более высокую рыночную цену, что и выступает основной целью собственников и задачей менеджеров фирм в условиях кризиса.
Особенно это актуально для электросетевых российских компаний, поскольку определение стоимости компании довольно сложно ввиду не только особенностей определения стоимости компании в целом, но и специфичностью самого энергетического бизнеса.
Целью диссертации является совершенствование методов оценки компании, а именно апробация сравнительного подхода для оценки стоимости электросетевой компании, а также предложение внедрения такого метода тарифообразования как RAB для управления ее стоимостью.
Достижение поставленной цели потребовало решение следующих задач:
- изучить основные теоретические аспекты современных подходов оценки стоимости компании и выявить преимущества и недостатки в существующих подходах;
- изучить практику применения затратного, доходного и сравнительного подходов в российской практике;
- исследовать тенденцию развития предприятий электроэнергетической отрасли и выявить особенности их деятельности;
- провести анализ применения каждого из подходов для оценки стоимости электроэнергетического предприятия;
- предложить применение сравнительного подхода и рассчитать стоимость компании данным подходом;
- рассмотреть применение финансовых и нефинансовых мультипликаторов и предложить список мультипликаторов для расчета стоимости электросетевой компании;
- разработать поправки для внесение корректировок в стоимость компаний- аналогов;
- рассмотреть применение RAB-регулирования как фактора управления стоимостью компании с целью снижения затрат.
Предмет исследования - подходы оценки стоимости компании.
Объектом исследования выступают предприятия электроэнергетической отрасли, в частности ПАО «МРСК Сибири».
Теоретико-методические основы исследования: основные подходы применяемые в оценке стоимости компании (затратный, доходный и сравнительный), метод доходности инвестированного капитала в рамках тарифного регулирования.
Теоретическая и методическая основа оценки стоимости предприятия рассмотрена в трудах таких российских и зарубежных авторов как Л.И. Абалкина, Г. Александр, И. Ансофф, П.Л. Виленского, А.Г. Грязновой, Т. Коллер, Т. Коупленд, B.JI. Макарова, И.А. Никоновой, Т.П. Прудниковой, Е.В. Сачко, С.А. Смоляка, Т.В. Тазихиной, О.В. Тихонова, Н. Н. Тренева, В.Н. Тришина, М. А. Федотовой и др.
Информационное обеспечение - законодательные и нормативные акты, работы отечественных и зарубежных авторов, данные системы
4
«КонсультантПлюс», официальный сайт ММВБ, а также финансовая отчетность организаций.
Практическая значимость настоящего исследования состоит в том, что теоретические положения, оценка стоимости компании создают предпосылки для активного использования сравнительного подхода, что позволяет дать определить справедливую стоимость компании для принятия дальнейших методов и способов управления компанией и последующего повышения ее эффективности производственно-хозяйственной деятельности и улучшения финансового состояния.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Данная исследовательская работа была проведена с целью практических рекомендаций по проведению оценки стоимости электроэнергетической компании. В первой главе исследования была изучена иностранная и российская литература, связанная с темой оценки стоимости компании, которая послужила источником формирования теоретической части работы. Были рассмотрены основные подходы, которые применяются для оценки в российской и зарубежной практике: доходный, затратный и сравнительный; этапы оценки различными методами, а также основные достоинства и недостатки присущие каждому из подходов. Изучен метод доходности инвестированного капитала (RAB) как фактор повышения стоимости компании.
Во второй главе изучены особенности электроэнергетической отрасли России, основные проблемы ее развития, задачи по их разрешению и прогнозная динамика вложения инвестиций в развитие отрасли. Также проведен анализ применения подходов для оценки стоимости компании и в качестве базы для оценки был выбран сравнительный подход.
В третьей главе работы была проведена оценка стоимости компании ПАО «МРСК Сибири» с применением сравнительного подхода. Было рассмотрено 14 потенциальных компаний-аналогов и посредством финансового анализа показателей деятельности данных компаний и сравнением с оцениваемой компанией было отобрано для дальнейших расчетов три компании.
Для системного решения всех поставленных задач исследования были предложены:
- финансовые и нефинансовые мультипликаторы для расчета стоимости,
- использованы экономические и математические методы обоснования веса компаний-аналогов и выбранных мультипликаторов для расчета итоговой стоимости.
Также для приведения стоимостей компаний-аналогов к стоимости оцениваемого объекта были разработаны мультипликаторы износа оборудования и потери электроэнергии в сетях. Для обоснования данных поправок были изучены специфика отраслевой деятельности электросетевых компаний и выведены формулы, учитывающие отклонение компаний-аналогов от объекта оценки по доли износа оборудования в общей структуре активов, и доля потерь в сетях согласно производственным показателям.
Также в работе предложено применение RAB-регулирования вместо применяющегося в тарифообразовании метода долгосрочной индексации, которое позволяет распределительной сетевой компании извлекать выгоду из повышения операционной эффективности. Ввиду чего сокращение издержек станет одной из приоритетных задач на ближайшие годы для развития электроэнергетических компаний, что в свою очередь увеличит выручку и объем их свободных денежных потоков. Преимущество методики RAB для инвесторов состоит в том, что такая основа установления тарифов гарантирует полный возврат вложенных средств и получение ожидаемого уровня дохода на задействованный капитал. Рост инвестиционной привлекательности впоследствии приведет и к повышению рыночной стоимости электросетевых компаний.
В рамках данной диссертационной работы были изучены теоретические аспекты рыночной стоимости компании. Выбор того или иного подхода (метода) основан на целях самой оценки стоимости компании, для чего именно она проводится. Немаловажно отметить, что в разрезе каждого подхода методы оценки также обладают преимуществами и недостатками, как в итоговом результате, так и в проведении самого процесса оценки. Тем не менее, в современных российских условиях экономики необходимо сознавать, что большинство методов ориентированы на западные условия ведения бизнеса и состояние рыночных условий. Ввиду чего, применение того или иного метода должно быть тщательно выбрано и ориентировано под условия российской экономики с целью получения точного и корректного результата оценки стоимости компании.



1 Об оценочной деятельности в Российской Федерации [Электронный
ресурс]: федер. закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 10.08.2017) // Справочно¬правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http://www.consultant.ru.
2 Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ ред. от 13.07.2015. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http://www.consultant.ru.
3 Об утверждении Федерального стандарта оценки. Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки (ФСО N 1) [Электронный ресурс]: приказ Минэкономразвития России от 20.05.2015 N 297 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.garant.ru/.
4 Абрамишвили, Н. Р. Особенности применения сравнительного подхода к оценке стоимости публичных компаний в России / Н. Р. Абрамишвили // Universum: Экономика и юриспруденция. - 2016. № 3 (24). - с. 1-8.
5 Аканов, А.А Корректировка мультипликаторов при сравнительном
подходе к оценке бизнеса [Электронный ресурс]: Оценочная деятельность. -
2014. № 2. - Режим доступа:
http://www.bakertilly.ru/media/489715/Akanov_SMAO_October_2014
6 Алхасова, Р. М. Оценка степени риска и расчет ставки дисконтирования в оценке бизнеса: Экономика и управление предприятиями, отраслями, комплексами. Апробация. - НИЦ. - 2016. - С. 10-14.
7 Барташевич, Н.И. Методические подходы к оценке стоимости организаций // Инновационное развитие экономики. 2014. № 1 (18). С. 22-25
8 Белина, Н. А., Шевченко, Н. Н. Особенности использования затратного подхода в оценке стоимости российских компаний. - 2016. - с. 76-79.
9 Бондаренко, А. Стоимостное мышление: Эволюция взглядов на результативность бизнеса [Электронный ресурс]: Маркетолог. - №8. - 2011.- Режим доступа: http://www.cfin.ru/
10 Брейли С., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / С. Брейли, С. Майерс // учебник. пер. с англ., М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2010. - с. 1088.
11 Бурман, К. Нематериальные организационные способности как компонент стоимости предприятия// Проблемы теории и практики управления. - 2013. - №3. - с. 100.
12 Брусов П.Н., Филатова Т.В. Финансовый менеджмент. Долгосрочная финансовая политика. Инвестиции: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2014. - с. 328.
13 Бусов, В.И. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): учебник для бакалавров; / В.И. Бусов, О.А. Землянский, А.П. Поляков. - М.: Издательство Юрайт, 2014. — 430 с.
14 Бухвалов, А.В. Эволюция теории фирмы и ее значение для исследований менеджмента /А.В. Бухвалов, В.С. Катькало // Российский журнал менеджмента. - 2015. - Т. 3. - № 1. - С. 75-84.
15 Валдайцев С. В. Оценка бизнеса: учебник / Валдайцев С. В. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2015. - с. 576.
16 Верховцева, Е. А. Оценка стоимости компании: эмпирические и теоретические аспекты / Е. А. Верховцева // Науковедение: интернет-журнал. - 2016. - № 1. - С. 1-7.
17 Вирячева Е.В., Колесникович Е. А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): учебное пособие. - СПб. -207. - с. 56.
18 Воронина С.В. Экономическая добавленная стоимость как инструмент управления стоимостью компании // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2016. - № 22. - С. 6-10.
19 Ворошин С. Ф. Методы оценки стоимости предприятий энергетической отрасли [Электронный ресурс]: Справочник экономиста. - №12. - 2011. - Режим доступа: https://www.profiz.ru/se/12_2011/metod_ocenki_stoim_predpr/
20 Волков, Д. Л. Управление стоимостью компании: проблема выбора адекватной модели оценки / Д. Л. Волков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. - 2014. - № 4. - с. 79-98.
21 Грибунова, М. А., Масальская М. А. Оценка стоимости бизнеса: теоретические и практические аспекты / М. А. Грибунова, М. А. Масальская // Синергия наук. - 2017. - № 12. - С.21-30.
22 Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов: учебник / А. Дамодаран. - Бизнес Букс. М., 2004 — 1342 с.
23 Джаксыбекова Г. Н. Доходный подход к оценке стоимости компании // Финансы и кредит. - 2018. - №45. - С.30-41.
24 Джиоева, А. К. Методы оценки бизнеса / А. К. Джиоева // Научный алманах. Экономические науки. - 2015. - № 7. - с. 95-100.
25 Дьемяненко, М. М. Методы и проблемы сравнительного подхода к оценке стоимости бизнеса [Электронный ресурс] : Aspectus. - 2017. № 1. Режим доступа: http://wwwaspectus.info
26 Есипов, В. Е. Оценка бизнеса: полное практическое руководство / В. Е. Есипов, Г. А. Маховикова, С. К. Мирзажанов // - М.: Эксмо, 2012. - 352 с.
27 Захаров А.А. Стоит ли применять EBITDA при оценке финансовых резльтатов? [Электронный ресурс]: Планово-экономический отдел. - №12. -2012. - Режим доступа: https://www.profiz.ru/peo/12_2012/primenenie_ebidta/
28 Иванов А. П. Стоимостные критерии оценки эффективности управления // Финансы. - 2013. - №2. - С. 78-80.
29 Иванченко, И.С. Методы тестирования эффективности финансового рынка / И.С. Иванченко // Финансовая аналитика: проблемы и решения. — 2015. — 21 (255). — С. 58-68
30 Ивашковская, И.В. Управление стоимостью компании: Вызовы российскому менеджменту // Российский журнал менеджмента. 2014. - № 4. - С . 113-132.
31 Ильминская С.А. Оценка стоимости предприятия в системе финансового менеджмента предприятия // Финансовый менеджмент. - 2014. - №
1. - С. 84-91.
32 Какурина А. С. Особенности оценки стоимости сетевых распределительных компаний электроэнергетики / А. С. Какурина // Финансовый менеджмент. - 2015. - №5. С. 1-5.
33 Карцев, П. В., Аканов, А. А Обзор практики применения доходного
подхода к оценке бизнеса. - Режим доступа:
http://valrus.com/upload/iblock/49d/49d8e198653c59a845e5ba0f47ceb0d7.pdf
34 Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2014.- 532 с
35 Косорукова, И. В. Оценка стоимости имущества / О. М. Ванданимаева, П. В. Дронов, Н. Н. Ивлиева, И. В. Косорукова // - М.: - 2011. - с. 275.
36 Корнилов, А. А., Влияние реформы электроэнергетики на стоимость энергокомпаний: методологический аспект / А. А. Корнилов // Вестник НГУ. -
2015. - С. 83-97.
37 Кордон, К. Пять важных подходов к осуществлению реструктуризации / К. Кордон, Т. Фолмен, М. Ваденборт // Маркетинг. - 2012. - №3. - С. 75.
38 Коупленд, Т. Стоимость компаний: оценка и управление / Т. Коупленд, Т. Колер, Д. Муррин. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2011.
39 Лаврушин, О.И. Финансы и кредит: учебное пособие / О.И. Лаврушина. - М.: КНОРУС, 2012. — 320 с.
40 Леонтьева, Е. В. RAB-регулирование как инструмент привлечения инвестиций в электроэнергетику / Е. В. Леонтьева, А. А. Горохов // Институты и механизмы инновационного развития: мировой опыт и российская практика материалы 2-й Международной научно-практической конференции. - 2012. С. 174-176.
41 Лысенко, Н.В. Оценка стоимости предприятий в энергетической отрасли [Электронный ресурс]: Вестник ЮРГТУ (НПИ). -№1. 2015. - Режим доступа. - http://vestnik-npi.info.
42 Малмыгин, М. В. Применение модифицированной модели CAMP для оценки энергетических инвестиционных проектов / М. В. Малмыгин // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - №30 - С. 47-52.
43 Матвеева А.В., Макурин В.В. Модель эффективного стоимостного
управления предприятием [Электронный ресурс] : Современные научные исследования и инновации. - 2014. - № 2. - Режим доступа:
http://web.snauka.ru/issues/2014/02/31354
44 Минаева, О.А. Сравнительный подход в оценке стоимости предприятия: учеб. пособие / О. А. Минаева // - ВолгГТУ. - Волгоград, 2016. - 76 с.
45 Нужденов, А.Д. Расчет уровня неопределенности деятельности компаний, на основе данных об их хозяйственной деятельности / А.Д. Нужденов // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 4. - C. 692-696.
46 Орлова Ю. А., Кадрева О. Н. Влияние стимулирующего регулирования тарифов на инвестиции в электросетевом комплексе России / Ю. А. Орлова // Вестник московского университета. - №5. - 2016. - с. 69-91.
47 Официальный сайт ПАО «Россети» [Электронный ресурс] : Раздел «О компании». - Режим доступа: http://www.rosseti.ru/about/company/
48 ПАО «Московская Биржа ММВБ-РТС» [Электронный ресурс]:
Биржевые котировки на акции. - Официальный сайт Московской биржи, 2017. - Режим доступа: http://moex.com/
49 Перевозчиков А. Г. Учет структуры капитала в моделях денежного потока для собственного и инвестированного капитала // Аудит и финансовый анализ. - 2017. - №1. - С.163-166.
50 Позднякова, В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник /. В. Я. Позднякова. - М.: Инфра- М, 2009. - 617 с
51 Попков В. П. Оценка бизнеса. Схемы и таблицы: учеб. пособие / В.П. Попков, Е. В. Евстафьев // - СПб.: Питер, 2013. - 240 с.
52 Прудникова, Ю. А. Традиционные подходы и методы оценки стоимости бизнеса: Наука XXI века: актуальные направления развития. - 2016. - № 1-1. - С. 495-499.
53 Раджабов, 3. М., Сарычева, Т. А., Филенко, Д. Г. Подходы и методы в оценке стоимости предприятия (бизнеса) / Оборонный комплекс - научно-техническому прогрессу России. - 2013. - № 2. - С. 80-83.
54 Рауш, Е. А. Сущность рыночной стоимости компании и ее максимизации / Е. А. Рауш // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - №1. - С. 82-83.
55 Ревуцкая, И. В. Российский и зарубежный опыт оценки стоимости компании / И. В. Ревуцкая // Экономика. Налоги. Право. - 2013. - с. 190-197.
56 Розанова, Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в Западной экономической науке/ Н. Розанова // Вопросы экономики. - 2014. - №1. - С. 50-67.
57 Романенко О. А. Особенности сравнительного подхода к оценке приобретаемой компании / О. А. Романенко // Экономика, статистика и информатика. - №5. - 2013. - С. 91-94.
58 Сазонова, Е. О. Использование метода RAB в тарифном регулировании электроэнергетической отрасли / Е. О. Сазонова, М. В. Самсонова // Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике материалы IV международной научно-практической конференции. -
2016. - С. 95-99.
59 Сальникова К. В. Экспресс-оценка финансового состояния компании [Электронный ресурс]: Справочник экономиста. - №11. -2017. - Режим доступа: https://www.profiz.ru/se/11_2017/express_ocenka/
60 Сарычева, Т. А., Раджабов, 3. М., Филенко Д. Г. Некоторые особенности применения сравнительного подхода при оценке стоимости бизнеса / Т. А. Сарычева, 3. М. Раджабов, Д. Г. Филенко // Оборонный комплекс - научно¬техническому прогрессу России. -
61 Сафиуллин А.Р., Салахиева М.Ф., Гайнутдинов Ш.И. Актуализация методов оценки стоимости компании в концепции стоимостного управления// Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - №7 (358). - С.39-45.
62 Симонова Я.Г. Влияние различных факторов на увеличение рыночной стоимости компании // Аудит и финансовый анализ. - 2016. - №5. - С. 177 - 183.
63 Синицкая, Н.Я. Финансовые аспекты управления современным предприятием / Н. Я. Синяцкая // Учебное пособие. - М.: Директ-Медиа. - 2014 - с. 353.
64 Стандарт по оценке бизнеса американского общества оценщиков [Электронный ресурс]: Официальный сайт ASA. Режим доступа: http://www.appraisers.org/
65 Статистическое обозрение [Электронный ресурс]: журнал Федеральной
службы государственной статистики // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - Режим доступа:
http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/magazine/st_ob1-rus.pdf
66 Суровцев М.Е., Воронова Л.В. Финансовый менеджмент. Практикум. - М.: Эксмо, 2013. - с. 144.
67 Сутягин, В.Ю. Стоимость компании: аспекты менеджмента и оценки // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. - Тамбов, 2017. - Вып. 3 (47). С. 76-80.
68 Тазихина Т. В., Надеждина Я. В. Расчет ставки дисконтирования с учетом специфики российского фондового рынка / Т.В. Тазихина// Молодой ученый. - №6. - 2014. - С. 490-496.
69 Татаринцева, Я. П. Подходы, принципы оценки стоимости компаний и факторы, влияющие на точность оценки / Фундаментальные и прикладные научные исследования. - 2017. - С. 89-92.
70 Теплова, Т. В. Инвестиции: теория и практика : учебник для бакалавров / Т. Т. В. Теплова. - М. : Юрайт, 2014
71 .Тис, Д. Дж. Динамические способности фирмы и стратегическое управление / Д. Дж. Тис, Г. Пизано, Э. Шуей // Вестник СПбГУ. Сер.8 «Менеджмент». - Вып.4. - №32. - 2013. - С. 133-185.
72 Ткачева А.В. Классификационные характеристики управления стоимостью корпоративного капитала коммерческой организации // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). - 2014. - № 29. - C. 163-172.
73 Токарев, В. Гипотеза о новой парадигме управления // Проблемы теории и практики управления. - № 3. - 2013. - С. 46-49.
74 Федорова Т. А. Система рыночных и внутренних индикаторов стратегии формирования стоимости предприятия // Финансы и кредит. - 2016. - №18. - С. 16-25.
75 Федотова, М.А. Основы оценки стоимости имущества: учебник / М.А. Федотова, Т.В. Тазихина. — М. : КНОРУС, 2011. — 272 с.
76 Царев В.В., Кантарович А.А. Оценка стоимости бизнеса. Теория и методология: учеб. пособие / В.В. Царев, А. А. Кантарович. - М.: 2007. - 575 с.
77 Чеботарев, Н. Ф. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): учеб. / Н. Ф. Чеботарев. - М.: ИТК «Дашков и К». - 2012. - 256 с.
78 Швец, Н. Н. Опыт внедрения RAB-регулирования в распределительном электросетевом комплексе / Швец Н. Н., Демидов А. В. // Вестник МГИМО Университета. - Москва, 2012. - №1. - С. 167-172.
79 Щербаков В. А. , Щербакова Н. А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / В.А. Щербаков, Н.А. Щербакова // учебник. — М. : Омега-Л, 2016. — с. 288.
80 Юрич, И. С. Совершенствование подходов к оценке стоимости компании: International Scientific Review. - 2016. - № 5 (15). - С. 54-58.
81 Ястребов В.С. Практика применения дисконтирования денежных потоков / В. С. Ястребов // Вопросы оценки. - 2013.- №3. - С. 26-32.
82 Copeland T., Koller T. Value: assessment and management / T Copeland, T. Koller, J .Murrin J. // Olympus Business. - 2014. - p. 576.
83 Michael J. Fleming Treasury Market Liquidity, Federal Reserve Bank of New York. - 2015. - c. 83.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ