Введение 3
1 Затраты на производство готовой продукции - объект управления в
бизнесе 8
1.1 Готовая продукция как элемент оборотных активов: экономическая
сущность 8
1.2 Текущие затраты: основные понятия и классификации 14
1.3 Система управления затратами с целью увеличения финансовых
результатов компании 26
2 Методические подходы к управлению затратами на производство
готовой продукции 34
2.1 Особенности формирования затрат и себестоимости готовой
продукции на нефтедобывающих предприятиях 34
2.2 Совершенствование методики управленческогои учета затрат и
каликулирования себестоимости готовой продукции 48
3 Апробация методики управленческого учета и калькулирования
себестоимости готовой продукции на примере ООО "Славнефть- Красноярскнефтегаз 60
3.1 Характеристика ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» и
анализ его финансовой деятельности 60
3.2 Применение методики управления затратами и калькулирования
себестоимости готовой продукции нефтедобывающего предприятия 72
Заключение 94
Список используемых источников 98
Приложение А-П 104-139
Функционирование рыночных механизмов и взаимосвязей субъектов экономики Российской Федерации неразрывно связаны с формированием и становлением учетных систем отдельного предприятия. На современном этапе развития экономики отмечается важность и актуальность исследования управленческого учета, как учетной системы, разработанной в целях эффективного управления и стратегического планирования, а также используемой менеджментом предприятия.
Сложность процесса управления оборотными активами, в том числе готовой продукцией, обусловлена тесной связью с объёмами деятельности при изменениях конъюнктуры товарного и финансового рынков, высокой ликвидностью, необходимостью принятия и реализации управленческих решений в течение короткого периода времени. Если цены на готовую продукцию формируются под воздействием спроса и предложения, то затраты на её производство могут изменяться в зависимости от объема потребляемых материальных, трудовых, финансовых ресурсов; от применения современных технологий производства и технологий управления бизнесом и т.д., что требует от менеджмента изыскания возможных резервов сокращения затрат. таких регламентов, нормативов и требований в методологии управленческого учета создает основу для исследования существующих теоретических методов и разработки рекомендаций к их совершенствованию. Сложность построения динамичной информационной системы заключается в необходимости разработки комплексной системы учета, включающей в себя методы и техники регламентированного финансового учета затрат; учитывающей отраслевые особенности производства, требования налогового учета, управленческого учета и планирования. Применение комплексного подхода позволит на практике исключить системные ошибки и необходимость постоянной актуализации отдельных учетных систем, организовать целостную автоматизированную систему учета.
Построение эффективной системы управленческого учета для предприятий нефтедобывающей отрасли, где в запасах готовой продукции иммобилизована значительная доля капитала, определяет актуальность темы.
Зависимость основной доходной составляющей нефтедобывающих компаний - реализации добытой продукции от мировых цен на ресурсы (нефть/газ) определяет важным направлением ценовой политики совершенствование процесса калькулирования себестоимости продукции. Особую значимость разработка комплексной системы учета затрат на поиск, разведку и добычу ресурсов (нефти/газа) представляет для нефтедобывающих компаний Восточной Сибири, находящихся на стадии реализации крупных инвестиционных проектов по освоению новых месторождений. Эффективность проектов в будущем может быть обеспечена уже в настоящее время путем актуализации системы управленческого учета нефтедобывающих предприятий, позволяющей сформировать оптимальную структуру управленческой информации с точки зрения готовности реагирования на изменения макро- и микроэкономических условий рынка. Таким образом, данное направление исследования имеет не только существенное теоретическое значение, но и представляет ценность для практического применения в нефтедобывающих компаниях для эффективного функционирования в краткосрочной и долгосрочной перспективе, что определяет его актуальность.
Общетеоретической базой исследования управления готовой продукцией как элемента оборотных активов явились труды зарубежных ученых, таких, как С.Хендриксен, Р.Энтони, Ж.Ришар, Д.Кондуэлл, так и ведущих российских экономистов и финансистов Бреславцевой И. Л., Вахрушиной М.А., Гарифуллина К.М., Ковалева В.В. и др. Вопросы исследования теоретических и практических проблем управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости в современной экономической литературе являются одними из самых дискуссионных тем. Среди зарубежных авторов следует уделить работам авторов, которые помогли раскрыть возможности учетной науки в сфере управления: А. Дайле, К. Друри, Э. Майер, Р. Манн, Р. Нидлз, Д. Нортон и др.
Вопросы теории и практики управленческого учета исследовались отечественными учеными: Вахрушиной М.А., Чая В.Т., Шереметом А.Д., Шишковой Т.В. и др.
При всем многообразии научных разработок следует отметить недостаточную проработанность концептуальных основ управленческого учета, отсутствие методологических разработок с учетом отраслевой принадлежности предприятий. Вопросы формирования методологии учета затрат на добычу, поиск, разведку нефтедобывающего предприятия недостаточно изучены, не уделено должное внимание особенностям организации затратных счетов и формированию аналитических группировок, поддерживающих динамичные изменения налогового законодательства РФ, методических особенностей систем бухгалтерского учета, что требует подробного исследования, как теоретического, так и практического характера.
Целью магистерской диссертации является совершенствование системы управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости добытой продукции нефтедобывающих предприятий посредством установления принципов, методов и порядка проведения учетных операций для обеспечения возможности принятия оперативных управленческих решений с целью максимизации прибыли. Для достижения цели в ходе проведения исследования предстоит решить следующие задачи:
- исследовать сущность понятия «затрат» как основы построения системы калькулирования себестоимости готовой продукции и понятия «готовой продукции» как структурного элемента оборотных активов;
- охарактеризовать основные принципы функционирования и внедрения учетно-аналитической системы затрат на поиск, разведку и добычу на нефтедобывающем предприятии, обеспечивающие информативность учетной системы;
- проанализировать особенности формирования затрат на поиск, разведку и добычу ресурсов на предприятиях нефтедобывающей отрасли на базе организации затратных счетов и аналитических группировок затрат;
- сформулировать методические рекомендации по схеме калькулирования себестоимости нефти и попутного газа, затрат на поиск и разведку в рамках предложенной системы управленческого учета затрат;
- апробировать предложения по совершенствованию процесса формирования себестоимости добытой продукции на основе данных конкретного предприятия нефтедобывающей отрасли
Цель и задачи позволили определить объект и предмет исследования.
Объектом исследования в магистерской диссертации является предприятие нефтедобывающей отрасли ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз».
Предметом исследования являются теоретические, организационно-методологические и практические аспекты совершенствования системы управленческого учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в нефтедобывающих предприятиях на современном этапе. Научная новизна магистерской диссертации:
1. Сформулировано понятие процесса управления затратами, основной акцент в котором направлен на стандартизацию формирования информации о затратах, позволяющую использовать вариативность группировок в зависимости от целей управления затратами, а также на результативность процесса, что позволило сформировать новый подход к построению системы управления затратами и калькулированию себестоимости готовой продукции
2. Разработан справочник элементов и статей затрат для нефтедобывающих предприятий, основанный на комплексном подходе решения задач и требований финансового, налогового, статистического и управленческого учета посредством создания детализированной структуры с применением кодировки, позволяющей в автоматическом режиме использовать вариативность группировок информации по различным классифицирующим признакам, что повышает уровень информационной базы принятия управленческих решений.
3. Предложена модель матрицы калькулирования себестоимости готовой продукции в разрезе производственных процессов и мест возникновения затрат нефтедобывающего предприятия на базе разработанного справочника элементов/статей затрат, позволяющей обеспечить качество калькулирования себестоимости готовой продукции, повысить точность прогнозов финансовых показателей и деловой активности предприятия, осуществить постановку мотивационных целей.
Теоретической и методологической основой исследования явились законодательные и нормативные акты Российской Федерации в области бухгалтерского и налогового учета, международные стандарты финансовой отчетности; труды отечественных и зарубежных специалистов в области учета, финансового менеджмента, стратегического управления; деловые периодические издания. Информационной базой исследования явились сайты аналитических агентств, официальный сайт Росстата, официальные сайты нефтедобывающих компаний, практические материалы по учету и финансовой отчетности нефтедобывающих предприятий. В ходе исследования применялись методы комплексности подхода, логики, стандартные методы чтения финансовой отчетности, методы финансового анализа, графические и эмпирические методы.
Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Магистерская диссертация содержит 98 страниц текстового документа, 13 приложений, 50 использованных источников, 22 таблицы, 4 формулы, 5 рисунков.
Эффективность процесса управления современным предприятием во многом зависит от использования новых управленческих технологий, обеспечивающих менеджмент качественной и своевременной информацией. Совершенствование методических инструментов управленческого учета и их адаптация к практическому применению направлено на создание динамической информационной системы принятия управленческих решений в достижении стратегических целей компаний.
Важное место в квалификации актива как оборотного/внеоборотного, определении его предметного состава, порядка признания и оценки занимает законодательная база в области финансового учета. Категория «готовая продукция» характеризует объем выходящих материальных потоков в форме запасов произведенной продукции, предназначенной к реализации. В ходе исследования отмечено, что трансформация материальных запасов в материальные затраты в процессе создания новой производственной стоимости - готовой продукции определяет требование построения учета запасов по целевому их предназначению как обеспечивающего соблюдение принципа ликвидности согласно МСФО (IAS) 2 «Запасы», что будет являться одной из составляющих совершенствования процесса формирования себестоимости готовой продукции.
Исследование категории затрат и расходов позволило определить, что в управленческом учете понятие «затраты» используется во множестве вариантов, основываясь на фундаментальной концепции управленческого учета «разные затраты - для разных целей». Рассмотрение отдельных подходов к классификации затрат, используемых в управлении менеджментом на практике, показало, что каждая классификация призвана решать определенные задачи - подготовка финансовой отчетности, составление прогнозных бюджетов и т.д. Классификация по экономическому содержанию была определена как основополагающая при построении различных классификаций и обеспечивающая комплексный подход решения задач.
В рамках диссертации было сформулировано определение процесса управления затратами как целенаправленного процесса формирования затрат по объектам (носителям), базирующегося на классификации по их экономическому содержанию и обеспечивающего возможность группировок по ряду классифицирующих признаков, позволяющих менеджменту реализовать комплекс учетно-аналитических, контрольных и организационных мероприятий по выявлению факторов экономии ресурсов и резервов оптимизации затрат. Методическое единство управления затратами на нефтедобывающем предприятии на разных уровнях предполагает разработку единых требований к информационному обеспечению, планированию, учету, анализу затрат на производство и калькулирование себестоимости добычи нефти и газа на предприятии.
В ходе исследования, был определен главный информационный инструмент, обеспечивающий принцип методического единства процесса управления затратами и калькулирования готовой продукции, представляющий собой разработанную систему внутреннего нормативного регулирования затрат, базирующуюся на принципах рациональности, системности и комплексности подхода, единства применяемых методов на разных уровнях управления, непрерывности и точности, заинтересованности и ответственности.
Предложенная в магистерской диссертации система внутреннего нормативного регулирования затрат и калькулирования себестоимости продукции представляет собой совокупность взаимоувязанных справочников: элементов/статей затрат для нефтедобывающего предприятия с привязкой к синтетическим счетам учета затрат на производство; производственных процессов/подпроцессов (МВЗ); структурных подразделений, определяющий закрепление (взаимосвязь) работников и структурных подразделений технологическим процессам/подпроцессам (местам возникновения затрат); перечня объектов основных средств по местам эксплуатации, определяющий закрепление используемых в производственном процессе / подпроцессе объектов. При этом базовым справочником системы был определен экономически обоснованный и целесообразный по наполнению справочник экономических элементов и статей затрат, наполнение которого должно учитывать отраслевые особенности и соблюдать принцип рациональности, согласно которому расходы на организацию детализированного учета не должны превышать эффекта от применения данной детализации в управлении предприятием.
Исходным инструментом совершенствования методики управленческого учета затрат и калькулирования готовой продукции предложена модель матрицы калькулирования себестоимости готовой продукции в разрезе производственных процессов/подпроцессов (мест возникновения затрат) с детализацией по элементам/статьям затрат с агрегацией информации по синтетическим счетам бухгалтерского учета и наличием признака соответствия /не соответствия признания статьи расходов для целей налогового учета. Принципы построения матрицы основаны на комплексном, системном подходе с целью повышения качества процесса калькулирования себестоимости готовой продукции, формирования налоговой базы по налогу на прибыль и НДД, точности прогнозов финансовых показателей и деловой активности предприятия, обеспечения внутреннего контроля и постановки мотивационных целей.
Апробация предложенной методики управленческого учета затрат и калькулирования готовой продукции на практике позволила выявить целесообразность выделения двух основных производственных процессов «доразведка промышленно-освоенных месторождений» и «внутрипромысловая транспортировка нефти» с соответствующей привязкой статей затрат; выявить в калькулировании себестоимости готовой продукции расходы, не относящиеся к расходам, генерируемым основными производственными процессами (коммерческие расходы и прочие расходы); исключить из перечня расходов по обычным видам деятельности капитальных расходов и транспортно¬заготовительных, экономически неразрывно связанных с созданием внеоборотных активов. Был проведен расчет упущенных экономических выгод, которые будут превращены в резервы улучшения результатов деятельности нефтедобывающего предприятия. В результате предлагаемых мероприятий чистый убыток объекта исследования снизится на 103 639 тыс. руб., что повысит рентабельность продаж по чистой прибыли (Net Profit Margin) на 2,459% и характеризует положительный эффект от рекомендаций.
Внедрение предложенной совокупности справочников и матрицы калькулирования себестоимости готовой продукции в разрезе производственных процессов на базе справочника элементов/статей затрат в информационную систему позволит автоматизировать процесс управления затратами и калькулирования себестоимости готовой продукции, что позволит на более высоком уровне и с более высокой точностью устранять ошибки, выявлять резервы экономии ресурсов и оптимизации затрат.
1 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
2 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от
26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015, с изм. от 07.04.2015) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
3 "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824
4 "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340
5 Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "О бухгалтерском учете"// "Собрание законодательства РФ", 12.12.2011, N 50, ст. 7344
6 Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 30.09.2017) "О
недрах"//" Собрание законодательства РФ", 06.03.1995, N 10, ст. 823
7 Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об охране окружающей среды"//"Российская газета", N 6, 12.01.2002
8 Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) // "Российская газета", N 121, 30.06.1998
9 Приказ Минфина РФ от 06.10.2011 N 125н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет затрат на освоение природных ресурсов" (ПБУ 24/2011)"// "Российская газета", N 17, 27.01.2012
10 Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н (ред. от 18.12.2012) "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (вместе с "Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)", "Положением по бухгалтерскому учету "Изменения оценочных значений" (ПБУ 21/2008)") (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2008 N 12522) // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 44, 03.11.2008.
11 Приказ Минфина России от 24.10.2008 N 116н (ред. от 06.04.2015) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет договоров строительного подряда" (ПБУ 2/2008)"// "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 49, 08.12.2008.
12 Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2001 N 2689) // "Российская газета", N 91-92, 16.05.2001
13 Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 N 44н (ред. от 25.10.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01"(Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.07.2001 N 2806)//"Российская газета", N 140, 25.07.2001
14 Приказ Минфина России от 19.11.2002 N 115н (ред. от 16.05.2016) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет расходов на научно¬исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы" ПБУ 17/02"//"Российская газета", N 236, 17.12.2002
15 Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 N 153н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007)" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 23.01.2008 N 10975) // "Российская газета", N 22, 02.02.2008
16 Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 04.12.2012) "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 N 18023) // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 35, 30.08.2010.
17 Приказ Минфина России от 13.12.2010 N 167н (ред. от 06.04.2015) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы" (ПБУ 8/2010)"// "Российская газета", N 32, 16.02.2011
18 Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» // "Экономика и жизнь", N 35, 1999.
19 Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н (ред. от 27.04.2012) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N 1790)// "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 26, 28.06.1999.
20 Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598) // "Российская газета" ("Ведомственное приложение"), N 208, 31.10.1998.
21 "Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 2 "Запасы" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 27.06.2016)// "[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.minfin.ru/, 09.02.2016.
22 "Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 37 "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы" (введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 27.06.2016) "[Электронный ресурс] - Режим доступа:https://www.minfin.ru/ru/
23 Приказ Росстата от 30.01.2018 N 39 «Об утверждении Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 1-предприятие «Основные сведения о деятельности организации»
24 Приказ Минтопэнерго России от 01.11.1994 "Об утверждении Инструкции по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи
нефти и газа"//[Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://docs.cntd.ru/document/901853129
25 Письмо Госналогслужбы РФ от 28.10.1994 N НП-6-01/408 «Об особенностях состава затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) предприятий нефтедобывающей, газодобывающей отраслей и магистрального трубопроводного транспорта, а также геолого - разведочных работ, утв. письмом Минтопэнерго РФ от 08.09.94 N АК-5268» (вместе с письмом Минэкономики РФ N НШ-683, Минфина РФ N 06-06-01, Минтопэнерго РФ N АК-6143 от 24.10.1994)
26 "Концептуальные основы финансовой отчетности"[Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.minfin.ru/ru/
27 Аакер, Д. Стратегическое рыночное управление. СПб : Питер, 2013.- C. 41
28 Бланк, И. А. Управление активами. - Киев : Ника-Центр, 2014., 512 с.
29 Ван Хорн, Дж. К. Основы финансового менеджмента. - M.: Вильямс 2016. 1232 с.
30 Вахрушина М.А. Стратегический управленческий учет: учеб. - / М.И. Сидорова, Л.И. Борисова. - М.: КНОРУС, 2018. - 184с.
31 Волкова О.Н. Управленческий учет: учеб. - М.: Издательство Юрайт, 2016.-461с.
32 Г одовые отчеты ПАО «НК «Роснефть» [Электронный ресурс] - Режим доступа:https://www.rosneft.ru/Investors/statements_and_presentations/annual_reports/.
33 Демина И. Д., Меркущенков С. Н. Современные тенденции развития управленческого учета// «Все для бухгалтера», 2013, № 6
34 Дятлова А.Ф. Сущность стратегического управленческого учета и анализа затрат в системе управления // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2017. N 2. С. 56 - 63.
35 Кашпаров Д. В., Смирнова О. С. Экономические последствия санкций ЕС против России и российских контрсанкций//Вопросы экономики и управления, 2016. - Режим доступа: https://moluch.ru/th/5/archive/44/1596/
36 Керимов В.Э., Минина Е.В. Управленческий учет и проблемы классификации затрат/ // Менеджмент в России и за рубежом. - 2013. - № 1.
37 Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. - М.: Проспект, 2015 - 1094 с.
38 Консультационный проект международной структуры [Электронный
ресурс]- Режим доступа: http://www.theiirc.org/wp-
content/uploads/2013/05/Consultation-Draft-of-the-InternationalIRFramework Russian.pdf.
39 Леевик, Ю. С. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2014.- 384 с.
40 Минцберг Г., Альстренд Б., Лэмпэл Дж. Школы стратегий / пер.с англ.-
М.: Книга по Требованию, 2017. - 330с.
41 Панахов А.У. Применение функционально-процессного подхода к управленческому учету затрат на современном этапе // Аудиторские ведомости. 2016. N 8. С. 37 - 54.
42 Плотников, В. С. Концепция подготовки финансовой отчетности: концепция консолидированной финансовой отчетности и международная концепция интегрированной отчетности / В. С. Плотников, О. В. Плотникова // Аудитор. 2014. N 10. С. 42 - 50.
43 Ракевич Н.А. Интеграция управленческого и финансового учета: мотивы, возможности и целесообразность // Вестник КТИПБ, декабрь 2014 - С. 8- 11
44 Салтык И. П., Калуцких Г. Н., Малихова А. В. Управленческий учет как одна из информационных систем бухгалтерского учета: сущность, необходимость и проблемы внедрения // «Все для бухгалтера», 2013, № 1.
45 Саранцева, Е. Г. Информационная база поддержки стратегических управленческих решений / Е. Г. Саранцева, В. В. Давыдова // «Международный бухгалтерский учет», 2014, №2.
46 Соловьева, Н. А. Анализ финансовых результатов деятельности торговой организации: учебное пособие / Н. А. Соловьева, О. Ю. Дягель. -
Красноярск: Красноярский государственный торгово-экономический институт, 2014. - 236 с.
47 Формирование интегрированной бухгалтерской отчетности (на примере предприятий промышленности строительных материалов [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.unn.ru/pages/disser/1017.pdf.
48 Хоргрен Ч. Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 2013. - 416 с.
49 Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2013. - 208 с.
50 Экономическое обоснование рекомендаций по оптимизации результатов деятельности организации: учебное пособие / О.Ю.Дягель, Т. А. Цыркунова, М. В. Крылова, Е. А. Медведева. - Красноярск, 2013.- 88 с.
51 Shivaji, S. Ambhore and Suwarna J. Choudhary India’s Trade Relations with European Union / Shivaji S. Ambhore and Suwarna J. Choudhary. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. - 240 p.
52 Gilb T. Principles of Software Engineering Management. - Addison Wesley, Reading MA, 2013. - 464 p.