Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Повышение эффективности деятельности предприятия на примере ООО «Компания строительные технологии»

Работа №18641

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экономика

Объем работы81
Год сдачи2018
Стоимость5900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
726
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 6
1 Теоретическая часть. Теоретические основы повышения эффективности
деятельности предприятия 7
1.1 Сущность понятия эффективности деятельности предприятия 7
1.2 Методы оценки эффективности 11
1.3 Направления повышения эффективности деятельности предприятия 16
1.4 Проблемы в сфере повышения эффективности деятельности предприятия. 21
2 Аналитическая часть. Анализ эффективности деятельности ООО
«Компания строительные технологии» 27
2.1 Характеристика предприятия 27
2.2 Анализ финансового состояния 30
2.3 Оценка эффективности деятельности предприятия 37
2.4 Управленческий анализ 44
2.5 Вопросы экологии 49
3 Проектная часть. Направление совершенствования деятельности ООО
«Компания строительные технологии» 54
3.1 Обоснование предложенных мероприятий по совершенствованию
деятельности предприятия 54
3.2 Расчет экономической и социальной эффективности предложенных
мероприятий по совершенствованию деятельности предприятия 63
Заключение 69
Список сокращений 74
Список использованных источников 75
Приложения А - Г 78


Актуальность в написании данной работы определяется тем, что эффективность деятельности субъектов хозяйствования относится к перечню основных категорий рыночной модели хозяйствования, прямо связанных с достижением конкретной цели развития как каждого отдельно взятого экономического субъекта, так и для социума в целом. Для оценки степени эффективности деятельности экономических субъектов применяется категория экономической эффективности. Это понятие характеризует уровень результативности экономико-финансовой деятельности субъектов хозяйствования, определяемой с помощью сопоставления полученных итогов и издержек, понесенных в процессе достижения данных итогов.
Степень разработанности проблемы работы была исследована благодаря написанным в последние годы учебникам, учебным пособиям и монографиям большого числа авторов, таких как Арустамов Э.А., Карабанова О.В., Ларионова И.К., Памбухчиянц О.В., Портных В.В., Тарануха Ю.В., Тебекин А.В. и т.д. Комплекс подобных литературных источников дает возможность исследовать тему данной работы полностью.
Объект исследования - общество с ограниченной ответственностью «Компания строительные технологии».
Предмет исследования - направления повышения эффективности деятельности ООО «Компания строительные технологии».
Цель исследования - разработать направления по повышению эффективности деятельности предприятия ООО «Компания строительные технологии».
Поставленная цель исследования предполагает необходимость решения следующих задач:
1) раскрыть сущность понятия эффективности деятельности предприятия;
2) описать методы оценки эффективности;
3) обозначить направления повышения эффективности деятельности предприятия с обозначением проблем в сфере повышения эффективности их деятельности;
4) составить краткую организационно-экономическую характеристику предприятия ООО «Компания строительные технологии»;
5) проанализировать финансово-экономическое состояние рассматриваемого предприятия;
6) оценить эффективность деятельности исследуемого предприятия;
7) обосновать меры по совершенствованию деятельности предприятия;
8) провести расчет экономической и социальной эффективности мер по совершенствованию деятельности предприятия.
Данное исследование состоит из введения, трех частей основной части, заключения, библиографического списка и приложений.
В первой части были затронуты теоретические аспекты повышения эффективности деятельности предприятия. Во второй части приводится анализ эффективности деятельности ООО «Компания строительные технологии». В третьей части изложено направление по совершенствованию деятельности ООО «Компания строительные технологии» с приведением социально¬экономического обоснования их реализации.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


По итогам теоретической части настоящего исследования необходимо отметить следующее.
Согласно международному стандарту ISO 9000:2015 эффективность в общем смысле этого слова - это соотношение между фактически достигнутым результатом и использованным объемом ресурсов для достижения этого результата. Экономическая эффективность и экономический эффект являются понятиями, относящимися к важнейшим категориям рыночной модели функционирования экономики, находясь в тесной взаимосвязи.
Экономический эффект подразумевает наличие какого-либо полезного результата в стоимостном выражении, под которым, как правило, понимается прибыль или экономия издержек и ресурсов. Это абсолютная величина.
Под экономической эффективностью принято понимать соотношение между итогами хозяйственной деятельности и издержками труда и материальными затратами. Это - относительная величина.
Наукой и практикой разрабатывались критерии показателей эффективности, приемы, методы, схемы, а потом и технологии разработки управленческих решений с целью достижения максимального экономического эффекта и экономической эффективности.
Здесь важно подчеркнуть, что при рассмотрении критериев показателей эффективности важнейшее понятие - это категория ключевых показателей эффективности (KPI) с целью создания эффективного набора инструментов для информационного обеспечения процесса, связанного с принятием управленческих решений.
По итогам аналитической части настоящего исследования необходимо отметить следующее. В качестве практической базы проведенного исследования выступила хозяйственная деятельность ООО «Компания строительные технологии», занимающегося (в качестве основного вида деятельности) строительством жилых и нежилых зданий.
В ходе написания данной работы был проведен анализ финансовой отчетности рассматриваемого предприятия, в результате чего:
1. Анализ эффективности управления коммерческой деятельностью рассматриваемой компании показал следующее.
В течение 2016-2017 гг. сумма выручки от основной деятельности предприятия уменьшилась на 97 303 тыс. руб. или на 19,26%. В 2017 году себестоимость также уменьшилась по сравнению с 2016 годом - на 79 228 тыс. руб. или на 17,69%.
Сумма чистой прибыли в течение 2016-2017 гг. понизилась на 8 241 тыс. руб. или на 46,68%.
При этом здесь важно добавить то, что в течение рассматриваемого периода времени чистую прибыль компании приносило ведение ей основной деятельности - деятельности, связанной со строительством жилых и нежилых зданий.
Рассчитанные в ходе данного исследования показатели рентабельности деятельности данной компании в целом продемонстрировали понижение уровня ее финансового состояния в течение 2016-2017 гг.
2. Анализ имущественного положения рассматриваемой компании показал следующее.
В течение 2016-2017 гг. у предприятия наблюдается снижение его активов в сумме 27 706 тыс. руб. из-за уменьшения его оборотных активов в сумме 31 898 тыс. руб.
Это сказалось на снижении доли текущих активов в структуре валюты баланса предприятия в размере 6,02%, вызванном сокращением запасов в сумме 51 738 тыс. руб. при снижении их доли в структуре активов в размере 20,66%.
Снижение пассивов вызвано уменьшением величины заемного капитала предприятия в сумме 35 820 тыс. руб. при понижении его удельного веса в размере 10,16%.
3. Анализ показателей оборачиваемости капитала предприятия показал снижение уровня отдачи на каждый вложенный рубль в его активы, основной капитал, оборотный капитал, в собственные и в заемные средства в течение 2016-2017 гг.
4. Анализ показателей финансовой устойчивости компании показал следующее.
Основываясь на данных проведенного анализа абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия за 2016-2017 гг. было отмечено то, что в течение данного периода времени оно находилась в состоянии банкротства. Для такой ситуации свойственно то, что величина денежных средств, краткосрочных ценных бумаг и дебиторской задолженности исследуемого предприятия не покрывают даже сумму кредиторской задолженности и просроченных ссуд.
Кроме того, проведенный анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия в динамике за два года в целом показал рост независимости предприятия от внешних источников финансирования на фоне нараставшей избытка его собственного оборотного капитала.
5. Анализ ликвидности и платежеспособности компании показал следующее.
Анализ ликвидности показал в целом то, что предприятие может оплатить наиболее ликвидными средствами свои краткосрочные обязательства, это свидетельствует о достатке наиболее ликвидных средств, а именно денежных средств. Кроме того, проведенный коэффициентный анализ ликвидности и платежеспособности предприятия в динамике за два года показал в целом повышение способности предприятия рассчитываться по своим обязательствам.
Анализ эффективности использования персонала компании показал, что производительность труда в компании в течение 2015-2017 гг. снизилась на 17,11%.
Уровень среднегодовой оплаты труда в компании за три года не изменился.
Таким образом, при сопоставлении темпов прироста производительности труда и фонда оплаты труда в течение отчетного периода времени, необходимо отметить то обстоятельство, что в течение заданного периода времени в данной компании имел место перерасход ее фонда оплаты труда.
Показатели движения и физического состояния основных средств на рассматриваемом предприятии в целом показали, что его руководство в течение 2016-2017 гг. довольно серьезно вкладывалось в обновление основных средств и в их активную часть, в особенности.
Судя по значениям фондоотдачи можно констатировать ее понижение в течение 2016-2017 гг. на 2,63 руб. При этом показатель фондоемкости вырос на 0,03 руб. Кроме того, важно отметить снижение в течение 2016-2017 гг. фондорентабельности на 19,52%.
По итогам проектной части настоящего исследования необходимо отметить следующее.
В 3 разделе работы был выявлен резерв по повышению эффективности деятельности анализируемого предприятия на базе основных финансово-экономических показателей его деятельности за 2015-2017 гг.
Это мероприятия, направленные на повышение качества управления основными средствами предприятия в направлении возможного списания с баланса (путем реализации по остаточной стоимости) активной части основных средств в результате снижения целодневных простоев с помощью применения управленческого решения «TRIM - технический менеджмент», как базиса автоматизированной системы управления объектами, относящимися к основным средствам. Проведенные в работе расчеты показали, что возможная реализация предложенных мероприятий по повышению качества управления объектами, относящимися к основным средствам, по плану должна позволить увеличить величину чистого операционного результата рассматриваемого предприятия в течение 2017-2018 гг. на 1 109,92 тыс. руб.
Кроме того, проведенные расчеты показали, что реализация предложенных мер по повышению эффективности деятельности рассмотренного предприятия позволит достичь следующих результатов:
- увеличение фондоотдача по плану составит 1,45%;
- увеличение фондоотдачи активной части основных средств по плану составит 5,65;
- фондоемкость снизится на 1,6%;
- фондоемкость активной части основных средств снизится на 3,0%;
- общая фондорентабельность повысится на 13,41%;
- рентабельность активной части основных средств повысится на 17,91%.



1. Международный стандарт ISO 9000:2015 «Quality management systems
- Fundamentals and vocabulary» // http://base.consultant.ru
2. Панченко, Е.С. Экономист на производственном предприятии: что необходимо знать молодому специалисту? [Текст] / Е.С. Панченко // Справочник экономиста. - 2015. - №12(150). - С. 62-78.
3. Полевая, Е.И. Сокращаем затраты - повышаем эффективность предприятия [Текст] / Е.И. Полевая // Справочник экономиста. - 2018. - №1(175). - С. 85-93.
4. Арустамов, Э.А. Основы бизнеса [Текст]: Учебник / Э.А. Арустамов. - М.: Дашков и К, 2015. - 230 с.
5. Панченко, Е.С. Бережливое производство: основные аспекты работы экономиста [Текст] / Е.С. Панченко // Справочник экономиста. - 2015. - №12(150). - С. 28-37.
6. Дорофеева, Л.И. Основы теории управления [Текст]: учебно-методический комплекс / Л.И. Дорофеева. - М.-Берлин: Директ-Медиа, 2015. - 450 с.
7. Ларионова, И.К. Стратегическое управление [Текст]: учебник / под ред. И.К. Ларионова. - М.: Дашков и К, 2014. - 235 с.
8. Велижанская, С.С. Способы увеличения доходов: выбираем оптимальный [Текст] / С.С. Велижанская // Справочник экономиста. - 2015. - №12(150). - С. 53-61.
9. Царева, Н.А. Оценка потребностей и потенциала региональных субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере международного и межрегионального сотрудничества: на материалах социологического исследования проведенного в Приморском крае [Текст] / Н.А. Царева // Экономика и предпринимательство. - 2015. - №1(54). - С. 981-987.
10. Шестак, О.И. Стратегический подход к развитию малого и среднего предпринимательства на региональном уровне (на примере Приморского края) [Текст] / О.И. Шестак // Экономика и менеджмент систем управления. - 2015. - №3.1(17). - С. 183-196.
11. Тебекин, А.В. Стратегический менеджмент [Текст]: учебник для СПО / А.В. Тебекин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 333 с.
12. Фомичев, А.Н. Стратегический менеджмент [Текст]: Учебник для вузов. - М.: Дашков и К, 2014. - 468 с.
13. Шифрин, М.Б. Стратегический менеджмент [Текст]: учебник для академического бакалавриата / М.Б. Шифрин. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 321 с.
14. Тарануха, Ю.В. Конкуренция и конкурентоспособность [Текст]: монография / Ю.В. Тарануха. - М.: Издательство «Русайнс», 2015. - 336 с.
15. Фокина, Н.П. Экономика предпринимательства - важнейшая составляющая финансовой устойчивости [Текст] / Н.П. Фокина // Актуальные проблемы экономики. - 2014. - №8. - С. 111-114.
16. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность: учебное пособие / Т.Г. Философова, Быков В.А. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 295 с.
17. Портных, В.В. Стратегия бизнеса [Текст]: монография / В.В. Портных. - М.: Дашков и К, 2015. - 275 с.
18. Казанцев, Р.В. Как влияет изменение величины основных фондов на выпуск продукции [Текст] / Р.В. Казанцев // Справочник экономиста. - 2015. - №12(150). - С. 38-41.
19. Семенов, В.И. Управленческие решения: нестандартные методы и подходы [Текст] / В.И. Семенов // Справочник экономиста. - 2015. - №12(150). - С. 79-87.
20. Дубоносова, А.Н. Анализ финансовых результатов в целом по предприятию и по товарным группам [Текст] / А.Н. Дубоносова // Справочник экономиста. - 2018. - №1(175). - С. 35-49.
21.Обзор показателей эффективности предприятия [Электронный ресурс] //
Дело в России: интернет-сайт. 2018. URL: http://projectimo.ru/ocenka- ehffektivnosti/osnovnye-pokazateli-ehffektivnosti.html. - Загл. с экрана.
22. Вихров, А.Н. Новые стандарты в области ивент-менеджмента. Взгляд клиента на индустрию [Электронный ресурс] // XII Международная конференция АКМР «Роль коммуникаций и корпоративных СМИ в стратегическом управлении компаний» (2-3 апреля 2015 г.). 2011-2018. URL:
https://istina.msu.ru/conferences/presentations/26015648/. - Загл. с экрана.
23. Жегалина, А.С. Ключевые показатели эффективности деятельности предприятия [Текст] / А.С. Жегалина // Молодой ученый. - 2016. - №21. - С. 358-360.
24. Гаврилова, О.А. Почему прибыль есть, а денег нет, или Какие финансовые показатели должен контролировать собственник? [Текст] / О.А. Гаврилова // Справочник экономиста. - 2018. - №1(175). - С. 26-34.
25. Орехов, С.А. Корпоративный менеджмент [Текст]: учебное пособие / С.А. Орехов, В.А. Селезнев, Н.В. Тихомирова. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2017. - 440 с.
26.Золотова, Е.В. Повышение конкурентоспособности предпринимательских структур с использованием мотивационного механизма [Текст]: монография / С.А. Шапиро, Е.В. Золотова. - М.: Директ-Медиа, 2016. - 115 с.
27. Блинов, А.О. Управление изменениями [Текст]: Учебник для бакалавров / А.О. Блинов, Н.В. Угрюмова. - М.: Дашков и К, 2017. - 304 с.
28. Козырев, В.А. Развитие систем менеджмента качества [Текст]: учебное пособие / В.А. Козырев, А.Н. Лисенков, С.В. Палкин; под ред. В.А. Козырева. - М.: Изд-во УМЦ ЖДТ (Маршрут), 2014. - 268 с.
29. Набоков, В.И. Теория менеджмента [Текст]: учебник / А.К. Семенов, В.И. Набоков. - М.: Дашков и К, 2017. - 492 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ