Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Феноменологический анализ опыта переживания субъективного благополучия

Работа №181003

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

психология

Объем работы61
Год сдачи2023
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
7
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретическое обоснование вопросов субъективного благополучия 6
1.1 Анализ литературных источников по теме «субъективное
благополучие» 6
1.2 Сравнительный анализ понятий субъективное благополучие,
удовлетворённость жизнью, психологическое благополучие. Выделение специфических характеристик субъективного благополучия 13
1.3 Обоснование гипотезы 16
2 Феноменологическое исследование и анализ опыта переживания
субъективного благополучия 25
2.1 Методы исследования 25
2.2 Процедура сбора данных и выбор респондента 26
2.3 Интерпретация данных 27
2.4 Уточнение гипотезы 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42
ПРИЛОЖЕНИЕ А 47


Термин «Субъективное благополучие» был введён в психологию в 1960-1970-е гг. Несмотря на широкое распространение и обсуждение темы «счастья» многими учёными прошлого, данная тема требовала научных обоснований при помощи эмпирических исследований.
Задача научного обоснования счастья была достаточно сложной, в связи с абстрактностью понимания данного конструкта. [33]
Проблема субъективного благополучия в настоящее время становится всё более популярной в исследованиях психологов [22, 24, 40]. Тенденция к изучению данной проблемы связана с выявленным в экономически развитых странах парадоксом снижения субъективного благополучия, несмотря на повышение общего уровня материального благополучия граждан. [14] Учёные стремятся выделить факторы, способствующие сохранению внутреннего благополучия, не зависимого от внешних условий и обстоятельств.
В настоящее время, когда общество сталкивается с многочисленными вызовами и стрессовыми ситуациями, проблемы связанные с психологическим благополучием личности, становятся все более важными. Именно поэтому психологи сосредотачивают внимание на изучении факторов, которые влияют на субъективное благополучие человека.
Несмотря на большое количество проводимых исследований и обилие различных подходов к субъективному благополучию с точки зрения философии, психологии и социологии, единой точки зрения на данный феномен ещё не сформировано.
Актуальность исследования данной темы также объясняется тем, что его результаты могут помочь понять, какие факторы влияют на уровень субъективного благополучия людей и каким образом его можно повысить. Это может позволить разработать в дальнейшем эффективные программы и меры, направленные на улучшение качества жизни и благополучия общества в целом.
Метод феноменологического анализа был выбран для изучения данной темы в связи с возможностью с его помощью более глубоко изучить восприятие респондентом своего опыта и переживаний, а также выявить особенности переживания субъективного благополучия конкретного человека. Данный метод позволяет в полной мере раскрыть личностные особенности и взгляды респондента и сделать предположение о том, что именно является источником его субъективного благополучия. На основе описания, посредством феноменологического анализа, опыта респондента, можно сформировать более точную гипотезу о том, какие факторы влияют на субъективное благополучие людей в целом.
Цель: выявить психологические основания, смыслы переживания опыта субъективного благополучия представителем современной молодёжи.
Задачи:
1. Произвести теоретическое исследование вопросов субъективного благополучия: удовлетворенности жизнью, психологического благополучия, позитивного мышления, смысла жизни.
2. Произвести феноменологический анализ опыта субъективного благополучия.
3. Описать полученные в процессе феноменологического анализа результаты, сформулировать обобщения и выводы.
Объект: переживание опыта субъективного благополучия
представителем современной молодёжи.
Предмет: опыт переживания субъективного благополучия
представителем современной молодёжи.
Респондентом в исследовании была девушка 21 года - студентка 4 курса высшего учебного заведения.
Гипотеза: Высокий уровень субъективного благополучия связан с:
1) Позитивным типом мышления, посредством способности интерпретации негативных событий в позитивном ключе, и как следствие, преобладания позитивных эмоций над негативными;
2) Наличием смысла жизни, как ориентира, на который человек опирается для преодоления сложных ситуаций, и принятия решений.
Теоретический метод: анализ теоретических источников.
Метод сбора данных: полустандартизированное интервью.
Метод обработки данных: описательный феноменологический анализ А. Джорджи.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В результате проведённого нами исследования мы изучили феномен субъективного благополучия, выполнили поставленные задачи и сформулировали следующие выводы:
1. По итогам теоретической части работы, была раскрыта сущность понятия субъективного благополучия. Субъективное благополучие было определено, как оценку личностью себя, как счастливого человека, включающую в себя удовлетворённость собственной жизнью и преобладание позитивных эмоций над негативными.
2. Также, изучив теоретический материал, мы сделали вывод, что субъективное благополучие опирается в первую очередь именно на особенности самой личности, а не на внешние факторы, а выявление этих особенностей требует уточнения.
3. По результатам феноменологического анализа, гипотеза о взаимосвязи субъективного благополучия с позитивным мышлением и смыслом жизни не была опровергнута, но была уточнена. Из опыта респондентки был сделан вывод, что субъективное благополучие связано с позитивным мышлением, посредством ориентации на саморазвитие, в связи с осознанием своей возможности делать выбор.
4. Преобладание временной перспективы, ориентированной на будущее среди представителей современной молодёжи, может говорить о субъектной позиции по отношению к своей жизни и осознании возможности делать выбор, что может являться одним из факторов субъективного благополучия.
5. Обобщение смыслов, полученных в результате
феноменологического анализа, показало, что в опыте респондента высокий уровень субъективного благополучия обеспечивается, благодаря гармонизации проживания счастья, как стремления к удовольствию и решимости действовать в условиях неопределённости в связи с ориентацией на личные смыслы. Соответственно, имеет смысл рассматривать субъективное благополучие с точки зрения разумного сочетания идей эвдемонического и гедонистического подходов. Если проживание состояния счастья основывается на самотрансценденции, то оно ей способствует.
Таким образом, результатом нашего исследования стало уточнение и расширение гипотезы о том, какие особенности в опыте человека могут влиять на повышение уровня субъективного благополучия. Данное исследование может стать основой для других исследований данного феномена. Выдвинутые нами гипотезы требуют своего подтверждения при помощи количественных исследований феномена субъективного благополучия, однако сами по себе также являются вкладом в уточнение и расширение данного феномена.



1. Bradburn N. The Structure of Psychological well-being / N. Bradburn.
- Chicago : Aldine Publishing Company, 1969. - 320 S.
2. Kahneman D. Well-being: The Foundations of Hedonic Psychology. / ., D. Kahneman, E. Diener, N. Schwarz // Russell Sage Found. 1999. - P. 3-25.
3. Ryan R. M On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being / R. M. Ryan, E. L. Deci //Annual Review Psychology. - 2001. - № 52. - P. 141-166.
4. Ryff C. D The Structure of Psychological Well-Being Revisited /C. D. Ryff, C. L. Keyes // Journal of Personality and Social Psychology. - 1995. Vol. 69. - P. 719.
5. Ryff C. D. Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological wellbeing / C. D. Ryff // Journal of Personality and Social Psychology. - 1989. - Vol. 57. - P. 1069-1081.
6. Ryff C.D. The structure of psychological well-being revisited / C. D. Ryff // Journal of Personality and Social Psychology. - 1995. - Vol. 69. - P. 719727.
7. Seligman M. Flourish: A Visionary New Understanding of Happiness and Well-being. / М. Seligman. - New York : Atria Paperback, 2011. - 321 S.
8. Waterman A. S. Reconsidering happiness: A eudaimonist’s perspective / A. S. Waterman. // Journal of Positive Psychology. - 2008. - Vol. 3.
- P. 234-252.
9. Абдулгалимова С. А. Понятие смысла жизни и смысложизненных парадигм // Вестник Социально-педагогического института. - 2011. -№2. - С. 83-92.
10. Абрамов В. В. Временная ориентация личности как фактор формирования копинг поведения // Теоретическая и экспериментальная психология. - 2014. - №1. - С. 66-72.
11. Алимбаева Р. Т. Субъективное благополучие и удовлетворенность жизнью / Р. Т. Алимбаева, А. У. Мартаева // Инновационная наука. - 2016. - №11-3. - С. 142-143.
12. Бусыгина, Н. П. Качественные и количественные методы исследований в психологии : учебник для вузов / Н. П. Бусыгина. — М. : Юрайт, 2023. — 423 с.
13. Водяха С. А. Современные концепции психологического благополучия личности // Дискуссия. — 2012. - №2. - С. 132-138.
14. Ворожейкин С. А. Теоретические подходы к изучению феномена субъективного благополучия // Известия Саратовского университета. Серия акмеологии образования. Психология развития. - 2022. - №4. - С. 316-327.
15. Галиахметова Л.И. Благополучие, субъективное благополучие, удовлетворенность жизнью: проблема взаимосвязи // Вестник Башкирского университета. - 2015. - №3. - С. 114-118... 50


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ