Эволюция периодической печати в период перестройки (1985-1991 гг.)
|
Аннотация 1
Введение 2
1 Изменения в системе периодической печати в период перестройки на
общесоюзном уровне 12
1.1 Изменения в правовой структуре СМИ и новые явления общественно-политической жизни перестройки 12
1.2 Изменения в системе периодической печати перестройки 21
2 Изменения в региональной прессе на примере сибирских изданий 31
Заключение 52
Список использованных источников и литературы 55
Введение 2
1 Изменения в системе периодической печати в период перестройки на
общесоюзном уровне 12
1.1 Изменения в правовой структуре СМИ и новые явления общественно-политической жизни перестройки 12
1.2 Изменения в системе периодической печати перестройки 21
2 Изменения в региональной прессе на примере сибирских изданий 31
Заключение 52
Список использованных источников и литературы 55
Период проведения масштабных демократических реформ всех сфер жизни общества в СССР во второй половине 1980-х годов носит в историографии наименование «Перестройка». Данный период закончился в 1991 г. тем, что проводимая политика привела к слому многолетнего советского строя вместе со многими его структурными элементами управления и экономики. Проходившие на всём протяжении перестройки изменения коснулись многих социальных институтов общества, в том числе и средств массовой информации.
Особое место в системе СМИ занимала периодическая печать. Она была одним из главных рупоров перестроечных процессов, участвуя в формировании общественного мнения и выполняя функцию транслятора проблем. Несмотря на это, система периодической печати перестройки изучена недостаточно. О большом значении прессы в данный период и оценке её изученности говорит ряд авторов, например, Д. Н. Муравьёв . В этом заключается проблемное поле данного исследования.
Специфика современных печатных СМИ состоит в том, что факт сам по себе не является главным в том, что необходимо сообщить читателю. Российская пресса стремится осмысливать факты и события, и они для неё - лишь ступень для дальнейшего анализа, который и сообщается читателю. Данное явление работает и в обратную сторону - читатель теряет собственное мнение по поводу события или факта, на него начинает оказывать влияние написанное другим человеком - автором, журналистом. В этом заключается специфика понимания и работы с таким объектом, как читательская аудитория в России. И в этом же заключается зависимость как аудитории - в осмысленной подаче фактов, так и журналистов - в том, как именно подать эти факты. Корни этой специфики можно обнаружить в многолетнем состоянии прессы и всей системы СМИ в режиме единственно верного для общества источника информации. Это характерно для эпохи СССР, это не могло исчезнуть и в перестроечные годы, когда доминирующее положение советского восприятия информации ещё было сильно. Также некритичное восприятие информации, с одной стороны, и подача фактов под идейным уклоном, с другой, наблюдается и сегодня. Существует привычка воспринимать новости под каким-либо общим идеологическим «соусом» и заранее быть согласными или не согласными с тем, что нам говорят. Эта специфика порождает необходимость более «сухого» изложения событий и фактов, большего уклона в сторону точности и достоверности, а не анализа и интерпретаций. Также понимание этого явления важно для работы исследователя с печатью, чтобы подобрать подходящие методологические инструменты.
Таким образом, СМИ и печать в России и СССР имеют большое значение не только как источники фактов, но и как трансляторы их интерпретаций, идеологических представлений и идей. Тщательный анализ содержания и механизмов функционирования печатных СМИ позволит лучше узнать эпоху не только с фактической стороны, но и открыть для нас её духовную составляющую. Ведь «печать призвана отражать в своём содержании духовный потенциал общества, существующие и создаваемые повседневной практикой духовные ценности общества и входящих в него сообществ» . Отсюда следует необходимость изучения «эпох перемен»: особенных, пограничных эпох, когда общественно-политические изменения влекут за собой масштабные перемены духовной сферы, и это находит выражение в исторических памятниках, к которым относится и периодическая печать. Её структура функционирования меняется, и открываются те возможности проявления духовной сферы жизни, которые ранее были недоступны. Подобной эпохой и является перестройка 1985-1991 гг.
Возникшие проблемы и явления в системе функционирования, с которыми столкнулась печать в то время, - сохраняются до сих пор. Так, М.Ф
Ненашев в своей книге «Иллюзии свободы: российские СМИ в эпоху перемен (1985-2009)» говорит о связи времен: «Проблемы свободы слова,
независимости СМИ, инакомыслия и оппозиционности власти возникли в эпоху перестройки и остаются в центре внимания общественности и сегодня, не теряя своей остроты и злободневности» . Этим можно объяснить актуальность проблематики данного исследования. Посредством анализа изменений в печати в перестроечные годы можно выявить истоки формирования тех проблем и явлений, которые присутствуют в окружающем нас информационном пространстве и сегодня.
Научная новизна работы связана с обращением в нём к материалам региональной периодики городов Томска и Новосибирска, которые ранее исследованы не были. Большинство крупных исследований по печати перестройки использует, прежде всего, центральную печать, оставляя материалы региональных газет в недостаточно изученном состоянии . В данном исследовании предпринята попытка на примерах материалов печати Томска и Новосибирска показать, что привлечение региональной печати необходимо для получения наиболее полной и объективной картины изменений. Региональная печать переживала те же процессы в перестройку, что и центральная, и может выступать в качестве иллюстрации к происходившим изменениям в печати наравне с центральной.
Необходимо привести ту терминологическую базу, которой мы будем пользоваться в данной работе. Периодическая печать - это совокупность печатных изданий, вышедших или выпускаемых в определённые промежутки времени, один из основных видов средств массовой информации. К периодической печати относятся газеты, журналы, периодические сборники и бюллетени. Основные признаки периодического издания: регулярность выхода, тенденция к продолжению публикации основанного издания без предельного срока его прекращения, единое название всех выпусков, наличие восходящей нумерации годов издания, томов, номеров, наличие редактора или редакционной коллегии . Средства массовой информации (СМИ) - это совокупность средств создания, тиражирования и распространения информации в публичной сфере, включающих в себя периодическую печать, сетевые издания, телевидение и радио.
Периодическая печать является одной из составляющих системы СМИ, и именно как составная часть общей системы она и будет рассмотрена в данной работе. Остальным структурам СМИ конца ХХ века - телевидению и радио пристального внимания уделено не будет, так как исследование всех составляющих СМИ представляется слишком широким в рамках объема данной работы, целью которой является получение глубокого и объективного знания по конкретному предмету.
Таким образом, объектом исследования является система периодической печати СССР. Предметом исследования - трансформации системы периодической печати СССР.
Хронологические рамки исследования составляют период от 1985 г. до 1991 г., но затрагивают также более ранний период: 1950-1980 гг.
Территориальные рамки вследствие специфики работы установить трудно: используются источники городов Томска и Новосибирска, но с привлечением анализа печати всей территории СССР.
Цель данной работы: охарактеризовать социально-политическую и организационную суть изменений, произошедших в системе периодической печати за период перестройки.
В соответствии с целью можно выделить следующие задачи:
1) Обозначить картину общественно-политических событий эпохи перестройки; а также охарактеризовать изменения в правовой и законодательной базе функционирования СМИ на уровне всей страны.
2) Выявить изменения в системе функционирования, структуре и тематике содержания периодических изданий на общесоюзном уровне.
3) Проиллюстрировать общесоюзные изменения в системе печати через призму материалов региональных СМИ; а также выявить особенности региональных СМИ в контексте изменений на общесоюзном уровне.
Методологическая база исследования
Методика работы, если понимать её как «совокупность применяемых приемов и способов работы с информацией, определяемых предметом исследования и характером изучаемой информации» , заключается в сочетании общенаучных и специальных исторических методов. Базовым методом работы является сравнительно-исторический. Данный метод применен при выявлении и характеристике изменений, произошедших в печати с началом перестроечных процессов. Использован также историко-генетический метод при анализе системы периодической печати как объекта, находящегося в процессе изменения и приобретения новых черт. В качестве общенаучных исследовательских подходов использованы принцип историзма и принцип системности.
Основными методами на этапе сбора информации были: библиографический поиск литературы и источников; проведение выборки источников. Выборка газет производилась по территориальным и хронологическим критериям. На этапе анализа и систематизации данных использовались: тематический контент-анализ, описание, абстрагирование, анализ и синтез. Тематический контент-анализ был выбран для анализа содержания номеров газет. Он позволил выявить материалы, на основе которых были построены выводы об изменении системы периодической печати.
Историография по теме периодической печати эпохи перестройки представлена немногими специализированными трудами. Существует большое количество работ общего характера, в которых печать периода перестройки анализируется как часть общей истории печати и СМИ СССР. Чаще всего в таких работах печать перестройки противопоставляется всей печати СССР прошедшего периода, и приобретает такие характеристики, как: «правдивая», «полноголосая» , «свободная», «демократическая» , «многопартийная» и т.п. в противовес «лозунговой», «зацензуренной», «несвободной», «закрытой» печати ранее. Масштабных и фундаментальных работ, посвященных изменениям печати в перестроечный период нет - форматом исследований по данной теме чаще всего является статья. На основе многочисленных статей можно увидеть анализ печати как центральной, так и региональной.
Все исследования на данную тематику можно сгруппировать следующим образом:
1) Работы по теории журналистики и СМИ. Обзор и использование данной литературы необходимы, так как она даёт теоретическую основу представлений о системе СМИ и периодической печати как части СМИ; а также позволяет избежать исследовательской неграмотности в анализе происходящих в печати структурных и функциональных изменений.
2) Ряд работ по истории периодической печати и СМИ в СССР. Данный блок работ позволяет увидеть картину системы печати, предшествующую изучаемому периоду.
3) Работы по истории и анализу периодической печати и СМИ периода перестройки.
Первая группа работ представлена наиболее многочисленно, хотя и в этой области существуют определенные проблемы. Множество теоретических работ посвящено анализу современных СМИ и печати, что определяет авторский
подход: на структуру и функции печати авторы смотрят в контексте развития глобализации, широкого распространения Интернет-медиа, достаточно устойчивого функционирования рынка. Стоит понимать, что печать перестройки существовала в иных политических, экономических и социальных условиях, и исследователю нужно воспринимать ту информацию, которая даёт представление непосредственно об общих функциях и структуре печати. К работам данной группы относятся «Типология периодической печати» под редакцией М.В. Шкондина и Л.Л. Реснянской ; «Исследуя журналистику» Е.П. Прохорова ; «Медиа-дискурс. Анализ медиа-текстов» Д.Матисона ; «Жанры периодической печати» А.А.Тертычный ; «Массмедиа российского
мегаполиса: типология печатных СМИ» М.А. Шишкиной .
Вторая и третья группы работ представлены исследованиями за авторством М. Ф. Ненашева, Г. В. Жиркова, А. Юрчака, Р. П. Овсепяна, Я. Н. Засурского. Книги этих авторов представляют собой крупные исследования, представленные в виде обучающих и научных работ. Также в данную группу может войти множество статей, в которых исследуется региональный аспект изменений в печати перестройки.
Работы Р. П. Овсепяна и Г. В. Жиркова охватывают не только период перестройки, этот этап рассматривается в них как отдельный в составе истории печати СССР вообще. Поэтому эти авторы относятся ко второй и третьей группе нашей классификации историографических работ. Р.П. Овсепян в своей книге «История новейшей отечественной журналистики» говорит о средствах массовой информации, выделяя два главных явления общественно¬политической жизни: демократизацию и гласность. Автор уделяет большое внимание проблемам, с которыми столкнулась печать. Приводит свою классификацию изданий, функционирующих в начале 1990-х гг.: общеполитические издания, издания партийных организаций и издания информационно-политические, порожденные перестройкой и включением рыночных процессов. Также автор подробно говорит о таких видах печати, как самиздат или альтернативная пресса, политическая пресса и печать различных социальных групп. В работе приводится большое количество статистики.
Г. В. Жирков в своей работе «История цензуры в России» рассматривает историю СМИ более глобально - в контексте изменений информационного пространства, происходящих с конца XX по XXI вв. Всю информацию, основную массу которой заставляет функционировать СМИ всего мира, он называет термином «инфоноосфера». Негативной чертой этой сферы является то, что в ней нет одного «большого брата», информационному авторитету которого сопротивляться можно, а есть «миллионы кузенов», которые также находятся на вершине информационного пространства и разобраться в них невозможно, так как «вы теряетесь в этом потоке информации» . Эта мысль может проиллюстрировать результаты тех изменений, которые произошли в СССР в перестройку. В работе также обсуждается возможность того, что, несмотря на постоянное историческое стремление человека к свободе, в том числе и свободе слова, сегодняшний поток информации нуждается в определенном ограничителе, чтобы помочь человеческой психике справляться с ним. Относительно периода перестройки автор рассматривает многие аспекты функционирования и эволюции цензуры в новых общественно-политических условиях, которые появились в это время; вводит понятия «внутриредакционная цензура», «цензура с участием капитала». Главной мыслью работы является то, что цензура в разной степени существует в любом государстве и, даже в условиях относительной свободы журналистики её присутствие неизбежно, она лишь меняет форму.
Работы М. Ф. Ненашева: «Иллюзии свободы. Российские СМИ в эпоху перемен (1985-2009)», «Заложник времени», «Газета, читатель, время» представляют собой очень информативные источники для изучения печати перестройки. Книга «Иллюзии свободы» состоит из четырех разделов. В первом отражаются проблемы, связанные с борьбой за независимость и самос¬тоятельность СМИ, их вмешательством в самые злободневные вопросы времени. Во втором говорится о печати на этапе радикальных реформ 1990-х гг. - как пресса проходила первые испытания свободой. Третий раздел посвя-щен современному постсоветскому периоду, в котором СМИ утрачивают мно¬гие свои традиционные профессиональные качества, возрастает управляющая роль государства в жизнедеятельности российской прессы. Четвертый раздел представляет собой статьи, заметки автора о времени, о себе и о современни¬ках. Работы «Заложник времени» и «Газета, читатель, время» являются авторскими размышлениями о судьбах перестройки. Труды М.Ф. Ненашева являются очень информативными и позволяют взглянуть на события и изменения от первого лица, так как автор в разное время перестройки работал в газете «Советская Россия», в Союзном Госкомиздате, а также в Гостелерадио СССР.
Я.Н. Засурский в монографии «Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2007» также рассматривает проблемы журналистики и СМИ переходного периода. Работу можно классифицировать как источник, потому что она содержит материалы, почти нетронутые автором с момента публикации их в различных изданиях. Издание выдержано в хронологическом порядке и представляет собой систематически подобранные статьи по четырем разделам: первый называется «Меняющиеся СМИ в меняющемся мире» и посвящен осмыслению тех преобразований и перемен, которые происходили в системе СМИ в эпоху Перестройки и до начала 2000-х гг. Второй раздел посвящен проблемам развития журналистики переходного периода. Третий и четвертый разделы посвящены СМИ в XXI веке. Автор в выборе статей и в самом их содержании подходит с позиции неоднозначной оценки происходящих изменений, так как они были направлены на освобождение журналистики, на придание ей более «человеческого» лица, но вместе с тем порождали большое количество экономических, социальных и правовых проблем. Также приводится мысль о том, что становление свободной прессы в России совпало с информационно-коммуникационной революцией во всем мире, что также углубило процессы изменения и рождения совершенно нового типа коммуникации, и это нашло отражение в прессе.
Работа А.В. Юрчака «Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение» представляет собой масштабное исследование советской действительности с 1950-х гг. Книга является авторским пониманием советской эпохи, рассуждением о внутреннем мире советского человека и о том, чем являлись СМИ, периодическая печать, система информационного пространства для него. Автор открывает для любого исследователя Советского Союза человеческий фактор эпохи. Теория и понятийный аппарат автора частично использованы в данной работе.
Эмпирическая база исследования представлена материалами газет в виде статей, интервью, заметок, авторских текстов, колонок, писем читателей и т.д. В качестве источников взяты: газета «Томский вестник», издававшаяся как орган Томского городского Совета народных депутатов; «Пресс-бюллетень независимого Сибирского информационного агентства», представлявший собой газету и выходивший в Новосибирске; «Сибирская газета», учрежденная Ассоциацией сибирских городов - организацией межмуниципального сотрудничества городов Сибири, - выходившая в Новосибирске; «Правда Ильича», выходившая в Томске и представлявшая собой орган Томского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов. Данные издания имели большие тиражи на протяжении всего периода перестройки и освещали основные сферы общественной жизни населения городов Томска и Новосибирска, что позволяет использовать их в качестве информативных источников для решения поставленных исследовательских задач.
Особое место в системе СМИ занимала периодическая печать. Она была одним из главных рупоров перестроечных процессов, участвуя в формировании общественного мнения и выполняя функцию транслятора проблем. Несмотря на это, система периодической печати перестройки изучена недостаточно. О большом значении прессы в данный период и оценке её изученности говорит ряд авторов, например, Д. Н. Муравьёв . В этом заключается проблемное поле данного исследования.
Специфика современных печатных СМИ состоит в том, что факт сам по себе не является главным в том, что необходимо сообщить читателю. Российская пресса стремится осмысливать факты и события, и они для неё - лишь ступень для дальнейшего анализа, который и сообщается читателю. Данное явление работает и в обратную сторону - читатель теряет собственное мнение по поводу события или факта, на него начинает оказывать влияние написанное другим человеком - автором, журналистом. В этом заключается специфика понимания и работы с таким объектом, как читательская аудитория в России. И в этом же заключается зависимость как аудитории - в осмысленной подаче фактов, так и журналистов - в том, как именно подать эти факты. Корни этой специфики можно обнаружить в многолетнем состоянии прессы и всей системы СМИ в режиме единственно верного для общества источника информации. Это характерно для эпохи СССР, это не могло исчезнуть и в перестроечные годы, когда доминирующее положение советского восприятия информации ещё было сильно. Также некритичное восприятие информации, с одной стороны, и подача фактов под идейным уклоном, с другой, наблюдается и сегодня. Существует привычка воспринимать новости под каким-либо общим идеологическим «соусом» и заранее быть согласными или не согласными с тем, что нам говорят. Эта специфика порождает необходимость более «сухого» изложения событий и фактов, большего уклона в сторону точности и достоверности, а не анализа и интерпретаций. Также понимание этого явления важно для работы исследователя с печатью, чтобы подобрать подходящие методологические инструменты.
Таким образом, СМИ и печать в России и СССР имеют большое значение не только как источники фактов, но и как трансляторы их интерпретаций, идеологических представлений и идей. Тщательный анализ содержания и механизмов функционирования печатных СМИ позволит лучше узнать эпоху не только с фактической стороны, но и открыть для нас её духовную составляющую. Ведь «печать призвана отражать в своём содержании духовный потенциал общества, существующие и создаваемые повседневной практикой духовные ценности общества и входящих в него сообществ» . Отсюда следует необходимость изучения «эпох перемен»: особенных, пограничных эпох, когда общественно-политические изменения влекут за собой масштабные перемены духовной сферы, и это находит выражение в исторических памятниках, к которым относится и периодическая печать. Её структура функционирования меняется, и открываются те возможности проявления духовной сферы жизни, которые ранее были недоступны. Подобной эпохой и является перестройка 1985-1991 гг.
Возникшие проблемы и явления в системе функционирования, с которыми столкнулась печать в то время, - сохраняются до сих пор. Так, М.Ф
Ненашев в своей книге «Иллюзии свободы: российские СМИ в эпоху перемен (1985-2009)» говорит о связи времен: «Проблемы свободы слова,
независимости СМИ, инакомыслия и оппозиционности власти возникли в эпоху перестройки и остаются в центре внимания общественности и сегодня, не теряя своей остроты и злободневности» . Этим можно объяснить актуальность проблематики данного исследования. Посредством анализа изменений в печати в перестроечные годы можно выявить истоки формирования тех проблем и явлений, которые присутствуют в окружающем нас информационном пространстве и сегодня.
Научная новизна работы связана с обращением в нём к материалам региональной периодики городов Томска и Новосибирска, которые ранее исследованы не были. Большинство крупных исследований по печати перестройки использует, прежде всего, центральную печать, оставляя материалы региональных газет в недостаточно изученном состоянии . В данном исследовании предпринята попытка на примерах материалов печати Томска и Новосибирска показать, что привлечение региональной печати необходимо для получения наиболее полной и объективной картины изменений. Региональная печать переживала те же процессы в перестройку, что и центральная, и может выступать в качестве иллюстрации к происходившим изменениям в печати наравне с центральной.
Необходимо привести ту терминологическую базу, которой мы будем пользоваться в данной работе. Периодическая печать - это совокупность печатных изданий, вышедших или выпускаемых в определённые промежутки времени, один из основных видов средств массовой информации. К периодической печати относятся газеты, журналы, периодические сборники и бюллетени. Основные признаки периодического издания: регулярность выхода, тенденция к продолжению публикации основанного издания без предельного срока его прекращения, единое название всех выпусков, наличие восходящей нумерации годов издания, томов, номеров, наличие редактора или редакционной коллегии . Средства массовой информации (СМИ) - это совокупность средств создания, тиражирования и распространения информации в публичной сфере, включающих в себя периодическую печать, сетевые издания, телевидение и радио.
Периодическая печать является одной из составляющих системы СМИ, и именно как составная часть общей системы она и будет рассмотрена в данной работе. Остальным структурам СМИ конца ХХ века - телевидению и радио пристального внимания уделено не будет, так как исследование всех составляющих СМИ представляется слишком широким в рамках объема данной работы, целью которой является получение глубокого и объективного знания по конкретному предмету.
Таким образом, объектом исследования является система периодической печати СССР. Предметом исследования - трансформации системы периодической печати СССР.
Хронологические рамки исследования составляют период от 1985 г. до 1991 г., но затрагивают также более ранний период: 1950-1980 гг.
Территориальные рамки вследствие специфики работы установить трудно: используются источники городов Томска и Новосибирска, но с привлечением анализа печати всей территории СССР.
Цель данной работы: охарактеризовать социально-политическую и организационную суть изменений, произошедших в системе периодической печати за период перестройки.
В соответствии с целью можно выделить следующие задачи:
1) Обозначить картину общественно-политических событий эпохи перестройки; а также охарактеризовать изменения в правовой и законодательной базе функционирования СМИ на уровне всей страны.
2) Выявить изменения в системе функционирования, структуре и тематике содержания периодических изданий на общесоюзном уровне.
3) Проиллюстрировать общесоюзные изменения в системе печати через призму материалов региональных СМИ; а также выявить особенности региональных СМИ в контексте изменений на общесоюзном уровне.
Методологическая база исследования
Методика работы, если понимать её как «совокупность применяемых приемов и способов работы с информацией, определяемых предметом исследования и характером изучаемой информации» , заключается в сочетании общенаучных и специальных исторических методов. Базовым методом работы является сравнительно-исторический. Данный метод применен при выявлении и характеристике изменений, произошедших в печати с началом перестроечных процессов. Использован также историко-генетический метод при анализе системы периодической печати как объекта, находящегося в процессе изменения и приобретения новых черт. В качестве общенаучных исследовательских подходов использованы принцип историзма и принцип системности.
Основными методами на этапе сбора информации были: библиографический поиск литературы и источников; проведение выборки источников. Выборка газет производилась по территориальным и хронологическим критериям. На этапе анализа и систематизации данных использовались: тематический контент-анализ, описание, абстрагирование, анализ и синтез. Тематический контент-анализ был выбран для анализа содержания номеров газет. Он позволил выявить материалы, на основе которых были построены выводы об изменении системы периодической печати.
Историография по теме периодической печати эпохи перестройки представлена немногими специализированными трудами. Существует большое количество работ общего характера, в которых печать периода перестройки анализируется как часть общей истории печати и СМИ СССР. Чаще всего в таких работах печать перестройки противопоставляется всей печати СССР прошедшего периода, и приобретает такие характеристики, как: «правдивая», «полноголосая» , «свободная», «демократическая» , «многопартийная» и т.п. в противовес «лозунговой», «зацензуренной», «несвободной», «закрытой» печати ранее. Масштабных и фундаментальных работ, посвященных изменениям печати в перестроечный период нет - форматом исследований по данной теме чаще всего является статья. На основе многочисленных статей можно увидеть анализ печати как центральной, так и региональной.
Все исследования на данную тематику можно сгруппировать следующим образом:
1) Работы по теории журналистики и СМИ. Обзор и использование данной литературы необходимы, так как она даёт теоретическую основу представлений о системе СМИ и периодической печати как части СМИ; а также позволяет избежать исследовательской неграмотности в анализе происходящих в печати структурных и функциональных изменений.
2) Ряд работ по истории периодической печати и СМИ в СССР. Данный блок работ позволяет увидеть картину системы печати, предшествующую изучаемому периоду.
3) Работы по истории и анализу периодической печати и СМИ периода перестройки.
Первая группа работ представлена наиболее многочисленно, хотя и в этой области существуют определенные проблемы. Множество теоретических работ посвящено анализу современных СМИ и печати, что определяет авторский
подход: на структуру и функции печати авторы смотрят в контексте развития глобализации, широкого распространения Интернет-медиа, достаточно устойчивого функционирования рынка. Стоит понимать, что печать перестройки существовала в иных политических, экономических и социальных условиях, и исследователю нужно воспринимать ту информацию, которая даёт представление непосредственно об общих функциях и структуре печати. К работам данной группы относятся «Типология периодической печати» под редакцией М.В. Шкондина и Л.Л. Реснянской ; «Исследуя журналистику» Е.П. Прохорова ; «Медиа-дискурс. Анализ медиа-текстов» Д.Матисона ; «Жанры периодической печати» А.А.Тертычный ; «Массмедиа российского
мегаполиса: типология печатных СМИ» М.А. Шишкиной .
Вторая и третья группы работ представлены исследованиями за авторством М. Ф. Ненашева, Г. В. Жиркова, А. Юрчака, Р. П. Овсепяна, Я. Н. Засурского. Книги этих авторов представляют собой крупные исследования, представленные в виде обучающих и научных работ. Также в данную группу может войти множество статей, в которых исследуется региональный аспект изменений в печати перестройки.
Работы Р. П. Овсепяна и Г. В. Жиркова охватывают не только период перестройки, этот этап рассматривается в них как отдельный в составе истории печати СССР вообще. Поэтому эти авторы относятся ко второй и третьей группе нашей классификации историографических работ. Р.П. Овсепян в своей книге «История новейшей отечественной журналистики» говорит о средствах массовой информации, выделяя два главных явления общественно¬политической жизни: демократизацию и гласность. Автор уделяет большое внимание проблемам, с которыми столкнулась печать. Приводит свою классификацию изданий, функционирующих в начале 1990-х гг.: общеполитические издания, издания партийных организаций и издания информационно-политические, порожденные перестройкой и включением рыночных процессов. Также автор подробно говорит о таких видах печати, как самиздат или альтернативная пресса, политическая пресса и печать различных социальных групп. В работе приводится большое количество статистики.
Г. В. Жирков в своей работе «История цензуры в России» рассматривает историю СМИ более глобально - в контексте изменений информационного пространства, происходящих с конца XX по XXI вв. Всю информацию, основную массу которой заставляет функционировать СМИ всего мира, он называет термином «инфоноосфера». Негативной чертой этой сферы является то, что в ней нет одного «большого брата», информационному авторитету которого сопротивляться можно, а есть «миллионы кузенов», которые также находятся на вершине информационного пространства и разобраться в них невозможно, так как «вы теряетесь в этом потоке информации» . Эта мысль может проиллюстрировать результаты тех изменений, которые произошли в СССР в перестройку. В работе также обсуждается возможность того, что, несмотря на постоянное историческое стремление человека к свободе, в том числе и свободе слова, сегодняшний поток информации нуждается в определенном ограничителе, чтобы помочь человеческой психике справляться с ним. Относительно периода перестройки автор рассматривает многие аспекты функционирования и эволюции цензуры в новых общественно-политических условиях, которые появились в это время; вводит понятия «внутриредакционная цензура», «цензура с участием капитала». Главной мыслью работы является то, что цензура в разной степени существует в любом государстве и, даже в условиях относительной свободы журналистики её присутствие неизбежно, она лишь меняет форму.
Работы М. Ф. Ненашева: «Иллюзии свободы. Российские СМИ в эпоху перемен (1985-2009)», «Заложник времени», «Газета, читатель, время» представляют собой очень информативные источники для изучения печати перестройки. Книга «Иллюзии свободы» состоит из четырех разделов. В первом отражаются проблемы, связанные с борьбой за независимость и самос¬тоятельность СМИ, их вмешательством в самые злободневные вопросы времени. Во втором говорится о печати на этапе радикальных реформ 1990-х гг. - как пресса проходила первые испытания свободой. Третий раздел посвя-щен современному постсоветскому периоду, в котором СМИ утрачивают мно¬гие свои традиционные профессиональные качества, возрастает управляющая роль государства в жизнедеятельности российской прессы. Четвертый раздел представляет собой статьи, заметки автора о времени, о себе и о современни¬ках. Работы «Заложник времени» и «Газета, читатель, время» являются авторскими размышлениями о судьбах перестройки. Труды М.Ф. Ненашева являются очень информативными и позволяют взглянуть на события и изменения от первого лица, так как автор в разное время перестройки работал в газете «Советская Россия», в Союзном Госкомиздате, а также в Гостелерадио СССР.
Я.Н. Засурский в монографии «Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2007» также рассматривает проблемы журналистики и СМИ переходного периода. Работу можно классифицировать как источник, потому что она содержит материалы, почти нетронутые автором с момента публикации их в различных изданиях. Издание выдержано в хронологическом порядке и представляет собой систематически подобранные статьи по четырем разделам: первый называется «Меняющиеся СМИ в меняющемся мире» и посвящен осмыслению тех преобразований и перемен, которые происходили в системе СМИ в эпоху Перестройки и до начала 2000-х гг. Второй раздел посвящен проблемам развития журналистики переходного периода. Третий и четвертый разделы посвящены СМИ в XXI веке. Автор в выборе статей и в самом их содержании подходит с позиции неоднозначной оценки происходящих изменений, так как они были направлены на освобождение журналистики, на придание ей более «человеческого» лица, но вместе с тем порождали большое количество экономических, социальных и правовых проблем. Также приводится мысль о том, что становление свободной прессы в России совпало с информационно-коммуникационной революцией во всем мире, что также углубило процессы изменения и рождения совершенно нового типа коммуникации, и это нашло отражение в прессе.
Работа А.В. Юрчака «Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение» представляет собой масштабное исследование советской действительности с 1950-х гг. Книга является авторским пониманием советской эпохи, рассуждением о внутреннем мире советского человека и о том, чем являлись СМИ, периодическая печать, система информационного пространства для него. Автор открывает для любого исследователя Советского Союза человеческий фактор эпохи. Теория и понятийный аппарат автора частично использованы в данной работе.
Эмпирическая база исследования представлена материалами газет в виде статей, интервью, заметок, авторских текстов, колонок, писем читателей и т.д. В качестве источников взяты: газета «Томский вестник», издававшаяся как орган Томского городского Совета народных депутатов; «Пресс-бюллетень независимого Сибирского информационного агентства», представлявший собой газету и выходивший в Новосибирске; «Сибирская газета», учрежденная Ассоциацией сибирских городов - организацией межмуниципального сотрудничества городов Сибири, - выходившая в Новосибирске; «Правда Ильича», выходившая в Томске и представлявшая собой орган Томского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов. Данные издания имели большие тиражи на протяжении всего периода перестройки и освещали основные сферы общественной жизни населения городов Томска и Новосибирска, что позволяет использовать их в качестве информативных источников для решения поставленных исследовательских задач.
Печать, являясь одной из составляющих системы средств массовой информации, выступает важным источником формирования информационной картины исторической эпохи. На протяжении существования СССР от его образования до распада, она играла большую роль во всех происходивших общественно-политических процессах. В период перестройки пресса сама стала участником и двигателем этих процессов. В данной работе была проанализирована та система изменений, которая произошла с системой периодической печати вследствие общественно-политических перемен перестройки.
Первые изменения в системе печати, приведшие впоследствии к её масштабной трансформации, начались с приходом к власти М. С. Горбачева и проведением им «кадровой революции», провозглашением курса на социально¬экономическое ускорение, введение гласности. Все эти меры коснулись печати и способствовали перезагрузке её содержания. Гласность, непосредственно обращенная к печати, сыграла в реформах большую роль, чем предполагалось партийными лидерами: начав как вспомогательный инструмент донесения проблемных ситуаций до публичного и властного пространства с целью их решения, вскоре она приобрела самостоятельную общественную силу. Гласность вернула прессе и всему информационному пространству «живой» язык, авторы перестали опираться на соответствие собственных текстов канонам идеологии. К печати начали обращаться не как к источнику заведомо известного содержания, написанного «косным» однообразным языком со множеством цитат и заимствований, а как к источнику знаний о явлениях и быстро сменяющих друг друга событиях, происходящих здесь и сейчас и требующих немедленного осмысления.
За период перестройки было принято несколько законов, касающихся СМИ и печати. Их главная функция состояла в том, чтобы официально оформить происходившие изменения, тем самым дать старт новым виткам эволюции печати. Например, закон о СМИ от 12 июня 1990 г. «О печати и других средствах массовой информации», который провозглашал свободу слова и печати, отменял цензуру и вводил порядок регистрации всех СМИ, оформил те явления, которые уже существовали, и позволил всей системе печати отныне легально функционировать по определенным новым правилам.
Система печати не изменялась за один день по причине принятия новых законов, она взаимодействовала с окружающим пространством, влияя на него и черпая материал для изменений из него же. Вследствие этого четкую хронологию структурных и функциональных изменений сложно создать для всей системы советской печати и её региональных подсистем.
Пресса прошла путь смены учредителей изданий, что вызвало к жизни споры о том, кого идентифицировать как учредителя. Возможность участвовать на рыночной основе в учреждении изданий и частным лицам, и группам людей, и творческим редколлегиям способствовала обновлению печати.
Изменились отношения печати и аудитории в сторону большего взаимодействия, что проявлялось в приглашениях на первых страницах газет к «двустороннему сотрудничеству» с читателями; в просьбах о материальной помощи в условиях перехода на самофинансирование; в напечатании в газетах большого количества писем читателей без цензуры. Партийная цензура и самоцензура над содержанием материалов снижалась - газеты стали печатать материалы, которые ранее в советской печати представить было невозможно: критика действующей власти, критика социальных и экономических основ общества, рассуждения об альтернативном развитии страны, а также материалы специфического содержания - о пришельцах, о магии, приворотах и т.п. Особое место начала занимать реклама, как новая статья доходов изданий. Но даже на позднем этапе перестройки нередки были явления, когда издание, говорившее слишком открыто, пытались закрыть, как, например, случилось с «Сибирской газетой» в апреле 1990 г.
Отдельно в вопросе освобождения от цензуры стоит сказать о неофициальной прессе. В период перестройки можно наблюдать процесс сращивания многолетней антагонистической системы официальной и неофициальной (самиздатовской) периодики в одно целое. Находясь в условиях почти неограниченной свободы слова, альтернативная пресса потеряла свой статус поставщика эксклюзивной и свободной информации и влилась в общую систему печати.
Печать, являясь представителем оппозиции власти, на позднем этапе перестройки, стремилась к многопартийности и осуществлению свободы слова - что находило поддержку среди читательской аудитории. Попытки закрыть некоторые издания властями могут проиллюстрировать то, что зачастую воплотить эти идеи в реальности было затруднительно.
Все эти изменения проходила и центральная, и региональная сибирская печать. Региональная печать представляла собой информативный источник для иллюстрации происходивших изменений, которые были начаты на общесоюзном уровне. Её специфика состоит в том, что она могла быстрее реагировать на изменения в сторону снижения цензурной политики и раскрытия большей самостоятельности благодаря своей удаленности от «проверяющих» органов. Поэтому она представляет собой особый источник изучения изменений в системе периодической печати в перестройку.
Необходимо отметить, что охватить все перемены в каждом аспекте системы СМИ - задача в рамках исследовательской бакалаврской работы трудно выполнимая в силу того, что периодическая печать имеет множество аспектов. Например, в работе не рассматривались подробно такие аспекты функционирования периодики, как: возникновение и развитие рекламного блока в изданиях; трансформация печати под воздействием информационно- технологических новаций; фигуры журналиста как участника происходивших перемен и его адаптации к ним. Более подробный анализ содержания и функционирования периодической печати и средств массовой информации в целом и в сибирском регионе - это задача на магистерскую диссертацию.
Первые изменения в системе печати, приведшие впоследствии к её масштабной трансформации, начались с приходом к власти М. С. Горбачева и проведением им «кадровой революции», провозглашением курса на социально¬экономическое ускорение, введение гласности. Все эти меры коснулись печати и способствовали перезагрузке её содержания. Гласность, непосредственно обращенная к печати, сыграла в реформах большую роль, чем предполагалось партийными лидерами: начав как вспомогательный инструмент донесения проблемных ситуаций до публичного и властного пространства с целью их решения, вскоре она приобрела самостоятельную общественную силу. Гласность вернула прессе и всему информационному пространству «живой» язык, авторы перестали опираться на соответствие собственных текстов канонам идеологии. К печати начали обращаться не как к источнику заведомо известного содержания, написанного «косным» однообразным языком со множеством цитат и заимствований, а как к источнику знаний о явлениях и быстро сменяющих друг друга событиях, происходящих здесь и сейчас и требующих немедленного осмысления.
За период перестройки было принято несколько законов, касающихся СМИ и печати. Их главная функция состояла в том, чтобы официально оформить происходившие изменения, тем самым дать старт новым виткам эволюции печати. Например, закон о СМИ от 12 июня 1990 г. «О печати и других средствах массовой информации», который провозглашал свободу слова и печати, отменял цензуру и вводил порядок регистрации всех СМИ, оформил те явления, которые уже существовали, и позволил всей системе печати отныне легально функционировать по определенным новым правилам.
Система печати не изменялась за один день по причине принятия новых законов, она взаимодействовала с окружающим пространством, влияя на него и черпая материал для изменений из него же. Вследствие этого четкую хронологию структурных и функциональных изменений сложно создать для всей системы советской печати и её региональных подсистем.
Пресса прошла путь смены учредителей изданий, что вызвало к жизни споры о том, кого идентифицировать как учредителя. Возможность участвовать на рыночной основе в учреждении изданий и частным лицам, и группам людей, и творческим редколлегиям способствовала обновлению печати.
Изменились отношения печати и аудитории в сторону большего взаимодействия, что проявлялось в приглашениях на первых страницах газет к «двустороннему сотрудничеству» с читателями; в просьбах о материальной помощи в условиях перехода на самофинансирование; в напечатании в газетах большого количества писем читателей без цензуры. Партийная цензура и самоцензура над содержанием материалов снижалась - газеты стали печатать материалы, которые ранее в советской печати представить было невозможно: критика действующей власти, критика социальных и экономических основ общества, рассуждения об альтернативном развитии страны, а также материалы специфического содержания - о пришельцах, о магии, приворотах и т.п. Особое место начала занимать реклама, как новая статья доходов изданий. Но даже на позднем этапе перестройки нередки были явления, когда издание, говорившее слишком открыто, пытались закрыть, как, например, случилось с «Сибирской газетой» в апреле 1990 г.
Отдельно в вопросе освобождения от цензуры стоит сказать о неофициальной прессе. В период перестройки можно наблюдать процесс сращивания многолетней антагонистической системы официальной и неофициальной (самиздатовской) периодики в одно целое. Находясь в условиях почти неограниченной свободы слова, альтернативная пресса потеряла свой статус поставщика эксклюзивной и свободной информации и влилась в общую систему печати.
Печать, являясь представителем оппозиции власти, на позднем этапе перестройки, стремилась к многопартийности и осуществлению свободы слова - что находило поддержку среди читательской аудитории. Попытки закрыть некоторые издания властями могут проиллюстрировать то, что зачастую воплотить эти идеи в реальности было затруднительно.
Все эти изменения проходила и центральная, и региональная сибирская печать. Региональная печать представляла собой информативный источник для иллюстрации происходивших изменений, которые были начаты на общесоюзном уровне. Её специфика состоит в том, что она могла быстрее реагировать на изменения в сторону снижения цензурной политики и раскрытия большей самостоятельности благодаря своей удаленности от «проверяющих» органов. Поэтому она представляет собой особый источник изучения изменений в системе периодической печати в перестройку.
Необходимо отметить, что охватить все перемены в каждом аспекте системы СМИ - задача в рамках исследовательской бакалаврской работы трудно выполнимая в силу того, что периодическая печать имеет множество аспектов. Например, в работе не рассматривались подробно такие аспекты функционирования периодики, как: возникновение и развитие рекламного блока в изданиях; трансформация печати под воздействием информационно- технологических новаций; фигуры журналиста как участника происходивших перемен и его адаптации к ним. Более подробный анализ содержания и функционирования периодической печати и средств массовой информации в целом и в сибирском регионе - это задача на магистерскую диссертацию.
Подобные работы
- Межнациональные конфликты СССР (на примере Татарской автономной советской социалистической республики) в 1989-1991 годы
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4310 р. Год сдачи: 2021 - Советское общество в условиях перестройки на рубеже 1980- 1990-х гг. (на материалах Красноярскою края)
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - Школьное образование в СССР в 1985-1991 гг.
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - ФОРМИРОВАНИЕ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ В СССР В ГОДЫ ПЕРЕСТРОЙКИ. 1987-1991 ГОДЫ (НА МАТЕРИАЛАХ ЛЕНИНГРАДА)
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4230 р. Год сдачи: 2017 - Перестройка: объективная закономерность или историческая случайность?
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2017 - Перестройка: объективная закономерность или историческая случайность?
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В ПЕРИОД В 1956- 1991 ГГ.: ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ.
Дипломные работы, ВКР, региональная экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2021 - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ В СССР В КОНТЕКСТЕ ГОСУДАРСТВЕННО-КОНФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В 1964-1991 ГГ.
Магистерская диссертация, региональная экономика. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2021 - Становление и развитие Тольяттинского политехнического института в 1951-1991 гг
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4235 р. Год сдачи: 2018