СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОБЫКНОВЕННОГО ХОМЯКА (CRICETUS CRICETUS) В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ХОМЯК ОБЫКНОВЕННЫЙ - РАСПРОСТРАНЕНИЕ И СТАТУС ВИДА (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР) 7
1. Характеристика биологии вида 7
2. Генетические исследования C. cricetus в пределах ареала 9
3. Распределение в пределах ареала и динамика численности 13
3.1 Современный ареал 13
3.2 Изменение состояния популяций в пределах ареала. Статус в
красном списке МСОП 14
4. Анализ причин снижения численности 18
4.1. Изменение климата 18
4.2. Современное сельское хозяйство и пестициды 19
4.3. Заготовка шкурок 21
4.4. Световое загрязнение 24
4.5. Фрагментация ландшафта 25
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 26
1. Полевые исследования и опросные данные 26
2. Морфологические исследования 28
3. Моделирование ареала 31
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ВИДА В ЗАПАДНОЙ
СИБИРИ 33
1. Распространение и современное состояние Cricetus cricetus.... Ошибка!
Закладка не определена.
2. Морфологическая характеристика различных популяций
обыкновенного хомяка 33
ВЫВОДЫ Ошибка! Закладка не определена.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 35
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ХОМЯК ОБЫКНОВЕННЫЙ - РАСПРОСТРАНЕНИЕ И СТАТУС ВИДА (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР) 7
1. Характеристика биологии вида 7
2. Генетические исследования C. cricetus в пределах ареала 9
3. Распределение в пределах ареала и динамика численности 13
3.1 Современный ареал 13
3.2 Изменение состояния популяций в пределах ареала. Статус в
красном списке МСОП 14
4. Анализ причин снижения численности 18
4.1. Изменение климата 18
4.2. Современное сельское хозяйство и пестициды 19
4.3. Заготовка шкурок 21
4.4. Световое загрязнение 24
4.5. Фрагментация ландшафта 25
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 26
1. Полевые исследования и опросные данные 26
2. Морфологические исследования 28
3. Моделирование ареала 31
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ВИДА В ЗАПАДНОЙ
СИБИРИ 33
1. Распространение и современное состояние Cricetus cricetus.... Ошибка!
Закладка не определена.
2. Морфологическая характеристика различных популяций
обыкновенного хомяка 33
ВЫВОДЫ Ошибка! Закладка не определена.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 35
ВВЕДЕНИЕ
Одной из важнейших задач современной биологии является изучение состояния биоразнообразия и разработка стратегий по его сохранению. В настоящее время многие виды оказываются под угрозой исчезновения из-за влияния человека на окружающую среду, исчезают многие природные биотопы и появляются новые, не имеющие аналогов в прошлом, - антропогенные ландшафты, городские экосистемы.
Один из видов грызунов - обыкновенный хомяк (Cricetus cricetus, Linnaeus, 1758), еще в начале XX в. широко распространенный как в естественных биотопах, так и в различных антропогенных местообитаниях, в настоящее время переживает устойчивое снижение численности на территории европейской части ареала (Поплавская и др., 2015).
С 1979 г. предпринимаются активные меры по сохранению численности данного вида, хомяк был включён в Бернскую конвенцию в Приложение II как строго охраняемый вид, также публикуются различные обзоры и статьи (Weinhold, 2009; Ziomek, 2007; Mathilde L. Tissier, 2016; Surov et al., 2016; Феоктистова, 2013; Суров, 2015) по состоянию популяций обыкновенного хомяка в странах Западной, Центральной и Восточной Европы.
С 1994 проводятся ежегодные встречи Международной Рабочей Группы по Хомяку (IHWG - International Hamster Workgroup). Основной целью данной группы является продвижение исследований в области изучения и сохранения хомяка, а также консультирование органов власти и предоставление возможности для обмена опытом. В 2017 году ежегодное 24¬е Совещание IHWG проводилось в России, в городе Угличе (24th Annual Meeting of the International Hamster Workgroup, 2017). Её организатором являлся Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской Академии наук.
Успех мер по сохранению вида зависит от многих факторов, наиболее важными из которых являются методы ведения сельского хозяйства, наличие подходящей среды обитания и генетический состав популяций (La Haye et al. 2012).
Немаловажным является установление генетической структуры популяций хомяка в восточной части ареала. Исследования за последние 10¬15 лет многочисленны, но относятся только к западной области распространения обыкновенного хомяка (Neumann et al., 2005; Reiners et al., 2011; La Haye et al., 2012; Banaszek, 2012; Hegyeli et al., 2015; Melosik et al., 2017). Генетическое разнообразие является очень важным показателем здоровья и стабильности популяций. Поэтому молекулярно-генетические исследования популяций вида представляют не только теоретический интерес, но также являются необходимыми для природоохранных мероприятий.
Актуальность:
Актуальность работы заключается в том, что ввиду недостаточной изученности состояния популяций данного вида на Азиатской части территории России, невозможно оценить перспективы жизнеспособности вида в целом. В последние годы приведены сведения по экологии хомяка для Омской области Западной Сибири (Сидоров и др., 2011), есть краткие сообщения по ретроспективной оценке и современному состоянию населения вида в Западной Сибири (Moskvitina et al, 2017).
Необходимо изучение факторов, влияющих на динамику населения, выявление наиболее значимых из них, усугубление которых может стать причиной краха населения хомяка, пока еще относительно благополучного в этой части ареала.
Нельзя не учитывать возможное пагубное воздействие вида в случае увеличения его численности. Хомяк обыкновенный способен наносить серьезный урон сельскохозяйственным культурам (Сидоров, 2009; Шилова, 2011; Грулих, 1977; Ziomek, 2007). Кроме того, будучи одним из основных прокормителей нимф и личинок иксодовых клещей, хомяк является переносчиком таких инфекций, как: туляремия, клещевой энцефалит, омская геморрагическая лихорадка и др. (Соколов, 1979; Грулих, 1977). Выявление современного состояния населения хомяка в восточной части ареала необходимо как для понимания тенденций динамики вида и факторов, ее обусловливающих, так и для обоснования мер по контролю численности.
Учитывая драматическое состояние населения хомяка в европейской части ареала, мониторинг населения вида в Западной Сибири должен быть направлен на оценку его численности в разных ландшафтных зонах и изучение особенностей популяционной экологии, а также установление генетической структуры популяций, оценку генетического разнообразия и выяснение взаимосвязи между филогенетическими линиями хорошо изученной западной и почти неисследованной восточной части ареала.
Цель работы: Выявить современное состояние населения обыкновенного хомяка в Западной Сибири в сравнении с таковым на европейской части ареала.
Задачи:
1. На основе анализа литературных источников сформировать представление о современном состоянии популяций обыкновенного хомяка в европейской и азиатской частях ареала и факторах, влияющих на распространение и численность.
2. Оценить распространение и состояние вида на территории юго-востока
Западной Сибири посредством опросных сведений, полевых
исследований, а также данных зоологического банка ИСиЭЖ СО РАН.
3. Осуществить моделирование ареала хомяка с выявлением основных климатических факторов, влияющих на распространение и численность вида в Западной Сибири.
4. Изучить морфологические характеристики различных популяций на территории Западной Сибири.
Выражаю огромную благодарность сотрудникам зоологического музея ТГУ, а также сотрудникам Сибирского Зоологического Музея ИСиЭЖ СО РАН и отдельно Н.В. Лопатиной за предоставленный материал и участие в его освоении.
Также выражаю благодарность заведующему лабораторией зоомониторинга ИСиЭЖ СО РАН Ю.С. Равкину и сотрудникам кафедры зоологии позвоночных и экологии ТГУ А.В Жигалину, И.Г. Коробицыну и Е.В. Кохонову.
В заключение хотелось бы выразить искреннюю признательность и благодарность научному руководителю Н.С. Москвитиной за помощь на всех этапах выполнения работы.
Один из видов грызунов - обыкновенный хомяк (Cricetus cricetus, Linnaeus, 1758), еще в начале XX в. широко распространенный как в естественных биотопах, так и в различных антропогенных местообитаниях, в настоящее время переживает устойчивое снижение численности на территории европейской части ареала (Поплавская и др., 2015).
С 1979 г. предпринимаются активные меры по сохранению численности данного вида, хомяк был включён в Бернскую конвенцию в Приложение II как строго охраняемый вид, также публикуются различные обзоры и статьи (Weinhold, 2009; Ziomek, 2007; Mathilde L. Tissier, 2016; Surov et al., 2016; Феоктистова, 2013; Суров, 2015) по состоянию популяций обыкновенного хомяка в странах Западной, Центральной и Восточной Европы.
С 1994 проводятся ежегодные встречи Международной Рабочей Группы по Хомяку (IHWG - International Hamster Workgroup). Основной целью данной группы является продвижение исследований в области изучения и сохранения хомяка, а также консультирование органов власти и предоставление возможности для обмена опытом. В 2017 году ежегодное 24¬е Совещание IHWG проводилось в России, в городе Угличе (24th Annual Meeting of the International Hamster Workgroup, 2017). Её организатором являлся Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской Академии наук.
Успех мер по сохранению вида зависит от многих факторов, наиболее важными из которых являются методы ведения сельского хозяйства, наличие подходящей среды обитания и генетический состав популяций (La Haye et al. 2012).
Немаловажным является установление генетической структуры популяций хомяка в восточной части ареала. Исследования за последние 10¬15 лет многочисленны, но относятся только к западной области распространения обыкновенного хомяка (Neumann et al., 2005; Reiners et al., 2011; La Haye et al., 2012; Banaszek, 2012; Hegyeli et al., 2015; Melosik et al., 2017). Генетическое разнообразие является очень важным показателем здоровья и стабильности популяций. Поэтому молекулярно-генетические исследования популяций вида представляют не только теоретический интерес, но также являются необходимыми для природоохранных мероприятий.
Актуальность:
Актуальность работы заключается в том, что ввиду недостаточной изученности состояния популяций данного вида на Азиатской части территории России, невозможно оценить перспективы жизнеспособности вида в целом. В последние годы приведены сведения по экологии хомяка для Омской области Западной Сибири (Сидоров и др., 2011), есть краткие сообщения по ретроспективной оценке и современному состоянию населения вида в Западной Сибири (Moskvitina et al, 2017).
Необходимо изучение факторов, влияющих на динамику населения, выявление наиболее значимых из них, усугубление которых может стать причиной краха населения хомяка, пока еще относительно благополучного в этой части ареала.
Нельзя не учитывать возможное пагубное воздействие вида в случае увеличения его численности. Хомяк обыкновенный способен наносить серьезный урон сельскохозяйственным культурам (Сидоров, 2009; Шилова, 2011; Грулих, 1977; Ziomek, 2007). Кроме того, будучи одним из основных прокормителей нимф и личинок иксодовых клещей, хомяк является переносчиком таких инфекций, как: туляремия, клещевой энцефалит, омская геморрагическая лихорадка и др. (Соколов, 1979; Грулих, 1977). Выявление современного состояния населения хомяка в восточной части ареала необходимо как для понимания тенденций динамики вида и факторов, ее обусловливающих, так и для обоснования мер по контролю численности.
Учитывая драматическое состояние населения хомяка в европейской части ареала, мониторинг населения вида в Западной Сибири должен быть направлен на оценку его численности в разных ландшафтных зонах и изучение особенностей популяционной экологии, а также установление генетической структуры популяций, оценку генетического разнообразия и выяснение взаимосвязи между филогенетическими линиями хорошо изученной западной и почти неисследованной восточной части ареала.
Цель работы: Выявить современное состояние населения обыкновенного хомяка в Западной Сибири в сравнении с таковым на европейской части ареала.
Задачи:
1. На основе анализа литературных источников сформировать представление о современном состоянии популяций обыкновенного хомяка в европейской и азиатской частях ареала и факторах, влияющих на распространение и численность.
2. Оценить распространение и состояние вида на территории юго-востока
Западной Сибири посредством опросных сведений, полевых
исследований, а также данных зоологического банка ИСиЭЖ СО РАН.
3. Осуществить моделирование ареала хомяка с выявлением основных климатических факторов, влияющих на распространение и численность вида в Западной Сибири.
4. Изучить морфологические характеристики различных популяций на территории Западной Сибири.
Выражаю огромную благодарность сотрудникам зоологического музея ТГУ, а также сотрудникам Сибирского Зоологического Музея ИСиЭЖ СО РАН и отдельно Н.В. Лопатиной за предоставленный материал и участие в его освоении.
Также выражаю благодарность заведующему лабораторией зоомониторинга ИСиЭЖ СО РАН Ю.С. Равкину и сотрудникам кафедры зоологии позвоночных и экологии ТГУ А.В Жигалину, И.Г. Коробицыну и Е.В. Кохонову.
В заключение хотелось бы выразить искреннюю признательность и благодарность научному руководителю Н.С. Москвитиной за помощь на всех этапах выполнения работы.
1. Морфологическая характеристика различных популяций обыкновенного хомяка
Обработка материала проводилась с помощью программ Microsoft Excel и STATISTICA 13.3. Сравнительный анализ промеров особей популяций обыкновенного хомяка из различных районов ареала представлен в таблице 3. На основе этих данных был проведен дисперсионный анализ, а также применён t-критерий Стьюдента для выявления статистически значимых различий средних величин.
В результате анализа не было выявлено четких различий в краниометрических показателях между выборками из различных частей ареала. Результаты анализа полового диморфизма особей из одной выборки показали статистически значимые различия в общей длине черепа лишь у особей из Новосибирской области.
Обработка материала проводилась с помощью программ Microsoft Excel и STATISTICA 13.3. Сравнительный анализ промеров особей популяций обыкновенного хомяка из различных районов ареала представлен в таблице 3. На основе этих данных был проведен дисперсионный анализ, а также применён t-критерий Стьюдента для выявления статистически значимых различий средних величин.
В результате анализа не было выявлено четких различий в краниометрических показателях между выборками из различных частей ареала. Результаты анализа полового диморфизма особей из одной выборки показали статистически значимые различия в общей длине черепа лишь у особей из Новосибирской области.
