📄Работа №180349
Тема: ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Политология
Объем:
79 листов
Год:
2022
Просмотров:
83
4700
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Аннотация
Введение 6
1. Теоретические аспекты формирования гражданской идентичности 8
1.1 Понятие гражданской идентичности 11
1.2 Проблема соотношения гражданской и этнической идентичностей в
полиэтничном государстве 14
1.3 Практики формирования гражданской идентичности в современном мире 20
2. Опыт формирования гражданской идентичности в современной России 22
2.1 Упрочение общероссийского гражданского самосознания как цель
национальной политики РФ 24
2.2 Современная концепция многонационального народа России и её проблемные
аспекты 3 5
2.3 Проблемы достижения гражданского единства: практический аспект 38
2.4 Возможные пути преодоления проблем формирования гражданской
идентичности в России 54
Заключение 63
Список использованных источников и литературы 68
Приложение А 73
Приложение Б 74
Введение 6
1. Теоретические аспекты формирования гражданской идентичности 8
1.1 Понятие гражданской идентичности 11
1.2 Проблема соотношения гражданской и этнической идентичностей в
полиэтничном государстве 14
1.3 Практики формирования гражданской идентичности в современном мире 20
2. Опыт формирования гражданской идентичности в современной России 22
2.1 Упрочение общероссийского гражданского самосознания как цель
национальной политики РФ 24
2.2 Современная концепция многонационального народа России и её проблемные
аспекты 3 5
2.3 Проблемы достижения гражданского единства: практический аспект 38
2.4 Возможные пути преодоления проблем формирования гражданской
идентичности в России 54
Заключение 63
Список использованных источников и литературы 68
Приложение А 73
Приложение Б 74
📖 Аннотация
Работа посвящена анализу проблем формирования общероссийской гражданской идентичности. Актуальность исследования обусловлена сохраняющейся напряженностью в соотношении гражданской и этнической идентичностей, особенно среди национальных меньшинств и русского большинства, что осложняется дискуссиями об иммиграции и этнической преступности, а также относительной новизной государственных институтов. Методологическую основу составили теоретический анализ и изучение практик национальной политики, что позволило выявить, что, несмотря на формальное закрепление целей в стратегических документах, таких как Указ Президента №1666, концепция «многонационального народа России» сталкивается с проблемами практической реализации. В качестве ключевой проблемы выделяется доминирование этнической идентичности над гражданской, что препятствует укреплению гражданского единства. Результаты исследования могут быть использованы органами государственной власти, ответственными за реализацию национальной политики, и образовательными учреждениями при разработке программ, направленных на гармонизацию межэтнических отношений. Теоретическая база опирается на работу Л.М. Дробижевой, рассматривающей гражданскую идентичность как фактор ослабления этнического негативизма. Таким образом, для успешного формирования гражданской идентичности необходима системная работа, направленная на сглаживание конфликта между различными уровнями идентичности и поиск объединяющих ценностных оснований.
📖 Введение
Актуальность темы исследования. Формирование гражданской идентичности, то есть осознания гражданами своей принадлежности к общности граждан определённого государства, является актуальной потребностью многих современных политических режимов. На данный момент в Российской Федерации также наблюдаются активные попытки формирования гражданской идентичности, чему свидетельствует наличие указа Президента №1666 «О стратегии государственной национальной политики на период до 2025 года», где в качестве одной из целей прописано укрепление гражданского единства и самосознания многонационального народа РФ.
Конституция РФ не даёт чёткого определения гражданина, однако отмечает его особые права и обязанности, наряду с общими правами человека, и равенство всех граждан перед законом и по отношению друг к другу, независимо от его принадлежности к другой идентичности, помимо гражданской, - национальности, вероисповедания, пола и т.д. Указ № 1666, опираясь на Конституцию РФ, декларирует необходимость создания общероссийской гражданской идентичности, основанной на чувстве единства всех народов России, их связи со своей страной и её историей, признании ими суверенитета и целостности своего государства, его законов. В российских федеральных СМИ слово «россиянин» употребляется значительно чаще, чем «русский», под этим словом подразумевается именно гражданин РФ и представитель «многонационального народа России». Как можно видеть, среди граждан РФ, вне зависимости от их принадлежности к иным группам, в первую очередь - этносам, культивируется идея общероссийской гражданской идентичности.
Тем не менее, есть достаточно подтверждений тому, что эта идея в российском обществе приживается плохо. Особенно остра проблема соотношения гражданской и этнической идентичностей, сильнее всего это относится к национальным меньшинствам, в среде которых этническая идентичность обычно превалирует над гражданской. Помимо них, не слишком популярен гражданский национализм и среди самого многочисленного народа России - русского. В 2020-ые годы также растёт напряженность между разными, проживающими на территориями России этносами, актуализируется обсуждение проблем иммиграции, общероссийской идентичности, этнической преступности, в том числе и в федеральных СМИ. Дополнительным дестабилизирующим для гражданской
идентичности фактором является и факт того, что институты государственной власти Российской Федерации и ряд других общественных институтов возникли только в 1991 - ом году или ещё позднее - новые политическое самосознание и гражданская идентичность только начали формироваться, и действующие политические элиты 3
пытаются взять на себя роль главного их источника. Таким образом, гражданская идентичность в РФ не только обречена страдать «детскими болезнями», но и её положение будет тесно связано с доверием граждан к действующей власти.
Исходя из всего вышесказанного, обсуждение проблем формирования российской гражданской идентичности в период с 2012 года, когда была принята нынешняя Стратегия государственной национальной политики, и по наше время является актуальным и, скорее всего, не потеряет своей актуальности в ближайшее время.
Степень научной разработанности темы исследования. Для раскрытия сущности гражданской идентичности и факторов её ослабления и укрепления в целом и российской гражданской идентичности в частности были использованы работы, которые можно разделить на несколько групп.
Научные работы, посвященные теоретическому аспекту формирования гражданской и этнической идентичности: а) раскрывающие сущность гражданской идентичности, её атрибуты, факторы и проблемам её формирования - статьи Т. Водолажской «Идентичность гражданская», Н. Л. Ивановой и Г. Б. Мазиловой «Гражданская идентичность и формирование гражданственности», Н. Ю. Кравченко «Кризис концепта гражданской идентичности: социологическое измерение», Д. М. Муслимадзе «Анализ некоторых аспектов гражданской идентичности», Е. А. Кочиной «Гражданская идентичность в полиэтническом регионе как элемент национальной идентичности», И. С. Семененко «Национальные практики формирования гражданской идентичности: опыт сравнительного анализа»; б) изучающие этническую идентичность - статьи Н. И. Ворониной «Этническая идентичность», А. С. Бубеева «Понятие "Этнос" и "этничество"»; в) раскрывающие различные аспекты взаимоотношений между гражданской, этнической и некоторыми другими идентичностями - статьи М. Ю. Мартынова и В. С. Пуртовой «Этническая и гражданская идентичность», А. В. Олескина «Этническая группа и государство как субъекты социального взаимодействия: социологический и биологический аспекты», М. Х. Фарукшина «Взаимодействие этнической и гражданской идентичностей».
Исследования, посвященные российской гражданской идентичности, её динамике и проблемам: а) раскрывающие особенности и проблемы современной российской
этнической политики - это работы Л. М. Дробижевой «Гражданская идентичность как условие ослабления этнического негативизма», Л. М. Дробижевой и С. В. Рыжковой «Гражданская и этническая идентичность и образ желаемого государства в России», В. Н. Лексина «Национальная политика многонационального государства», И. С. Семененко, В. В. Лапкина и В. И. Пантина «Идентичность в системе координат мирового развития», К. Сулимова «Эффективность этнических территориальных автономий: к таксономии практик взаимодействия», Ю. П. Шабаева и А. П. Садохина «Культурные границы и маркеры в этническом пространстве современной России. Опыт case study» и «Этнополитика в современной России: политические практики и институциональные ресурсы управления»; Е. Г. Аванесовой «Формирование гражданской идентичности: о специфике этнической политики РФ», б) выявляющие особенности российской гражданской идентичности, динамику формирования гражданской идентичности в России, характеризующие российскую национальную политику - статьи Л. М. Дробижевой «Динамика гражданской идентичности и ее ресурс в позитивных интег- рационных процессах российского общества» и «Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения», В. А. Тишкова «Об обновлении Концепции государственной национальной политики» и «Стратегия государственной национальной политики. История дискурса», С. В. Чешко «Российская нация», Р. Ю. Шиковой «Гражданская общероссийская идентичность».
Эмпирическая основа исследования. Нормативно-правовые акты РФ, составляющие основу её национальной политики: Конституция РФ; Указы Президента «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года»; «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»; Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» по вопросам воспитания обучающихся», Постановление Правительства РФ «О государственной программе "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016-2020 годы"», Федеральный проект «Патриотическое воспитание».
Новостные статьи, раскрывающие некоторые аспекты национальной/этнической политики РФ: статистические статьи ВЦИОМ об одобрении институтов государственной власти в РФ и Прокуратуры РФ, новостные статьи, посвященные проблемам миграции, гражданского общества в России, статьи татарстанского информагентства «Татар- Информ», статьи чеченского информагентства «Чечня сегодня».
Объектом исследования является гражданская идентичность.
Предметом - проблемы, связанные с формированием гражданской идентичности в современной России.
Цель исследования: выявить проблемы формирования гражданской идентичности в современной России.
Цель исследования определяет следующие задачи:
1. Дать определение гражданской идентичности;
2. Выявить проблемы соотношения гражданской и этнической идентичностей в полиэтническом государстве;
3. Охарактеризовать практики формирования гражданской идентичности полиэтничных государств в современном мире;
4. Определить значимость формирования гражданской идентичности для современной России;
5. Выявить слабые и сильные стороны современной концепции многонационального народа России;
6. Определить практические проблемы достижения гражданского единства в России;
7. Предположить возможные пути преодоления проблем формирования гражданской идентичности в РФ.
Теоретико-методологические основания исследования. Теоретическую основу исследования составили работы ведущих российских исследователей, в той или иной мере затрагивающих проблемы формирования гражданской идентичности в современной России. Это работы В.А. Тишкова, Л.М. Дробижевой, С.В. Чешко, Ю.П. Шабаева, А.П. Садохина. В работе был применён системный подход, позволяющий оценить динамику и факторы формирования российской гражданской идентичности в контексте действующей российской политической системы и особенностей российского общества. Данный выбор подхода был продиктован тем обстоятельством, что формирование действующей национальной политики современной РФ и новой российской гражданской идентичности тесно связаны с социальными и политическими особенностями современной России и рядом внешних и внутренних вызовов, ответом на которые является острая потребность политических элит России в укреплении гражданского единства.
Методы исследования:
• Анализ
• Синтез
• Исторический метод
• Наблюдение
• Обобщение
• Анализ нормативно-правовой документации и официальных источников по теме исследования
• Контент-анализ
Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, семи
параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений. Во Введении представлены актуальность темы исследования, степень научной разработанности темы исследования, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования. Первая глава посвящена теоретическому аспекту исследования: определению понятий гражданской и этнической идентичности, выявлению проблем соотношения гражданской и этнической идентичности в полиэтничном государстве, характеристике моделей формирования гражданской идентичности в современном мире. Во второй главе рассмотрены цели национальной политики РФ, современная концепция многонационального народа России и её проблемы, практический аспект проблем достижения гражданского единства и возможные пути преодоления проблем формирования гражданской идентичности в современной России. В заключении подведены итоги и сделаны основные выводы. Список использованных источников и литературы содержит 54 наименования.
Конституция РФ не даёт чёткого определения гражданина, однако отмечает его особые права и обязанности, наряду с общими правами человека, и равенство всех граждан перед законом и по отношению друг к другу, независимо от его принадлежности к другой идентичности, помимо гражданской, - национальности, вероисповедания, пола и т.д. Указ № 1666, опираясь на Конституцию РФ, декларирует необходимость создания общероссийской гражданской идентичности, основанной на чувстве единства всех народов России, их связи со своей страной и её историей, признании ими суверенитета и целостности своего государства, его законов. В российских федеральных СМИ слово «россиянин» употребляется значительно чаще, чем «русский», под этим словом подразумевается именно гражданин РФ и представитель «многонационального народа России». Как можно видеть, среди граждан РФ, вне зависимости от их принадлежности к иным группам, в первую очередь - этносам, культивируется идея общероссийской гражданской идентичности.
Тем не менее, есть достаточно подтверждений тому, что эта идея в российском обществе приживается плохо. Особенно остра проблема соотношения гражданской и этнической идентичностей, сильнее всего это относится к национальным меньшинствам, в среде которых этническая идентичность обычно превалирует над гражданской. Помимо них, не слишком популярен гражданский национализм и среди самого многочисленного народа России - русского. В 2020-ые годы также растёт напряженность между разными, проживающими на территориями России этносами, актуализируется обсуждение проблем иммиграции, общероссийской идентичности, этнической преступности, в том числе и в федеральных СМИ. Дополнительным дестабилизирующим для гражданской
идентичности фактором является и факт того, что институты государственной власти Российской Федерации и ряд других общественных институтов возникли только в 1991 - ом году или ещё позднее - новые политическое самосознание и гражданская идентичность только начали формироваться, и действующие политические элиты 3
пытаются взять на себя роль главного их источника. Таким образом, гражданская идентичность в РФ не только обречена страдать «детскими болезнями», но и её положение будет тесно связано с доверием граждан к действующей власти.
Исходя из всего вышесказанного, обсуждение проблем формирования российской гражданской идентичности в период с 2012 года, когда была принята нынешняя Стратегия государственной национальной политики, и по наше время является актуальным и, скорее всего, не потеряет своей актуальности в ближайшее время.
Степень научной разработанности темы исследования. Для раскрытия сущности гражданской идентичности и факторов её ослабления и укрепления в целом и российской гражданской идентичности в частности были использованы работы, которые можно разделить на несколько групп.
Научные работы, посвященные теоретическому аспекту формирования гражданской и этнической идентичности: а) раскрывающие сущность гражданской идентичности, её атрибуты, факторы и проблемам её формирования - статьи Т. Водолажской «Идентичность гражданская», Н. Л. Ивановой и Г. Б. Мазиловой «Гражданская идентичность и формирование гражданственности», Н. Ю. Кравченко «Кризис концепта гражданской идентичности: социологическое измерение», Д. М. Муслимадзе «Анализ некоторых аспектов гражданской идентичности», Е. А. Кочиной «Гражданская идентичность в полиэтническом регионе как элемент национальной идентичности», И. С. Семененко «Национальные практики формирования гражданской идентичности: опыт сравнительного анализа»; б) изучающие этническую идентичность - статьи Н. И. Ворониной «Этническая идентичность», А. С. Бубеева «Понятие "Этнос" и "этничество"»; в) раскрывающие различные аспекты взаимоотношений между гражданской, этнической и некоторыми другими идентичностями - статьи М. Ю. Мартынова и В. С. Пуртовой «Этническая и гражданская идентичность», А. В. Олескина «Этническая группа и государство как субъекты социального взаимодействия: социологический и биологический аспекты», М. Х. Фарукшина «Взаимодействие этнической и гражданской идентичностей».
Исследования, посвященные российской гражданской идентичности, её динамике и проблемам: а) раскрывающие особенности и проблемы современной российской
этнической политики - это работы Л. М. Дробижевой «Гражданская идентичность как условие ослабления этнического негативизма», Л. М. Дробижевой и С. В. Рыжковой «Гражданская и этническая идентичность и образ желаемого государства в России», В. Н. Лексина «Национальная политика многонационального государства», И. С. Семененко, В. В. Лапкина и В. И. Пантина «Идентичность в системе координат мирового развития», К. Сулимова «Эффективность этнических территориальных автономий: к таксономии практик взаимодействия», Ю. П. Шабаева и А. П. Садохина «Культурные границы и маркеры в этническом пространстве современной России. Опыт case study» и «Этнополитика в современной России: политические практики и институциональные ресурсы управления»; Е. Г. Аванесовой «Формирование гражданской идентичности: о специфике этнической политики РФ», б) выявляющие особенности российской гражданской идентичности, динамику формирования гражданской идентичности в России, характеризующие российскую национальную политику - статьи Л. М. Дробижевой «Динамика гражданской идентичности и ее ресурс в позитивных интег- рационных процессах российского общества» и «Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения», В. А. Тишкова «Об обновлении Концепции государственной национальной политики» и «Стратегия государственной национальной политики. История дискурса», С. В. Чешко «Российская нация», Р. Ю. Шиковой «Гражданская общероссийская идентичность».
Эмпирическая основа исследования. Нормативно-правовые акты РФ, составляющие основу её национальной политики: Конституция РФ; Указы Президента «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года»; «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»; Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» по вопросам воспитания обучающихся», Постановление Правительства РФ «О государственной программе "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016-2020 годы"», Федеральный проект «Патриотическое воспитание».
Новостные статьи, раскрывающие некоторые аспекты национальной/этнической политики РФ: статистические статьи ВЦИОМ об одобрении институтов государственной власти в РФ и Прокуратуры РФ, новостные статьи, посвященные проблемам миграции, гражданского общества в России, статьи татарстанского информагентства «Татар- Информ», статьи чеченского информагентства «Чечня сегодня».
Объектом исследования является гражданская идентичность.
Предметом - проблемы, связанные с формированием гражданской идентичности в современной России.
Цель исследования: выявить проблемы формирования гражданской идентичности в современной России.
Цель исследования определяет следующие задачи:
1. Дать определение гражданской идентичности;
2. Выявить проблемы соотношения гражданской и этнической идентичностей в полиэтническом государстве;
3. Охарактеризовать практики формирования гражданской идентичности полиэтничных государств в современном мире;
4. Определить значимость формирования гражданской идентичности для современной России;
5. Выявить слабые и сильные стороны современной концепции многонационального народа России;
6. Определить практические проблемы достижения гражданского единства в России;
7. Предположить возможные пути преодоления проблем формирования гражданской идентичности в РФ.
Теоретико-методологические основания исследования. Теоретическую основу исследования составили работы ведущих российских исследователей, в той или иной мере затрагивающих проблемы формирования гражданской идентичности в современной России. Это работы В.А. Тишкова, Л.М. Дробижевой, С.В. Чешко, Ю.П. Шабаева, А.П. Садохина. В работе был применён системный подход, позволяющий оценить динамику и факторы формирования российской гражданской идентичности в контексте действующей российской политической системы и особенностей российского общества. Данный выбор подхода был продиктован тем обстоятельством, что формирование действующей национальной политики современной РФ и новой российской гражданской идентичности тесно связаны с социальными и политическими особенностями современной России и рядом внешних и внутренних вызовов, ответом на которые является острая потребность политических элит России в укреплении гражданского единства.
Методы исследования:
• Анализ
• Синтез
• Исторический метод
• Наблюдение
• Обобщение
• Анализ нормативно-правовой документации и официальных источников по теме исследования
• Контент-анализ
Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, семи
параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений. Во Введении представлены актуальность темы исследования, степень научной разработанности темы исследования, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования. Первая глава посвящена теоретическому аспекту исследования: определению понятий гражданской и этнической идентичности, выявлению проблем соотношения гражданской и этнической идентичности в полиэтничном государстве, характеристике моделей формирования гражданской идентичности в современном мире. Во второй главе рассмотрены цели национальной политики РФ, современная концепция многонационального народа России и её проблемы, практический аспект проблем достижения гражданского единства и возможные пути преодоления проблем формирования гражданской идентичности в современной России. В заключении подведены итоги и сделаны основные выводы. Список использованных источников и литературы содержит 54 наименования.
✅ Заключение
Подводя итоги данного исследования, можно сделать вывод, что формирование гражданской идентичности в Российской Федерации - это важная задача, которая была поставлена ещё в девяностых годах XX века, когда РФ была только основана как государство, имея множество социальных проблем и противоречий, которые осложняли выполнение данной задачи. Современную концепцию общероссийской гражданской идентичности, сформулированную в 2012-ом году и дополненную в 2018-ом, можно расценивать как шаг вперёд, заключающийся в оформлении более чётких целей российской национальной политики, основных понятий, которые активно стали использоваться в российском информационном пространстве, были сформулированы также ценности, на которых должна основываться данная идентичность, создан ряд организаций, отвечающих поставленным целям. Промежуточные итоги современной российской национальной политики выявляют как её ряд успехов, так и существенных проблем, которые на данный момент остаются неразрешёнными, а значит изучение российской гражданской идентичности остаётся чрезвычайно актуальным и по сей день.
В начале исследования была поставлена цель - выявить проблемы формирования гражданской идентичности в современной России. Данная цель определяла ряд задач - необходимо было изучить гражданскую идентичность на теоретическом уровне, дать ей определение, выявить её особенности и факторы её укрепления и ослабевания, также было необходимо изучить этническую идентичность - сформулировать определение этноса, выявить проблемы взаимоотношений между гражданской и этнической идентичностью, условия для обострения конфликта между ними в обществе и для сглаживания данного конфликта. Наконец, в третьем параграфе нужно было выявить модели формирования гражданской идентичности в современных государствах.
Первая глава данного исследования, её теоретическая часть, предоставляла необходимую теоретическую базу, дающую почву для дальнейшего изучения формирования конкретной гражданской идентичности - российской. Поскольку гражданская и этническая идентичности являются достаточно популярным объектом для изучения политологами, можно сказать, что недостатка в теоретической базе не было, как и проблем с поиском научного материала для написания теоретической части, за исключением третьего параграфа первой главы, тематика которой была более узконаправленной.
Практическая же часть требовала более объёмного исследования и применения как теоретических, так и эмпирических методов. Перед автором данной работы стояла задача выявить и сформулировать цели и особенности современной национальной политики в
России, выявить проблемные аспекты современной концепции «многонационального народа Российской Федерации», практические проблемы достижения гражданского единства в современной России, что в конечном итоге приближало данное исследование к выполнению поставленной цели - выявлению проблем формирования гражданской идентичности в современной России, наконец, завершающим этапом работы должно было стать определение возможных путей для решения сформулированных проблем и формирования полноценной российской гражданской идентичности.
Основу для написания первого параграфа составили нормативно-правовые акты РФ, в которых были закреплены основные положения, необходимые для понимания целей и задач национальной политики современной России, основные формулировки, на которые российские власти опираются в своей национальной политике. Таким образом, были изучены представленные в официальных документах формулировки общероссийской гражданской идентичности, гражданского единства,
многонационального народа РФ, называемого также российской нацией, а также декларируемых федеральными российскими властями приоритетов, целей и задач национальной политики, а также существующих в российском обществе проблем, которые необходимо разрешить. По завершении написания первого параграфа, можно было заключить, что уже на стадии планирования национальной политики, не смотря на ряд противоречивых формулировок и практических проблем, в официальных документах присутствует адекватное государственному и общественному запросу целеполагание и признание реальных проблем российского общества, а статистические исследования и работы ряда политологов дают основания говорить о наличии промежуточных успехов российской национальной политики и укреплении гражданской идентичности в российском обществе по сравнению с уровнем нулевых годов.
Второй параграф был достаточно несложным в написании, поскольку его тема была достаточно узкой - теоретические проблемы концепции многонационального народа России. Об этих проблемах заявляли практически все политологи, которые занимались изучением данной проблемы, делая примерно одинаковые выводы - неготовность федеральных властей к жёстким формулировкам и явное предпочтение формулировок расплывчатых, чтобы не допустить у этнических меньшинств России чувств дискриминации, неравноправности, ущемления их этнической идентичности, которую с этой же целью официальные документы часто обозначают как национальную - чтобы провести некие границы между этносами и не допустить ощущения их дезинтеграции. Тем не менее, были сделаны выводы о том, что непоследовательность формулировок может обернуться непоследовательностью самой национальной политики и только укрепить этнические группы в их стремлении консолидироваться по этническому принципу. В качестве ещё одной, дополнительной, проблемы была обозначена неопределенность статуса русского этноса как государствообразующего ввиду отсутствия в Конституции понятия «русский народ», но его присутствия в ряде других документов.
Изучение практического аспекта проблем достижения гражданского единства в России с последующей формулировкой этих проблем можно назвать самой непростой частью исследования ввиду широкого спектра данных проблем, а также необходимости применения эмпирического метода. В итоге было избрано два основных вектора практических проблем - межэтническая напряженность и напряженность в отношениях между гражданами и органами государственной власти. Усилению межэтнической напряженности в России больше всего способствовали две проблемы - этнический национализм некоторых этнических меньшинств в России и неконтролируемая иммиграция. Для того, чтобы описать первую из них, помимо литературных источников, был использован также контент-анализ крупнейших региональных СМИ наиболее проблемных в плане этнополитики регионов - Татарстана и Чечни, что позволило сформулировать ряд проблем в данной области:
1) Этнизация ряда сфер общественной жизни в России, приобретение этнической специфики явлениями, которые обычно не должны её иметь;
2) Использование этническими меньшинствами политической власти для дополнительной консолидации и обособления по этническому принципу, примером чему может являться активной насаждение родного языка в национальных республиках, манипуляции с переписью населения, чтобы искусственно увеличить долю титульного этноса в составе населения;
3) Влияние отдельных этнических националистов, стремящихся вести этнонационалистическую политику с помощью институтов легальной политической власти и СМИ;
4) Моноэтничность некоторых регионов России;
5) Несовершенство российской этнополитики, предпочтение неэффективной практики проведения этнокультурных мероприятий, которые укрепляют скорее этническую идентичность меньшинств, чем гражданскую.
Проблемы неконтролируемой иммиграции в России, которая вызывает у русского населения негативное восприятие «других» этносов в принципе, в том числе и местных, тесно связаны между собой, но их можно подразделить на следующие пункты:
1) Почти полное отсутствие юридических барьеров для иммиграции в Россию из стран СНГ;
2) Низкий уровень интеграции иммигрантов в российское общество, их склонность к обособлению по этническому принципу;
3) Высокий уровень преступности иммигрантов в городах с наибольшим их скоплением;
4) Замещение иммигрантами местного населения в трудовой сфере.
Наконец, были выявлены проблемы в сфере взаимоотношений между обществом и государством, наличие которых приводит к ослаблению доверия к органам государственной власти, а значит и к ослабеванию гражданской идентичности:
1) Недоверие граждан к органам государственной власти;
2) Недоразвитость демократических институтов и институтов гражданского общества в России, их конфликт с фактически авторитарной федеральной властью;
3) Неудовлетворенность граждан своим качеством жизни и уровнем безопасности. Завершающий параграф состоял из описания возможных путей преодоления
проблем в достижении гражданского единства в России, среди которых было выделено несколько основных направлений:
1) Ориентация на экономическое развитие России, что создаст базу для улучшения социального обеспечения и институтов гражданского общества в России;
2) Постепенное развитие институтов гражданского общества и демократических институтов, приучающих граждан к эффективному участию в жизни государства, развитие политической грамотности;
3) Взятие под контроль иммиграции в России, создание новых юридических барьеров для проникновения в страну, учёт прибывающих иммигрантов, усиление контроля над границами для препятствования нелегальной иммиграции;
4) Выстраивание новой модели гражданской идентичности, которая бы предполагала непротиворечивость юридических формулировок понятий «этноса», «нации» и «народа», учитывала наличие пределов интеграции в единую российскую общность, особую роль русского народа, неустранимость этнической идентичности, а значит создание условий для осознания этническими группами России своей исторической неразрывности с ней и благотворности нахождения в едином политическом и экономическом пространстве;
5) Пересмотр принципов федеративного разделения, постепенный отказ от образования регионов на этно-территориальной основе, особого статуса национальных республик.
Резюмируя всё вышесказанное, можно сказать, что современная национальная политика в России имеет ряд успехов, но также и целый комплекс проблем, которые пока остаются нерешёнными. Данная исследовательская работа призвана обозначить основные проблемы формирования общероссийской гражданской идентичности, которые лежат в целом ряде сфер общественной жизни, обусловлены полиэтничностью России, многочисленностью и автохтонностью этнических меньшинств, тяжёлым историческим прошлым, наследием которого является присутствие в прошлом России разных моделей межэтнического взаимодействия и решений в области этнополитики, как удачных, так и неудачных, недоразвитостью на данный момент институтов гражданского общества в России и рядом недостатков как в современной стратегии государственной национальной политики, так и в сфере её практической реализации. Тем не менее, Россия обладает всеми необходимыми средствами для преодоления данных проблем и уже демонстрирует некоторую положительную динамику в данном вопросе.
Для достижения поставленной в начале работы цели было необходимо привлечение достаточно большого массива научных работ, нормативно-правовых актов, статистической информации, и эмпирического исследования. В результате можно сказать, что поставленные задачи оказались выполненными.
В начале исследования была поставлена цель - выявить проблемы формирования гражданской идентичности в современной России. Данная цель определяла ряд задач - необходимо было изучить гражданскую идентичность на теоретическом уровне, дать ей определение, выявить её особенности и факторы её укрепления и ослабевания, также было необходимо изучить этническую идентичность - сформулировать определение этноса, выявить проблемы взаимоотношений между гражданской и этнической идентичностью, условия для обострения конфликта между ними в обществе и для сглаживания данного конфликта. Наконец, в третьем параграфе нужно было выявить модели формирования гражданской идентичности в современных государствах.
Первая глава данного исследования, её теоретическая часть, предоставляла необходимую теоретическую базу, дающую почву для дальнейшего изучения формирования конкретной гражданской идентичности - российской. Поскольку гражданская и этническая идентичности являются достаточно популярным объектом для изучения политологами, можно сказать, что недостатка в теоретической базе не было, как и проблем с поиском научного материала для написания теоретической части, за исключением третьего параграфа первой главы, тематика которой была более узконаправленной.
Практическая же часть требовала более объёмного исследования и применения как теоретических, так и эмпирических методов. Перед автором данной работы стояла задача выявить и сформулировать цели и особенности современной национальной политики в
России, выявить проблемные аспекты современной концепции «многонационального народа Российской Федерации», практические проблемы достижения гражданского единства в современной России, что в конечном итоге приближало данное исследование к выполнению поставленной цели - выявлению проблем формирования гражданской идентичности в современной России, наконец, завершающим этапом работы должно было стать определение возможных путей для решения сформулированных проблем и формирования полноценной российской гражданской идентичности.
Основу для написания первого параграфа составили нормативно-правовые акты РФ, в которых были закреплены основные положения, необходимые для понимания целей и задач национальной политики современной России, основные формулировки, на которые российские власти опираются в своей национальной политике. Таким образом, были изучены представленные в официальных документах формулировки общероссийской гражданской идентичности, гражданского единства,
многонационального народа РФ, называемого также российской нацией, а также декларируемых федеральными российскими властями приоритетов, целей и задач национальной политики, а также существующих в российском обществе проблем, которые необходимо разрешить. По завершении написания первого параграфа, можно было заключить, что уже на стадии планирования национальной политики, не смотря на ряд противоречивых формулировок и практических проблем, в официальных документах присутствует адекватное государственному и общественному запросу целеполагание и признание реальных проблем российского общества, а статистические исследования и работы ряда политологов дают основания говорить о наличии промежуточных успехов российской национальной политики и укреплении гражданской идентичности в российском обществе по сравнению с уровнем нулевых годов.
Второй параграф был достаточно несложным в написании, поскольку его тема была достаточно узкой - теоретические проблемы концепции многонационального народа России. Об этих проблемах заявляли практически все политологи, которые занимались изучением данной проблемы, делая примерно одинаковые выводы - неготовность федеральных властей к жёстким формулировкам и явное предпочтение формулировок расплывчатых, чтобы не допустить у этнических меньшинств России чувств дискриминации, неравноправности, ущемления их этнической идентичности, которую с этой же целью официальные документы часто обозначают как национальную - чтобы провести некие границы между этносами и не допустить ощущения их дезинтеграции. Тем не менее, были сделаны выводы о том, что непоследовательность формулировок может обернуться непоследовательностью самой национальной политики и только укрепить этнические группы в их стремлении консолидироваться по этническому принципу. В качестве ещё одной, дополнительной, проблемы была обозначена неопределенность статуса русского этноса как государствообразующего ввиду отсутствия в Конституции понятия «русский народ», но его присутствия в ряде других документов.
Изучение практического аспекта проблем достижения гражданского единства в России с последующей формулировкой этих проблем можно назвать самой непростой частью исследования ввиду широкого спектра данных проблем, а также необходимости применения эмпирического метода. В итоге было избрано два основных вектора практических проблем - межэтническая напряженность и напряженность в отношениях между гражданами и органами государственной власти. Усилению межэтнической напряженности в России больше всего способствовали две проблемы - этнический национализм некоторых этнических меньшинств в России и неконтролируемая иммиграция. Для того, чтобы описать первую из них, помимо литературных источников, был использован также контент-анализ крупнейших региональных СМИ наиболее проблемных в плане этнополитики регионов - Татарстана и Чечни, что позволило сформулировать ряд проблем в данной области:
1) Этнизация ряда сфер общественной жизни в России, приобретение этнической специфики явлениями, которые обычно не должны её иметь;
2) Использование этническими меньшинствами политической власти для дополнительной консолидации и обособления по этническому принципу, примером чему может являться активной насаждение родного языка в национальных республиках, манипуляции с переписью населения, чтобы искусственно увеличить долю титульного этноса в составе населения;
3) Влияние отдельных этнических националистов, стремящихся вести этнонационалистическую политику с помощью институтов легальной политической власти и СМИ;
4) Моноэтничность некоторых регионов России;
5) Несовершенство российской этнополитики, предпочтение неэффективной практики проведения этнокультурных мероприятий, которые укрепляют скорее этническую идентичность меньшинств, чем гражданскую.
Проблемы неконтролируемой иммиграции в России, которая вызывает у русского населения негативное восприятие «других» этносов в принципе, в том числе и местных, тесно связаны между собой, но их можно подразделить на следующие пункты:
1) Почти полное отсутствие юридических барьеров для иммиграции в Россию из стран СНГ;
2) Низкий уровень интеграции иммигрантов в российское общество, их склонность к обособлению по этническому принципу;
3) Высокий уровень преступности иммигрантов в городах с наибольшим их скоплением;
4) Замещение иммигрантами местного населения в трудовой сфере.
Наконец, были выявлены проблемы в сфере взаимоотношений между обществом и государством, наличие которых приводит к ослаблению доверия к органам государственной власти, а значит и к ослабеванию гражданской идентичности:
1) Недоверие граждан к органам государственной власти;
2) Недоразвитость демократических институтов и институтов гражданского общества в России, их конфликт с фактически авторитарной федеральной властью;
3) Неудовлетворенность граждан своим качеством жизни и уровнем безопасности. Завершающий параграф состоял из описания возможных путей преодоления
проблем в достижении гражданского единства в России, среди которых было выделено несколько основных направлений:
1) Ориентация на экономическое развитие России, что создаст базу для улучшения социального обеспечения и институтов гражданского общества в России;
2) Постепенное развитие институтов гражданского общества и демократических институтов, приучающих граждан к эффективному участию в жизни государства, развитие политической грамотности;
3) Взятие под контроль иммиграции в России, создание новых юридических барьеров для проникновения в страну, учёт прибывающих иммигрантов, усиление контроля над границами для препятствования нелегальной иммиграции;
4) Выстраивание новой модели гражданской идентичности, которая бы предполагала непротиворечивость юридических формулировок понятий «этноса», «нации» и «народа», учитывала наличие пределов интеграции в единую российскую общность, особую роль русского народа, неустранимость этнической идентичности, а значит создание условий для осознания этническими группами России своей исторической неразрывности с ней и благотворности нахождения в едином политическом и экономическом пространстве;
5) Пересмотр принципов федеративного разделения, постепенный отказ от образования регионов на этно-территориальной основе, особого статуса национальных республик.
Резюмируя всё вышесказанное, можно сказать, что современная национальная политика в России имеет ряд успехов, но также и целый комплекс проблем, которые пока остаются нерешёнными. Данная исследовательская работа призвана обозначить основные проблемы формирования общероссийской гражданской идентичности, которые лежат в целом ряде сфер общественной жизни, обусловлены полиэтничностью России, многочисленностью и автохтонностью этнических меньшинств, тяжёлым историческим прошлым, наследием которого является присутствие в прошлом России разных моделей межэтнического взаимодействия и решений в области этнополитики, как удачных, так и неудачных, недоразвитостью на данный момент институтов гражданского общества в России и рядом недостатков как в современной стратегии государственной национальной политики, так и в сфере её практической реализации. Тем не менее, Россия обладает всеми необходимыми средствами для преодоления данных проблем и уже демонстрирует некоторую положительную динамику в данном вопросе.
Для достижения поставленной в начале работы цели было необходимо привлечение достаточно большого массива научных работ, нормативно-правовых актов, статистической информации, и эмпирического исследования. В результате можно сказать, что поставленные задачи оказались выполненными.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.