Введение 3
Глава 1. Философско-методологические основания экспликации философского содержания в литературном произведении 6
1.1. Философско - эстетические категории для экспликации философского
содержания в художественных произведениях 6
1.2. Мировоззрение и его роль в выявлении способов философского
содержания 8
1.3. Филологическая картина мира и ее роль в выявлении способов
философского содержания 13
1.4. Хронотоп и его роль в выявлении способов философского содержания. 18
Глава 2. Мировоззрение как основание для выявления философского
содержания в творчестве А. П. Чехова 20
Глава 3. Специфика хронотопа в творчестве А. П. Чехова 30
Заключение 36
Список литературы 37
Актуальность темы исследования. Академическая философия - не единственный способ реализации философского содержания. Особое место на ряду таких реализаций занимает литература. Кроме того, в настоящее время многие авторы, особенно за рубежом, ставят вопрос о том, допустимо ли отождествлять литературу и философию, какое соотношение допустимо между ними. Несмотря на то, что некоторые исследователи не воспринимают художественную литературу как проявление философии, считая литературные произведения «несерьезными», «ненастоящими», в отличие от научной философии, я считаю, что «академичность»- не является гарантом правильности и истинности. Также можно отметить, что многие литературные творцы относились к академической философии далеко не косвенно, например, Жан-Поль Сартр и Альбер Камю, которые имели ученую степень по этой научной дисциплине. Ряд поэтов писали по философским темам, Тит Лукреций Кар - автор философской поэмы «О природе вещей».
Философия рассуждает о глобальных, вечных проблемах. Литература рассуждает о таких проблемах тоже, но делает это более обыденным языком, она популяризует философские проблемы, открывает их обывателю. Художественные произведения интересны и авторским взглядом на мир, человека, социальную проблематику и др. Философия оказывала и будет оказывать влияние на литературу, при этом сама будет чувствовать ее воздействие на себя.
Говоря именно о русской культуре, то она отличается своей литературоцентричностью. Лев Николаевич Толстой и Федор Михайлович Достоевский признаются (особенно за рубежом) русскими философами. Между тем, очевидно, что говорить о привычной для философии форме выражения в данном случае говорить не приходится.
Что касается Чехова, то ряд исследователей видели в нем и писателя, и мыслителя. И если о Толстом и Достоевском нет никаких сомнений, что это писатели-мыслители, то общего мнения по поводу Чехова до сих пор нет. По нашему мнению, Чехов является «большим» писателем, достойным для изучения философского содержания в его художественном творчестве.
Объектом исследования являются литературные произведения А. П. Чехова.
Предметом исследования являются способы экспликации философского содержания в литературе.
Целью исследования выявление философского содержания в литературном произведении на основе творчества А. П. Чехова.
Задачи исследования:
1. Определить философско - методологические и эстетические основания способов экспликации философского содержания литературных произведений (на примере анализа творчества А. П. Чехова).
2. Определить выявление философского смысла в произведениях А. П. Чехова.
Методологические основания исследования. В настоящей работе применяется комплекс общенаучных методов: критический, исторический и философско - антропологический подход.
Обзор литературы. Настоящее исследование опирается, прежде всего, на художественные произведения А. П. Чехова, а так же на работы В. В. Бычкова, М. М. Бахтина, Л. А. Микешиной, А. Б. Есина, И. Н Сухих и др.
Структура работы обусловлена задачами исследования.
Основное содержание работы:
Во введении обосновывается актуальность исследования, определяется объект и предмет исследования, ставятся цели и задачи.
В первой главе определяются философско - методологические основания для последующей экспликации философского содержания в литературном творчестве А. П. Чехова. Определяются понятия для определения философского содержания: мировоззрение, картина мира, хронотоп.
Во второй главе рассматривается мировоззрение как основание для выявления философского содержания в творчестве А. П. Чехова, мировоззрение Чехова как писателя и проявление его мировоззрения в произведениях.
В третьей главе рассматривается специфика хронотопа в творчестве А. П. Чехова.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются выводы и раскрываются возможные перспективы дальнейшего исследования.
Решая проблему способов выявления философского содержания в
литературном творчестве, мы пришли к следующему:
1) философско – методологическими и эстетическими основаниями
выявления философских смыслов литературных произведений выступают
категории (прекрасное, возвышенное, трагическое, комическое) и
понятия – мировоззрение, картина мира, филологическая картина мира,
хронотоп.
2) опираясь на них, прежде всего на понятие мировоззрения мы выявили
следущие философские смыслы его творчества:
Прежде всего определили мировоззрение самого Антона Павловича: «Моя
святая святых – это человеческое тело, здоровье, ум, талант, вдохновение,
любовь и абсолютная свобода, свобода от силы и лжи, в чем бы последние две
не выражались. Вот программа, которой я держался бы, если бы был большим
художником».52 Свобода – вот самое ценное для Чехова. Жизнь он понимает
как нелинейный, многомерный феномен, который содержит и светлые и темные
стороны. И каждый в жизни сам за себя, только сам человек может улучшить
свою жизнь.
3) выявили специфику чеховского хронотопа, он создает «вневременной»
образ, именно поэтому его работы применимы на современность, а пьесы
ставятся в театрах до сих пор.
Здесь просматривается и вектор для дальнейших исследований, а именно: за
пределами работы остались нераскрытые эстетические категории, важные для
чеховских произведений. Также одним из способов толкования чеховского
творчества может быть обращение к наследию философа Кьеркегора.
1. Айдукевич К. Картина мира и понятийный аппарат. [Электронный
ресурс] URL: https :// iphras. ru / uplfile / root / biblio / ps / ps 2/13. pdf . (дата
обращения 3.03.2018 г)
2. Аристотель. Поэтика. Риторика. О душе : пер. с древнегреч. /
Аристотель ; вступ. ст. и коммент. С. Трохачева. – М.: Мир книги, 2008, с.
21-64.
3. Бахтин М. М. Автор и герой в эстетической деятельности / М.М. Бахтин ;
сост. С. Г. Бочаров, примеч. С. С. Аверинцева и С. Г. Бочарова // Эстетика
словесного творчества. – М.: Искусство, 1979. С. 7-180.
4. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура
средневековья и Ренессанса [Электронный ресурс] URL:
http://www.infoliolib.info/philol/bahtin/rubler0_1.html (дата обращения
21.02.2018)
5. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по
исторической поэтике / Вопросы литературы и эстетики // М. М. Бахтин.
– М : Художественная литература, 1975. – С.234-407.
6. Берк Э. Философское исследование о происхождении наших идей
возвышенного и прекрасного : пер. с англ. / Э. Берк ; общ. ред., вступ. ст.
и коммент. Б. В. Мееровского. – М.: Искусство, 1979, с.150- 159.
7. Бычков В. В. Эстетика [Электронный ресурс] URL:
https://predanie.ru/bychkov-viktor-vasilevich/book/69873-estetika/ (дата
обращения 18.02.18)
8. Есин А. Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения:
учеб. пособие / А. Б. Есин. – М.: Флинта, 2010, с. 3-11.
9. Жан-Поль. Приготовительная школа эстетики : пер. с нем. / Жан-Поль ;
пер., сост. и вступ. ст. А. В. Михайлова. – М.: Искусство, 1981, с.110-127.
10.Жеребцова Е. Е. Хронотоп прозы А.П. Чехова как выявление поэтики и
онтологии [Электронный ресурс] URL: http://cheloveknauka.com/hronotop37
prozy-a-p-chehova-kak-yavlenie-poetiki-i-ontologii (дата обращения 2.
10.2017)
11.Кант И. Критика способности суждения : пер. с нем. / Сочинения в 6-ти
томах // И. Кант. – М., 1976. – Т. 5. – С. 101-379.
12. Микешина Л.А. Эпистемология ценностей. — М.: Российская
политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007, с. 244-285.
13. Николаев А. И. Основы литературоведения [Электронный ресурс] URL:
https://www.twirpx.com/file/1373457/ (дата обращения 1.03.2018)
14. Степин В. С. Теоретическое знание: Структура, эволюция / В. С.
Степин. – М.: Прогресс-Традиция, 2000, с. 117-144.
15. Сухих И. Н. Проблемы поэтики А. П. Чехова [Электронный ресурс]
URL: http://apchekhov.ru/books/item/f00/s00/z0000039/index.shtml (дата
обращения 1.05.2018)...57