ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТРАЕКТОРИЯ РАЗВИТИЯ НАУЧНОЙ МЫСЛИ
В ОБЛАСТИ УЧЕТА ЗАТРАТ 18
1.1. Парадигмы, концепции, принципы и методы учета затрат в развитии бухгалтерского учета как науки 18
1.2. Модификация категории «затраты» в рамках теории трансакционных издержек 43
1.3. Трансформация учета затрат в период развития цифровой экономики 61
Глава 2. УЧЕТНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОПТИМИЗАЦИИ ЗАТРАТ В УСЛОВИЯХ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ 78
2.1. Предпосылки совершенствования организации учета затрат 78
2.2. Интеграция концепции бережливого производства в систему учета затрат (на примере ПАО «КАМАЗ) 104
2.3. Организация учетного обеспечения оптимизации затрат в условиях цифровой среды 126
Глава 3. АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОПТИМИЗАЦИИ ЗАТРАТ В ПЕРИОД ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ 141
3.1. Методологические особенности аналитического обеспечения оптимизации затрат с учетом ресурсных ограничений (на примере ПАО «КАМАЗ») 141
3.2. Формирование аналитического обеспечения оптимизации затрат в условиях конкуренции 157
3.3. Организационные аспекты анализа затрат на основе цифровых решений 168
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 190
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 195
ПРИЛОЖЕНИЯ 225
Актуальность темы исследования. В условиях ориентации национальной экономики на ускоренное экономическое развитие, а также в целях повышения конкурентоспособности отечественных компаний на международном рынке возникает необходимость формирования эффективного учетно-аналитического обеспечения оптимизации затрат. Поиск резервов оптимизации затрат при одновременном поддержании качества продукции является приоритетным направлением
финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта, функционирующего в условиях ресурсных ограничений и санкций, вводимых иностранными государствами и международными организациями против Российской Федерации.
На организацию учетно-аналитического обеспечения оптимизации затрат непосредственное влияние оказывают цели и задачи экономического субъекта, условия внешней среды, вид деятельности, выбранные объекты учета затрат, требования, предъявляемые пользователями внутренней информации. Из этого следует, что учетно-аналитическое обеспечение оптимизации затрат экономического субъекта должно быть сформировано в соответствии с его информационными потребностями и особенностями финансово-хозяйственной деятельности. В данной связи в диссертационном исследовании представлены актуальные направления совершенствования учетно-аналитического обеспечения оптимизации затрат, сформулированы рекомендации по их реализации.
Внешние факторы, негативно влияющие на себестоимость и качество продукции, обусловливают поиск новых подходов к организации бухгалтерского учета и анализа затрат, способствующих выявлению ранее не используемых резервов сокращения их уровня. В данном случае ключевое место отводится формированию качественного информационного обеспечения оптимизации затрат, которое для принятия решений, влияющих на их уровень, должно отличаться релевантностью и надежностью. В специализированной литературе представлено достаточное количество методов ведения учета затрат и оценки их уровня, использование которых может считаться необоснованным, так как по результатам их реализации полученная информация признается нерелевантной для принятия эффективных управленческих решений.
Необходимость совершенствования учетно-аналитического
обеспечения оптимизации затрат определяется развитием общественных институтов, которое обусловливает выделение такого типа затрат, как трансакционные издержки, обеспеченные не только отличной методикой учета и анализа, но и способами оптимизации.
Не менее важным аспектом совершенствования учетно-аналитического обеспечения оптимизации затрат, является внедрение в систему бухгалтерского учета знаний и практик из смежных областей. Практический опыт применения концепции бережливого производства и концепции стратегического позиционирования, полученный в построении систем управления экономическими субъектами, демонстрирует состоятельность положений данных концепций в вопросах оптимизации себестоимости и обеспечения целевых показателей затрат. Кроме того, становление цифровой экономики является одним из факторов, влияющих на все сферы деятельности человека, в том числе и на организацию учетно-аналитической работы, что создает предпосылки для перехода бухгалтерской работы на новый уровень и повышения значимости учетной информации при принятии управленческих решений. В настоящее время использование цифровых технологий в целях оптимизации затрат в специализированной литературе является малоизученным вопросом. Из-за отсутствия конкретных механизмов и рекомендаций по интеграции цифровых решений в финансово¬хозяйственную деятельность экономический субъект может произвести их внедрение таким образом, что последствия окажут отрицательное воздействие на его финансовое положение в результате неэффективного и экономически необоснованного использования цифровых технологий.
Необходимо отметить, что цифровая среда создает возможности как для применения информационных систем и цифровых технологий в рамках организации учета и анализа затрат, так и для развития модели взаимодействия сотрудников и подходов к работе с информацией, что также содействует оптимизации затрат и улучшению качества информационного обеспечения управления их уровнем.
Таким образом, актуальность и современность настоящего диссертационного исследования обусловлена необходимостью
совершенствования подходов к формированию учетно-аналитического обеспечения оптимизации затрат, в том числе за счет обеспечиваемых цифровой средой возможностей, которые позволяют устранить потери, удовлетворить возрастающие требования пользователей учетной информации, выявить новые резервы сокращения затрат, достичь целевых показателей себестоимости и прибыли без одновременного ухудшения качества выпускаемой продукции; а также недостаточной теоретической и практической проработанностью вопросов, связанных с интеграцией возможностей цифровой среды в учетно-аналитическую деятельность, направленную на оптимизацию затрат.
Степень научной разработанности проблемы. Проблематика диссертационного исследования нашла отражение в трудах российских и зарубежных ученых, посвященных вопросам учета и анализа затрат, подходам и инструментам оптимизации их уровня на различных этапах развития бухгалтерского учета как науки. Теоретические и методические аспекты учета затрат в историческом аспекте всесторонне были изучены такими учеными, как М. Д. Акатьева, Н. А. Блатов, М. Ф. Ван Бреда (M. F. Van Breda), М. А. Вахрушина, Е. Ю. Воронова, А. М. Галаган, Г. Гант (H. Gantt), Ч. Гаррисон (Ch. Harrison), А. В. Глущенко, А. И. Гуляев, О. А. Жигунова, Р. Каплан, Р. Купер, А. П. Рудановский, Т. Ю. Серебрякова,
В. Я. Соколов, Я. В. Соколов, В. И. Стоцкий, Э. С. Хендриксен
(E. S. Hendriksen), Дж. Хиггинс (J. Higgins), Г. Эмерсон (H. Emerson) и другие.
В целях принятия эффективных решений по оптимизации затрат на фоне трансформации общественных институтов критически проанализирована необходимость выделения трансакционных издержек из величины совокупных затрат. Теоретические аспекты трансакционных издержек были систематизированы и обобщены благодаря работам таких зарубежных авторов, как К. Далман (C. Dalman), Г. Демсец (H. Demsetz), М. Дженсен (M. Jensen), М. Дитрих (M. Dietrich), Р. Коуз (R. Coase), У. Меклинг (W. Meckling), К. Менар (C. Menard), П. Милгром (P. Milgrom), У. Николсон (W. Nicholson), Ю. Ниханс (J. Niehans), Д. Норт (D. North), Р. Рихтер (R. Richter), Дж. Робертс (J. Roberts), О. Уильямсон (O. Williamson), Дж. Уоллис (J. Wallis), Э. Фуруботн (E. Furubotn),
Г. Хансманн (H. Hansmann), С. Ченг (S. Cheung), Т. Эггертссон (Т. Eggertsson), К. Эрроу (K. Arrow) и другие.
Отдельно следует отметить отечественных ученых, внесших вклад в развитие методологических аспектов теории трансакционных издержек, — это Р. И. Капелюшников, И. В. Кирьянов, В. Е. Кокарев, С. А. Самоволева, Т. П. Скуфьина, В. В. Радаев, В. Л. Тамбовцев, А. Е. Шаститко и другие.
Оптимизация затрат посредством устранения потерь за счет внедрения принципов и инструментов бережливого производства в систему финансово¬хозяйственной деятельности экономического субъекта является одной из ключевых тем исследований таких зарубежных специалистов, как Б. Баггали (B. Bagalli), М. Вейдер (M. Wader), Дж. Вумек (J. Womack), У.Э. Деминг (W.E Deming), Д. Джонс (D. Jones), Ф. Кеннеди (F. Kennedy), Дж. Лайкер (J. Liker), У. Левинсон (W. Levinson), Б. Маскелл (B. Maskell), Я. Монден (Y. Monden), Т. Оно (T. Ohno), Р. Рерик (R. Rerik), С. Синго (S. Shingo), Т. Хиромото (T. Hiromoto) и другие.
Концептуальный подход к оптимизации затрат на основе стратегического позиционирования наиболее удачно изложен в трудах таких авторов: В. Говиндараджан (V. Govindarajan), М. Портер (M. Porter), Э. Райс (A. Ries), Дж. Траут (J. Trout), Дж. Шанк (J. Shank) и другие.
Теоретический вклад в формирование и развитие цифровой экономики внесли отечественные и зарубежные специалисты: В. П. Бауэр, В. В. Еремин, Ю. А. Ковальчук, Н. Негропонте (N. Negroponte), В. В. Смирнов, Н. Срничек, И. М. Степнов, В. Г. Халин, Г. В. Чернова, К. Шваб (K. Schwab) и другие. Подходы к статистическому измерению цифровой экономики, оценке уровня и структуры затрат на ее развитие в Российской Федерации представлены в работах таких специалистов, как Г. И. Абдрахманова, С. А. Васильковский, К. О. Вишневский, Г. Г. Ковалева и другие. Проблематика трансформации бухгалтерского учета в условиях цифровой среды отражена в работах отечественных ученых: Ю. Ю. Газизьяновой, Ж. М. Корзоватых,
Ю. Н. Кудряшовой, Т. М. Одинцовой, О. В. Рура, О. В. Смоленской и других.
Кроме того, анализ специализированной литературы показал, что недостаточно проработанными остаются вопросы, связанные
с совершенствованием учетно-аналитических процессов посредством внедрения цифровых решений, содействующих оптимизации затрат экономического субъекта. Автором исследования отчасти восполняется данный пробел, что и подтверждает актуальность данной диссертационной работы.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке методических положений и практических рекомендаций по развитию учетно-аналитического обеспечения оптимизации затрат в условиях цифровой среды, формирующего релевантное информационное обеспечение, необходимое для принятия эффективных решений в условиях ресурсных ограничений и конкуренции.
Для достижения указанной цели автором диссертационного исследования были сформулированы и решены следующие задачи теоретического, научного и практического характера :
1. Обозначить траекторию развития теоретико-методологических аспектов учета затрат и калькулирования себестоимости в контексте парадигм, теорий, концепций и принципов, обосновать необходимость совершенствования учетно-аналитического обеспечения оптимизации затрат за счет использования концепций из смежных областей знаний.
2. Обосновать необходимость систематизации и оценки затрат в разрезе трансформационных и трансакционных издержек при проведении мероприятий по оптимизации затрат экономического субъекта.
3. Сформулировать ключевые предпосылки совершенствования учета затрат, указывающие на то, что бухгалтерский учет является основным источником формирования информационного обеспечения оптимизации затрат, а также обозначить влияние данных предпосылок на трансформацию методологии учета затрат экономического субъекта по наиболее перспективным видам деятельности (экологической и инновационной).
4. Исследовать достижения цифровой экономики в части развития цифровых технологий и обосновать необходимость их использования при проведении мероприятий по совершенствованию учетно-аналитической деятельности оптимизации затрат экономического субъекта.
....
Полученные результаты диссертационного исследования являются основаниями для формирования следующих выводов и рекомендаций, направленных на развитие учетно-аналитического обеспечения оптимизации затрат в условиях цифровой среды, формирующего релевантное информационное обеспечение, необходимое для принятия эффективных решений в условиях ресурсных ограничений и конкуренции.
Проведенный теоретический анализ зарубежных и отечественных подходов к парадигмальному развитию учетной мысли, теорий, концепций и методов в области учета затрат и калькулирования себестоимости позволил сделать вывод о динамичном развитии бухгалтерского учета как науки, отличающейся способностью к адаптации в условиях возрастающих требований пользователей учетной информации. Несостоятельность существующих на отдельных этапах развития методов учета затрат формировать релевантную учетную информацию, количество и качество которой соответствует требованиям, предъявляемых со стороны пользователей, приводит к наступлению кризисов релевантности информации. Ретроспективный анализ социально -экономического развития общества показал, что потребность в методиках, обеспечивающих точный расчет себестоимости, была особенно ощутима в конце XIX века — в период научных открытий и развития международной торговли, что и обусловило наступление первого кризиса релевантности учетной информации. Способом его преодоления стало появление таких методов учета, как стандарт-костинг, директ-костинг, таргет-костинг, кайзен-костинг, калькуляция себестоимости методом обратного списания, учет пропускной способности. Стремление организаций создать налаженную систему контроля уровня затрат на фоне появления новых правил ведения бизнеса в последней четверти XX века способствовало наступлению второго кризиса релевантности учетной информации, который содействовал формированию метода АВС и метода стратегического анализа затрат. Кризисы релевантности учетной информации стали движущей силой развития и совершенствования методологических аспектов учета затрат.
В настоящее время на фоне развития цифровой среды применительно к учету затрат была выявлена происходящая трансформация элементов метода бухгалтерского учета, результаты которой могут быть использованы при решении различных задач, косвенно связанных с бухгалтерским учетом. Тем не менее альтернативные теоретико-методологические подходы пока не готовы заменить действующие основы бухгалтерского учета.
Появление новых объектов и видов бухгалтерского учета, возникновение новых вызовов и задач перед экономическими субъектами в условиях неопределенности и усиления конкурентной борьбы подтверждает актуальность и необходимость дальнейшего развития учетно - аналитического обеспечения оптимизации затрат. В диссертационном исследовании решение поставленного вопроса осуществлялось за счет применения достижений из смежных научных областей и сфер деятельности.
Так, в результате исследования положений неоинституциональной теории была предложена и обоснована необходимость деления затрат экономического субъекта на трансформационную и трансакционную составляющую при организации мероприятий по оптимизации их уровня. Данные виды затрат требуют применения не только различных подходов к их систематизации и оценке, но и использования различных цифровых решений для оптимизации их уровня.
Критический анализ практического опыта применения концепции бережливого производства в рамках построения систем управления экономическими субъектами позволил выявить положительное влияние внедрения данной концепции на изменение совокупного уровня затрат. В выполненном исследовании интеграция принципов и инструментов концепции бережливого производства в учетно-аналитическое обеспечение оптимизации затрат была рассмотрена в качестве одного из способов развития методического обеспечения.
При совершенствовании учетно-аналитического обеспечения оптимизации затрат отмечена роль формата представления информации. Визуализация — это базовый инструмент концепции бережливого производства, способствующий сокращению операционных издержек и непроизводственных потерь, повышению уровня безопасности на рабочих местах, лучшему пониманию действующих норм и стандартов, а также самих хозяйственных процессов, что улучшает качество их выполнения. Разработанные в исследовании формы контрольных листов позволили наглядно обобщить релевантную информацию для принятия обоснованных управленческих решений, сформировать выводы об эффективности проводимых мероприятий в части оптимизации затрат.
Поиск внутренних резервов оптимизации затрат также может производиться за счет более эффективной организации аналитической деятельности и обоснованного использования методов анализа затрат.
В рамках развития аналитического обеспечения оптимизации затрат предложено внедрение концепции стратегического позиционирования, выбранное направление реализации которой предопределяет методику анализа затрат.
Интеграция достижений цифровой среды в систему бухгалтерского учета затрат способствует не только выявлению неочевидных ранее резервов оптимизации затрат, но и сохранению значимости бухгалтерского учета как ключевого инструмента формирования информационной системы в эпоху цифровой экономики. В настоящее время при организации бухгалтерского учета активно используются такие достижения сферы информационных технологий, как инструменты по обработке больших данных, облачные вычисления, блокчейн-технологии, ERP-системы, технологии
искусственного интеллекта и другое. Автоматизация однотипной работы по обработке учетных данных позволяет высвободить рабочее время
для решения актуальных задач учета затрат и калькулирования себестоимости, а необходимая профессиональная переподготовка повышает уровень компетентности сотрудников в сфере информационных технологий, что также способствует трансформации роли бухгалтерской профессии и повышению ее престижа. Более того, организация бухгалтерского учета на базе цифровых решений обеспечивает упорядоченную консолидацию данных из многочисленных источников и баз, оказывает влияние на формирование качественного информационного обеспечения.
Достижения цифровой экономики сопровождаются новыми ограничениями. Так, применение цифровых технологий в учетно-аналитической деятельности повышает риски кибератак, экономический субъект становится зависимым от ИТ-компании, осуществляющей сопровождение программного продукта, а у сотрудников возникает нежелание отступать от традиционных методов организации учетно-аналитической деятельности. Поэтому наличие доступа к цифровым технологиям без изменения подхода сотрудников к работе с информацией является недостаточным условием для получения тех преимуществ, которые способна обеспечить цифровая среда.
Развитие цифровой экономики неизбежно приводит к возникновению сопутствующих затрат, рост которых, с одной стороны, свидетельствует о создании, распространении и использовании цифровых технологий и связанных с ними продуктов и услуг, а с другой стороны, обусловливает необходимость организации и проведения мероприятий по оценке и контроля уровня данных затрат. Неэффективное выполнение процессов автоматизации, цифровизации и цифровой трансформации учетно-аналитической деятельности оказывает отрицательное влияние на структуру себестоимости, а следовательно, создает высокие риски ухудшения финансового положения экономического субъекта. На основании этого были разработаны алгоритмы достижения экономически обоснованного внедрения цифровых решений в учетно-аналитическое обеспечение оптимизации затрат, которое состоит в разработке узкоспециализированных решений и реализации кастомизированных проектов на базе цифровых продуктов в соответствии с финансовыми возможностями экономического субъекта, масштабами его деятельности и предъявляемыми им требованиями.
В условиях санкционной политики, проводимой недружественными странами по отношению к Российской Федерации, рекомендуется при первичном внедрение цифровых технологий в учетно-аналитическую деятельность экономического субъекта отдать предпочтение отечественным разработчикам, готовым предложить программные продукты, функциональные возможности которых не уступают зарубежным цифровым решениям.
Таким образом, в диссертационном исследовании разработаны подходы и рекомендации к совершенствованию учетно-аналитического обеспечения оптимизации затрат, применение которых осуществляется в зависимости от факторов внутренней и внешней среды, целей и задач, поставленных экономическим субъектом. Иными словами, экономический субъект формирует собственное уникальное учетно-аналитическое обеспечение оптимизации затрат, успешному функционированию которого способствуют достижения в области цифровых технологий.
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ [редакция от 04.08.2023] [с изм. и доп., вступ. в силу с 04.09.2023] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.09.2023).
2. Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах
производства и потребления» [редакция от 04.08.2023] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.08.2023).
3. Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.06.2023).
4. Постановление Правительства РФ от 12.05.2022 № 855
«Об утверждении Правил применения обязательных требований в отношении отдельных колесных транспортных средств и проведения оценки их соответствия» [редакция от 31.05.2023] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 03.06.2023).
5. Распоряжение Правительства РФ от 05.03.2022 № 430-р
«Об утверждении перечня иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц» [редакция от 29.10.2022] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.05.2023).
6. Приказ Минфина России от 13.12.2010 № 167н «Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учету "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы" (ПБУ 8/2010)» [Зарегистрировано в Минюсте России 03.02.2011 № 19691] [редакция от 06.04.2015] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.10.2022).
7. Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 33н «Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99)» [Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 № 1790] [редакция
от 06.04.2015] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.12.2021).
8. Приказ Минфина России от 27.12.2007 № 153н «Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007)» [Зарегистрировано в Минюсте России 23.01.2008 № 10975]
[редакция от 16.05.2016] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 06.09.2023).
9. Приказ Минфина России от 15.11.2019 № 180н «Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 "Запасы"» [Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2020 № 57837] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 06.06.2022).
10. Приказ Минфина России от 30.05.2022 № 86н «Об утверждении
Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы"» [Зарегистрировано в Минюсте России 28.06.2022 № 69031] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата
обращения: 03.04.2023).
11. Приказ Минфина России от 17.09.2020 № 204н «Об утверждении
Федеральных стандартов бухгалтерского ФСБУ 6/2020 "Основные средства" и ФСБУ 26/2020 "Капитальные вложения"» [Зарегистрировано в Минюсте России 15.10.2020 № 60399] [Электронный ресурс] // СПС
«КонсультантПлюс» (дата обращения: 03.04.2023).
12. Приказ Минпромторга России от 20.06.2017 № 1907
«Об утверждении Рекомендаций по применению принципов бережливого производства в различных отраслях промышленности» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.01.2023).
13. Приказ Госстандарта от 27.05.2015 № 448-ст. «Об утверждении национального стандарта» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.02.2022).
14. Приказ Госстандарта от 30.06.2017 № 649-ст. «Об утверждении национального стандарта Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.02.2022).
15. Протокол заседания президиума Совета при Президенте ГФ по стратегическому развитию и национальным проектам от 04.06.2019 г. № 7 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.05.2022).
...252