Современные возможности криминалистического исследования видеозаписей

На протяжении длительного времени изучение видеоизображений, условий, средств, материалов и следов видеозаписей оказывает существенную помощь в установлении фактических обстоятельств совершенных преступлений. При этом изменяются перечень задач видеотехнической экспертизы и методологические подходы к их решению. Это вызвано, прежде всего, заменой аналоговых видеозаписей цифровыми, существенным ростом количества и объема видеозаписей, требующих исследования, расширением круга цифровых источников видеозаписей: систем видеонаблюдения, видеорегистраторов, видеокамер, фотоаппаратов, смартфонов, мобильных телефонов, специализированных средств видеозаписи и т.п.
Изменение носителей видеозаписи привело к необходимости пересмотра круга специальных знаний, которыми должны обладать эксперты-видеотехники. Возникла необходимость изучения основ компьютерной экспертизы (правил работы с машинными носителями, описания компьютерной информации и пр.). Особенности цифровой среды, связанной с получением, обработкой и хранением видеозаписей (как количественное, так и качественное изменение форматов видеозаписей, алгоритмов сжатия видеоданных, средств компьютерной обработки, сокрытия и маскирования признаков монтажа), объективно влияют на необходимость постоянного совершенствования инструментальной базы криминалистической экспертизы видеозаписей.
Криминалистическая экспертиза видеозаписей - это исследование аналоговых или цифровых видеограмм или видеофонограмм, средств записи и обработки аудио- и видеосигналов с целью установления фактов, имеющих доказательственное значение, и составление по результатам указанного исследования экспертного заключения для последующего использования в судопроизводстве.
Предметом данной экспертизы является установление фактических данных на основе зафиксированного на видеограмме изображения.
Объект экспертного исследования видеозаписей в комплексе представляет собой сложную систему, элементами которой являются исследуемая видеограмма, материальный носитель информации, содержащий исследуемую видеограмму, а также механизм передачи информации от источника к носителю, то есть устройство видеозаписи и/или технология его работы и примененных в процессе записи исследуемой видеограммы аппаратно-программных средств.
Задачи криминалистической экспертизы видеозаписей, как и других видов криминалистических экспертиз, разделяют, прежде всего, на идентификационные и диагностические.
К идентификационным задачам криминалистической экспертизы видеозаписей следует отнести: идентификацию личности по видеопортрету; идентификацию места видеосъемки; идентификацию конкретного события, запечатленного при видеосъемке; идентификацию средства видеозаписи; идентификацию объектов технического происхождения, изображенных на видеограмме.
К диагностическим задачам криминалистической экспертизы видеозаписей относятся следующие: установление свойств личности; установление свойств средств и материалов видеозаписей; исследование условий, при которых происходило зафиксированное на видеограмме событие; выявление признаков изменения видеозаписей; установление факта соответствия/несоответствия видеоряда исследуемой записи той фонограмме, которая зафиксирована на звуковой дорожке; определение количества участников событий, зафиксированных на исследуемой видеограмме.
Экспертная практика решения задач по исследованию нетрадиционных средств видеозаписи показывает, что целесообразно проведение данного вида исследований в рамках комплексной экспертизы, а именно с использованием специальных знаний в области компьютерной техники, габитоскопии, видеотехнической экспертизы. Отсутствие экспертных методик комплексного решения подобных вопросов приводит к неэффективной трате времени на приспособление имеющихся алгоритмов к реальным объектам исследований. Постигая приемы исследования новых объектов экспертизы, специалист рискует нарушить процессуальные запреты и вмешаться в чужую компетенцию. Избежать негативных последствий такой «творческой» работы можно только совместным участием специалистов в изучении закономерностей отображения в портрете свойств и признаков внешности человека, подлежащего отождествлению.
Представляется, что основные усилия специалистов в ближайшее время будут направлены на адаптацию методов исследования к применению их в смежных практических областях, на формулирование критериев обоснования выводов, соответствующих совместной компетенции с учетом специфики отдельного рода исследований, на разработку алгоритма действий специалистов в совместном производстве исследований, а также на определение роли эксперта-организатора в руководстве ходом исследования.
В целях расширения и развития криминалистических исследований в области экспертизы материалов видеозаписи необходимо совершенствовать имеющиеся и разрабатывать новые методики решения идентификационных и диагностических вопросов. Активное использование современных цифровых технологий должно обеспечить получение более качественной информации о внешности человека в различное время суток и при различных погодных условиях, а также о функциональных элементах и признаках его внешнего облика, проявляющихся в динамике. Это является условием повышения эффективности криминалистической экспертизы материалов видеозаписи и ее доказательственного значения в уголовном процессе.
Практика работы экспертов ЭКЦ МВД России показывает, что решение задач по исследованию видеоизображений все больше приобретает комплексный характер и требует участия специалистов в области различных экспертных специальностей (судебной компьютерной экспертизы, фоноскопии, автотехники и пр.). В настоящее время происходит накопление эмпирической базы (проводятся комплексные экспертизы), что в дальнейшем позволит дать новый толчок к развитию видеотехнической экспертизы.

Купить