Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Работа №178057

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы73
Год сдачи2019
Стоимость4395 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Обеспечение безопасности участников уголовного
судопроизводства: теоретический и правовой аспект 6
1.1. Понятие безопасности участников уголовного судопроизводства 6
1.2. Международные стандарты обеспечения безопасности участников
уголовного судопроизводства 11
1.3. Система обеспечения безопасности участников уголовного процесса в
некоторых зарубежных государствах 24
Глава 2. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации 39
2.1. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса на
досудебных стадиях 39
2.2. Обеспечение безопасности участников процесса в судебном разбирательстве 51
2.3. Пути совершенствования мер по обеспечению безопасности личности в
уголовном процессе 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
Список использованной литературы 66

Актуальность исследования. Проблема обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства и реализации системы их государственной защиты с целью эффективной реализации задач уголовного судопроизводства уже длительное время является предметом пристального научного исследования. Безопасность лиц, содействующих уголовному судопроизводству, законодательно регламентирована в международных нормативных правовых актах, данному вопросу уделяется внимание в уголовно-процессуальном законодательстве большинства государств, а в Российской Федерации вопросы безопасности свидетелей и потерпевших урегулированы в Уголовно-процессуальном кодексе и в законе «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».
Комплекс мер по обеспечению безопасности участников уголовно-процессуальной деятельности разнообразен и включает в себя уголовно-процессуальные средства, применение отдельных мер пресечения, специальные меры безопасности и меры социальной защиты. Однако, несмотря на обширный международный и национальный опыт обеспечения защиты, лиц содействующих уголовному правосудию, в настоящее время достаточно остро стоит проблема эффективности применения указанных мер и соблюдения прав участников уголовно-процессуальной деятельности, что обуславливает актуальность темы исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения защиты и безопасности участников уголовного судопроизводства на различных стадиях уголовного процесса.
Предмет исследования составили нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства.
Цель исследования заключается в исследовании института обеспечения безопасности и государственной защиты участников уголовного судопроизводства.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- анализ понятия «безопасности» участников уголовного судопроизводства;
- изучение международных актов в области обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства;
- исследование зарубежного опыта обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию;
- анализ проблем обеспечение безопасности участников уголовного процесса на досудебных стадиях;
- исследование проблемных аспектов обеспечение безопасности участников процесса в судебном разбирательстве;
- анализ мер по совершенствованию системы безопасности участников уголовного судопроизводства.
Методологическая основа исследования представлена общими методами научного познания: анализа, синтеза, а также частными: социологическим, структурно-функциональным, историческим,
сравнительным и другими.
Теоретическую основу исследования составили работы ученых в сфере обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства Л.В. Брусницына, А.Ю. Епихина, О.А. Зайцева, Н.В. Макеевой, И.С. Иванова, В.Л Шапошникова и др.
Эмпирическая основа исследования представлена судебной практикой судов общей юрисдикции Белгородской области и других субъектов Российской Федерации.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.
К определению понятия «безопасности» как правовой категории в юридической науке выделяют несколько подходов, при этом большинство процессуалистов приходят к выводу, о том что безопасность предполагает наличие комплексной и эффективной системы защиты. Таким образом, безопасность участников уголовного судопроизводства следует рассматривать как комплексный институт, который включает систему гарантий защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства; механизм реализации уголовно-процессуальных норм, в которых закрепляются права каждого из участников; применение уполномоченными органами и должностными лицами системы правовых и иных средств защиты от противоправных посягательств.
Международные стандарты обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства нашли свое законодательное закрепление в основополагающих международных нормативных правовых актах, таких как: Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах и ряде специальных международных документов. принятых в рамках работы Конгрессов ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, которые обязывают государства принимать эффективные меры в целях признания и защиты жертв и свидетелей и оказания им поддержки и помощи в рамках мер реагирования системы уголовного правосудия на все преступления.
Система мер безопасности участников уголовного судопроизводства в РФ включает уголовно-процессуальные меры, установленные в ч. 3 ст. 11 УПК РФ, применение специальных мер безопасности, предусмотренных ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», а также меры уголовно-процессуального принуждения (например, мер пресечения) для обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию.
Реализация мер безопасности в судебных стадиях уголовного судопроизводства требует не только реальной защиты его участников от противоправных действий, но и полной реализации принципа состязательности сторон и принципа непосредственности в исследовании доказательств на судебном следствии.
В целях дальнейшего совершенствования института обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства требуется исследование и разработка новых уголовных, уголовно-процессуальных и организационно-тактических мер направленных на предупреждение противоправного воздействия на лиц, содействующих уголовному правосудию.



1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. 25.12.1993. № 237; СПС «Гарант». 2019.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Российская газета, 2001, 22 декабря; Справочная правовая система «Консультант Плюс: Законодательство».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019, № 46-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 2001. № 52. Ст. 4921; Справочная правовая система «Консультант Плюс: Законодательство».
3. Федеральный закон РФ «О государственной защите потерпевших,
свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 07.02.2017, №7-ФЗ) Собрание законодательства РФ, 2004. № 34. Ст. 3534; Справочная правовая система «Консультант Плюс:
Законодательство».
4. Федеральный закон РФ «О государственной защите потерпевших,
свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 07.02.2017, №7-ФЗ) Собрание законодательства РФ, 2004. № 34. Ст. 3534; Справочная правовая система «Консультант Плюс:
Законодательство».
5. Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 20 апреля 1995 года № 45-ФЗ (в ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства Российской
Федерации, 1995. № 17. Ст. 1455; Справочная правовая система
«КонсультантПлюс: Законодательство».
6. Постановление Правительства РФ «О порядке защиты сведений об осуществлении государственной защиты, предоставления таких сведений и осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице» (вместе с «Правилами защиты сведений об осуществлении государственной защиты и предоставления таких сведений», «Правилами осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице») от 14.07.2015 № 705 // Собрание законодательства РФ, 2015. № 29 (часть II). Ст. 4503; Справочная правовая система «Консультант Плюс: Законодательство».
7. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил
применения меры безопасности в виде переселения защищаемого лица на другое место жительства в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 21 сентября 2012 № 953 (ред. от 19.03.2015) // Справочная правовая система «Консультант Плюс:
Законодательство».
8. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил
применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 27.10.2006 № 630 (в ред. от 27.06.2017) // Собрание законодательства РФ, 2006. № 45. Ст. 4708; Справочная правовая система «Консультант Плюс: Законодательство».
9. Постановление Правительства РФ от 11.11.2006 № 664 «Об
утверждении Правил выплаты единовременных пособий потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, в отношении которых в установленном порядке принято решение об осуществлении государственной защиты» от 11.11.2006 № 664 (ред. от 18.09.2017) // Собрание законодательства РФ, 2006. № 47. Ст. 4895; Справочная правовая
система «Консультант Плюс: Законодательство».
Международные правовые акты
10. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года)// Российская газета,.1998, 10 декабря
11. Дохинская декларация о включении вопросов предупреждения преступности и уголовного правосудия в более широкую повестку дня Организации Объединенных Наций в целях решения социальных и экономических проблем и содействия обеспечению верховенства права на национальном и международном уровнях, а также участию общественности»// https://docviewer.yandex.ru/view/18246266
12. Венская декларация о преступности и правосудии: ответы на вызовы
XXI века (Принята на Десятом Конгрессе Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Вена, 10 - 17 апреля 2000 года)
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/vendec.shtml
13. Декларация о защите всех лиц от насильственных исчезновений"
(Принята 18.12.1992 Резолюцией 47/133 на 92-ом пленарном заседании 47-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) из информационного банка "Международное право"//
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/enforced_disappearances .shtml
14. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений
и злоупотребления властью (принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 года) //
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/power.shtml
15. Доклад шестого Конгресса Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Каракасская Декларация) (принята Шестым конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 15 декабря 1980 года // http://docs.cntd.ru/document/901747215
16. Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных
исчезновений (Принята резолюцией 61/177 Генеральной Ассамблеи от 20 декабря 2006 года) //
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/disappearance.shtml
17. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят
Генеральной Ассамблеи ООН 16 декабря 1966 года)// Ведомости Верховного Совета СССР, 1976. №17. Ст. 291; // Справочная правовая система
«Консультант Плюс: Законодательство».
18. Меры по борьбе с международным терроризмом (приняты Восьмым Конгрессом Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана, 27 августа - 7 сентября 1990 г.) // СПС "КонсультантПлюс".
19. Меры по борьбе с международным терроризмом (приняты Восьмым Конгрессом Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана, 27 августа - 7 сентября 1990 г.) // СПС "КонсультантПлюс".
20. Принципы эффективного предупреждения и расследования внезаконных, произвольных и суммарных казней (рекомендованы резолюцией 1989/65 Экономического и Социального Совета ООН от 24 мая 1989 года) // ttps: //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/execut.shtml
21. Римский статут Международного уголовного суда // URL: http://www.un.org/ru/.
22. Руководящие принципы в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного экономического порядка (приложение к Миланскому плану действий, принятому на седьмом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Милан (Италия), 26 августа - 6 сентября 1985 г.) https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/crime91.shtml
23. Руководящие принципы для предупреждения организованной преступности и борьбы с ней (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана, 27 августа - 7 сентября 1990 г.) // СПС «Гарант»
24. Уголовный кодекс Испании / Под ред. и с предисл.: Кузнецова Н.Ф., Решетников Ф.М.; Пер.: Зырянова В.П., Шнайдер Л.Г. - М.: Зерцало, 1998. - 218 с.
Материалы правоприменительной практики
25. Приговор № 1-17/2018 1-517/2013 от 22 апреля 2018 г. по делу № 1- 17/2018//https: //sudact.ru/
26. Приговор № 1-59/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-
59/2017//https://sudact.ru/regular/doc/(дата обращения 05.04.2019)
27. Приговор № 1-630/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-630/2018 // https://sudact.ru/regular/doc/(дата обращения 14.04.2019)
Научная и учебная литература
28. Брусницын Л.В. О состоявшихся и будущих новеллах УПК, обеспечивающих безопасность участников уголовного процесса // Уголовное право. 2013. N 3. С. 53 - 58; Епихин А.Ю. Некоторые проблемы применения мер безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства // Закон. 2004. N 9. С. 123 - 125
29. Брусницын Л.В. Полномочия должностных лиц по обеспечению безопасности граждан, содействующих уголовному правосудию // Государство и право. 2012. N 9. С. 52 - 64.
30. Витрук Н.В. Общая тория правового положения личности. М., 2008. С. 233.
31. Волчецкая Т.С. Задачи криминалистики по обеспечению безопасности
в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы совершенствования уголовно-правовых, криминалистических и криминологических мер борьбы с преступностью: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Саранск, 2005. С. 88 - 89
32. Галузин А.Ф. О теории безопасности уголовного процесса // Уголовное право. 2004. № 1. С. 61—63.
33. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. - М., 1995.С.90
34. Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном
судопроизводстве. СПб., 2004. С. 53—54.
35. Жариков Е.В. Дифференциация уголовного процесса как средство
обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному
судопроизводству: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Барнаул, 2004. С. 22.
36. Иванов И.С. Переселение защищаемого лица на другое постоянное место жительства в отечественном и зарубежном праве // Российский следователь. - М.: Юрист, 2013, № 6. - С. 41-48
37. Кобец П.Н., Краснова К.А. Об опыте организации программ защиты свидетелей в Европейском союзе // Юридическая наука. - 2015. - № 1. - С. 86-91.
38. Колосович М.С., Колосович О.С., Смольяков П.П. Государственная защита участников уголовного судопроизводства как средство обеспечения их прав и законных интересов // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 10. С. 2303 - 2309.
39. Краснова К.А. Институциональные основы защиты свидетелей в Европейском Союзе // Международное уголовное право и международная юстиция. - М.: Юрист, 2014, № 1. - С. 20-23
40. Краснова К.А. Об актуальности предупреждения преступлений против
участников уголовного судопроизводства мерами государственной защиты в сборнике: актуальные проблемы современного уголовного права и
криминологии Материалы международной научно-практической конференции.. 2015. С. 116-119.
41. Краснова К.А. Опыт государств - членов Европейского Союза в сфере защиты свидетелей // «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Актуальные проблемы юридической науки. Материалы XI Международной научно-практической конференции. - Тольятти: Изд-во Волжск. ун-та им. В.Н. Татищева, 2014, Ч. II. - С. 138-145
42. Макеева, Н. В. Понятие безопасности участников уголовного судопроизводства //Вестник Московского университета МВД России. -2011. - № 3. - С. 148 - 151
43. Нигматуллин Р.В. Роль конгрессов ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями в становлении международных стандартов по борьбе с преступностью // URL: http: //www.j uristlib .ru/book_5654. html.
44. Ромодановский К.О. Сравнительный анализ законодательств различных стран в области государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Российский следователь. - М.: Юрист, 2005, № 10. - С. 44-46
45. Смушкин А.Б. Предъявление для опознания в условиях, исключающих восприятие опознающего опознаваемым, как способ обеспечения безопасности участника уголовного судопроизводства // Российский следователь. - М.: Юрист, 2013, № 15. - С. 11-13
46. Халиков А. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства в стадии судебного разбирательства // Уголовное право . - М.: АНО "Юридические программы", 2008, № 4. - С. 121-125
47. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 123—126.
48. Шапокидзе В.Я. Обеспечение процессуальной безопасности частных лиц в досудебном уголовном производстве: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. С. 41.
49. Шапошников В.Л. Процессуальные и тактические особенности собирания доказательств при организации и проведении осмотра места происшествия, связанного с взрывом // Тактика производства следственных действий в соответствии с новым Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации: Материалы Всероссийской научной конференции 23 апреля 2003 г. / Под ред. А.П. Резвана, Н.В. Федяевой. Волгоград: ВА МВД России, 2004. С. 96
50. Piotr Bakowski. Witness protection programs: EU experience in the international context // Library Briefing: Library of the European Parliament. 28.01.2013. P. 5


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.