Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА СОЦИАЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Работа №177944

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы32
Год сдачи2019
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ ГРАЖДАН НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ 5
1.1. Нормативно-правовое регулирование судебной защиты в сфере 5 социального обеспечения
1.2. Общие положения о порядке обращения граждан Российской Федерации в суд 10
ГЛАВА 2. ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ В СФЕРЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ СОЦИАЛЬНЫХ ПРАВ 16
2.1. Правоприменение в судах общей юрисдикции 16
2.2. Применение норм права социального обеспечения в конституционном и уставном правосудии 21
2.3. Вопросы применения норм права социального обеспечения в международных органах по защите прав и свобод человека 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 31


Актуальность темы исследования в данной работе определяется тем, что любое государство в современном мире, в том числе и Россия, обязаны обеспечивать своих граждан правом социального обеспечения. Социальное обеспечение, которое в той или иной мере необходимо каждому - это одна из первостепенных задач каждого государства.
Права граждан в сфере социального обеспечения хорошо развиты в законодательстве Российской Федерации различного уровня, как в федеральном, так и региональном. Кроме того, существуют местные и локальные нормативно-правовые акты, которые также отражают в себе так или иначе социальное обеспечение граждан.
В сфере социального обеспечения правоприменение характеризуется как признаками, присущими только применению права, так и общими признаками применения права, которые в свою очередь характеры для всех прав человека и гражданина.
Правоприменение осуществляется уполномоченными на то органами и учреждениями, и исключительно в строго установленном порядке. Кроме этого, правоприменение всегда связано с принятием решения по конкретному делу и его оформлением и имеет государственно-властный характер.
Следует добавить, что применение норм права имеет две основные формы: оперативно-исполнительную и правоохранительную. Отличие данных форм друг от друга в том, что в оперативно-исполнительной существуют регулятивные правоотношения и применяются диспозиции норм права, а в правоохранительной существуют охранительные правоотношения и применяются правовые санкции.
Весьма важным в конкретных правоотношениях для реализации прав граждан и развития законодательства о социальном обеспечении является то, что в процессе правоприменения выявляются пробелы в праве, недостатки в нормативно-правовых актах, противоречия между российским законодательством и международно-правовыми актами о правах человека, недостатки в работе государственных органов и учреждений, органов местного самоуправления.
Таким образом, все это определяет актуальность данной темы и обусловило ее выбор.
Цель выпускной квалификационной работы - это изучение способов судебной защиты социальных прав граждан Российской Федерации.
Указанная цель определяет задачи дипломной работы:
- рассмотреть основные нормативно-правовые акты, регулирующие социальные права граждан, а также судебную защиту указанных прав;
- определить, каков порядок обращения граждан для защиты прав в суд;
- дать определение термину «правоприменение»;
- рассмотреть правоприменение в судах общей юрисдикции;
- решить, что представляет собой защита социальных прав при помощи конституционного и уставного правосудия;
- определить какие существуют институты международного права для защиты социальных прав.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления судебной защиты социальных прав граждан Российской Федерации.
Предмет исследования - нормативно-правовая база, регламентирующая сферу реализации судебной защиты социальных прав граждан Российской
Федерации.
Основными методами при проведении исследования выступили
общенаучные методы (анализ. синтез, индукция, дедукция) и частонаучные методы (формально-юридический).
Выпускная квалификационная работа структурно состоит из введения, двух глав разделённых на параграфы, заключения и списка использованной литературы (каждая глава дипломной работы завершается выводами).


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В заключение проведенного исследования хотелось бы сделать следующие выводы:
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Социальные права граждан - это совокупность конституционных прав человека, позволяющие ему требовать от государства определённые материальные блага, которые необходимы для жизни в обществе. Основными социальными правами человека являются: право на социальное обеспечение, на образование, на охрану здоровья и медицинскую помощь, на жилище, особые права детей, особые права инвалидов. Существует ряд нормативно-правовых актов, которые регулируют данную сферу, как международных, так и федеральных и региональных.
2. Судебная защита - самая распространённая и действенная форма защиты социальных прав граждан, которая гарантирована каждому, в соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации. Судебная защита социальных прав граждан осуществляется судами общей юрисдикции, Конституционным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Российской Федерации.
3. Международными усилиями создан свод стандартов в сфере труда и
социального обеспечения, которые имеют сложную структуру. В случае, если внутригосударственные способы защиты исчерпаны, то существует множество международных организаций, в которые имеет право обратиться каждый. Источниками международно-правового регулирования социально¬
обеспечительных отношений являются, прежде всего, акты Организации Объединенных Наций (ООН) и Международной организации труда (МОТ), действующие во всемирном масштабе, акты, принятые региональными организациями государств, и двусторонние международные договоры.
4. Конституционный Суд Российской Федерации и уставные суды субъектов Российской Федерации защищают конституционные права и свободы граждан в сфере социального обеспечения посредством обеспечения соответствия федерального и регионального законодательства о социальном обеспечении Конституции Российской Федерации, конституциям или уставам субъектов Российской Федерации, а также, как того требует Главный Закон нашего государства, принципам и нормам международного права.
Существует пять основных форм применения конституционными и уставными судами в своих решениях правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации:
- приведение правовой позиции с указанием решения или решений КС РФ, в тексте которых и была сформулирована указанная правовая позиция;
- приведение правовой позиции КС РФ без указания конкретного решения, в котором она содержится;
- использование правовой позиции КС РФ как самостоятельного аргумента, не указывая источника;
- указание в тексте решения, что по аналогичному вопросу вынесено решение КС РФ, не указывая сформулированную КС РФ правовую позицию;
- изучение правовой позиции КС РФ по аналогичным рассматриваемым вопросам, однако при вынесении решения использование собственных аргументов не отмечая правовые позиции КС РФ.
Практика судебной защиты основных социальных прав человека и гражданина показывает, что суды в большей степени обеспечивают надлежащий контроль защиты указанных прав. Определено это тем, что указанный подход требует учитывать как сами конституционные нормы, закрепляющие социальные права человека и гражданина, так и конституционные принципы, в соответствии с которыми дейтсвует государство при решении вопроса о провозглашении и реализации соответствующих прав.
5. Судебному правоприменению, как одной из формы реализации права, характерны общие признаки, которые относятся ко всему государственному правоприменению. Существует ряд требований, которые относятся к судебному правоприменению: законность, обоснованность целесообразность, справедливость.
Законность в данном контексте, относящемся к судебному правоприменению, понимается как комплексная характеристика, то есть отражает в качестве обязательного условия соответствие действующим правовым предписаниям не только формы и содержания правовой процедуры, в рамках которой судом был исследован правовой конфликт, но также формы и содержания акта судебного правоприменения.
Акт судебного правоприменения, вступивший в законную силу, разрешающий юридический конфликт, по сути имеет преюдициальную силу, то есть обязывает всех субъектов толковать отношения и связи, установленные этим актом, а также действовать из правовой оценки изучаемых отношений, которая была им дана.
Принцип справедливости должен проявлять не только в декларативном законодательном установлении прав и свобод граждан, равенстве всех перед законом и судом, гласности разбирательства, но и быть реализован в ходе рассмотрения и разрешения дел.


1. Всеобщая декларация прав человека [Электронный ресурс]: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)»;
2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах [Электронный ресурс]: Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)»;
3. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)»;
4. О судебной системе Российской Федерации [Электронный ресурс]:
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от
30.10.2018) // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)»;
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
[Электронный ресурс]: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд.
«Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)»;
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от
27.12.2018) // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)»;
7. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)»;
8. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации [Электронный
ресурс]: Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 06.03.2019) // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд.
«Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)»;
9. Аверин, А.В. Истина и судебная достоверность (Постановка проблемы). 2-е изд., доп. [Текст] / А.В. Аверин. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2017. - 466 с.
10. Лепихов, М.И. Право и социальная защита населения (социальное право) [Текст] / М.И. Лепихов. - М: ИНФРА-М, 2016. - С. 173-175.
11. Мамытов, Е. К вопросу о стратегии социального развития российского общества [Текст] / Е. Мамытов // Человек и труд. - 2018. - № 6. - С. 26-28.
12. Морщакова, Т.Г. Судебное правоприменение в России: о должном и реальном [Текст] / Т.Г. Морщакова. - М.: Р.Валент, 2018. - 304 с.
13. Несмеянова, С.Э. Проблемы развития конституционной юстиции в Российской Федерации [Текст] / С.Э. Несмеянова // Акты конституционного правосудия в субъектах Российской Федерации. - 2016. - № 2. - С. 43.
14. Самарина, О.А. Применение конституционными и уставными судами субъектов Российской Федерации правовых позиций конституционного суда Российской Федерации при рассмотрении дел по вопросам социального обеспечения [Текст] / О.А. Самарина // Вестник Пермского универститета. - 2017. - № 4. - С. 137-142.
15. Топорнин, Б.Н. Проблемы компетенции конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации (по материалам научно-практической конференции) [Текст] / Б.Н. Топорнин // ВКС РФ. - 2018. - №4. - С. 68-75... 26


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ