Управления рисками финансовой устойчивости для обеспечения экономической безопасности
|
Объект исследования - компания «Славнефть-Красноярскнефтегаз».
Проведен анализ данных за 2020-2024 годы.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1 Роль инструментов управления рисками финансовой устойчивостью в системе обеспечения экономической безопасности предприятия 7
1.2 Нормативно-правовые основы управления рисками финансовой устойчивостью 15
1.3 Методы идентификации, оценки и мониторинга финансовых рисков с целью обеспечения экономической безопасности предприятия 25
2 АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ИНСТРУМЕНТОВ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (НА МАТЕРИАЛАХ «СЛАВНЕФТЬ-КРАСНОЯРСКНЕФТЕГАЗ») 37
2.1 Организационно-экономические характеристики предприятия и его финансовой устойчивости 37
2.2 Выявление рисков финансовой устойчивости предприятия 48
2.3 Оценка инструментов управления финансовой устойчивостью и их влияния на экономическую безопасность 57
3 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ (НА ПРИМЕРЕ «СЛАВНЕФТЬ-КРАСНОЯРСКНЕФТЕГАЗ») 68
3.1 Обоснование необходимости совершенствования инструментов управления рисками финансовой устойчивостью предприятия 68
3.2 Разработка и внедрение инновационных методов управления рисками с учетом специфики деятельности ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» 77
3.3 Оценка эффективности предложенных мероприятий 86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 97
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 100
Проведен анализ данных за 2020-2024 годы.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1 Роль инструментов управления рисками финансовой устойчивостью в системе обеспечения экономической безопасности предприятия 7
1.2 Нормативно-правовые основы управления рисками финансовой устойчивостью 15
1.3 Методы идентификации, оценки и мониторинга финансовых рисков с целью обеспечения экономической безопасности предприятия 25
2 АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ИНСТРУМЕНТОВ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (НА МАТЕРИАЛАХ «СЛАВНЕФТЬ-КРАСНОЯРСКНЕФТЕГАЗ») 37
2.1 Организационно-экономические характеристики предприятия и его финансовой устойчивости 37
2.2 Выявление рисков финансовой устойчивости предприятия 48
2.3 Оценка инструментов управления финансовой устойчивостью и их влияния на экономическую безопасность 57
3 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ (НА ПРИМЕРЕ «СЛАВНЕФТЬ-КРАСНОЯРСКНЕФТЕГАЗ») 68
3.1 Обоснование необходимости совершенствования инструментов управления рисками финансовой устойчивостью предприятия 68
3.2 Разработка и внедрение инновационных методов управления рисками с учетом специфики деятельности ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» 77
3.3 Оценка эффективности предложенных мероприятий 86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 97
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 100
Актуальность темы, посвящённой исследованию инструментов управления рисками финансовой устойчивости, обусловлена постоянно меняющимися рыночными условиями, влияющими на стабильность любой организации. Возрастающая волатильность сырьевых рынков и изменчивость внешней среды приводят к тому, что предприятиям требуется чёткая стратегия защиты собственного капитала и поддержания ликвидности.
Неосторожный подход к оценке угроз или недооценка вероятности неблагоприятных сценариев могут привести к критическим проблемам с платёжеспособностью. В связи с этим экономическая безопасность предприятия рассматривается как многогранная концепция, охватывающая устойчивое положение на рынке и способность быстро реагировать на непредвиденные обстоятельства.
Теоретические основы, описанные в исследованиях по экономической безопасности, освещают различные аспекты контроля за денежными потоками, распределения капитала и планирования расходов.
Учёные анализируют модели прогнозирования и предлагают структурированный подход к ранжированию возможных угроз. При этом сохраняются противоречия в определениях приоритетов, а часть авторов уделяет повышенное внимание макроэкономическим параметрам и упускает из виду внутренние процессы. В рассмотренных источниках нередко встречаются дискуссии о том, каким образом следует выстраивать механизм раннего оповещения об опасности и насколько детализация отчётных показателей способна улучшить реакцию на негативные сигналы. Известны споры по поводу применения универсальных методик: одни исследователи настаивают на их адаптации к локальным условиям, другие предлагают сформировать единые стандарты для оценки рисков в масштабах всей отрасли.
Цель и задачи работы связаны с тем, чтобы выработать результативный подход к выявлению критических факторов, затрагивающих финансовую устойчивость, и определить, какие шаги стоит предпринять для снижения вероятности потерь. Для достижения этой цели важно изучить динамику активов, обязательств, доходности и операционной деятельности, а затем интерпретировать собранные данные с учётом специфики компании. Среди задач, которые решаются при таком подходе, можно выделить анализ накопленных научных трудов, выбор эффективных методик оценки угроз, определение приоритетных направлений мониторинга и разработку рекомендаций, призванных защитить долгосрочные интересы предприятия.
Объект исследования — деятельность «Славнефть-Красноярскнефтегаз», действующей в нефтегазовом секторе, где риск-ориентированные решения напрямую связаны с особенностями добычи и переработки ресурсов.
Предмет — инструментарий управления угрозами для сохранения экономической безопасности, отражающий способы контроля за ключевыми финансовыми показателями и оценку вероятности негативных событий. Такое разграничение даёт возможность сфокусироваться на конкретных механизмах, которые позволяют менеджменту своевременно реагировать на изменения в ценовой среде и колебания спроса.
Особое внимание стоит уделить информационной базе. В неё входят официальные бухгалтерские отчёты «Славнефть-Красноярскнефтегаз» за 2020–2024 годы, нормативные документы, регулирующие отрасль, и экспертные аналитические обзоры. Сочетание реальных цифр с теоретическими выкладками предоставляет детальную картину степени уязвимости организации. Разнообразие источников даёт основания для обоснованных выводов и утверждений, а также для сопоставления реально наблюдаемой динамики с теоретическими прогнозами. При этом часть информации берётся из доступных статистических сборников, профильных журналов и цифровых платформ, занимающихся мониторингом финансовых показателей нефтяных компаний.
Научная новизна исследования кроется в том, что в рамках данного анализа рассматривается комплекс взаимосвязанных факторов, влияющих на доходность и структуру капитала, в совокупности формирующих базис экономической безопасности. Наблюдения за динамикой показателей ликвидности, долговой нагрузки и операционной рентабельности дополняются детальным изучением отраслевых рисков, специфичных для нефтегазового сектора. Такое многоплановое рассмотрение даёт шанс разработать рекомендацию, способствующую согласованному учёту рыночных, финансовых и производственных параметров. В отличие от общих теоретических схем, здесь делается акцент на интеграции методов мониторинга, которые в реальном времени регистрируют сигнал о возможных потерях и способствуют принятию быстрых решений.
Практическая значимость напрямую связана с возможностью внедрения итоговых рекомендаций в систему управления «Славнефть-Красноярскнефтегаз». Руководители, получив детальную информацию об уязвимых местах и последовательности шагов по минимизации потенциальных убытков, приобретают шанс добиться большей стабильности. Если разработать гибкий механизм реагирования, то резко уменьшается риск финансовых сбоев, замедления инвестиционных проектов и снижения уровня конкурентоспособности. Кроме того, подобные решения помогают лучше ориентироваться во внешней среде: прослеживать изменения в валютных курсах и ценах на нефть, вовремя пересматривать планы финансирования и совершенствовать управленческие процедуры.
Исследование охватывает разные аспекты анализа, начиная от изучения теоретических подходов к управлению рисками и заканчивая практическими методами идентификации. Проводится сопоставление разных точек зрения, чтобы выявить области, где теоретические выкладки не находят подтверждения в реальных практиках предприятий ресурсного сектора. Параллельно изучаются варианты взаимодействия внутренних служб экономической безопасности и внешних партнёров: банков, инвесторов, страховых компаний. Итогом подобных изысканий становится пакет рекомендаций, ориентированных на конкретные шаги в части совершенствования аналитических процедур и установления лимитов по рисковым операциям.
Неосторожный подход к оценке угроз или недооценка вероятности неблагоприятных сценариев могут привести к критическим проблемам с платёжеспособностью. В связи с этим экономическая безопасность предприятия рассматривается как многогранная концепция, охватывающая устойчивое положение на рынке и способность быстро реагировать на непредвиденные обстоятельства.
Теоретические основы, описанные в исследованиях по экономической безопасности, освещают различные аспекты контроля за денежными потоками, распределения капитала и планирования расходов.
Учёные анализируют модели прогнозирования и предлагают структурированный подход к ранжированию возможных угроз. При этом сохраняются противоречия в определениях приоритетов, а часть авторов уделяет повышенное внимание макроэкономическим параметрам и упускает из виду внутренние процессы. В рассмотренных источниках нередко встречаются дискуссии о том, каким образом следует выстраивать механизм раннего оповещения об опасности и насколько детализация отчётных показателей способна улучшить реакцию на негативные сигналы. Известны споры по поводу применения универсальных методик: одни исследователи настаивают на их адаптации к локальным условиям, другие предлагают сформировать единые стандарты для оценки рисков в масштабах всей отрасли.
Цель и задачи работы связаны с тем, чтобы выработать результативный подход к выявлению критических факторов, затрагивающих финансовую устойчивость, и определить, какие шаги стоит предпринять для снижения вероятности потерь. Для достижения этой цели важно изучить динамику активов, обязательств, доходности и операционной деятельности, а затем интерпретировать собранные данные с учётом специфики компании. Среди задач, которые решаются при таком подходе, можно выделить анализ накопленных научных трудов, выбор эффективных методик оценки угроз, определение приоритетных направлений мониторинга и разработку рекомендаций, призванных защитить долгосрочные интересы предприятия.
Объект исследования — деятельность «Славнефть-Красноярскнефтегаз», действующей в нефтегазовом секторе, где риск-ориентированные решения напрямую связаны с особенностями добычи и переработки ресурсов.
Предмет — инструментарий управления угрозами для сохранения экономической безопасности, отражающий способы контроля за ключевыми финансовыми показателями и оценку вероятности негативных событий. Такое разграничение даёт возможность сфокусироваться на конкретных механизмах, которые позволяют менеджменту своевременно реагировать на изменения в ценовой среде и колебания спроса.
Особое внимание стоит уделить информационной базе. В неё входят официальные бухгалтерские отчёты «Славнефть-Красноярскнефтегаз» за 2020–2024 годы, нормативные документы, регулирующие отрасль, и экспертные аналитические обзоры. Сочетание реальных цифр с теоретическими выкладками предоставляет детальную картину степени уязвимости организации. Разнообразие источников даёт основания для обоснованных выводов и утверждений, а также для сопоставления реально наблюдаемой динамики с теоретическими прогнозами. При этом часть информации берётся из доступных статистических сборников, профильных журналов и цифровых платформ, занимающихся мониторингом финансовых показателей нефтяных компаний.
Научная новизна исследования кроется в том, что в рамках данного анализа рассматривается комплекс взаимосвязанных факторов, влияющих на доходность и структуру капитала, в совокупности формирующих базис экономической безопасности. Наблюдения за динамикой показателей ликвидности, долговой нагрузки и операционной рентабельности дополняются детальным изучением отраслевых рисков, специфичных для нефтегазового сектора. Такое многоплановое рассмотрение даёт шанс разработать рекомендацию, способствующую согласованному учёту рыночных, финансовых и производственных параметров. В отличие от общих теоретических схем, здесь делается акцент на интеграции методов мониторинга, которые в реальном времени регистрируют сигнал о возможных потерях и способствуют принятию быстрых решений.
Практическая значимость напрямую связана с возможностью внедрения итоговых рекомендаций в систему управления «Славнефть-Красноярскнефтегаз». Руководители, получив детальную информацию об уязвимых местах и последовательности шагов по минимизации потенциальных убытков, приобретают шанс добиться большей стабильности. Если разработать гибкий механизм реагирования, то резко уменьшается риск финансовых сбоев, замедления инвестиционных проектов и снижения уровня конкурентоспособности. Кроме того, подобные решения помогают лучше ориентироваться во внешней среде: прослеживать изменения в валютных курсах и ценах на нефть, вовремя пересматривать планы финансирования и совершенствовать управленческие процедуры.
Исследование охватывает разные аспекты анализа, начиная от изучения теоретических подходов к управлению рисками и заканчивая практическими методами идентификации. Проводится сопоставление разных точек зрения, чтобы выявить области, где теоретические выкладки не находят подтверждения в реальных практиках предприятий ресурсного сектора. Параллельно изучаются варианты взаимодействия внутренних служб экономической безопасности и внешних партнёров: банков, инвесторов, страховых компаний. Итогом подобных изысканий становится пакет рекомендаций, ориентированных на конкретные шаги в части совершенствования аналитических процедур и установления лимитов по рисковым операциям.
Проведённое исследование было направлено на решение задач, сформулированных во введении, связанных с анализом рисков финансовой устойчивости и разработкой практических рекомендаций по их нейтрализации в целях повышения уровня экономической безопасности.
Работа построена с опорой на данные за 2020–2024 годы по компании «Славнефть-Красноярскнефтегаз», отражающие динамику изменений в структуре капитала, платёжеспособности, показателях ликвидности и рентабельности. Выявленные закономерности легли в основу практических выводов.
Задачи, поставленные в начале исследования, охватывали анализ нормативной базы, выявление уязвимых зон предприятия, оценку эффективности действующих инструментов управления, а также формулирование рекомендаций по совершенствованию механизма работы с рисками.
Все задачи были последовательно раскрыты в процессе изучения теоретических подходов, анализа отчётных данных и обоснования предложений, адаптированных к отраслевой специфике.
Цель исследования заключалась в разработке подхода к управлению рисками, нарушающими устойчивость предприятия, с учётом внутренней структуры и внешнего давления.
Проведённый анализ позволил подтвердить актуальность обозначенной цели, а итоги — доказать обоснованность выбранного подхода. Эффективность инструментов управления подтверждена расчётами и сравнительным анализом динамики ключевых финансовых показателей за пятилетний период.
С теоретической стороны обосновано значение понятий, связанных с финансовой устойчивостью, и приведена классификация рисков, характерных для топливно-энергетического комплекса.
Вклад в развитие научной мысли проявился в уточнении понятийного аппарата, определении новых градаций уязвимостей и адаптации существующих методов к условиям компании, работающей в сырьевом секторе.
Практическая значимость выражается в том, что предложенные мероприятия не носят универсального характера, а привязаны к фактическим показателям конкретного предприятия.
Были представлены обоснованные способы пересмотра методов контроля, реорганизации системы внутреннего мониторинга и внедрения цифровых платформ, способных отслеживать риски в реальном времени. Таким образом, работа сочетает концептуальный и прикладной уровни.
В первой главе акцент был сделан на рассмотрении теоретических и нормативно-правовых основ. Дана характеристика систем управления рисками, определены ключевые критерии устойчивости, обеспечивающие сохранение экономического потенциала.
Исследована правовая база, регулирующая работу предприятий отрасли, а также внутренние стандарты и регламенты, определяющие структуру контроля. Отдельное внимание уделено инструментам мониторинга, позволяющим обеспечить адаптацию управления к внешним изменениям.
Вторая глава посвящена анализу отчётных данных и изучению существующих практик на предприятии. Описана структура капитала, особенности распределения обязательств и источников финансирования. Проведена оценка показателей ликвидности, рентабельности и стабильности, с последующим сопоставлением с отраслевыми ориентирами.
Выделены риски, нарушающие устойчивость, классифицированы угрозы по степени критичности. Проанализированы факторы, оказывающие давление на внутренние ресурсы, и обозначены ограничения текущей системы управления.
В третьей главе разработан комплекс предложений, позволяющий повысить уровень экономической безопасности. Обоснована необходимость модернизации действующих механизмов. Указаны направления цифровизации процессов оценки угроз, применения прогнозных моделей и построения алгоритмов реагирования.
Рассмотрены перспективы использования международных практик с учётом региональной специфики предприятия. Подготовлен план пошагового внедрения предложенных решений. Эффективность мероприятий подтверждена расчётами, демонстрирующими экономический эффект от снижения вероятности кризисных ситуаций.
Проведённое исследование открывает ряд направлений для дальнейшей работы. В условиях усложняющейся регуляторной среды необходимо расширять подходы к управлению рисками. Применение мультифакторных моделей, динамическое моделирование и интеграция макроэкономических индикаторов в процесс оценки устойчивости способны повысить точность прогнозов. Это особенно важно при работе с долгосрочными программами, инвестиционными проектами и корпоративными стратегиями.
Следует развивать инструменты, ориентированные на оперативное выявление изменений в финансовом положении. Объединение отчётности с аналитическими панелями в рамках корпоративных платформ создаёт условия для перехода от постфактум-контроля к упреждающей системе управления.
Такие решения находят применение не только в крупных промышленных компаниях, но и в организациях среднего уровня, ориентированных на устойчивое развитие.
Анализ возможен и в смежных сферах, включая энергетическую, химическую и машиностроительную отрасли. Методика оценки, предложенная в исследовании, может быть адаптирована для других структур с учётом их масштаба, характера деятельности и особенностей внешней среды.
Повышение безопасности через укрепление устойчивости открывает новые возможности для стратегического планирования и интеграции систем управления в единую архитектуру.
Работа построена с опорой на данные за 2020–2024 годы по компании «Славнефть-Красноярскнефтегаз», отражающие динамику изменений в структуре капитала, платёжеспособности, показателях ликвидности и рентабельности. Выявленные закономерности легли в основу практических выводов.
Задачи, поставленные в начале исследования, охватывали анализ нормативной базы, выявление уязвимых зон предприятия, оценку эффективности действующих инструментов управления, а также формулирование рекомендаций по совершенствованию механизма работы с рисками.
Все задачи были последовательно раскрыты в процессе изучения теоретических подходов, анализа отчётных данных и обоснования предложений, адаптированных к отраслевой специфике.
Цель исследования заключалась в разработке подхода к управлению рисками, нарушающими устойчивость предприятия, с учётом внутренней структуры и внешнего давления.
Проведённый анализ позволил подтвердить актуальность обозначенной цели, а итоги — доказать обоснованность выбранного подхода. Эффективность инструментов управления подтверждена расчётами и сравнительным анализом динамики ключевых финансовых показателей за пятилетний период.
С теоретической стороны обосновано значение понятий, связанных с финансовой устойчивостью, и приведена классификация рисков, характерных для топливно-энергетического комплекса.
Вклад в развитие научной мысли проявился в уточнении понятийного аппарата, определении новых градаций уязвимостей и адаптации существующих методов к условиям компании, работающей в сырьевом секторе.
Практическая значимость выражается в том, что предложенные мероприятия не носят универсального характера, а привязаны к фактическим показателям конкретного предприятия.
Были представлены обоснованные способы пересмотра методов контроля, реорганизации системы внутреннего мониторинга и внедрения цифровых платформ, способных отслеживать риски в реальном времени. Таким образом, работа сочетает концептуальный и прикладной уровни.
В первой главе акцент был сделан на рассмотрении теоретических и нормативно-правовых основ. Дана характеристика систем управления рисками, определены ключевые критерии устойчивости, обеспечивающие сохранение экономического потенциала.
Исследована правовая база, регулирующая работу предприятий отрасли, а также внутренние стандарты и регламенты, определяющие структуру контроля. Отдельное внимание уделено инструментам мониторинга, позволяющим обеспечить адаптацию управления к внешним изменениям.
Вторая глава посвящена анализу отчётных данных и изучению существующих практик на предприятии. Описана структура капитала, особенности распределения обязательств и источников финансирования. Проведена оценка показателей ликвидности, рентабельности и стабильности, с последующим сопоставлением с отраслевыми ориентирами.
Выделены риски, нарушающие устойчивость, классифицированы угрозы по степени критичности. Проанализированы факторы, оказывающие давление на внутренние ресурсы, и обозначены ограничения текущей системы управления.
В третьей главе разработан комплекс предложений, позволяющий повысить уровень экономической безопасности. Обоснована необходимость модернизации действующих механизмов. Указаны направления цифровизации процессов оценки угроз, применения прогнозных моделей и построения алгоритмов реагирования.
Рассмотрены перспективы использования международных практик с учётом региональной специфики предприятия. Подготовлен план пошагового внедрения предложенных решений. Эффективность мероприятий подтверждена расчётами, демонстрирующими экономический эффект от снижения вероятности кризисных ситуаций.
Проведённое исследование открывает ряд направлений для дальнейшей работы. В условиях усложняющейся регуляторной среды необходимо расширять подходы к управлению рисками. Применение мультифакторных моделей, динамическое моделирование и интеграция макроэкономических индикаторов в процесс оценки устойчивости способны повысить точность прогнозов. Это особенно важно при работе с долгосрочными программами, инвестиционными проектами и корпоративными стратегиями.
Следует развивать инструменты, ориентированные на оперативное выявление изменений в финансовом положении. Объединение отчётности с аналитическими панелями в рамках корпоративных платформ создаёт условия для перехода от постфактум-контроля к упреждающей системе управления.
Такие решения находят применение не только в крупных промышленных компаниях, но и в организациях среднего уровня, ориентированных на устойчивое развитие.
Анализ возможен и в смежных сферах, включая энергетическую, химическую и машиностроительную отрасли. Методика оценки, предложенная в исследовании, может быть адаптирована для других структур с учётом их масштаба, характера деятельности и особенностей внешней среды.
Повышение безопасности через укрепление устойчивости открывает новые возможности для стратегического планирования и интеграции систем управления в единую архитектуру.
Подобные работы
- Анализ финансовой устойчивости для обеспечения экономической безопасности организаций
Магистерская диссертация, экономическая безопасность. Язык работы: Русский. Цена: 5400 р. Год сдачи: 2021 - Управление финансовой устойчивостью для обеспечения экономической
безопасности предприятия
Дипломные работы, ВКР, экономическая безопасность. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - Разработка предложений по повышению экономической безопасности банка на основе управления его финансовой устойчивостью на примере АО «ОТП-Банк»
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2018 - Совершенствование методики анализа ликвидности и платежеспособности для обеспечения экономической безопасности организаций
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4935 р. Год сдачи: 2021 - Совершенствование управления кредитными рисками для обеспечения экономической безопасности коммерческого банка
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4325 р. Год сдачи: 2018 - Разработка предложений по повышению экономической безопасности банка на основе управления его финансовой устойчивостью на примере АО «ОТП Банк»
Дипломные работы, ВКР, экономическая безопасность. Язык работы: Русский. Цена: 4920 р. Год сдачи: 2018 - ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ КАК КЛЮЧЕВОЙ ЭЛЕМЕНТ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КОМПАНИИ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2017 - Совершенствование учета и внутреннего контроля дебиторской задолженности для обеспечения экономической безопасности организаций
Магистерская диссертация, аудит. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2021 - ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ КАК КЛЮЧЕВОЙ ЭЛЕМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КОМПАНИИ
Дипломные работы, ВКР, экономическая безопасность. Язык работы: Русский. Цена: 4330 р. Год сдачи: 2017



