Лишение свободы на определенный срок и его виды (Московский финансово-юридический университет)
|
Введение 3
1 Лишение свободы на определенный срок в системе уголовных наказаний 5
1.1 Понятие и признаки наказания в виде лишения свободы на определенный срок 5
1.2 Цели наказания в виде лишения свободы на определенный срок 10
2 Наказание в виде лишения свободы на определенный срок: порядок назначения и проблемы исполнения 15
2.1 Порядок назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок 15
2.2 Эффективность и особенности применения к несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы 21
Заключение 27
Список использованных источников 29
1 Лишение свободы на определенный срок в системе уголовных наказаний 5
1.1 Понятие и признаки наказания в виде лишения свободы на определенный срок 5
1.2 Цели наказания в виде лишения свободы на определенный срок 10
2 Наказание в виде лишения свободы на определенный срок: порядок назначения и проблемы исполнения 15
2.1 Порядок назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок 15
2.2 Эффективность и особенности применения к несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы 21
Заключение 27
Список использованных источников 29
Актуальность темы исследования. В результате совершения преступлений охраняемым законом ценностям, интересам причиняется существенный вред. В целях предупреждения возникновения указанных негативных последствий, предупреждения совершения гражданами новых преступлений законодателем была установлена уголовная ответственность за совершение преступлений, уголовное наказание. При назначении лицу, виновному в совершении преступления, правоприменитель исходит из необходимости установления для такого лица определенных ограничений, обременений.
Совокупность предусмотренных законом уголовных наказаний построена в иерархическую систему, что позволяет определить строгость соответствующего вида наказания. Указанный подход законодателя, кроме того, создает условия для правильного избрания и назначения виновному лицу наказания за совершенное преступление, поскольку правоприменитель получает возможность провести соотношение между признаками совершенного преступления (его общественной опасностью, тяжестью наступивших последствий) и самим уголовным наказанием.
Также следует добавить, что при применении отдельных видов уголовного наказания возникают трудности. В подтверждение указанного довода фактические обстоятельства, указывающие на необоснованно широкое применение наказания, выраженного в форме лишения свободы. Представляется, что данное положение обусловлено наличием просчетов законодателя в регламентации содержания и правил назначения иных наказаний, выступающих альтернативой лишению свободы.
Однако несмотря на гуманизацию уголовной политики, с учетом современных реалий значимыми для отечественной правоприменительной практики остаются вопросы назначения наказания, выраженного в форме лишения свободы на соответствующий срок.
Объект исследования представляет собой общественные отношения, имеющие место быть при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
Предмет исследования – уголовно-правовые нормы, регламентирующие отдельные аспекты назначения уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок, практика применения указанных норм, а также теоретические разработки по указанному вопросу.
Целью исследования является рассмотрение сущности наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а также его видов.
Достижение поставленной цели возможно при условии успешного решения следующих задач:
1) определить понятие и признаки наказания в виде лишения свободы на определенный срок;
2) обозначить цели наказания в виде лишения свободы на определенный срок;
3) изучить отдельные составляющие процедуры назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок;
4) определить эффективность и характерные черты применения по отношению к несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы.
В основу исследования положен метод логико-правового и системного анализа положений закона, новейших научных достижений, с использованием сравнительно-правового метода научного познания.
По своей структуре работа включает в себя введение, основную часть, состоящую из двух глав, заключение и список использованных источников.
Совокупность предусмотренных законом уголовных наказаний построена в иерархическую систему, что позволяет определить строгость соответствующего вида наказания. Указанный подход законодателя, кроме того, создает условия для правильного избрания и назначения виновному лицу наказания за совершенное преступление, поскольку правоприменитель получает возможность провести соотношение между признаками совершенного преступления (его общественной опасностью, тяжестью наступивших последствий) и самим уголовным наказанием.
Также следует добавить, что при применении отдельных видов уголовного наказания возникают трудности. В подтверждение указанного довода фактические обстоятельства, указывающие на необоснованно широкое применение наказания, выраженного в форме лишения свободы. Представляется, что данное положение обусловлено наличием просчетов законодателя в регламентации содержания и правил назначения иных наказаний, выступающих альтернативой лишению свободы.
Однако несмотря на гуманизацию уголовной политики, с учетом современных реалий значимыми для отечественной правоприменительной практики остаются вопросы назначения наказания, выраженного в форме лишения свободы на соответствующий срок.
Объект исследования представляет собой общественные отношения, имеющие место быть при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
Предмет исследования – уголовно-правовые нормы, регламентирующие отдельные аспекты назначения уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок, практика применения указанных норм, а также теоретические разработки по указанному вопросу.
Целью исследования является рассмотрение сущности наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а также его видов.
Достижение поставленной цели возможно при условии успешного решения следующих задач:
1) определить понятие и признаки наказания в виде лишения свободы на определенный срок;
2) обозначить цели наказания в виде лишения свободы на определенный срок;
3) изучить отдельные составляющие процедуры назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок;
4) определить эффективность и характерные черты применения по отношению к несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы.
В основу исследования положен метод логико-правового и системного анализа положений закона, новейших научных достижений, с использованием сравнительно-правового метода научного познания.
По своей структуре работа включает в себя введение, основную часть, состоящую из двух глав, заключение и список использованных источников.
По результатам проведенного исследования были сделаны следующие выводы:
1. Наказание в современном уголовном законодательстве рассматривается как мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренном законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного. Назначение наказания – вынужденная мера, которая применяется лишь в строго ограниченных случаях и при соблюдении установленных законом требований.
Наказание в виде лишения свободы на определенный срок представляет собой разновидность уголовного наказания, сущность которого сводится к изоляции лица, совершившего в преступление, в специализированное учреждение уголовно-исполнительной системы, в целях предупреждения им совершения новых преступлений, достижения иных целей уголовного наказания.
2. Целями уголовно-правового наказания, как и наказания в виде лишения свободы, являются: достижение социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений как осужденным лицом, так и другими лицами, а также кара за совершенное деяние. Расположение целей уголовного наказания в указанной последовательности в условиях построения социального, правового государства является неслучайным, поскольку позволяет создать благоприятные условия для всестороннего и полного развития человека, независимо от факта совершения им противоправного деяния.
3. При назначении наказания правоприменитель в каждом случае должен руководствоваться общими правилами назначения наказания. Данные правила находят свое закрепление в нормах действующего уголовного закона, что позволяет, с одной стороны, унифицировать практику назначения наказания, исключить случаи возникновения спорных вопросов относительно порядка назначения отдельных видов уголовных наказаний, а с другой – обеспечить условия для назначения справедливого, гуманного наказания, индивидуализировать уголовную ответственность, уголовное наказание для каждого конкретного лица, в действиях которого имеются признаки преступления.
4. Наказание в виде лишения свободы, применяемое к несовершеннолетним осужденным, несмотря на свою суровость, является достаточно эффективным. Вместе с тем, речь идет о применении данного вида уголовного наказания в исключительных случаях – когда исправление несовершеннолетнего осужденного оказывается невозможным без непосредственной изоляции его от общества.
Кроме того, при применении указанного вида наказания следует проявлять правоприменителям индивидуальный подход, что позволит обеспечить эффективность данного наказания, достичь целей уголовной ответственности, а также соблюсти интересы самого несовершеннолетнего, оградить его от негативного влияния, антиобщественного воздействия.
1. Наказание в современном уголовном законодательстве рассматривается как мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренном законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного. Назначение наказания – вынужденная мера, которая применяется лишь в строго ограниченных случаях и при соблюдении установленных законом требований.
Наказание в виде лишения свободы на определенный срок представляет собой разновидность уголовного наказания, сущность которого сводится к изоляции лица, совершившего в преступление, в специализированное учреждение уголовно-исполнительной системы, в целях предупреждения им совершения новых преступлений, достижения иных целей уголовного наказания.
2. Целями уголовно-правового наказания, как и наказания в виде лишения свободы, являются: достижение социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений как осужденным лицом, так и другими лицами, а также кара за совершенное деяние. Расположение целей уголовного наказания в указанной последовательности в условиях построения социального, правового государства является неслучайным, поскольку позволяет создать благоприятные условия для всестороннего и полного развития человека, независимо от факта совершения им противоправного деяния.
3. При назначении наказания правоприменитель в каждом случае должен руководствоваться общими правилами назначения наказания. Данные правила находят свое закрепление в нормах действующего уголовного закона, что позволяет, с одной стороны, унифицировать практику назначения наказания, исключить случаи возникновения спорных вопросов относительно порядка назначения отдельных видов уголовных наказаний, а с другой – обеспечить условия для назначения справедливого, гуманного наказания, индивидуализировать уголовную ответственность, уголовное наказание для каждого конкретного лица, в действиях которого имеются признаки преступления.
4. Наказание в виде лишения свободы, применяемое к несовершеннолетним осужденным, несмотря на свою суровость, является достаточно эффективным. Вместе с тем, речь идет о применении данного вида уголовного наказания в исключительных случаях – когда исправление несовершеннолетнего осужденного оказывается невозможным без непосредственной изоляции его от общества.
Кроме того, при применении указанного вида наказания следует проявлять правоприменителям индивидуальный подход, что позволит обеспечить эффективность данного наказания, достичь целей уголовной ответственности, а также соблюсти интересы самого несовершеннолетнего, оградить его от негативного влияния, антиобщественного воздействия.
Подобные работы
- Лишение свободы как вид наказания
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2020 - Лишение свободы как вид наказания
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4235 р. Год сдачи: 2018 - Понятие и виды лишения свободы по уголовному праву РФ (Московский финансово-юридический университет)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2020 - Заключение под стражу как мера пресечения в уголовном судопроизводстве (Московский Финансово–Промышленный Университет) «Синергия»
Дипломные работы, ВКР, уголовное процесс. Язык работы: Русский. Цена: 2800 р. Год сдачи: 2024 - ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ И ПОСТПЕНИТЕНЦИАЛЬНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ ОСУЖДЕННЫХ
Магистерская диссертация, психология. Язык работы: Русский. Цена: 4860 р. Год сдачи: 2020 - ВЛИЯНИЕ КОНФЕССИЙ НА ПЕНИТЕНЦИАРНУЮ СИСТЕМУ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: НА ПРИМЕРЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
Магистерская диссертация, политология. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2019 - Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4275 р. Год сдачи: 2022 - Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства (Московский Финансово-Промышленный Университет «Синергия»)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2023 - Пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел (Московский Финансово-Юридический Университет)
Дипломные работы, ВКР, трудовое право, право соц.обеспечения. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2023 - Возмещение морального вреда (Московский финансово-юридический университет)
Курсовые работы, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 400 р. Год сдачи: 2023