Состав преступления и его значение в теории и практике правоприменения
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЯ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
1.1. Понятие состава преступления 5
ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 10
2.1. Объективные признаки состава преступления 10
2.2. Субъективные признаки состава преступления 16
2.3. Классификация составов преступлений 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЯ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
1.1. Понятие состава преступления 5
ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 10
2.1. Объективные признаки состава преступления 10
2.2. Субъективные признаки состава преступления 16
2.3. Классификация составов преступлений 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что одной из важнейших и содержательных категорий в уголовном праве России является состав преступления, с помощью которого осуществляется нормативное обозначение конкретного преступления, описание соответствующих элементов и признаков, а также реализация ведущих задач, без которых невозможно существование области уголовного законодательства и доктрины уголовного права. По сути, состав преступления или состав правонарушения – это комплексный межотраслевой институт, который является составной частью теории государства и права, философии права, международного, уголовного и других отраслей права. Вместе с тем, понятие состава преступления, содержание и объем его элементов и признаков, его функциональная нагрузка и законодательное регулирование могут быть неодинаковыми, если речь идет об уголовно-правовых традициях разных стран, тем более, когда эти страны относятся к неодинаковым правовым семьям. Но и в пределах одной правовой семьи наблюдаются довольно существенные различия в подходах к пониманию отдельных характеристик состава преступления. Более того, ощутимая разница по определению и пониманию элементов и признаков состава преступления может наблюдаться даже в рамках уголовного права одного государства, если речь идет о позиции различных уголовно-правовых школ.
Степень разработанности проблемы. Разработке общетеоретических вопросов, связанных с составом преступления, посвятили свои работы такие ученые, как: Алексеев А.М., Гармышев Я.В., Георгиевский Э.В., Карабанова Е.Н., Иванчин А.В., Кудрявцев В.Н., Парфенов А.Ф., Рарог А.И., Хайруллин И.И. и другие.
Целью работы является изучение понятия, значения и видов состава преступления, а также раскрытие сущности и значения составляющих его элементов для квалификации преступлений.
В процессе работы предстоит решить следующие задачи:
‒ рассмотреть понятие состава преступления в российском уголовном праве;
‒ охарактеризовать значение уголовно-правовой конструкции состава преступления;
‒ изучить элементы состава преступления;
‒ провести классификацию составов преступлений.
Объектом исследования является уголовно-правовая категория состава преступления.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, материалы правоприменительной практики.
Методология исследования включает в себя общенаучные, специальные и частные юридические методы. Применение автором совокупности этих методов, в частности, логического, хронологического, сравнительно-правового и формально-юридического позволило осуществить решение задач, поставленных в работе.
Нормативная база исследования включает в себя Конституцию Российской Федерации , Уголовный кодекс РФ и другое законодательство, которое регулирует исследуемую тему работы.
Эмпирическую базу работы составили опубликованные и размещенные в электронных правовых ресурсах материалы судебной практики.
Структура работы обусловлена ее целью и включает в себя введение, две главы, охватывающих пять параграфов, заключение, библиографический список.
Степень разработанности проблемы. Разработке общетеоретических вопросов, связанных с составом преступления, посвятили свои работы такие ученые, как: Алексеев А.М., Гармышев Я.В., Георгиевский Э.В., Карабанова Е.Н., Иванчин А.В., Кудрявцев В.Н., Парфенов А.Ф., Рарог А.И., Хайруллин И.И. и другие.
Целью работы является изучение понятия, значения и видов состава преступления, а также раскрытие сущности и значения составляющих его элементов для квалификации преступлений.
В процессе работы предстоит решить следующие задачи:
‒ рассмотреть понятие состава преступления в российском уголовном праве;
‒ охарактеризовать значение уголовно-правовой конструкции состава преступления;
‒ изучить элементы состава преступления;
‒ провести классификацию составов преступлений.
Объектом исследования является уголовно-правовая категория состава преступления.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, материалы правоприменительной практики.
Методология исследования включает в себя общенаучные, специальные и частные юридические методы. Применение автором совокупности этих методов, в частности, логического, хронологического, сравнительно-правового и формально-юридического позволило осуществить решение задач, поставленных в работе.
Нормативная база исследования включает в себя Конституцию Российской Федерации , Уголовный кодекс РФ и другое законодательство, которое регулирует исследуемую тему работы.
Эмпирическую базу работы составили опубликованные и размещенные в электронных правовых ресурсах материалы судебной практики.
Структура работы обусловлена ее целью и включает в себя введение, две главы, охватывающих пять параграфов, заключение, библиографический список.
В ходе исследования мы пришли к следующим выводам:
Состав преступления позволяет более точно определить социальное и юридическое содержание преступления. Значение состава преступления трудно переоценить; уголовно-правовая теория и практика основывается на элементах состава, его можно назвать фундаментом отрасли. Стоит отметить, что только верная трактовка состава преступления позволит безошибочно осуществить квалификацию деяния. Состав преступления является центральным, системообразующим институтом в науке, он лежит в основе научных трудов, уголовно-правовых споров, правоприменительной практики и даже фундаментален в формировании общественных ценностей.
Значение состава преступления мы можем определить исходя из его функций, которые он выполняет. Состав преступления в целом устанавливает главные границы применения норм уголовного права, пределы расследования. Будучи установленными, признаки состава преступления дают возможность квалифицировать преступление правильно, предрешают юридическую оценку содеянного в правильном направлении, защищают от необоснованного привлечения к уголовной ответственности граждан, разграничивают преступное и неприступное, одно преступление от другого. Законодатель связывает с составом преступления факты наказуемости преступных деяний определенного вида.
Каждый элемент состава играет свою роль и, как выяснилось, не менее значимую, чем все остальные институты уголовного права. Анализ каждого из них далеко выходит за рамки одного только учения о составе преступления; формируются отдельные направления по их раскрытию и классификации. Дополнительные признаки каждого элемента составляют неотъемлемую часть картины всего преступного деяния.
Объект характеризует общественные отношения, охраняемые законодательством, на которые посягает лицо. При оценке обстоятельств совершения преступления важно не упустить ни одну деталь – орудие преступления, время, обстановка и другие факторы. Эту цепочку можно продолжать долго, важно то, что любой признак, на первый взгляд даже самый незначительный, может сыграть решающую роль при назначении наказания.
Объективная сторона преступления – это один из элементов состава преступления, включающий в себя признаки, характеризующие внешнее проявление преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения и изучения.
Определение всех признаков субъекта преступления достаточно обоснованы и необходимы. Очевидно, что отсутствие хотя бы одного признака субъекта исключает состав преступления, к тому же, во многих случаях по субъекту можно отграничить правонарушения от преступлений и определить виновность лица, привлечь его к уголовной ответственности и установить справедливость. Личность же представляет совокупность моральных и социальных качеств человека и не включается в состав преступления. Однако она должна учитываться судом (ст. 61-64 УК РФ) при назначении наказания и определении причин, подтолкнувших лицо к совершению преступления.
Признаки специального субъекта оказывают влияние на степень опасности преступлений. Значит, установление признаков специального субъекта является столь же необходимым, как и определение признаков общего субъекта.
Субъективная сторона раскрывает внутреннюю сторону преступления, уточнение и исследование каждого признака обусловливает, соответственно, и развитие объективной стороны, потому как человеческие мысли находят отражение в объективной стороне, в совершении преступления, сопоставление их помогает установить истинную картину преступления и найти виновного.
Состав преступления, представляя собой наиболее распространенную юридическую конструкцию в уголовном праве, достаточно широко изучен в правоведении.
Состав преступления позволяет более точно определить социальное и юридическое содержание преступления. Значение состава преступления трудно переоценить; уголовно-правовая теория и практика основывается на элементах состава, его можно назвать фундаментом отрасли. Стоит отметить, что только верная трактовка состава преступления позволит безошибочно осуществить квалификацию деяния. Состав преступления является центральным, системообразующим институтом в науке, он лежит в основе научных трудов, уголовно-правовых споров, правоприменительной практики и даже фундаментален в формировании общественных ценностей.
Значение состава преступления мы можем определить исходя из его функций, которые он выполняет. Состав преступления в целом устанавливает главные границы применения норм уголовного права, пределы расследования. Будучи установленными, признаки состава преступления дают возможность квалифицировать преступление правильно, предрешают юридическую оценку содеянного в правильном направлении, защищают от необоснованного привлечения к уголовной ответственности граждан, разграничивают преступное и неприступное, одно преступление от другого. Законодатель связывает с составом преступления факты наказуемости преступных деяний определенного вида.
Каждый элемент состава играет свою роль и, как выяснилось, не менее значимую, чем все остальные институты уголовного права. Анализ каждого из них далеко выходит за рамки одного только учения о составе преступления; формируются отдельные направления по их раскрытию и классификации. Дополнительные признаки каждого элемента составляют неотъемлемую часть картины всего преступного деяния.
Объект характеризует общественные отношения, охраняемые законодательством, на которые посягает лицо. При оценке обстоятельств совершения преступления важно не упустить ни одну деталь – орудие преступления, время, обстановка и другие факторы. Эту цепочку можно продолжать долго, важно то, что любой признак, на первый взгляд даже самый незначительный, может сыграть решающую роль при назначении наказания.
Объективная сторона преступления – это один из элементов состава преступления, включающий в себя признаки, характеризующие внешнее проявление преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения и изучения.
Определение всех признаков субъекта преступления достаточно обоснованы и необходимы. Очевидно, что отсутствие хотя бы одного признака субъекта исключает состав преступления, к тому же, во многих случаях по субъекту можно отграничить правонарушения от преступлений и определить виновность лица, привлечь его к уголовной ответственности и установить справедливость. Личность же представляет совокупность моральных и социальных качеств человека и не включается в состав преступления. Однако она должна учитываться судом (ст. 61-64 УК РФ) при назначении наказания и определении причин, подтолкнувших лицо к совершению преступления.
Признаки специального субъекта оказывают влияние на степень опасности преступлений. Значит, установление признаков специального субъекта является столь же необходимым, как и определение признаков общего субъекта.
Субъективная сторона раскрывает внутреннюю сторону преступления, уточнение и исследование каждого признака обусловливает, соответственно, и развитие объективной стороны, потому как человеческие мысли находят отражение в объективной стороне, в совершении преступления, сопоставление их помогает установить истинную картину преступления и найти виновного.
Состав преступления, представляя собой наиболее распространенную юридическую конструкцию в уголовном праве, достаточно широко изучен в правоведении.
Подобные работы
- Состав преступления и его значение в теории и практике правоприменения (Всероссийский Государственный Университет Юстиции (Тульский филиал))
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2023 - Состав преступления как основание уголовной ответственности
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2022 - Актуальные проблемы квалификации преступлений: понятие, виды, правовое регулирование
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4855 р. Год сдачи: 2021 - Преступления в сфере экономической деятельности: вопросы теории, законодательного регулирования и судебной практики (Российский Университет Транспорта)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1800 р. Год сдачи: 2023 - Преступления против общественной безопасности: проблемы теории и практика применения законодательства (Московский Финансово-Юридический Университет)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2024 - ПРАВО КАК СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ЯВЛЕНИЕ (ФИЛОСОФСКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ)(09.00.13)
Диссертации (РГБ), философия. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2003 - ПРАВО КАК СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ЯВЛЕНИЕ (ФИЛОСОФСКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ)
Диссертации (РГБ), философия. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2003 - СТАДИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В РОССИЙСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ПРАВО КАК СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ЯВЛЕНИЕ (ФИЛОСОФСКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ)
Диссертация , философия. Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2003