📄Работа №175212
Тема: ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
предпринимательство
Объем:
84 листов
Год:
2019
Просмотров:
52
4600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 11
1.1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ 11
1.2. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ В
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СФЕРЕ 17
1.3. ОТДЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В
ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 25
ГЛАВА II. ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ КАК УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 32
2.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ КАК СПОСОБА ЗАЩИТЫ
ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 32
2.2. ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ, РЕАЛИЗУЕМОЕ ПУТЕМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ КОСВЕННОГО
ИСКА 40
ГЛАВА III. ОТДЕЛЬНЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 53
3.1. СУДЕБНЫЕ И НЕСУДЕБНЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ.... 53
3.2. ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ .. 58
3.3. ПРИЗНАНИЕ ДОГОВОРА НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 80
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 11
1.1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ 11
1.2. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ В
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СФЕРЕ 17
1.3. ОТДЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В
ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 25
ГЛАВА II. ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ КАК УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 32
2.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ КАК СПОСОБА ЗАЩИТЫ
ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 32
2.2. ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ, РЕАЛИЗУЕМОЕ ПУТЕМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ КОСВЕННОГО
ИСКА 40
ГЛАВА III. ОТДЕЛЬНЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 53
3.1. СУДЕБНЫЕ И НЕСУДЕБНЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ.... 53
3.2. ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ .. 58
3.3. ПРИЗНАНИЕ ДОГОВОРА НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 80
📖 Введение
Актуальность темы магистерской диссертации. Действия участников
имущественного оборота не всегда соответствуют идеальной модели, предусмотренной законодательством. Отклонение от такой модели одними участниками оборота неизбежно влечет за собой негативные последствия, выражающиеся в нарушении принадлежащих другим участникам субъективных прав и
охраняемых законом интересов. В целях предупреждения такого рода нарушений и устранения их последствий каждому субъективному гражданскому праву
должно сопутствовать и право на его защиту. Иными словами, субъективные
гражданские права приобретают для их носителей реальное значение только в
том случае, если их осуществление обеспеченно предусмотренными законодательством способами и мерами защиты от возможных нарушений.
Участники хозяйственных обществ, также как и иные участники имущественного оборота, нуждаются в создании системы эффективных способов защиты, направленных на восстановление их нарушенных прав и предупреждение таких нарушений. Однако в правовой доктрине и на практике этой проблеме не уделяется достаточное внимание. Действующее законодательство содержит ограниченный перечень допустимых способов защиты их прав. Общие
способы защиты, используемые для защиты любых субъективных гражданских
прав, не учитывают особенностей самого объекта защиты.
Процесс образования однообразной концепции гражданско-правовых
средств защиты находится в настоящее время на начальном этапе развития. В
рамках одного диссертационного исследования невозможно решить все проблемы. Автор не ставил целью освятить все стороны исследуемого правового
явления и вывести истину в последней инстанции. Как представляется, для этого необходима долгая кропотливая научная работа, объединение усилий многих
ученых-правоведов.
имущественного оборота не всегда соответствуют идеальной модели, предусмотренной законодательством. Отклонение от такой модели одними участниками оборота неизбежно влечет за собой негативные последствия, выражающиеся в нарушении принадлежащих другим участникам субъективных прав и
охраняемых законом интересов. В целях предупреждения такого рода нарушений и устранения их последствий каждому субъективному гражданскому праву
должно сопутствовать и право на его защиту. Иными словами, субъективные
гражданские права приобретают для их носителей реальное значение только в
том случае, если их осуществление обеспеченно предусмотренными законодательством способами и мерами защиты от возможных нарушений.
Участники хозяйственных обществ, также как и иные участники имущественного оборота, нуждаются в создании системы эффективных способов защиты, направленных на восстановление их нарушенных прав и предупреждение таких нарушений. Однако в правовой доктрине и на практике этой проблеме не уделяется достаточное внимание. Действующее законодательство содержит ограниченный перечень допустимых способов защиты их прав. Общие
способы защиты, используемые для защиты любых субъективных гражданских
прав, не учитывают особенностей самого объекта защиты.
Процесс образования однообразной концепции гражданско-правовых
средств защиты находится в настоящее время на начальном этапе развития. В
рамках одного диссертационного исследования невозможно решить все проблемы. Автор не ставил целью освятить все стороны исследуемого правового
явления и вывести истину в последней инстанции. Как представляется, для этого необходима долгая кропотливая научная работа, объединение усилий многих
ученых-правоведов.
✅ Заключение
1. Одним из дискуссионных вопросов, требующих особого внимания при
использовании способов защиты, является то, что гражданское законодательство и суды, применяющие гражданско-правовые нормы к разрешению споров,
ограничивают право граждан на защиту путем недопущения использования непоименованных способов защиты. Возможным решением может стать предоставление субъекту защиты права использовать любые непоименованные способы защиты, не запрещенные законом. В случае выбора такого способа, который не способен восстановить право, должен быть предусмотрен механизм по
его изменению. Можно, например, возложить на суд обязанность предложить
истцу уточнить исковые требования. Только в том случае, когда уточнения не
последуют, у суда должно появиться основание для отказа в удовлетворении
требования. По нашему мнению, ограничение субъекта в выборе возможного
способа защиты только поименованными способами не соответствует диспозитивным началам гражданского законодательства.
2. Способы защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства являются многоуровневым образованием и подразделяются
на материальные и нематериальные. В конфликтном правоотношении они выступают как требования заявителя, гражданского или административного истца, предусмотренные законоположениями, международно-правовыми стандартами и правовыми позициями (руководящей юридической практикой) высших
судебных инстанций. Правовую основу заявленных требований образует совокупность различных по юридической силе и отраслевой принадлежности норм
(общих, специальных) материального и процессуального права. Это находит
выражение в единстве формы и содержания отдельного способа защиты (на
стадиях обращения и последующей его реализации), обоснованности способа
защиты (при подготовке к рассмотрению), законности и эффективности способа защиты (при рассмотрении спора по существу)...
использовании способов защиты, является то, что гражданское законодательство и суды, применяющие гражданско-правовые нормы к разрешению споров,
ограничивают право граждан на защиту путем недопущения использования непоименованных способов защиты. Возможным решением может стать предоставление субъекту защиты права использовать любые непоименованные способы защиты, не запрещенные законом. В случае выбора такого способа, который не способен восстановить право, должен быть предусмотрен механизм по
его изменению. Можно, например, возложить на суд обязанность предложить
истцу уточнить исковые требования. Только в том случае, когда уточнения не
последуют, у суда должно появиться основание для отказа в удовлетворении
требования. По нашему мнению, ограничение субъекта в выборе возможного
способа защиты только поименованными способами не соответствует диспозитивным началам гражданского законодательства.
2. Способы защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства являются многоуровневым образованием и подразделяются
на материальные и нематериальные. В конфликтном правоотношении они выступают как требования заявителя, гражданского или административного истца, предусмотренные законоположениями, международно-правовыми стандартами и правовыми позициями (руководящей юридической практикой) высших
судебных инстанций. Правовую основу заявленных требований образует совокупность различных по юридической силе и отраслевой принадлежности норм
(общих, специальных) материального и процессуального права. Это находит
выражение в единстве формы и содержания отдельного способа защиты (на
стадиях обращения и последующей его реализации), обоснованности способа
защиты (при подготовке к рассмотрению), законности и эффективности способа защиты (при рассмотрении спора по существу)...
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.