ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 11
1.1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ 11
1.2. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ В
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СФЕРЕ 17
1.3. ОТДЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В
ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 25
ГЛАВА II. ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ КАК УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 32
2.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ КАК СПОСОБА ЗАЩИТЫ
ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 32
2.2. ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ, РЕАЛИЗУЕМОЕ ПУТЕМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ КОСВЕННОГО
ИСКА 40
ГЛАВА III. ОТДЕЛЬНЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 53
3.1. СУДЕБНЫЕ И НЕСУДЕБНЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ.... 53
3.2. ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ .. 58
3.3. ПРИЗНАНИЕ ДОГОВОРА НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 80
Актуальность темы магистерской диссертации. Действия участников
имущественного оборота не всегда соответствуют идеальной модели, предусмотренной законодательством. Отклонение от такой модели одними участниками оборота неизбежно влечет за собой негативные последствия, выражающиеся в нарушении принадлежащих другим участникам субъективных прав и
охраняемых законом интересов. В целях предупреждения такого рода нарушений и устранения их последствий каждому субъективному гражданскому праву
должно сопутствовать и право на его защиту. Иными словами, субъективные
гражданские права приобретают для их носителей реальное значение только в
том случае, если их осуществление обеспеченно предусмотренными законодательством способами и мерами защиты от возможных нарушений.
Участники хозяйственных обществ, также как и иные участники имущественного оборота, нуждаются в создании системы эффективных способов защиты, направленных на восстановление их нарушенных прав и предупреждение таких нарушений. Однако в правовой доктрине и на практике этой проблеме не уделяется достаточное внимание. Действующее законодательство содержит ограниченный перечень допустимых способов защиты их прав. Общие
способы защиты, используемые для защиты любых субъективных гражданских
прав, не учитывают особенностей самого объекта защиты.
Процесс образования однообразной концепции гражданско-правовых
средств защиты находится в настоящее время на начальном этапе развития. В
рамках одного диссертационного исследования невозможно решить все проблемы. Автор не ставил целью освятить все стороны исследуемого правового
явления и вывести истину в последней инстанции. Как представляется, для этого необходима долгая кропотливая научная работа, объединение усилий многих
ученых-правоведов.
1. Одним из дискуссионных вопросов, требующих особого внимания при
использовании способов защиты, является то, что гражданское законодательство и суды, применяющие гражданско-правовые нормы к разрешению споров,
ограничивают право граждан на защиту путем недопущения использования непоименованных способов защиты. Возможным решением может стать предоставление субъекту защиты права использовать любые непоименованные способы защиты, не запрещенные законом. В случае выбора такого способа, который не способен восстановить право, должен быть предусмотрен механизм по
его изменению. Можно, например, возложить на суд обязанность предложить
истцу уточнить исковые требования. Только в том случае, когда уточнения не
последуют, у суда должно появиться основание для отказа в удовлетворении
требования. По нашему мнению, ограничение субъекта в выборе возможного
способа защиты только поименованными способами не соответствует диспозитивным началам гражданского законодательства.
2. Способы защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства являются многоуровневым образованием и подразделяются
на материальные и нематериальные. В конфликтном правоотношении они выступают как требования заявителя, гражданского или административного истца, предусмотренные законоположениями, международно-правовыми стандартами и правовыми позициями (руководящей юридической практикой) высших
судебных инстанций. Правовую основу заявленных требований образует совокупность различных по юридической силе и отраслевой принадлежности норм
(общих, специальных) материального и процессуального права. Это находит
выражение в единстве формы и содержания отдельного способа защиты (на
стадиях обращения и последующей его реализации), обоснованности способа
защиты (при подготовке к рассмотрению), законности и эффективности способа защиты (при рассмотрении спора по существу)...
