Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Особенности миграционной политики Европейского союза в отношении Латинской Америки на современном этапе

Работа №175195

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

международные отношения

Объем работы83
Год сдачи2025
Стоимость2000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Есть приложения.

Введение 3
Глава 1. Основы миграционной политики Европейского союза 10
1.1 История миграционных потоков внутри Европейского союза 10
1.2 Нормативно-правовые и институциональные основы регулирования миграции в Европейском союзе 19
1.3 Концепция мультикультурализма как идеологическая основа миграционной политики 26
Глава 2. Регулирование миграционного сотрудничества между Европейским союзом и Латинской Америкой 33
2.1. Статистика миграционных потоков между Европейским союзом и странами Латинской Америки 33
2.2. Механизмы управления миграцией в Латинской Америке 42
Глава 3. Особенности миграционного процесса между Европейским союзом и Латинской Америкой 50
3.1. Ограничения Европейского союза в области нелегальной миграции 50
3.2 Основы сотрудничества и ключевые проекты Европейского союза и латиноамериканского региона в области управления миграцией 57
3.3 Проблемы и перспективы, связанные с миграцией и миграционным сотрудничеством между Европейским союзом и латиноамериканскими странами 65
Заключение 73
Список источников и литературы 75
Приложения 83

Актуальность выбранной темы подчёркивают следующие факты.
Во-первых, масштабы общемировой миграции стабильно возрастают. Европейский союз (ЕС) является одним из крупнейших центров притяжения международных мигрантов. Кроме того, активны миграционные потоки между государствами-членами ЕС. Количественно миграция в странах Латинской Америки ниже, чем в ЕС, однако она также значительна.
Во-вторых, в связи с демографическим кризисом государствам важно использовать миграцию с пользой, например, для привлечения дополнительных рабочих рук. Однако не менее важны вопросы безопасности: наряду с международной миграцией имеется нелегальная и вынужденная миграция. За последние годы и страны Латинской Америки, и государства-члены ЕС вынуждены были решать вопросы, связанные с миграционными кризисами. В ЕС – это, прежде всего, были миграционные потоки из Сирии, Афганистана и Ирака, в странах Латинской Америки – из Венесуэлы, Сальвадора, Гватемалы и Гондураса (страны северного треугольника). Исследование сотрудничества Европейского союза и Латинской Америки в миграционной сфере позволит выявить, какой информацией, инструментами, механизмами обмениваются два актора для лучшего обеспечения прав беженцев.
В-третьих, вне зависимости от характера миграции, требуется адаптация мигрантов в принимающей стране. Безусловно, социально-культурное пространство внутри ЕС и в рамках Латинской Америки является относительно однородным. Однако даже трудовые мигранты из стран Восточной Европы вызывали недовольство части населения других стран ЕС. Аналогично и значительные потоки мигрантов из Венесуэлы и стран северного треугольника приводят к росту недовольства в принимающих или транзитных государствах. Ещё больший негатив у части населения вызывают мигранты из государств с иной культурой, системой ценностей и пр.
В связи с этим, изучение механизмов сотрудничества Европейского союза и Латинской Америки в данной сфере является актуальным и необходимым для выработки эффективных стратегий.
Целью исследования является определение текущего состояния и перспектив сотрудничества Европейского союза и Латинской Америки в области управления миграцией.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) Рассмотреть миграционную ситуацию и основы миграционной политики Европейского союза.
2) Исследовать миграционную ситуацию и основы миграционной политики в странах Латинской Америки.
3) Оценить особенности миграционного процесса и сотрудничества между Европейским союзом и Латинской Америкой.
Объектом исследования является сотрудничество между Европейским союзом и Латинской Америкой.
Предметом исследования являются особенности, инструменты и результаты взаимодействия Европейского союза и Латинской Америки в области управления миграцией.
Степень научной разработанности. Анализ литературы показывает, что в большей степени изучены такие аспекты рассматриваемой темы как миграционные процессы в Европе, Латинской Америке, миграционная политика в ЕС и в Латинской Америке. Однако вопросы взаимодействия Латинской Америки и ЕС в миграционной области изучены слабо, равно как и миграционные потоки между двумя субъектами изучаются реже, чем иные составляющие их международных отношений.
Так, история миграционных потоков в Европе раскрывается в работах А. С. Ахапкиной , А. С. Костюченко , Ю. К. Краснова , Г. Энгберсена , Х. Фассманна . Отдельно следует выделить комплексную работу Х. ван Мола , в которой на основании обширного исторического анализа автор выявляет текущие прогнозы и дальнейшие тренды в миграционной сфере в ЕС. В работе также представлена подробная периодизация миграционных процессов с выявлением наиболее явных тенденций для каждого из периодов: перемещения на запад в 1950-е–1970-е годы, активизация обратной миграции в южные страны в 1970-е–1980-е годы, поощрение общеевропейской миграции в 1990-е–2000-е годы и т. д.
Нормативно-правовые и институциональные основы регулирования миграции в ЕС рассматривается в работах Л.С. Биссон , М. Г. Бистриной , А. А. Гукепшева , М. М. Мугадама , О. Ю. Потемкиной , Е. В. Хахалкиной , С. Карреры . Отдельной следует отметить работы М. Г. Бистриной и А. А. Гукепшева, в которых не только даётся характеристика нормативно-правовых основ, но также указывается на проблемы и разногласия между государствами-членами ЕС в этой сфере.
Концепции мультикультурализма уделяется внимание в исследованиях О. В. Крикливой , Е. И. Матюховой , В. Д. Останина-Головня , Ю. Н. Сушковой и др. Отдельно можно отметить работу Е. И. Матюховой, в которых рассматривается не только концепция мультикультурализма, а его практическое воплощение в миграционной политике ЕС. Например, в рамках конкретных институтов: от центров культуры, национальных и религиозных школ до работы с населением в области восприятия мигрантов.
Миграционная ситуация и миграционная политика в странах Латинской Америки изучается в работах О. Н. Богатыревой , Н. Ю. Кудеяровой , Е. В. Шубенковой , И. дель Кастильо , Х. Хааса и др. Пожалуй, именно в работе О. Н. Богатырёвой представлен наиболее комплексный взгляд на регулирование миграционной политики в странах Латинской Америки, на совместные переговоры и решения стран региона в этой области.
Наконец, вопросы миграционной политики ЕС, взаимодействия ЕС и Латинской Америки в миграционной сфере, проблемы и перспективы в этой области раскрываются в трудах Р. К. Альмухановой , А. А. Канунникова , Е. С. Ковановой , Н.-Ф. Морару , С. Грациуса , С. Клеппа , А. Штульдрехера . Особо следует выделить работы Н.-Ф. Морару и А. Штульдрехера. В монографии первого исследователя рассматриваются различные аспекты миграционного регулирования в ЕС: особенности европейской терминологии, взаимодействия с другими странами, миграционные кризисы, мероприятия по их разрешению и т. д. В статье второго исследователя детально изучаются саммиты, встречи и переговоры между экспертами и политиками ЕС и стран Латинской Америки, на которых обсуждались вопросы миграции.
Анализ источников показывает, что в них детальнее раскрывается информация, которая не всегда встречается в работах исследователей. Для написания работы были изучены международные и национальные нормативно-правовые акты (конвенции ООН, связанные с миграцией и беженцами, декларации латиноамериканских стран, ЕС по этим же вопросам) , а также статистические и аналитические доклады (прежде всего, Международной Организации по Миграции) .
При написании работы использовались общенаучные и частные методы исследования:
 Анализ и синтез для изучения частных аспектов сотрудничества ЕС и стран Латинской Америки в области миграции, а также составления целостной картины.
 Сравнительный метод для анализа различных форм сотрудничества и различий в подходах отдельных стран к миграционной политике.
 Исторический метод для изучения эволюции миграционных потоков, миграционной политики и взаимодействия рассматриваемых акторов в этой области.
 Статистический метод для оценки и анализа миграционных потоков.
 Системный анализ для выявления особенностей сотрудничества ЕС и стран Латинской Америки в области миграции, определения факторов, влияющих на миграционные процессы, и прогнозирования возможных тенденций развития отношений двух акторов.
Теоретическая значимость исследования заключается в систематизации и обобщении информации о миграционных потоках в Европейском Союзе и странах Латинской Америки, а также о механизмах их регулирования. Полученные результаты могут быть использованы в образовательных курсах, посвящённых данной тематике.
Практическая значимость исследования состоит в выявлении взаимосвязей между миграционными процессами, социально-экономическими кризисами и изменениями в миграционном законодательстве. В работе проанализированы различные подходы ЕС и стран Латинской Америки к миграционной политике, что подтверждается обсуждением вопросов, связанных с мигрантами и беженцами, на высшем уровне. Результаты исследования могут способствовать выработке общих подходов к решению миграционных проблем в диалоге между ЕС и странами Латинской Америки.
Структура работы представлена введением, тремя главами, заключением, списком источников и литературы, приложениями. В первой главе рассмотрены основы миграционной политики ЕС: история миграционных потоков, текущее состояние, особенности нормативно-правового регулирования, роль концепции мультикультурализма и пр. Во второй главе рассмотрена ситуация в области миграционных потоков и миграционной политики в странах Латинской Америки. В третьей главе изучены особенности сотрудничества двух субъектов в области управления миграцией, сложности, возникающие при этом взаимодействии.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

На основании проделанной работы сделаны следующие выводы.
Во-первых, в области миграционных потоков внутри Европейского союза отмечено, что Европа является одним из главных центров притяжения мигрантов, а основные миграционные коридоры сформированы между странами Восточной Европы, Ближнего Востока и бывшими колониями. При этом миграционный кризис 2015–2016 годов продемонстрировал слабые стороны существующей системы регулирования миграционных потоков.
Во-вторых, нормативно-правовые и институциональные основы миграционной политики ЕС продолжают развиваться, но сталкиваются с трудностями координации между национальными и наднациональными интересами. Несмотря на усилия по гармонизации законодательства и развитию интеграционных программ, необходимость дальнейших реформ остаётся актуальной.
В-третьих, концепция мультикультурализма, долгое время определявшая миграционную политику, трансформируется. Европейские страны переходят от мягких форм культурной адаптации мигрантов к более строгим требованиям по интеграции в национальное общество. Тем не менее, говорить о полном отказе от мультикультурализма преждевременно, так как общественная поддержка его элементов сохраняется.
В-четвёртых, в области миграционных потоков между Европейским союзом и Латинской Америкой отмечается ограниченный характер миграционного обмена, хотя недавние изменения в миграционной политике США способствуют его укреплению. Внутренние миграционные проблемы Латинской Америки, в частности кризис беженцев, остаются значимыми, тогда как трудовая миграция в регионе не вызывает серьёзных экономических проблем, за исключением недостатка квалифицированных кадров.
В-пятых, в области управления миграцией в Латинской Америке отмечается, что страны региона одними из первых разработали правовые механизмы для регулирования статусов беженцев и просителей убежища. Важную роль в формировании миграционной политики сыграли международные соглашения, такие как Картахенская декларация и Бразильский план действий. Однако значительное влияние на миграционные процессы продолжает оказывать политика США, что вынуждает страны Латинской Америки адаптироваться к новым вызовам, включая усиление мер по контролю за нелегальной миграцией.
В-шестых, Европейский союз сталкивается с серьёзными ограничениями в борьбе с нелегальной миграцией, особенно в Средиземноморском регионе. Несмотря на принятые меры, включая создание приёмных центров и усиление контроля за границами, сохраняются проблемы нехватки ресурсов и разногласий между странами-членами. Усиление законодательства в ряде государств способствует снижению нелегальной миграции, но вызывает критику за недостаточное внимание к правам беженцев.
В-седьмых, сотрудничество между ЕС и Латинской Америкой в сфере миграционной политики остаётся ограниченным. Несмотря на проведение встреч и саммитов, ключевые решения зачастую носят декларативный характер и не приводят к конкретным решениям. Реакция стран Латинской Америки на европейскую директиву о возврате мигрантов демонстрирует расхождение позиций, а обсуждение миграционных вопросов в целом остаётся на периферии международных контактов двух акторов.
Наконец, в отношениях ЕС и Латинской Америки по вопросам миграции сохраняется разница в восприятии миграционных процессов. ЕС рассматривает миграцию как одновременно источник трудовых ресурсов и фактор нестабильности, тогда как Латинская Америка сосредоточена на внутренних миграционных проблемах. Основные перспективы сотрудничества связаны с программами подготовки квалифицированных работников и устранением причин нелегальной миграции, однако без значительных изменений в политике ЕС перспективы взаимодействия представляются крайне ограниченными.



1. Конвенция ООН о статусе беженцев от 28 июля 1951 года.
2. Конвенция ООН 1969 года по конкретным аспектам проблем беженцев в Африке. Вступила в силу 20 июня 1974 года.
3. Картахенская декларация о беженцах принятая на коллоквиуме, проходившем в Картахене (Колумбия) с 19 по 22 ноября 1984 года.
4. Директива 2008/115/EC Европейского парламента и Совета ЕС от 16 декабря 2008 г. по общим стандартам и процедурам в странах-членах ЕС для возвращения незаконно пребывающих граждан третьих стран. – URL: https://www.abogacia.es/ru/actualidad/noticias/la-comision-insta-a-espana-a-garantizar-la-plena-transposicion-de-la-directiva-de-la-ue-sobre-retorno/ (дата обращения: 24.02.2025).
5. Глобальный договор о безопасной, упорядоченной и легальной миграции (A/RES/73/195) от 10 декабря 2018 г.
6. Доклады о миграции в мире 2020 / Под. ред. М. Маколифф, Б. Хадрия. – Женева: Международная Организация по Миграции, 2020. – 550 с.
7. Доклады о миграции в мире 2022 / Под. ред. М. Маколифф, А. Триандафиллиду. – Женева: Международная Организация по Миграции, 2022. – 554 с.
8. Tlatelolco Declaration on Practical Actions in (the Sphere of) Refugee Law in Latin America and Caribbean, 10–11 May 1999.
9. Declaracion de Guadalajara. Guadalajara, Mexico, mayo 2004. – URL: https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/266736/2004_guadalajara_es.pdf (access: 24.02.2025).
10. Tercera Reunión de expertos de los países de la Unión Europea y de América Latina y el Caribe sobre Migración (2008). Informe Final Conjunto. 10-11 de marzo.
11. Brazil declaration «A Framework for Cooperation and Regional Solidarity to Strengthen the International Protection of Refugees, Displaced and Stateless Persons in Latin America and the Caribbean». Brasilia, 3 December 2014.
12. Plan de acción UE-CELAC. 2015. – URL: https://www.consilium.europa.eu/media/23755/eu-celac-action-plan_es_corr.pdf (access: 24.02.2025). – 29 p.
13. EU-Turkey statement & action plan. 18 March 2016.
14. Pact on Migration and Asylum. A common EU system to manage migration. 21 May 2024.
15. Carta Cultural Iberoamericana. – URL: https://oei.int/oficinas/secretaria-general/programas/carta-cultural-iberoamericana/ (access: 24.02.2025).
16. Dinámicas migratorias en América Latina y el Caribe (ALC), y entre ALC y la Unión Europea. – IOM, 2015. – 240 p.
17. World Migration Report 2024. – IOM UN Migration. – 384 p.

Литература

18. Альмуханова, Р. К. Регулирование миграционных процессов. Опыт Европейского Союза / Р. К. Альмуханова, А. К. Курмангали // In The World Of Science and Education. – 2024. – №15. – С. 6-11.
19. Ахапкина, А. С. Мировые миграционные процессы: итоги первого двадцатилетия XXI века / А. С. Ахапкина // Россия и мир: диалоги. 2020 : материалы международной научно-практической конференции. – М., 2020. – С. 169-185.
20. Баскакова, А. С. Роль Ибероамериканских саммитов в гуманитарном сотрудничестве Испании и Латинской Америки / А. С. Баскакова, А. Р. Исякаева, А. А. Хромова // Казачество. – 2024. – №75 (2). – С. 227-234.
21. Биссон, Л. С. Регулирование легальной миграции в Европейском союзе : [монография] / Л.С. Биссон. – М. : Ин-т Европы РАН , 2020. – 150 с.
22. Бистрина, М. Г. «Закат» Шенгена как результат неэффективной миграционной политики ЕС / М. Г. Бистрина // Via in tempore. История. Политология. – 2024. – №1. – С. 230-239.
23. Бистрина, М. Г. Миграционная политика Европейского союза / М. Г. Бистрина // PolitBook. – 2019. – №1. – С. 49-61.
24. Богатырева, О. Н. Защита прав беженцев в Латинской Америке: эволюция региональной гуманитарной дипломатии (1984-2014) / О. Н. Богатырева // Научный диалог. – 2020. – №11. – С. 335-361.
25. Гриценко, И. А. США и ЕС в Латинской Америке: контуры конкурентного взаимодействия / И. А. Гриценков // Россия и Америка в XXI веке. – Спецвыпуск Том . 2021. – 6 с.
26. Гукепшев, А. А. Новейшие тенденции в правовом регулировании вынужденной миграции в Европейском Союзе / А. А. Гукепшев // Закон и право. – 2022. – №1. – С. 234-241.
27. Ельникова, В. Д. Основные направления межрегионального сотрудничества Европейского Союза со странами Латинской Америки и Карибского бассейна (на примере саммитов ЕС–СЕЛАК) / В. Д. Ельникова // Проблемы постсоветского пространства. – 2019. – № 6(1). – С. 33-42.
28. Канунников, А. А. Европейский союз – Латинская Америка: экономическое, политическое, социальное сотрудничество : монография. – М. : Ин-т Европы РАН , 2014. – 102 с.
29. Кованова, Е. С. Проблемы международного сотрудничества в миграционной сфере / Е. С. Кованова // Экономическая политика и финансовые ресурсы. – 2022. – № 1(1). – С. 32-47.
30. Костюченко, А. С. Бенилюкс в путах миграции / А. С. Костюченко // Современная Европа. – 2006. – №4 (28). – С. 58-68.
31. Крайнева, Е. С. Мультикультурализм в Германии / Е. С. Крайнева // Неделя науки СПбПУ : материалы научной конференции. – СПб: Политех-Пресс, 2020. – С. 247-249.
32. Краснов, Ю. К. Миграционный кризис в Европе / Ю. К. Краснов // Миграционное право. – 2016. – №1. – С. 14-17.
33. Крикливая, О. В. Миграционный кризис и крах мультикультурализма в Европе / О. В. Крикливая, О. Л. Слинько // Актуальные проблемы профессионального образования: цели, задачи и перспективы развития : материалы научно-практической конференции. – Воронеж, 2021. – С. 169-174.
34. Кудеярова, Н. Ю. Европа – Латинская Америка: особенности развития миграционного пространства // Современная Европа. – 2021. – №2. – С. 50-62.
35. Кудеярова, Н. Ю. Эпоха массовых миграций в Латинской Америке: глобализация vs локализация / Н. Ю. Кудеярова // Латинская Америка. – 2017. – № 2. – С. 76-91.
36. Кузнецов, Н. Г. Политика стран Латинской Америки и Карибского бассейна в области регулирования образовательной миграции / Н. Г. Кузнецов // ДЕМИС. Демографические исследования / DEMIS. Demographic Research. – 2021. – №4. – С. 129-139.
37. Маменова, К. М. Некоторые международно-правовые особенности трудовой миграции в странах Латинской Америки / К. М. Маменова, Е. Г. Делегеоз // Молодая наука Сибири. – 2021. – № 2(12). – С. 471-476.
38. Матюхова, Е. И. Интеграция мигрантов в Германии: роль негосударственных акторов / Е. И. Матюхова // Общественные науки и современность. – 2024. – № 2. – С. 119-133.
39. Морару, Н.-Ф. Экстернализация миграционной политики Европейского Союза (2005–2022 гг.) : диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. – М.: 2023. – 202 с.
40. Нестерова, П. А. Сотрудничество Европейского Союза и Латинской Америки в современный период / П. А. Нестерова // Россия в глобальном мире. – 2024. – №3. – С. 20-40.
41. Основные тенденции миграционных процессов в Европейском Союзе в 2011–2018 гг. / М. М. Мугадам, С. Чимука, Д. Хава и др. // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 30. – С. 1542-1551.
42. Останин-Головня, В. Д. «Евроислам» и проблема адаптации мусульманских диаспор в ЕС / В. Д. Останин-Головня // Россия и мусульманский мир. – 2023. – №3 (329). – С. 108-120.
43. Потемкина, О. Ю. Многоуровневое управление миграцией в Европейском союзе / О. Ю. Потемкина // Современная Европа. – 2020. – №2. – С. 100-110.
44. Сушкова, Ю. Н. Мультикультурализм как мировоззренческая основа защиты прав человека / Ю. Н. Сушкова // Права человека и политика права в XXI В.: перспективы и вызовы : Сборник научных трудов. – Саратов, 2022. – С. 118-134.
45. Хахалкина, Е. В. Мусульманский фактор миграционной проблемы в ведущих странах ЕС в начале XXI века / Е. В. Хахалкина, Д. Д. Вячистый, А. В. Мунько // История и современное мировоззрение. – 2019. – №3. – С. 107-114.
46. Шубенкова, Е. В. Механизм обеспечения достойного труда и социальной защиты трудовых мигрантов в рамках региональных интеграционных объединений / Е. В. Шубенкова, И. А. Шичкин // Инновации и инвестиции. – 2021. – №2. – С. 81-86.
47. Эйтсма, О. Н. Правовое регулирование миграции в ЕС / О. Н. Эйтсма // Universum: экономика и юриспруденция. – 2024. – №7 (117). – С. 40-45.
48. Янукян, М. Б. Развитие теории мультикультурализма в странах Евросоюза / М. Б. Янукян, Т. И. Толчинская // Проблемы и перспективы в международном трансфере инновационных технологий : сборник статей. – Ижевск, 2020. – С. 149-156.
49. Власти Сальвадора объявили максимальный уровень тревоги из-за приближения урагана «Йота» [Электронный ресурс] – URL: https://tass.ru/obschestvo/10017383 (дата обращения: 28.11.2024).
50. Мартынов, Б. Саммит СЕЛАК — ЕС в Брюсселе: новые горизонты или новые геополитические схемы? // РСМД. – URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sammit-selak-es-v-bryussele-novye-gorizonty-ili-novye-geopol/?sphrase_id=178978644 (дата обращения: 24.02.2025).
51. Adamson, F. Migration Diplomacy in World Politics / F. Adamson, G. Tsourapas // International Studies Perspectives. – 2019. – Vol. 20. – pp. 113-128.
52. Engbersen, G. Migration transitions in an era of liquid migration // European Immigrations: Trends, Structures and Policy Implications. – Amsterdam University Press, 2012. – pp. 91-105.
53. Bettin, G., Cela, E. The evolution of migration flows in Europe and Italy // Fondazione Arisitide Merlon. – 2014. – № 31. – P. 37-63.
54. Boswell, C. Migration in Europe. – Routledge, 2006. – 20 p.
55. del Castillo, I. Y. Escenarios de la migración latinoamericana: la vida familiar transnacional entre Europa y América Latina // Papeles del CEIC. – 2014. – №. 2. – pp. 1-27.
56. Düvell, F. Paths into Irregularity: The Legal and Political Construction of Irregular Migration // European Journal of Migration and Law. – 2011. – Volume 13: Issue 3. – pp. 275-295.
57. Fargues, P. Four decades of cross-Mediterranean undocumented migration to Europe : a review of the evidence. – Technical Report, International Organization for Migration (IOM), 2017. – 46 p.
58. Fassmann, H. European migration: Historical overview and statistical problems // Concepts and Measurements ofMigration in Europe. – Amsterdam, 2009. – 319 p.
59. García, L. Migraciones, Estado y una política del derecho humano a migrar: ¿hacia una nueva era en América Latina? // Colombia International. – 2016. – № 88. – pp. 107-133.
60. Gratius, S. Entre el olvido y la renovación: la UE y América Latina / S. Gratius, J. A. Sanahuja // Política Exterior. – 2010. – № 135. – pp. 122-134.
61. Haas, H., Czaika, M. International Migration: Trends, Determinants, and Policy Effects // Population and Development Review. – 2019. – Vol. 45, Issue 4. – pp. 885-923.
62. Klepp, S. A Contested Asylum System: The European Union between Refugee Protection and Border Control in the Mediterranean Sea // European Journal of Migration and Law. – 2010. – Volume 12: Issue 1. – pp. 1-21.
63. Mooyaart, J., de Valk, H. Intra-EU Migration 2010-2020 The Hague: Netherlands Interdisciplinary Demographic Institute. – 41 p.
64. Sanahuja, J. A. La Unión Europea y la Agenda 2030 en América Latina: políticas de cooperación en una region de «desarrollo en transición» / J. A. Sanahuja, E. R. Sandoval // Documentos de Trabajo. – 2019. – № 8. – 43 p.
65. Sassone, S. M. Crisis global y el sistema migratorio Europa-América Latina / Global crisis and the Europe-Latin America migration system / S. M. Sassone, I. Y. Castillo // Revista CIDOB d'Afers Internacionals. – 2014. – № 106/107. – pp. 13-38.
66. Van Mol, H., de Valk, H. Migration and Immigrants in Europe: A Historical and Demographic Perspective // Integration Processes and Policies in Europe. – Springer Cham Heidelberg New York Dordrecht London, 2016. – 209 p.
67. Vertovec, S., Wessendorf, S. The multiculturalism Baclash. – Routledge, 2009. – 94 p.
68. Romero-Valiente, J. M. Los flujos migratorios en las estadísticas de origen y destino: la emigración de españoles a Europa (2008-2013) // Cuadernos Geográficos. – 2016. – Vol. 55, №. 2. – pp. 151-172.
69. Strey, A., Fajth, V. Determinants of migration flows within the EU. – Maastricht, 2018. – 112 p.
70. Zapata-Barrero, R. Interculturalism in the post-multicultural debate: a defence // Comparative Migration Studies. – 2017. – Vol. 3, № 14. – 23 p.
71. Woodward, A., Howard, N., Wolffers, I. Health and access to care for undocumented migrants living in the European Union: a scoping review // Health Policy and Planning. – 2014. – Volume 29, Issue 7. – pp. 818-830.
72. Carrera, Sergio and Den Hertog, Leonhard and Parkin, Joanna, EU Migration Policy in the Wake of the Arab Spring: What Prospects for EU-Southern Mediterranean Relations? (August 3, 2012). MEDPRO Technical Report No. 15, August 2012. – URL: https://ssrn.com/abstract=2135477 (access: 30.01.2025).
73. Kasparek, B. Routes, Corridors, and Spaces of Exception: Governing Migration and Europe. – URL: https://nearfuturesonline.org/wp-content/uploads/2016/01/Kasparek_Final_PDF.pdf (access: 30.01.2025). – 14 p.
74. Multiculturalism // Stanford Encyclopedia of Philosophy. – URL: https://plato.stanford.edu/ENTRIES/multiculturalism/ (access: 30.01.2025)
75. Stuhldreher, A. La migración: Cambio de ciclo en las relaciones entre la Unión Europea y América Latina y el Caribe / A. Stuhldreher // Estudios internacionales (Santiago). – 2015. – № 181. – URL: https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0719-37692015000200005&script=sci_arttext (access: 24.02.2025).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.