Обратная сила уголовного закона (Всероссийский Государственный Университет Юстиции)

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА И ОБЩИЕ ПРАВИЛА ДЕЙСТВИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ПО КРУГУ ЛИЦ 6
1.1. Понятие уголовного закона 6
1.2. Понятие действия уголовного закона 9
Глава 2. История, сущность и проблемы обратной силы уголовного закона 13
2.1. Эволюция понятия обратной силы уголовного закона 13
2.2. Сущность обратной силы уголовного закона 15
2.3. Проблемы обратной силы уголовного закона 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 30
Купить

Актуальность работы заключается в том, что обратная сила уголовного закона является одной из наиболее сложных и дискуссионных тем в области уголовного права. Эта категория права затрагивает фундаментальные принципы правосудия, справедливости и защиты прав человека, а также вызывает множество вопросов и споров среди правоведов, судей и практиков. В условиях динамично меняющегося законодательства, актуальность изучения обратной силы уголовного закона становится все более очевидной. Необходимость анализа этой темы обусловлена не только теоретическими аспектами, но и практическими проблемами, с которыми сталкиваются правоприменители в своей повседневной деятельности.
Исторически обратная сила уголовного закона имеет глубокие корни. На протяжении веков различные правовые системы по-разному подходили к вопросу о том, как следует трактовать новые законы в отношении деяний, совершенных до их вступления в силу. В одних случаях новые законы могли применяться к прошлым деяниям, если они были более гуманными и смягчали наказание, в других — это было строго запрещено, что отражало принцип "nullum crimen, nulla poena sine lege" — нет преступления и наказания без закона. Этот принцип, как правило, служил гарантией прав и свобод граждан, защищая их от произвольного применения закона, однако в некоторых случаях он мог вступать в противоречие с необходимостью обеспечения справедливости и защиты общества от преступных деяний.
Правовые основы обратной силы уголовного закона формируются на пересечении различных источников права, включая международные нормы, конституционные положения и уголовные кодексы. В зависимости от юрисдикции, обратная сила может быть как разрешена, так и запрещена, что создает значительное разнообразие в подходах к этому вопросу. Важно отметить, что в большинстве современных правовых систем, включая Российскую Федерацию, принцип обратной силы уголовного закона регулируется конкретными нормами, которые определяют, в каких случаях и каким образом новые законы могут применяться к деяниям, совершенным до их вступления в силу. Это создает правовую определенность и предсказуемость, что является важным аспектом правового государства.
Исследование обратной силы уголовного закона представляет собой актуальную и многогранную тему, так как она затрагивает фундаментальные вопросы правосознания, правовой справедливости и защиты прав граждан.
Объектом исследования является институт обратной силы в уголовном праве, который охватывает вопросы применения норм, вступивших в силу после совершения преступления.
Предметом выступают исторические, правовые и практические аспекты данного института, включая его правовые основы, положительные и отрицательные стороны, а также перспективы развития в контексте современных тенденций уголовного законодательства.
Целью данного исследования является анализ обратной силы уголовного закона, который представляет собой важный аспект правоприменительной практики и теории уголовного права.
Для достижения установленной цели необходимо решить следующие задачи:
• рассмотреть понятие и сущность уголовного закона;
• раскрыть понятие действия уголовного закона в пространстве и времени в российском праве;
• проанализировать эволюцию и сущность обратной силы уголовного закона, а также выявить проблемы её применения в уголовном праве России.
В целом и отдельные аспекты сущности законодательства и его признаков исследовали на общетеоретическом уровне такие ученые, как С.С. Алексеев, В.М. Горшенев, В.В. Копейчиков, Ю.А. Тихомиров и др., а также на уголовно-правовом уровне относительно криминального законодательства: Н.Д. Дурманов, Л.Д. Гаухман, А.В. Наумов, М.И. Хавронюк, П.Л. Фрис и др.
Методология исследования включает в себя общенаучные, специальные и частные юридические методы. Применение автором совокупности этих методов, в частности, логического, хронологического, сравнительно-правового и формально-юридического, позволило осуществить решение задач, поставленных в курсовой работе.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Курсовая работа содержит введение, две главы, заключение и список использованных источников.

Купить