Глава1. Теоретические предпосылки исследования метафоры в политическом тексте 6
1.1. Метафора и её функции 6
1.2. Различные подходы к классификации метафор 8
1.3. Политический текст и его специфика 10
1.4.Особенности политической метафоры 18
Выводы 20
Глава2.Политическая метафора в текстах современных СМИ 22
2.1. Виды и жанры основных СМИ 22
2.3. Метафора в политическом тексте как основное средство.
воздействия на реципиента 31
2.4. Способы и средства создания политических метафор и их
использование в разных жанрах современных СМИ 37
Выводы 41
Заключение 45
Список использованной литературы 52
Метафора - употребление слов в переносном значении - известна ещё с античности. Метафоры классифицируются по разным основаниям. Так, в зависимости от темы исследования выделяют метафоры военные, медицинские, политические, финансовые и т.д. Исследованием метафоры занимались многие ученые-лингвисты: Е.В. Будаев, В.П. Москвин, В.Н. Комиссаров, А.П. Чудинов и др.
В своей работе мы планируем охарактеризовать метафору в современных политических текстах, в которых она занимает значительное место и играет существенную роль. Политической метафоре уделяли внимание многие ученые: Дж. Лакофф, М. Джонсон, Н.Д. Арутюнова и другие. Однако политическая метафора в современных текстах приобретает все большую значимость и становится все более востребованной и поэтому разнообразной. Политическая метафора становится все более эффективной: она реагирует на текущие события в стране и мире в соответствии с актуальными изменениями в языке. Для более эффективного воздействия на реципиента и достижения максимального результата всё чаще в состав метафоры включается лексика, нехарактерная, порой даже недопустимая для политики. Жаргон, молодёжный сленг, просторечия употребляются, делая прозрачным и понятным, казалось бы, сложный для понимания незаинтересованной аудиторией текст. Кроме того, благодаря метафоре, политический текст становится более выразительным, принося в язык новые выражения и давая читателю более ясную картину происходящего. Классификация политической метафоры, соответствующей стилю политического текста и сохраняющей воздействие на читателя, также оказывается значимой.
Все вышесказанное определяет актуальность исследования. Новизна работы состоит в том, что в ней были представлены исследования по теме последних лет, предпринята попытка анализа материалов политиков за 2021 год с целью выявления политической метафоры и описания ее особенностей.
Объектом исследования являются политические тексты речи современных политиков, интервью, теледебатов, телемостов и пр.
Предмет исследования: политическая метафора, используемая в современных политических текстах СМИ...
В результате проведенного исследования была достигнута поставленная цель, для чего была рассмотрена и проанализирована политическая метафора в речи современных политиков, а также выявлены и описаны её особенности.
Это было сделано поэтапно в связи с поставленными задачами.
В процессе реализации первой задачи (изучить подходы к определению и классификации метафор) было установлено, что метафора является ключевым выразительным средством языка в политических текстах. Метафора также служит средством придания экспрессии тексту и оценки описываемых в тексте событий.
Метафоры классифицируются в соответствии с функциональными, структурными, семантическими признаками. Существуют также классификации авторских, общепоэтических и многих других метафор. Политическая метафора имеет различные классификации. Более значимой является классификация по семантическим свойствам, в которой метафоры разделяются на антропоморфные, природоморфные, социоморфные, артефактные.
Для реализации второй задачи (рассмотреть понятие политического текста и политической метафоры) нами исследовалось несколько концепций политического дискурса. Для политического текста характерны краткость изложения, эмоциональное воздействие, достигаемое и за счёт употребления разговорных слов и выражений, слов с оценочным значением, заимствованных слов, диалектизмов и профессионализмов, а также придания речи экспрессии.
Одной из основных функций политического дискурса является оказание воздействия на собеседника. Источниками исследования политического текста считаются политический медиадискурс (в том числе пресса, радио, телевидение) и собственно политический
(институциональный) дискурс (листовки, парламентские дебаты, выступления на митингах, документы политических партий и др.) в их многообразных разновидностях и пересечениях.
Характерными чертами политического дискурса являются: широкое использование профессиональной политической терминологии; частое употребление «высоких», книжных слов, клише и штампов. В последнее время появилось много неологизмов, ставших новыми терминами и слов и выражений сниженного стиля. Поскольку воздействие в политических текстах направлено на знания, а также чувства и эмоции аудитории, то для них характерно использование тропов и риторических фигур. Метафора в политическом тексте служит и для отражения мира реального, и для построения мира образов. Она может применяться как термин в специальной лексике: военной, спортивной, медицинской, научной. В политическом дискурсе находят применение военные, строительные, дорожные, театральные и другие метафоры...
1. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. - М.: 1990. - С. 5-32.
2. Арутюнова Н.Д. Жанры общения// Человеческий фактор в языке. Коммуникация, модальность, дейксис. - М.: Наука, 1992. - С. 52-63.
3 Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека: Языковая метафора (синтаксис и лексика). - М.: Яз. рус. культ., 1999. - 896 с.
4. Базылев В.М. Российский политический дискурс (от официального до обыденного)// Политический дискурс в России. - М.: Диалог-МГУ, 1997. - С. 7-9.
5. Баранов А. Н., Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты: традиция и новации. - М.: Знание, 1991. - 64 с.
6. Безценная Ж.П. Роль метафоры в политическом дискурсе / Журнал
Вестник Харьковского национального автомобильно-дорожного
университета, 2007. - №36.
7. Белова В. Ф. Экспрессивизация как стратегия парламентского дискурса // Вестн. ПГЛУ. - 2015. № 2.
8. Блэк М. Метафора // Теория метафоры / пер. с англ., общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. - М.: Прогресс, 1990. С. 153-172.
9. Бородулина Н. Ю. О перспективах исследования метафорических значений // Филологические науки. Вопросы теории и практики. В 2-х ч. Ч. 1. - Тамбов: Грамота, 2014. № 3 (33):- С. 52-55.
10. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Метафора в политическом интердискурсе: монография. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ин-т, 2006. 215 с
11. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Метафора в политической коммуникации. Монография. - М.: Флинта; Наука, 2008.— 236 с.
12. Вежбицка А. Речевые жанры// Жанры речи. Сб. науч. статей. - Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. Вып. 1. - С. 99-111.
13. Виноградов, В.В. Избранные труды. О языке художественной прозы. - М. Русский язык, 1980. - С. 240 - 249.
14. Виноградова В.Б., Кукушкина О.В., Поликарпов А.А., Савчук С.О. Компьютерный корпус текстов русских газет конца XX века: создание, категоризация, автоматизированный анализ языковых особенностей // Русский язык: исторические судьбы и современность. Международный конгресс русистов-исследователей// Филолог. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова. 13-16 марта 2001 г.//Труды и материалы. - М., 2001. - С. 385 - 398.
15. Гак В. Г. Метафора: универсальное и специфическое // Метафора в языке и тексте / отв. ред. В. Н. Телия.- М.: Наука, 1988. С. 11-26...62