Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Регрессионный анализ в методах учета стока

Работа №172695

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

гидрология

Объем работы56
Год сдачи2022
Стоимость4355 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1 Физико-географическое описание выбранных для расчета рек 6
1.1 Физико-географическое описание исследуемого района 6
1.2 Физико-географическое описание р. Мста 9
1.3 Физико-географическое описание р. Луга 10
1.4 Физико-географическое описание р. Ловать 11
Глава 2 Текущие методы учета речного стока 13
2.1 Методы учета речного стока при ледоставе и ледовых явлениях 14
2.2 Методы учета речного стока при зарастании русла 16
Глава 3 Усовершенствованные методы учета речного стока 18
Глава 4 Получение ежедневных расходов воды с помощью регрессионно- гидравлических моделей (РГМ) 23
4.1 Расчет ежедневных расходов воды в период ледовых явлений и ледостава 23
4.2 Расчет ежедневных расходов воды в период свободного русла 28
4.3 Расчет ежедневных расходов воды в период зарастания русла 31
4.4 Расчет ежедневных расходов воды в период ледовых явлений в конце
календарного года 36
Глава 5 Хронологические графики хода расходов воды, полученных с
использованием регрессионно-гидравлических моделей 38
Заключение 41
Список использованных источников 42
Приложение А - Измеренные расходы воды р. Мста - с. Березовский рядок за 1967 г 44
Приложение Б - Ежедневные уровни воды р. Мста - п. Березовский рядок за
1967 г 47
Приложение В - Измеренные расходы воды р. Луга - г. Кингисепп за 1967 г.
48
Приложение Г - Ежедневные уровни воды р. Луга - г. Кингисепп за 1967 г.
50
Приложение Д - Измеренные расходы воды р. Ловать - д. Сельцо за 1967 г.
51
Приложение Е - Ежедневные уровни воды р. Ловать - д. Сельцо за 1967 г. 53
Приложение Ж - Ежедневные расходы воды р. Мста - п. Березовский рядок
за 1967 г, взятые из ежегодника 54
Приложение З - Ежедневные расходы воды р. Луга - г. Кингисепп за 1967 г, взятые из ежегодника 55
Приложение И - Ежедневные расходы воды р. Ловать - д. Сельцо за 1967 г, взятые из ежегодника 56

Целью данной бакалаврской работы является получение ежедневных расходов воды с помощью регрессионно-гидравлических моделей.
Важной задачей для современных гидрологов является определение стока реки за год, решением этой задачи является построение гидрографа расходов воды от времени. Текущие методы были разработаны более полувека назад и, согласно методическим рекомендациям, для получения надежных данных измерения надо производить не менее 5 раз в месяц, что является очень трудоемким и экономически невыгодным процессом, поэтому все чаще ставится вопрос о поиске новых методов расчета с использованием современной вычислительной техники. При выборе параметров для расчета более предпочтительны те, что можно измерить или вычислить непосредственно по натурным данным.
В данной бакалаврской работе использовались данные об ежедневных уровнях воды, измеренных расходах воды и об ежедневных расходах воды по трем гидрологическим постам: р. Мста - п. Березовский рядок, р. Луга - г. Кингисепп и р. Ловать - д. Сельцо.
В главе 1 приведена физико-географическая характеристика, выбранных для расчета рек.
В главе 2 представлены текущие методы определения ежедневных расходов воды, использующиеся на постах наблюдательной сети.
В главе 3 отражены усовершенствованные методы определения ежедневных расходов воды на основе регрессионно-гидравлических моделей.
Глава 4 посвящена расчету ежедневных расходов воды по выбранным гидрологическим постам, построены гидрографы за различные периоды года, определены средние отклонения от данных, опубликованных в ежегоднике, за каждый расчетный период.
В главе 5 проведен анализ полученных результатов, построены гидрографы за весь календарный год по выбранным постам, определены средние отклонения за весь календарный год.
В заключении сформулированы основные выводы по использованию моделей, приведены их преимущества и недостатки.
Исходя из цели работы были поставлены следующие задачи:
1) Оценить эффективность рассматриваемых методов после проведения сравнительного анализа результатов расчета
2) Выявить преимущества и недостатки моделей по сравнению с текущими методами и рассмотреть возможность их реализации на ЭВМ.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Целью данной бакалаврской работы было получение ежедневных расходов воды с помощью регрессионно-гидравлических моделей.
По результатам проведенных вычислений модели показали хороший результат, по двум из трех выбранных постов среднее отклонение составило не более 10 %, а значит полученные ежедневные расходы воды могут считаться достоверными, и предложенные методики использоваться в работе.
Преимуществом моделей является то, что их легко можно реализовать на ЭВМ, процесс получения ежедневных расходов воды становится быстрее и меньше зависит от человеческого фактора и опыта специалиста, производящего расчет, также модели позволяют использовать данные прошедших лет наблюдений, коэффициенты могут быть получены по натурным данным, а использование параметра Великанова позволяет изучить влияние других факторов на пропускную способность русла
Недостатком моделей является то, что некоторые данные трудно, а иногда невозможно получить, и то, что модели сглаживают значения во время паводков, так как описывают совокупность точек.



1) Алекин О.А. Гидрохимия рек СССР - Л., Гидрометеоиздат, 1948.
2) Байгубеков К.Р. Современные методы учета речного стока // Наука в современном обществе: Закономерности и тенденции развития, сборник статей Международной научно-практической конференции, Уфа, 2021. С. 268 - 270.
3) Быков В.Д., Васильев А.В. Гидрометрия - Л.: Гидрометеоиздат, 1972.
4) Векшина Т.В «Гидрометрический учет стока на основе параметра Великанова»
5) Векшина Т.В., Большаков В.А., Коринец Е.М. «Математическая статистика и информационные технологии в современных методах гидрометрического учета стока»
6) "Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 01.05.2022)
7) Геология СССР. Том 1. Ленинградская, Псковская и Новгородская области. Геологическое описание.
8) Гидрологический ежегодник 1967 г: том 1 бассейн Балтийского моря. Вып. 0 - 5 бассейн Балтийского моря от р. Нева до р. Неман
9) Государственные геологические и гидрогеологические карты с пояснительными записками. М 1:200000, МИНГЕО СССР, 1974, 1977.
10) Мста//Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] / гл. ред. А. М.Прохоров. — 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1969—1978.
11) Наставление гидрометеорологическим станциям и потам, вып.6, ч. 1-3 - Л.: Гидрометеоиздат, 1978.
12) Общая характеристика территории / сост. и подгот. к изд. ПКО «Картография» и Г осцентром «Природа» в 2004 г.; гл. ред. А. Н. Краюхин; отв. ред.: Г. В. Поздняк, Н. Н. Полункина, Н. В. Смурова. — М.: Роскартография, 2004. — 495 с. — (Национальный атлас России: в 4 т.; 2004—2008, т. 1).
13) Природные условия и естественные ресурсы СССР / Под ред. И.П. Герасимова и др. - М.: Наука - 1967.
14) Универсальная модель гидрометрического учета стока при свободном русле
15) Яковлев П.И. Условия формирования подземного притока на реках Верхнемстинского бассейна // Водное хозяйство России, 2017. №5 с. 51 - 66


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.