📄Работа №171210
Тема: Разработка рекомендаций по совершенствованию системы берегозащиты полуострова Крым
Характеристики работы
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
Гидрология
Объем:
76 листов
Год:
2023
Просмотров:
101
4925
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение
Глава 1. Проблема береговой эрозии, обзор методов берегозащиты и мирового опыта их применения 5
1.1 Факторы, вызывающие прибрежную эрозию 5
1.2. Обзор способов и методов берегозащиты 12
1.3 Обзор мирового опыта проектирования и применения берегозащитных сооружений 25
Глава 2. Физико-географическое описание района и анализ влияния применения берегозащитных технологий в Крыму на экологическое состояние прибрежных территории и благосостояние человека 31
2.1 Физико-географические особенности расположения 31
2.2 Характеристика современного состояния берегов Крымского
полуострова 34
2.3 Опыт применения берегозащитных технологий в Крыму 37
2.3.1 Применение берегозащитных сооружений на Южном берегу Крыма 37
2.3.2. Применение берегозащитных сооружений на Западном берегу Крыма 39
2.3.3 Применение берегозащитных сооружений на Восточном побережье Крыма 52
Глава 3. Анализ применения берегозащитных сооружений на полуострове
Крым и разработка рекомендации по совершенствованию системы берегозащиты 56
3.1 Анализ влияния антропогенного воздействия на береговую зону Крыма 56
3.2. Разработка рекомендаций по совершенствованию системы
берегозащиты полуострова Крым 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 73
Глава 1. Проблема береговой эрозии, обзор методов берегозащиты и мирового опыта их применения 5
1.1 Факторы, вызывающие прибрежную эрозию 5
1.2. Обзор способов и методов берегозащиты 12
1.3 Обзор мирового опыта проектирования и применения берегозащитных сооружений 25
Глава 2. Физико-географическое описание района и анализ влияния применения берегозащитных технологий в Крыму на экологическое состояние прибрежных территории и благосостояние человека 31
2.1 Физико-географические особенности расположения 31
2.2 Характеристика современного состояния берегов Крымского
полуострова 34
2.3 Опыт применения берегозащитных технологий в Крыму 37
2.3.1 Применение берегозащитных сооружений на Южном берегу Крыма 37
2.3.2. Применение берегозащитных сооружений на Западном берегу Крыма 39
2.3.3 Применение берегозащитных сооружений на Восточном побережье Крыма 52
Глава 3. Анализ применения берегозащитных сооружений на полуострове
Крым и разработка рекомендации по совершенствованию системы берегозащиты 56
3.1 Анализ влияния антропогенного воздействия на береговую зону Крыма 56
3.2. Разработка рекомендаций по совершенствованию системы
берегозащиты полуострова Крым 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 73
📖 Введение
О появлении первых берегозащитных конструкций можно судить по остаткам древних строениях на берегах Нила в Египте, Средиземном море в Италии и греческом Пелопонессе.
Появление в XIX веке цемента, а после него железобетона дало сильный старт берегозащитным технологиям. Они стали применяться в строительстве портов и защите побережий от разрушения. Стали появляться волноотбойные, волногасящие сооружения, волноломы, буны, траверсы, всевозможные волногасящие наброски и т.д. Но, к сожалению, развитие берегозащитных технологий не дало ожидаемого эффекта и не решило проблему эффективной защиты берегов. Наоборот, участки, которые были подвержены строительству берегозащитных сооружений, оказались в худшем положении. Это произошло потому, что создание всевозможных берегозащитных гидротехнический конструкций в прибрежной зоне приводит к неизбежному изменению в литодинамических и гидрологических процессах. Также зачастую строительство берегозащитных сооружений реализуется без должного научного обоснования, а проектированием занимаются организации, которые не могут в полной мере спрогнозировать позитивное или негативное влияние этих конструкций на прибрежную зону.
В связи с этим, выбор методов берегозащиты на каждом конкретном участке обязательно должен сопровождаться комплексной междисциплинарной оценкой воздействия проектируемых сооружений, проверкой эффективности экспериментальным путём; должны быть проанализированы и учтены предыдущие практики применения берегозащитных сооружений и приняты во внимание негативные и положительные результаты применения берегозащитных технологий.
Актуальность исследований заключается в том, что для принятия эффективных управленческих решений, направленных на устойчивое развитие прибрежных территорий и снижения рисков деградации прибрежной зоны, необходим комплексный подход к планированию и проектированию берегозащитных мероприятий.
Основной целью работы является разработка рекомендаций по совершенствованию системы берегозащиты Крымского полуострова.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- Определить основные факторы, вызывающие прибрежную эрозию
- Выполнить обзор мирового опыта проектирования и применения берегозащитных технологий, (определить лучшие и наихудшие практики)
- Охарактеризовать современное состояние берегов Крымского полуострова;
- Проанализировать предыдущий опыт применения берегозащитных технологий в Крыму и оценить их влияние на экологическое состояние прибрежных территории и благосостояние человека;
- Разработать рекомендации по совершенствованию системы берегозащиты и реализации берегозащитных мероприятий в Крыму.
Объектом исследования в данной работе выступает полуостров Крым, предметом - применение берегозащитных сооружений.
Практическая значимость состоит в том, что результаты работы могут быть учтены при разработке схем берегозащиты Крымского полуострова, а также при строительстве рекреационных объектов.
Появление в XIX веке цемента, а после него железобетона дало сильный старт берегозащитным технологиям. Они стали применяться в строительстве портов и защите побережий от разрушения. Стали появляться волноотбойные, волногасящие сооружения, волноломы, буны, траверсы, всевозможные волногасящие наброски и т.д. Но, к сожалению, развитие берегозащитных технологий не дало ожидаемого эффекта и не решило проблему эффективной защиты берегов. Наоборот, участки, которые были подвержены строительству берегозащитных сооружений, оказались в худшем положении. Это произошло потому, что создание всевозможных берегозащитных гидротехнический конструкций в прибрежной зоне приводит к неизбежному изменению в литодинамических и гидрологических процессах. Также зачастую строительство берегозащитных сооружений реализуется без должного научного обоснования, а проектированием занимаются организации, которые не могут в полной мере спрогнозировать позитивное или негативное влияние этих конструкций на прибрежную зону.
В связи с этим, выбор методов берегозащиты на каждом конкретном участке обязательно должен сопровождаться комплексной междисциплинарной оценкой воздействия проектируемых сооружений, проверкой эффективности экспериментальным путём; должны быть проанализированы и учтены предыдущие практики применения берегозащитных сооружений и приняты во внимание негативные и положительные результаты применения берегозащитных технологий.
Актуальность исследований заключается в том, что для принятия эффективных управленческих решений, направленных на устойчивое развитие прибрежных территорий и снижения рисков деградации прибрежной зоны, необходим комплексный подход к планированию и проектированию берегозащитных мероприятий.
Основной целью работы является разработка рекомендаций по совершенствованию системы берегозащиты Крымского полуострова.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- Определить основные факторы, вызывающие прибрежную эрозию
- Выполнить обзор мирового опыта проектирования и применения берегозащитных технологий, (определить лучшие и наихудшие практики)
- Охарактеризовать современное состояние берегов Крымского полуострова;
- Проанализировать предыдущий опыт применения берегозащитных технологий в Крыму и оценить их влияние на экологическое состояние прибрежных территории и благосостояние человека;
- Разработать рекомендации по совершенствованию системы берегозащиты и реализации берегозащитных мероприятий в Крыму.
Объектом исследования в данной работе выступает полуостров Крым, предметом - применение берегозащитных сооружений.
Практическая значимость состоит в том, что результаты работы могут быть учтены при разработке схем берегозащиты Крымского полуострова, а также при строительстве рекреационных объектов.
✅ Заключение
Рассматриваемый район - прибрежная зона Крымского полуострова имеет протяженность 1175 километров. Примерно половина населения (около 1 142 000) проживает на побережье. В курортный сезон нагрузка вырастает в несколько раз, что с каждым годом все хуже сказывается на рекреационной привлекательности и общем состоянии прибрежной зоны.
Одной из важнейших задач, касающихся сохранения природных богатств побережья Крыма, является анализ современного состояния его береговой зоны.
В процессе работы были определены основные факторы, вызывающие прибрежную эрозию. Это природные и антропогенные, которые в свою очередь имеют множество разных подтипов влияния на береговую зону.
Был проанализирован мировой опыт строительства берегозащитных сооружений, в результате которого пришли к выводу, что самыми распространёнными способами защиты берегов являются комбинации мягких и жестких способов, с обязательным предшествующим междисциплинарным изучением защищаемой зоны и всей примыкающей литодинамической структуры.
Современное состояние берегов и берегозащитных сооружений можно охарактеризовать как неудовлетворительное: построенные в прошлом веке берегозащитные сооружения находятся в критическом аварийном состоянии или близкими к этому, так как на протяжении последних 30-40 лет не осуществлялось работа по ремонту и поддержанию берегозащитных конструкций в хорошем состоянии. С этим, а также с зарегулированием твердого сока рек, отсутствием вдольбереговых наносов, изъятием пляжевого материала для нужд строительства связана деградация многих рекреационно значимых частей побережья.
При планировании проектирования и строительства берегозащитных сооружений в первую очередь должна быть досконально изучена его литодинамическая, геоморфологическая структура; рельеф дна и побережья; гидрометеорологические явления, их повторяемость, степень влияния на процесс абразии и эрозии береговых склонов; должны быть спрогнозированы все риски и угрозы, которые могут отразить на экологическом состоянии прибрежной зоны, рекреационном потенциале пляжных территорий и степень влияния проектируемых берегозащитных сооружений на данные показатели в обозримом будущем.
В качестве рекомендаций предлагается разработка Г енерального плана по берегозащите Крымского полуострова. Создание базы данных с применением геоинформационных систем, которые будут включать данные по экологическому мониторингу, гидрометеорологическим, литодинамическим и геоморфологическим процессам, для возможности постоянного отслеживания состояния береговой зоны; проведение постоянного мониторинга динамики перемещения наносов и накопления пляжеобразующего материала и учет этой информации при принятии решений о реализации берегозащитных сооружений; постоянный мониторинг за состоянием берегозащитных сооружений; ликвидация разрушенных и модернизация неэффективных конструкций с учетом литодинамических и гидрометеорологических особенностей; регулирование разрастания городов и городское планирование, создание стратегических городских планов, учитывающий характеристики береговой линии, что сведет к минимуму воздействие на природную среду, запрет строительства на дюнах и на пляже должно быть полностью запрещено. Кроме того, следует поощрять новые методы городского планирования (например, ГИС) и рационального природопользования для принятия эффективных мер по борьбе с разрастанием городов; назначение ответственных лиц при Правительстве РФ для регулирования вопроса о берегозащите в Крыму, создание органа при Правительстве Республики Крым, который будет координировать действия в проектировании, строительстве, мониторинге и ремонте берегозащитных сооружений, создание генерального плана по системе берегозащиты; перед строительством необходимо проводить оценку воздействия на окружающую среду; междисциплинарную оценкой воздействия проектируемых сооружений, проверку эффективности экспериментальным путём; должны быть проанализированы и учтены предыдущие практики применения берегозащитных сооружений и приняты во внимание негативные и положительные результаты применения берегозащитных технологий.
Рекомендации по совершенствованию системы берегозащиты на полуострове Крым, разработанные в данной выпускной квалификационной работе позволяют поэтапно привести в порядок систему берегозащиты полуострова, создать базу данных по мониторингу состояния берегозащиты, предотвратить деградацию прибрежных территорий, а также увеличить рекреационный потенциал и привлекательность как курорта.
Одной из важнейших задач, касающихся сохранения природных богатств побережья Крыма, является анализ современного состояния его береговой зоны.
В процессе работы были определены основные факторы, вызывающие прибрежную эрозию. Это природные и антропогенные, которые в свою очередь имеют множество разных подтипов влияния на береговую зону.
Был проанализирован мировой опыт строительства берегозащитных сооружений, в результате которого пришли к выводу, что самыми распространёнными способами защиты берегов являются комбинации мягких и жестких способов, с обязательным предшествующим междисциплинарным изучением защищаемой зоны и всей примыкающей литодинамической структуры.
Современное состояние берегов и берегозащитных сооружений можно охарактеризовать как неудовлетворительное: построенные в прошлом веке берегозащитные сооружения находятся в критическом аварийном состоянии или близкими к этому, так как на протяжении последних 30-40 лет не осуществлялось работа по ремонту и поддержанию берегозащитных конструкций в хорошем состоянии. С этим, а также с зарегулированием твердого сока рек, отсутствием вдольбереговых наносов, изъятием пляжевого материала для нужд строительства связана деградация многих рекреационно значимых частей побережья.
При планировании проектирования и строительства берегозащитных сооружений в первую очередь должна быть досконально изучена его литодинамическая, геоморфологическая структура; рельеф дна и побережья; гидрометеорологические явления, их повторяемость, степень влияния на процесс абразии и эрозии береговых склонов; должны быть спрогнозированы все риски и угрозы, которые могут отразить на экологическом состоянии прибрежной зоны, рекреационном потенциале пляжных территорий и степень влияния проектируемых берегозащитных сооружений на данные показатели в обозримом будущем.
В качестве рекомендаций предлагается разработка Г енерального плана по берегозащите Крымского полуострова. Создание базы данных с применением геоинформационных систем, которые будут включать данные по экологическому мониторингу, гидрометеорологическим, литодинамическим и геоморфологическим процессам, для возможности постоянного отслеживания состояния береговой зоны; проведение постоянного мониторинга динамики перемещения наносов и накопления пляжеобразующего материала и учет этой информации при принятии решений о реализации берегозащитных сооружений; постоянный мониторинг за состоянием берегозащитных сооружений; ликвидация разрушенных и модернизация неэффективных конструкций с учетом литодинамических и гидрометеорологических особенностей; регулирование разрастания городов и городское планирование, создание стратегических городских планов, учитывающий характеристики береговой линии, что сведет к минимуму воздействие на природную среду, запрет строительства на дюнах и на пляже должно быть полностью запрещено. Кроме того, следует поощрять новые методы городского планирования (например, ГИС) и рационального природопользования для принятия эффективных мер по борьбе с разрастанием городов; назначение ответственных лиц при Правительстве РФ для регулирования вопроса о берегозащите в Крыму, создание органа при Правительстве Республики Крым, который будет координировать действия в проектировании, строительстве, мониторинге и ремонте берегозащитных сооружений, создание генерального плана по системе берегозащиты; перед строительством необходимо проводить оценку воздействия на окружающую среду; междисциплинарную оценкой воздействия проектируемых сооружений, проверку эффективности экспериментальным путём; должны быть проанализированы и учтены предыдущие практики применения берегозащитных сооружений и приняты во внимание негативные и положительные результаты применения берегозащитных технологий.
Рекомендации по совершенствованию системы берегозащиты на полуострове Крым, разработанные в данной выпускной квалификационной работе позволяют поэтапно привести в порядок систему берегозащиты полуострова, создать базу данных по мониторингу состояния берегозащиты, предотвратить деградацию прибрежных территорий, а также увеличить рекреационный потенциал и привлекательность как курорта.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.