Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Работа №171155

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное право

Объем работы92
Год сдачи2025
Стоимость1800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
2
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Становление и развитие уголовной ответственности несовершеннолетних 10
§1. Уголовная ответственность несовершеннолетних в истории законодательства 10
§2. Действующее законодательство об уголовной ответственности несовершеннолетних 20
§3. Понятие и цели уголовной ответственности несовершеннолетних 30
2. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности 41
§1. Виды освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности 41
§2. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия 48
§3. Вопросы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности в теории и правоприменительной практике 65
Заключение 76
Список использованных источников 83

Актуальность и практическая значимость темы выпускной квалификационной работы. Уголовная ответственность несовершеннолетних – это важная и сложная тема, требующая особого внимания и понимания. Несовершеннолетние лица, то есть лица, не достигшие возраста совершеннолетия, имеют свои особенности, которые необходимо учитывать при рассмотрении их правового статуса.
Анализ уголовно-правовых актов прошлого, которые были действующими в России показывает, что несовершеннолетние преступники всегда признавались преступниками особого рода, нуждающимися в применении других, по сравнению со взрослыми, форм уголовной ответственности. Именно возраст, как никакой другой признак субъекта преступления является наиболее динамичным и изменчивым. Подход к определению начального возраста уголовной ответственности по-разному определялся в разные исторические эпохи и в разных странах. Сегодня наиболее проблематичным как в науке уголовного права, так и в психологии, педагогике, медицине является вопрос об установлении нижнего возрастного порога уголовной ответственности. Ученые высказывают различные положения по этому поводу: одни предлагают снизить возраст привлечения лица к уголовной ответственности, другие выступают за его повышение.
Несовершеннолетние подвергаются уголовной ответственности в полном соответствии с общими принципами уголовного закона. В большинстве стран существуют специальные законы и процедуры, регулирующие уголовную ответственность несовершеннолетних. Целью этих норм является не только наказание за совершенные преступления, но и реабилитация и социализация несовершеннолетних правонарушителей. В российском уголовном законодательстве ответственность несовершеннолетних лиц регулируется нормами отдельного раздела Уголовного кодекса Российской Федерации.
Особенность уголовной ответственности несовершеннолетних заключается в учете их возраста, специфике психики и виде общественно опасных деяний, за совершение которых она может наступить. Правоприменители должны учитывать данные обстоятельства. Это позволяет более эффективно реагировать на девиантное поведение несовершеннолетних и предупреждать их дальнейшее противоправное поведение.
В связи с вышеизложенным, актуальность темы выпускной квалификационной работы связана с необходимостью учитывать возрастные, социально-психологические особенности личности подростков, процесса их интеллектуального развития, формирования их сознания, своевременно проводить воспитательную работу совместно с практикой применения уголовного закона.
Основы уголовной ответственности несовершеннолетних имеют определенные особенности, которые предусматривают более широкие, чем в отношении взрослых условия освобождения от уголовной ответственности, в частности, с применением принудительных мер воспитательного характера; содержат определенные ограничения относительно строгости применяемых мер уголовно-правового характера, прежде всего, видов и размеров наказаний; предусматривают смягченные требования (условия) для освобождения от уголовного наказание и в отношении погашения и снятия судимости.
При этом необходимо отметить, что освобождение несовершеннолетнего, совершившего преступление, от уголовной ответственности не является окончательным, поэтому, возможны два последствия применения ст. 90 УК РФ – положительный и отрицательный. Положительный имеет место тогда, когда несовершеннолетний воспринимает примененные к нему воспитательные меры, выполняет возложенные ограничения, требования, обязанности. Негативное последствие для несовершеннолетнего предусмотрено в ч. 4 ст. 90 УК РФ и заключается в отмене ранее назначенных принудительных мер воспитательного характера и привлечении его к уголовной ответственности.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного характера является тем средством, которое позволяет достигать целей уголовного права без применения к несовершеннолетнему репрессивных мер, что позволяет избежать его социального отчуждения. В то же время применение этой нормы к несовершеннолетним, учитывая незавершенность формирования личности этих субъектов, требует от государственных органов взвешенного подхода и надлежащего обоснования, чтобы несовершеннолетний правильно воспринимал эту меру как продиктованную гуманностью государственной уголовно-правовой политики и заботой о его будущем, но не как прощение и безнаказанность.
Несовершеннолетие лица, совершившего уголовное правонарушение, считается обстоятельством, смягчающим наказание, поэтому обязательно должно учитываться при назначении наказания независимо от того, достигло ли лицо за время рассмотрения дела совершеннолетия. Целью наказания за уголовное правонарушение, совершенное несовершеннолетним, имеет существенные отличия, поскольку в уголовных производствах в отношении лиц, не достигших 18 лет, на первое место выходит их социальная реабилитация и дальнейшее исправление как реализация принципа наилучших интересов ребенка.
На сегодняшний день, очевидно, уровень таких основных институтов социализации, как семья, школа, которые влияют на процесс формирования лица, значительно снизился. Профилактика преступности несовершеннолетних является одной из основных проблем национальных правоохранительных органов. К тому же данный вид преступности является распространенным среди всех наций, социальных групп, и преобладает в промышленно развитых странах, имеющих крупные города. Высокий уровень преступности нередко связан с социальным и экономическим кризисами. В результате чего, криминогенная ситуация в юношеской и детской среде на сегодня оставляет желать лучшего.
Это вызывает необходимость в создании условий, благодаря которым дети не будут склонны к совершению преступных деяний. Внимание к уголовному производству в отношении несовершеннолетних приобретает все больший резонанс в условиях современного развития уголовного права.
Степень научной разработанности темы выпускной квалификационной работы. О степени значимости исследования сущности уголовной ответственности несовершеннолетних свидетельствует большое количество научных исследований на данную тему. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних и эффективности назначаемого им наказания исследовались в работах таких ученых, как: А. М. Рабец, В. П. Коршунов, П. П. Петров, Е. В. Токарев. М. А. Тюмнева, Я. А. Федулова, И. Н. Архипцев, А. В Сарычев, А. О. Барботько, Е. В. Баева, А. И. Бельский, А. И. Бельский, Э. Н. Лыков, Н. Ю. Волосова, К. С. Жерделева, Е. М. Родионова, А. Л. Санташов, А. М. Арипшев, Н. В. Бондаренко, Е. С. Стешич, Н. А. Латышева, О.В. Зайцева и других авторов.
Объект и предмет выпускной квалификационной работы. Объектом выпускной квалификационной работы выступают общественные отношения, возникающие в сфере привлечения несовершеннолетних, совершивших преступление, к уголовной ответственности.
Предметом исследования является система отечественных норм, регламентирующих уголовную ответственность несовершеннолетних, судебная практика по данной категории дел.
Цель и задачи выпускной квалификационной работы. Цель данной работы состоит в анализе особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних в российском уголовном праве, освещении проблем привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности и поиске возможных способов их решения.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить уголовную ответственность несовершеннолетних в истории законодательства;
- проанализировать действующее законодательство об уголовной ответственности несовершеннолетних;
- рассмотреть понятие и цели уголовной ответственности несовершеннолетних;
- охарактеризовать виды освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности;
- определить содержание принудительных мер воспитательного воздействия;
- решить вопросы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности в теории и правоприменительной практике.
Нормативную основу выпускной квалификационной работы составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», иные нормативные правовые акты.
Эмпирическую основу выпускной квалификационной работы составили результаты изучения судебной статистики о преступлениях, совершаемых несовершеннолетними, материалы судебной практики, постановления Пленума Верховного Суда РФ, научные разработки, которые проводили другие исследователи в области уголовной ответственности несовершеннолетних.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составили научные труды известных отечественных ученых в области криминологии, уголовного и уголовно-процессуального права, а также философии, истории, социологии, психологии, педагогики и других отраслей науки.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составили общенаучные методы познания, такие как исторический и системно-структурный и частно-научные методы, такие как метод сравнительного правоведения, статистические методы, метод изучения уголовных дел.
Научная новизна выпускной квалификационной работы заключается в наиболее полном и всестороннем исследовании положения несовершеннолетнего в системе уголовно-правовых отношений. С этой целью продолжается развитие уголовного законодательства об ответственности и правовых основах применения принудительных мер воспитательного характера в связи с освобождением от ответственности и наказания несовершеннолетних, что свидетельствует о необходимости дальнейшего развития таких основных концептуальных положений в уголовном законодательстве, как: учет возрастных особенностей и личности несовершеннолетних; обозначение специфического подхода с выделением норм по применению принудительных мер воспитательного характера как мер уголовно-правового принуждения и социальной защиты общества от противоправного посягательства подростков; дифференциация видов принудительных мер воспитательного характера в зависимости от возраста несовершеннолетнего и тяжести совершенного общественно опасного деяния.
Теоретическая и практическая значимость выпускной квалификационной работы. Теоретическая значимость результатов исследования обусловлена их общей направленностью на повышение научной базы по организации защиты несовершеннолетних.
Практическая значимость заключается в предложении путей предупреждения проблем, связанных с правовой защитой несовершеннолетних и дальнейшего их использования законодательными органами.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников.
Во введении обосновываются актуальность выбранной темы, степень научной разработанности темы выпускной квалификационной работы, определяется объект и предмет, цель и задачи, нормативная и теоретическая база, эмпирическая и методологическая основа исследования, формулируется научная новизна, практическая и теоретическая значимость выпускной квалификационной работы.
В первой главе «Становление и развитие уголовной ответственности несовершеннолетних» изучены этапы развития уголовной ответственности несовершеннолетних в истории законодательства; проанализировано действующее законодательство об уголовной ответственности несовершеннолетних; рассмотрено понятие и цели уголовной ответственности несовершеннолетних.
Во второй главе «Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности» рассмотрены виды освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности; определено содержание принудительных мер воспитательного воздействия; решены вопросы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности в теории и правоприменительной практике.
В заключении формулируются основополагающие выводы


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

По результатам изучения теоретических основ, анализа действующего законодательства Российской Федерации и международно-правовых актов, данных судебной практики, определены особенности уголовной ответственности несовершеннолетних и сделаны следующие выводы.
1. Историю формирования законодательства об освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности можно разделить на три последовательных временных периода. Первый период – дореволюционный. Для него характерно почти полное отсутствие специализированных положений, касающихся освобождения несовершеннолетних от уголовного наказания. Однако, на данном этапе наблюдалось постепенное возникновение отдельных законодательных актов, предусматривающих снижение мер ответственности для подростков. Второй этап – советский период (начиная с 1960 года). В это время наблюдается значительный прогресс в сторону гуманизации уголовно-правовых отношений, активное внедрение подхода, принимающего во внимание социально-психологические черты несовершеннолетних, а также дифференцированный подход при определении ответственности и наказания. Третий этап – постсоветский период. В это время был принят Уголовный кодекс РФ 1996 года, расширился перечень оснований для освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности. В целом, сформировалась более сложная и адаптируемая система правового регулирования. На каждом этапе становления законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних лиц, для несовершеннолетних предусмотрены особые, менее строгие и более гуманные условия уголовной ответственности и наказания, по сравнению с совершеннолетними преступниками. Обзор истории становления законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних лиц указывает на зарождение и необходимость дальнейшей наследственности таких основных концептуальных положений в уголовном законодательстве, как:
 наличие особого подхода к регулированию уголовной ответственности несовершеннолетних;
 установление системы смягчения их ответственности, которая меняется в зависимости от конкретных возрастных периодов;
 поиск новых и смягчение общих наказаний;
 применение особых форм уголовной ответственности; особое внимание к личности несовершеннолетнего.
2. Привлечение несовершеннолетнего к уголовной ответственности происходит в случае совершения им деяния, которое квалифицируется как преступление согласно действующему уголовному законодательству. Процедура освобождения от уголовной ответственности представляет собой официальное решение компетентного государственного представителя о прекращении уголовного преследования в отношении лица, совершившего противоправное деяние. Такое решение может быть принято при наличии обстоятельств, предусмотренных законом, либо при условии демонстрации осужденным позитивных посткриминальных поведенческих характеристик.
3. Специфика уголовной ответственности для лиц, не достигших совершеннолетия, определяется их возрастом и психофизиологическими особенностями. Первостепенное значение придается реабилитационным мерам: суд, рассматривая дела несовершеннолетних, учитывает возможности их исправления и перспективы возвращения к законопослушному образу жизни. Наказание преследует цель не только возмездия за содеянное, но и перевоспитания, а также социальной адаптации подростка. В отношении несовершеннолетних строго лимитируется применение суровых мер воздействия: исключены смертная казнь, пожизненное заключение и продолжительные сроки лишения свободы. Таким образом, уголовная ответственность и наказание для несовершеннолетних отличаются спецификой, ориентированной на защиту их прав и интересов, коррекцию поведения и успешную ресоциализацию. В работе с несовершеннолетними, переступившими закон, ключевым является акцент на реабилитации и реинтеграции, а не на простом исполнении судебного решения. К сожалению, превентивные меры в отношении несовершеннолетних правонарушителей показывают недостаточную эффективность. Ощущается нехватка специализированных учреждений, учитывающих потребности и интересы несовершеннолетних преступников. Многие дети, отбывшие наказание, возвращаются к прежней криминальной деятельности и вновь совершают преступления. Это указывает на необходимость пристального внимания законодателей, правоохранительных органов, научного сообщества и общества в целом к этой проблеме. Требуются комплексные стратегии и программы, обеспечивающие реальную реабилитацию и адаптацию подростков, что позволит сократить количество рецидивов и помочь им вернуться к полноценной жизни.
4. Для несовершеннолетних предусмотрены особые условия привлечения к уголовной ответственности по сравнению с теми, которые применяются к взрослым преступникам, а именно:
1) при определенных условиях допускается возможность освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер воспитательного характера;
2) сокращены виды наказаний и ограничены сроки установленных наказаний;
3) предусмотрены более мягкие требования (условия) для освобождения от уголовного наказания;
4) уменьшены сроки, после истечения которых к несовершеннолетнему возможно применение освобождения, а также сроки погашения и снятия судимости.
Материальные убытки, причиненные несовершеннолетним правонарушителем возмещаются за счет его родителей (если у самого несовершеннолетнего нет доходов).
Согласно ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от уголовной ответственности, если будет признано, что вследствие искреннего раскаяния и последующего безупречного поведения он на момент вынесения приговора не требует применения наказания. В этом случае суд применяет к несовершеннолетнему следующие принудительные меры воспитательного характера:
1. предупреждение;
2. ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего;
3. передача несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих;
4. возложение на несовершеннолетнего имеющего имущество, средства или заработок, обязанности возмещения причиненного имущественного ущерба;
Также несовершеннолетний будучи осужденным может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия в связи с направлением его в специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков до его исправления, но на срок, не превышающий трех лет.
5. В отношении несовершеннолетних, признанных виновными, возможно применение принудительных мер воспитательного характера вместо уголовного наказания. Это допустимо, если совершенное ими деяние относится к категории преступлений небольшой или средней тяжести. Если же подросток осужден за преступление средней тяжести или тяжкое преступление, предусматривающее лишение свободы, суд может заменить наказание помещением в специализированное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Важно, что срок пребывания в таком учреждении не может превышать трех лет и ограничивается достижением возраста 18 лет. Освобождение от наказания не применяется к несовершеннолетним, совершившим особо тяжкие преступления.
Освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного характера является особым видом освобождения от уголовной ответственности. Несовершеннолетний, совершивший уголовный проступок или нетяжелое преступление, может быть освобожден судом от наказания, если будет установлено, что в результате искреннего раскаяния и последующего безупречного поведения он не нуждается в наказании во время вынесения приговора. В этом случае к несовершеннолетнему применяются следующие принудительные меры воспитательного характера: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, возложение обязанности загладить причиненный вред, ограничение досуга и установление особых требований к поведению. Принудительные меры указаны в определенном порядке - по мере усиления их строгости, их перечень является исчерпывающим.
6. Основы уголовной ответственности несовершеннолетних имеют определенные особенности, которые предусматривают более широкие, чем в отношении взрослых условия освобождения от уголовной ответственности, в частности:
 с применением принудительных мер воспитательного характера;
 содержат определенные ограничения относительно строгости применяемых мер уголовно-правового характера, прежде всего, видов и размеров наказаний;
 предусматривают смягченные требования (условия) для освобождения от уголовного наказание и в отношении погашения и снятия судимости.
Помимо общих принципов назначения наказания несовершеннолетним, законодатель предусматривает ряд дополнительных обстоятельств, которые должен исследовать суд при назначении им наказания в связи с социально-психологическими особенностями личности несовершеннолетнего.
На основе анализа теоретических работ, практики применения УК РФ были выявлены определенные недостатки в работе системы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности. В связи с этим, предлагаются рекомендации для улучшения данной системы.
Поскольку в УК РФ нет понятия «освобождение от уголовной ответственности», следует внести определение данного института: «под освобождением от уголовной ответственности понимается решение уполномоченного государством должностного лица либо органа о прекращении уголовного правового отношения к лицу, которое совершило преступление, основанием которого является посткриминальное положительное поведение лица либо обстоятельства, которые прямо установлены в законодательстве».
В УК РФ не прописаны особые условия применения судебного штрафа к несовершеннолетним, освобождаемым от уголовного преследования. Не установлен ни размер штрафной санкции для этой категории лиц, ни порядок ее внесения. С учетом отсутствия у несовершеннолетних стабильного заработка, величина штрафа должна быть минимальной. Необходимо законодательно закрепить особенности назначения судебного штрафа несовершеннолетним, чтобы обеспечить справедливость и соразмерность наказания. Отсутствие четких указаний создает правовую неопределенность и может привести к нарушению прав несовершеннолетних. Минимальный размер штрафа должен учитывать их финансовую несостоятельность. Целесообразно внести в ст. 104.5 УК РФ дополнительные положения (часть 3), уточняющие данный аспект: «3. Размер судебного штрафа в отношении несовершеннолетних лиц определяется, исходя из тяжести совершенного ими преступления, и не может превышать двадцати пяти тысяч рублей».
Представляется спорным положение об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности посредством передачи под надзор родителям или опекунам. Фактически, это перекладывает ответственность на законных представителей, которые и так обязаны заботиться о воспитании и контроле за ребенком. Данные обязательства закреплены в Конституции РФ и семейном законодательстве и не требуют дополнительного уголовного регулирования. При этом сам несовершеннолетний не несет никаких дополнительных обязательств, а государство не применяет мер принуждения.
Коррекцией поведения несовершеннолетних должны заниматься исключительно компетентные государственные органы, укомплектованные квалифицированными специалистами, способными оказать педагогическое воздействие. Предлагается исключить из статьи 90 УК РФ (часть 2, пункт "б") возможность передачи под надзор родителям или лицам, их заменяющим, оставив только специализированные государственные учреждения.
Такой подход к изложению диспозиции части 2 статьи 90 УК РФ представляется более обоснованным. «2. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:
а) передача под надзор специализированного государственного органа;
б) возложение обязанности загладить причиненный вред при условии наличия у несовершеннолетнего постоянного источника дохода:
в) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего».
Полагаю, что внесение вышеизложенных изменений в УК РФ поможет избавиться от двусмысленности и нечеткости в интерпретации правовых норм. Это также позволит как предотвратить неоправданное освобождение несовершеннолетних от уголовного преследования, так и в целом оптимизировать механизм освобождения детей от уголовной ответственности, что увеличит результативность работы этого правового института.



1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007040001 (дата обращения: 20.01.2025).
2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
3. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») (приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10 декабря 1985 г.) // URL: https://base.garant.ru/1305342 (дата обращения: 20.01.2025).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 17.06.1996. – № 25.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // СЗ РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I).
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // СЗ РФ. – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1).
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // СЗ РФ. – 01.01.1996. – № 1.
8. Федеральный закон от 06.02.2023 № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 06.02.2023. – № 6.
9. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ) «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. – 28.04.2008. – № 17.
10. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // СЗ РФ. – 28.06.1999.- № 26.
11. Федеральный закон от 24.07.1998№ 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 03.08.1998. – № 31.
Основная и специальная литература
12. Авдеев, В. А. Этапы правовой регламентации уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестник Иркутского государственного технического университета, 2007. – № 1 (29). – С. 159-160.
13. Агабекян, А. Л. Стандарты Совета Европы в сфере исполнения альтернативных («общинных») наказаний: эволюция и национальные варианты реализации. – Томск, 2022. – 28 с.
14. Агаев, Г. А., Чигринец, В. С. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности по общим основаниям с позиций современных требований // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии, 2024. – № 1 (62). – С. 93-94.
15. Анджан, С. Е., Аверченко, А. К.Особенности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности // Вестник науки и образования, 2023. – № 11-1 (142). – С. 73-74.
16. Анимоков, И. К. Понятие освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве России на современном этапе развития // Право и управление, 2023. – № 10. М С. 187-188.
17. Антонян, Е.А. Принудительные меры воспитательного воздействия: проблемы назначения и применения // Lex Russica (Русский закон), 2018. – № 9(142). – С. 112–113.
18. Базаева, А. С. Проблемы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности // Тенденции развития науки и образования, 2023. – № 97-5. – С. 11-12
19. Баталова, Г. А. Актуальные проблемы привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа, 2024 – 260с.
20. Беларева, О. А., Писаревская, Е. А. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности: вопросы теории и практики // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке, 2023. – № 1. – С. 80-81
21. Белопухова, В. В. Некоторые особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия // Тенденции развития науки и образования, 2023. – № 97-5. – С. 19-20.
22. Высоцкая, К.А., Некрасова, А.М. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних в современной России // Проблемы научной мысли, 2023. – №6. – С. 80-81.
23. Гафурова, Э. Р. К вопросу об освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетних, совершивших преступления небольшой или средней тяжести. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Ижевск, 2023 – 230с.
24. Гафурьянова, Л. Г. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания // Студенческий форум, 2023. – № 38-2 (261). – С. 7-8.
25. Гуслякова, А. И. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности // Моя профессиональная карьера, 2024. – Т. 1. – № 62. – С. 136-137.
26. Джейранова З. Р., Таболина, К. А. Совершенствование процедуры применения принудительных мер воспитательного воздействия // Актуальные проблемы российского права, 2019. – № 9. – С. 110-111.
27. Дощицын, А. Н. Ретроспективный обзор нормативного правового регулирования профилактики и противодействия преступлениям несовершеннолетних в дореволюционной России // История государства и права, 2019. – № 11. – С. 19-20.
28. Дубовская, Ю. С. Минимальный возраст уголовной ответственности и особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в современных реалиях российской федерации. Сборник трудов XXIV международной научной конференции. – М., 2023 – 217с.
29. Дуюнов, В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части. – М.: ИНФРА-М, 2019. – С.105-106.
30. Егорова Т.И. Уголовное законодательство и судебная практика в сфере назначения наказания несовершеннолетним // Российский судья, 2021. – № 2. – С. 12-13.
31. Егорова, Т. И. Уголовное законодательство и судебная практика в сфере назначения наказания несовершеннолетним // Российский судья, 2021. – № 2. – С. 12-13.
32. Звонова, А. В., Корнеев, С. А. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – №-3, 2021. – С. 63-64.
33. Звягинцев, Д. С., Васильев, А. Ю. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания // Приднепровский научный вестник, 2024. – Т. 1.- № 1. – С. 97-98.
34. Камнева, Е. В. Законодательная регламентация освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних в связи с назначением судебного штрафа. Материалы XXI международной научной конференции студентов, посвященной 25-летию Сибирского юридического университета. Омск, 2024 – С 418.
35. Карнозова, Л. М. Российские институты обращения с несовершеннолетними, находящимися в конфликте с законом: педагогика и право // Вестник восстановительной юстиции, 2015. - Вып. 12. М., –С.23-24.
36. Касьянова, А. М. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания // Молодой ученый, 2022. – № 42 (437). – С. 107-108.
37. Козлова, Е. Л., Баринова Е. Д., Судебный штраф как мера освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних // Российский судья, 2021. – № 4. – С. 8-9.
38. Кострикина, М. А., Шевчук А. Н. Особенности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних // Интернаука, 2017. – № 8-3(12). – С. 11–12.
39. Кострова, М. Б. Порочная практика освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке, 2023. – № 1. – С. 119-120.
40. Кострова, М. Б., Сабирова, И. И.К вопросу о выборе вида освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних // Общество: политика, экономика, право, 2022. – № 10 (111). – С. 73-74.
41. Куфаев, В. И. Педагогические меры борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. — М.: Работник просвещения, 1927, – С.32.
42. Лантух, Э. В., Лантух, Н. В., Часовникова, О. Г. Вопросы реализации права освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия // Евразийский юридический журнал, 2023. – № 7 (182). – С. 312-313.
43. Лаптев, Д.Б. Принудительные меры воспитательного воздействия как иные меры уголовно-правового характера // Российская юстиция, 2019. – № 8. – С. 19-20.
44. Лебедев, А. С.Социально-практическое значение освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия // Вестник Владимирского юридического института, 2023. – № 1 (66). – С. 74-75.
45. Лубоносова, Э. А. Роль государства в профилактике преступлений несовершеннолетних: исторический аспект // Адвокатская практика, 2005. – № 6. – С.16-17.
46. Люблинский, П. И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте: (социально-правовые очерки).- М.: Юридическое изд-во Наркомюста, 1923. – URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/81405. (дата обращения: 20.01.2025).
47. Максудов, Р. Р. Восстановительная медиация: идея и технология: методические рекомендации . – М.: Ин-т права и публ. политики, 2009. — С. 22-23.
48. Малинина, О. В. Основания и условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности // NovaInfo.Ru, 2023. – № 139. – С. 75-76.
49. Малышева, А. А., Зорина, Е. А. К вопросу об освобождении судом несовершеннолетних от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия // Наукосфера, 2024. – № 3-2. – С. 407-408
50. Мельникова, Э. Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. – М.: Наука, 1990. – С.22-23.
51. Мифтахутдинова, А. Г. Система, виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним (проблема эффективности) // Социально-правовая защита детства как приоритетное направление современной государственной политики: сборник материалов Междунар. науч.-практ. конф. Чебоксары, 2018. – С. 82.
52. Набиуллин, Ф. К. Некарательные меры уголовно-правового характера: природа, система и социально-правовое назначение : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08. Казан. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина]. – Казань, 2008. – С. 5.
53. Николаева, Т. Г. Нечаева, Е. В. Применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним // Oeconomia et Jus, 2022. – № 3. – С. 55-56.
54. Овченков, В. А., Юнусова, А. А. Применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним как основание для освобождения от уголовной ответственности: проблемы назначения // Вестник Пермского института ФСИН России, 2023. – № 1 (48). – С. 82-83.
55. Орсаева, Р. А. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания // Вестник Науки и Творчества, 2024. – № 1 (92). – С. 16-17.
56. Осадчая, Е. М. Сотников, С. С., Димитров, А. Н. Обеспечение применения к несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия путем их помещения в ЦВСНП // Административное право и процесс, 2020. – № 1. – С. 68-69.
57. Панченко, В.А. Проблемы уголовной ответственности // Молодой ученый, 2021. – № 53 (395). – С. 107-108.
58. Понятовская, Т. Г. Кто исполняет принудительные меры воспитательного воздействия? // Oeconomia et Jus, 2021. – № 4. – С. 71-72.
59. Пригожина, В. С. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности // Вестник науки и образования, 2021. – № 15-2 (118). – С. 19-20.
60. Пудовочкин, Ю. Е., Толкаченко, А. А. Основные направления межотраслевого совершенствования института освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права, 2020. – № 4. – С. 60-61.
61. Редькин, О. Б. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Молодой ученый, 2023. – № 16 (463). – С. 224-225.
62. Розенкампф, Г. А. Обозрение Кормчей книги в историческом виде. – М., 1829. – URL: https://azbyka.ru/otechnik/pravila/obozrenie-kormchej-knigi-v-istoricheskom-vide (дата обращения: 20.01.2025).
63. Салмина, А.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних: исторический аспект // Ceteris paribus, 2022. – №1. – С. 55-56.
64. Скрипченко, Н. Ю. Меры уголовно-правового характера, применяемые к несовершеннолетним, преступившим закон // Журнал прикладных исследований, 2021. – № 3-3. – С. 84-85
65. Сосновская, Е. А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Молодой ученый, 2020. – № 7 (297). – С. 138-139.
66. Талибова, С. Э. Анализ уголовной практики института освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Образование и право, 2023. – № 11. – С. 459-460.
67. Талхина, И. И. Судебный штраф как мера освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних // Молодой ученый, 2024. – № 29 (528). – С. 149-150.
68. Тимошенко, В. В. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Молодой ученый, 2021. – № 33 (375). – С. 55-56.
69. Титова, А. В. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Материалы ХXI Всероссийской очной студенческой научно-практической конференции: в 6-ти т.. Воронеж, 2024. – С. 135.
70. Толкаченко, А. А. Современные особенности реализации норм об освобождении от уголовной ответственности и наказания // Судья, 2020. – № 8. – С. 18-19.
71. Трапаидзе, К. З. Освобождение несовершеннолетнего от наказания (статья 92 УК РФ): вопросы практики и теории // Администратор суда, 2021. – № 4. – С. 33 - 34
72. Тюрина, И. Н. Принудительные меры воспитательного воздействия как средство предупредительного воздействия // Вестник Воронежского института МВД России, 2020. – № 1. – С. 286-287.
73. Федотова, Е. Н. Принудительные меры воспитательного воздействия: проблемы эффективности // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право, 2019. – Т. 9, – № 1(30). – С. 78-79.
74. Черноволенко, Ф. Р. Особенности уголовной ответственности в контексте противодействия преступности несовершеннолетних. Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. - М., 2022 – С. 214.
75. Шайкова, М.В. Международные стандарты и нормы, применяемые в отношении несовершеннолетних в России и за рубежом // Международное уголовное право и международная юстиция, 2023. – № 4. – С. 11-12.
76. Шарипова, А. Р., Салахов, Э. Б. Общие и специальные основания освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания // Научный аспект, 2024. – Т. 15. – № 1. – С. 18-19.
77. Шатый, А. С. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Академическая публицистика, 2024. – № 4-1. М С. 319-320.
78. Шаушев, Э. А., Шиян В. И. Специфика правового регулирования освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности // Трибуна ученого, 2020. – № 1. – С. 291-292.
79. Эстрин, А. Я. Уголовный Кодекс и «Руководящие Начала по уголовному праву РСФСР». I: Отношение к вопросу об опасности преступника // Еженедельник Советской Юстиции.- М., 1922. – № 21 - 22 (16 июня). – С. 4-5.
80. Яковенко, Ю.В. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних. – Саратов, 2021. – С. 25.
81. Янфаганасов, Т. Х. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности по специальным основаниям. Материалы XCII Международной научной конференции. Казань, 2024 – С. 104.
Материалы судебной и иной практики
82. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
83. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
84. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
85. Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 06.04.2023 № 55-345/2023 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
86. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.01.2019 № 10-629/2019 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
87. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 05.06.2018 по делу N 22-4176/2018 Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
88. Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2024 по делу № 77-383/2024 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
89. Постановление Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики № 1-94/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-94/2024 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/73D6uUnBFubm/?regular-txt (дата обращения: 05.02.2025)
90. Постановление Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 № 228 «О результатах обобщения информации судов субъектов Российской Федерации об использовании ювенальных технологий судами общей юрисдикции» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
91. Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 мая 2020 г. по делу № 1-210/2020 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/NIZz4GQcfYdv/? (дата обращения: 05.03.2025)
92. Постановление Советского районного суда г. Казани от 12 января 2023 Советского районного суда г. Казани. // URL: https://sudact.ru/regular/doc/ld9IBgOKIeJ8 (дата обращения: 05.03.2024)
93. Постановление Спасского районного суда Республики Татарстан № 1-43/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-43/2020 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/0dAya7jNpaQd/?ysclid=m7vv2al0s884798907 (дата обращения: 05.03.2025)
94. Приговор Московского районного суда г.Санкт-Петербурга по делу № 1-719/19 // URL: http://sudact.ru/regular / (дата обращения: 05.03.2024)
95. Приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону № 1-121/2023 1-700/2022 от 12 октября 2023 г. по делу № 1-121/2023 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/3n4i9TJYaKx (датапоюбразения: 05.03.2025)
96. Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 N 77-5545/2023 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
Интернет-ресурсы
97. Статистические данные «Отчет об осужденных, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте» // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации. // URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7069 (дата обращения 24.02.2025).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.