ВВЕДЕНИЕ 2
1. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РЕГИОНА 4
1.1 Современная экологическая обстановка острова Елагин 7
2. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ РЕГИОНАЛЬНОГО МОНИТОРИНГА 12
2.1 Описание состояния древостоев по совокупности признаков и зонам
произрастания от источников загрязнения 12
2.2 Определение автотранспортной нагрузки 21
2.3 Анализ запыленности атмосферы и состава пылевых отложений 27
2.4 Изучение лишайникового покрова стволов деревьев 31
2.5 Определение чистоты атмосферного воздуха с использованием листового опада 34
3. МЕРЫ ПО СОКРАЩЕНИЮ АНТРОПОГЕННЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ НА ЭКОСИСТЕМЫ ОСТРОВА ЕЛАГИН 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
ВЫВОДЫ 45
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 46
ПРИЛОЖЕНИЯ 53
Актуальность работы. По мере развития технологического прогресса человек все больше отдалялся от естественной природной среды и создает вокруг себя урбаноэкосистемы. Эти искусственные экосистемы подвергаются воздействию различных факторов, таких как нарушение светового режима и рекреационная нагрузка. Городские зоны озеленения являются барьером, принимающим на себя основную часть негативного воздействия. Трудность экологического оптимизирования среды в условии высокого темпа урбанизации очень актуальна. Интенсивный рост города Санкт-Петербурга является причиной для предъявления особенных требований к подбору растительности, обладающей высоким уровнем эколого-адаптивных реакций к организации зеленых насаждений.
Биомониторинг получил в последние годы значительное распространение в связи с эффективным использованием методов биоиндикации при оценке состояния и изменения свойств окружающей природной среды в условиях техногенного воздействия [Трунов, Полумиева, Романовская, 2017, электронный ресурс].
Биомониторинг является важнейшей составляющей комплексной системой слежения качества окружающей природной среды.
Биомониторинг как методология и система охраны природы включает как традиционное слежение за загрязнением окружающей среды, так и контроль состояния природных экосистем. Чистоту среды можно контролировать практически по любым видам, начиная от вирусов и микроорганизмов и заканчивая человеком, и на всех уровнях организации живой материи: от молекулярного до экосистемного [Елдина, 2006]. Однако, именно растения являются наиболее объективными и стабильными индикаторами техногенного загрязнения геосистем. Они четко отражают эмиссию загрязняющих веществ и их фактическое накопление в растенияхмониторах [Трунов, Полумиева, Романовская, 2017, электронный ресурс].
Целью работы являлось оценить экологические особенности и состояние сообществ растений в насаждениях острова Елагин.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить характер антропогенной дигрессии компонентов экосистемы.
2. Выявить относительную роль отдельных крупных источников эмиссий и экологическую опасность отдельных ингредиентов в суммарном загрязнении среды и их влияние на экосистему.
3. По самым чувствительным видам - лишайникам установить качество (оптимальность) условий среды для всей биоты экосистемы.
4. Дать научную основу для прогноза развития экологической ситуации, для разработки мероприятий по улучшению состояния окружающей среды.
Район исследования: территория зеленых насаждений общего пользования - Елагин остров, расположенный в Петроградском районе СанктПетербурга на территории муниципального образования «Чкаловское» [Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 26 июня 2012 г. №647].
Объект исследования: растения, произрастающие на территории острова Елагин.
Предмет исследования: оценка состояния окружающей среды при помощи растительных биоиндикаторов.
В последние годы вопросы сохранения природных ресурсов становятся все более актуальными. В связи с этим, особое внимание уделяется мониторингу окружающей среды и оценке ее качества. В этой связи, биоиндикация - один из наиболее эффективных методов оценки состояния природной среды [Ляшенко,2012].
Ленинградская область не является исключением, и здесь также применяются различные методы биоиндикации для контроля за состоянием окружающей среды. Эти методы позволяют получать информацию о загрязнении атмосферного воздуха, почв, поверхностных и подземных вод.
Современные методы биоиндикации - это инновационный подход к изучению экосистемы. Методы биоиндикации основаны на изучении изменений состава биоты и поведения живых организмов при воздействии на них токсичных веществ. Например, для мониторинга качества воздуха используют лишайники - они очень чувствительны к загрязнению атмосферы и позволяют определить уровень концентрации различных химических элементов.
Оценка качества водных ресурсов проводится с помощью индикаторных видов растений и животных, которые реагируют на изменение физико-химических параметров водной среды (например, pH или содержание кислорода).
Также, для контроля за состоянием прибрежной зоны Балтийского моря применяется методика биомониторинга на основе изучения популяций моллюсков. Она позволяет выявить возможные изменения в экосистеме и принять меры по улучшению состояния морской среды.
Современные методы биоиндикации позволяют получить достоверную информацию о состоянии окружающей среды и принимать своевременные меры для ее улучшения. Они находят все большее применение, позволяют оценить экологическое состояние окружающей среды и выявить загрязнения, что важно для сохранения здоровья человека и природных экосистем.
Один из успешных примеров применения биоиндикации - использование лишайников для оценки качества атмосферного воздуха. В рамках проекта были проведены исследования по различным территориям Ленинградской области, где были собраны данные об индексе лишайникового покрова. Исследователи доказали, что показатели качества воздуха напрямую связаны с количеством видов лишайников на территории...
1. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев. Лесоведение. 1989; 4: 51-57.
2. Алимов А.Ф., Дмитриев В.В., Флоринская Т.М., Хованов Н.В., Чистобаев А.И. Интегральная оценка экологического состояния и качества среды городских территорий. Под ред. А.К. Фролова. СПбНЦ РАН-СПб., 1999. 253 с.
3. Афанасьев Ю.А. Фомин С.А., Меньшиков В.В. Мониторинг и методы контроля окружающей среды: учеб. Пособие. М.: Издательство МНЭПУ, 2001: 2: 338.
4. Беляева Ю.В. Эколого-биологическая оценка состояния Betula pendula Roth в городских насаждениях : на примере г. Тольятти. Автореферат диссертации кандидата биологических наук : 03.02.08. Тольятти., 2018. 248 с.
5. Бибикова Т.В., Бубличенко А.Г., Волкова Е.А. и др. Природа Елагина острова / Ред. Е.А. Волкова, Ред. Г.А. Исаченко, Ред. В. Н. Храмцов. СПб.: ин- т РАН, Зоологический институт (СПб.). 2007. 108 с.
6. Биомониторинг состояния окружающей среды: учебное пособие / Под. ред. проф. И.С. Белюченко, проф. Е.В. Федоненко, проф. А.В. Смагина. Краснодар: КубГАУ. 2014: 153 .
7. Богданова Л.П., Кузнецова С.Н., Фомкина А.А., Хохлова Е.Р. Проблемы организации экологического мониторинга городской среды (на примере города Торжка Тверской области) / // Экология урбанизированных территорий. 2014. № 1. С. 14-20.
8. Ботанический атлас растений Ленинградской области на сайте Ботанического института им. В.Л. Комарова Российской академии наук (БИН РАН). https://www.binran.ru/ (дата обращения 10.04.2023)
9. Бродский А.К. Введение в проблемы биоразнообразия: иллюстрированный справочник. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета. 2002: 144.
10. Бузук Г.Н. Определение проективного покрытия и урожайности при использовании фото точек (PHOTO POINT METHOD). Вестник фармации.
2013; 3(61): 74.
11. Виппер О.О. Изучение отрицательного воздействия автотранспорта на окружающую среду и здоровье человека. Техника и технология нефтехимического и нефтегазового производства: Материалы 9-ой международной научно-технической конференции. Омск, 26-28 февраля 2019 года. Омск: Омский государственный технический университет, 2019. С.265267.
12. Гагарина Э. И., Матинян Н. Н., Счастная Л. С., Касаткина Г. А. Почвы и почвенный покров Северо-Запада России. СПб.: Изд-во С.- Петербург. ун-та, 1995: 236.
13. Гольцова Н.И. Применение методов биоиндикации в горячих точках:
полигон Красный Бор. Жизнь и безопасность. Экология. 2004; 2: 124-143.
14. Даринский А. В. Ленинградская область. Л.: Лениздат, 1975: 384.
15. Елдина Е. В. Экологический мониторинг полигона захоронения токсичных отходов «Красный Бор». Записки Горного института. 2006: 64-66...44