ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ «ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОТИ» (СТ. 125 УК РФ) 6
§1.1 Исторический анализ уголовного закона, устанавливающего запрет оставления в опасности 6
§1.2 Современные понятие и виды оставления в опасности 15
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 125 УК РФ 27
§2.1 Объект и объективная сторона оставления в опасности 27
§2.2 Субъект и субъективная сторона оставления в опасности 37
ГЛАВА 3. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ОСТАВЛЕНИЯ В ОПАСНОСТИ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 47
§3.1 Разграничение оставления в опасности и неоказания помощи больному (ст. 124 УК РФ) 47
§3.2 Разграничение оставления в опасности и убийства, совершенного путем бездействия (ст. 105 УК РФ) 54
§3.3 Разграничение оставления в опасности и убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71
Актуальность темы исследования. В связи со стремительным развитием Российского государства, реформированием политических, правовых и духовных основ общественной и государственной жизни, происходит переоценка мировозренческих установок. Согласно ст. 2 Конституции РФ, свобода, права человека и его жизнь признаются высшей ценностью . Это говорит нам о том, что на первый план выдвигаются общечеловеческие ценности, такие как жизнь и здоровье человека. Государство дает гарантию, что жизнь и здоровье человека будет охраняться различными законодательными актами. В УК РФ в отношении охраны жизни и здоровья человека закреплена целая глава, которая имеет название «Преступление против жизни и здоровья» В современном обществе достаточно часто происходит нарушение прав и свобод человека, помимо этого заметен рост посягательства на жизнь и здоровья человека. Проблема данного роста преступных деяний, которые ставят в опасность жизнь и здоровье человека связана с необходимостью соблюдения законности, предупреждением преступности и способами ее искоренения. Для того, чтобы решить данные задачи нужно правильно применять действующие уголовное законодательство.
Действия, которые угрожают жизни и здоровью человека, нежелание оказания помощи человеку, который оказался в опасной ситуации представляет существенную угрозу общественным отношениям. Общество считает такие действия безнравственными и аморальными и нетерпимо относится к безразличию человека, который не оказал помощи пострадавшему лицу. В связи с этим Российское государство закрепило уголовную ответственность за заведомое оставление человека в опасной ситуации.
Состав преступления, предусмотренный ст. 125 УК РФ характерен тем, что виновное лицо не исполняет свои обязанности по оказанию помощи лицу, которое находится в опасной для его жизни и здоровья состоянии. Беспомощные, больные и иные лица, которым требуется помощь, не могут самостоятельно принять меры к спасению своей жизни и здоровья, но такая возможность есть у виновного лица.
С связи с вышеуказанными обстоятельствами разработана система отношений, которая обязывает людей оказывать помощь лицам, попавшим в беду, которая в свою очередь угрожает его жизни и здоровью, но данная система рас-крыта не полностью. В частности, на данный момент в законодательстве отсутствует понятие, которое раскрывает сущность опасного состояния человека, не раскрывает объем обязанностей, лежащих на виновном лице и разграничение оставление в опасности со смежными составами преступлений. Из-за данных проблем, возникают трудности в правильной квалификации преступного деяния.
В связи с этим, целью данной работы является комплексное изучение со-става преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы выступают общественные отношения, связанные с оставлением в опасности, и уголовная ответственность за данное деяние.
Предметом исследования являются: нормы уголовного законодательства об оставлении в опасности, их содержание, практика применения. Исследование направлено на изучение специфики уголовной ответственности за оставление в опасности.
Целью выпускной квалификационной работы являются комплексное исследование уголовно-правовой характеристики состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ.
Исходя из цели, в работе поставлены следующие задачи:
- раскрыть понятие оставление в опасности и его виды;
- раскрыть содержание основных признаков преступления, предусматривающих ответственность за оставление в опасности;
- провести сравнительный анализ исторического законодательства;
- определение и рассмотрение объективных признаков;
- определение и рассмотрение субъективных признаком;
- отграничить состав преступления, предусмотренный ст. 125 УК от иных составов преступления;
- анализ применения ст. 125 УК РФ на практике.
Во время проведения исследовательской работы были использованы методы: анализ, статистический, социологический, формально-юридический, а также сравнительно-правовой....
Оставление в опасности - это заведомое оставление без помощи лица, которое находится в опасном для его здоровья и жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению в следствии беспомощности, которая обусловлена малолетством, старостью, болезнью, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь данному лицу и имел обязанность заботиться о нем или виновный сам поставил пострадавшего в опасность.
Историческое развитие нормы, которая закрепляет ответственность за оставление в опасности присутствует не только в отечественном законодательстве, но и зарубежном. Проанализировав историческое развитие отечественного законодательства и зарубежного, можно сказать о том, что ответственность за оставление в опасности изначально лежала на лицах, которые имели профессиональную обязанность по оказанию помощи пострадавшему. С развитием общественных отношений и иных отношений круг субъектов, которые подле-жали ответственности был существенно расширен. В частности, в отечественном законодательстве ответственности подлежали не только врачи, на которых в силу служебных обязанностей лежала обязанность по оказанию помощи, но и другом медицинском персонале. С развитием рыночных отношений субъектами оставление в опасности стали лица, на которых не лежала обязанность по оказанию помощи пострадавшему, но в силу обстоятельств и возможности они могли ее оказать, но проявили бездействие.
С давних времен жизнь и здоровье человека было одним из важных ценностей. В то время законодатель понимал, что обеспечение безопасности жизни и здоровья человека является не только задачей государства, но и нравственной задачей каждого человека. По данной причине свое закрепление нашла норма, предусматривающая ответственность за оставление в опасности человека, не-способного принять меры к самосохранению.
Родовым объектом состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ являются общественные отношения, которые обеспечивают стабильное функционирования жизнедеятельности человека. Непосредственным объектом противоправного деяния выступают общественные отношения, устанавливающие безопасность определенной категории лиц, которые в момент опасности являются беспомощными и на виновном лежала обязанность по оказанию помощи пострадавшему.
Опасное для жизни и здоровья состояние является то, что может закончиться для пострадавшего смертью или нарушением функционирования его органов, нарушение тканей пострадавшего и повреждение физиологических функции. Состояние опасности может сопровождаться воздействием окружающей среды либо процессов, которые протекают в организме пострадавшего. В первом случаи примером такого воздействия может служить пожар, наводнение или поведение виновного лица. Во втором случаи такой процесс может протекать в следствии болезни пострадавшего лица. Субъектом данного состава может быть только лицо, которое лишено возможности принять меры к самосохранению. Причины такого состояния могут быть болезнь, старость или малолетство и иные. Под иным состоянием беспомощности может выступать также слепые, глухие или страдающие психическими заболеваниями.
Противоправное деяние, останавливающее уголовную ответственность за оставление в опасности, выражается в форме бездействия. Бездействие возможно в двух случаях: 1) на виновном лице лежала обязанность заботиться о пострадавшем; 2) виновное лицо имело возможность действовать в опасной ситуации, которая сложилась около пострадавшего лица.
Субъект состава преступления - специальный, на котором лежит обязанность заботиться о пострадавшем или который сам поставил пострадавшее лицо в опасное для жизни и здоровья состояние. В ст. 125 УК РФ формы вины не определена. В доктрине уголовного права, некоторые учены высказывают личную позицию по данному вопросу. Они считаю, что форма вины оставления в опасности, выражена в виде прямого умысла в отношении факта оставления без помощи....
Нормативные законодательные акты
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа:http://www.consultant.ru.
2. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // Справочная правовая система «КонсультантП-люс». Режим доступа:http: //www.consultant.ru.
5. Уголовный кодекс Кыргызской Республики. - СПБ.: Юр.центр 4. 5. 6. Пресс, 2002. 210 с. 7.
6. Уголовный кодекс Республики Польша. СПб.: Юр.центр Пресс,, 2001.-289 с.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru.
8. Уголовный кодекс РСФСР: утв. Верховным Советом РСФСР 27.10.1960 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591.
9. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru.
10. Уголовный кодекс Эстонии.-СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. 215 с. 11.
Литература
11. Бабичев, А.Г. Конструктивные признаки в составе убийства матерью ново-рожденного ребенка // Евразийский юридический журнал. 2014. № 11. С. 178.
12. Бервинова, Т.Н. Уголовно-правовая регламентация неоказания помощи 78 больному / Т.Н. Бервинова // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки. - 2017. - № 9. - С. 1-5.
13. Бессонова, Х.В. Особенности квалификации неоказании помощи больному / Х.В. Бессонова // Молодой ученый. - 2016. - № 28. - С. 633-635.
14. Бояркина, Н.А. Квалификация бездействия должностного лица при оставлении потерпевшего в опасности / Н.А. Бояркина // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 11. - С. 139-142.
15. Васильева, Я.Ю. Некоторые проблемы в определении субъекта преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ, и наказании за него / Я.Ю. Васильева // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран. - 2016. - № 1. - С. 72-76....(84)