Международное значение и последствия советско-германских соглашений 1930-х гг.: история и современность

Введение 2
Глава 1. Советско-германские отношения в 1920-e -1930-е годы 6
1.1. Инициативы Г ермании и СССР по урегулированию отношений 7
1.2. Договор о ненападении между СССР и Германией и секретный
дополнительный протокол 15
1.3. Сентябрьские соглашения 1939 г.: проблемные аспекты 21
Глава 2. Последствия германско-советских соглашений на современном этапе27
2.1. Информационное сопровождение германо-советских соглашений:
международная оценка 27
2.2. Проблема интерпретации договоров конца 1930-х гг. на современном
этапе 34
Заключение 43
Список использованных источников 46

Купить

Советско-германские отношения в 1920-е-1930-е годы занимают особое место в истории межвоенного периода. Противники в Первой мировой войне стали союзниками на первых этапах Второй мировой войны - такой расклад явился причиной многих противоречий, доминировавших на политической арене в рассматриваемый период. Сотрудничество было основано на конкретных экономических и политических расчетах, ни одна сторона не тешила себя мыслями о вечной дружбе. Исторический факт, что после прихода нацистов к власти в Германии, СССР стал проводить антифашистскую политику, но курс западных держав на умиротворение Гитлера вынудил Сталина выбрать более перспективный союз.
Самым обсуждаемым дипломатическим документом, заключенным между министрами иностранных дел СССР и Германии, является так называемый Пакт Молотова-Риббентропа, который по оценкам Запада спровоцировал начало мирового кризиса. Далее идут сентябрьские договоры, зафиксировавшие «четвертый раздел Польши» и ознаменовавшие фактически военно-политический союз двух стран. По итогу соглашений, западная граница СССР был отодвинута в среднем на 300 километров, что давало новые ресурсы и простор для обороны, с другой стороны, "буферные государства" исчезли, и он получил границу большой протяженности с наиболее агрессивной державой мира. Но самым важным результатом союза с Гитлером Советский Союз считал отсрочку в войне, которая составила почти два года.
Актуальность темы. Идея пересмотра итогов Великой Отечественной войны стала новой западной тенденцией в XXI веке. Сторонники так называемого «современного прочтения» истории основываются на новой антиисторической доктрине «равной ответственности нацистского и сталинского» режимов за развязывание в 1939 году военно-политического кризиса в Европе. Основой данного тезиса является международная оценка правомерности советско-германских соглашений, в большей степени договоров, заключенных Молотовым и Риббентропом в августе 1939 г., подписание которых ознаменовалось нападением Гитлера на Польшу. Проблема в том, что российские и зарубежные специалисты по-разному видят причины заключения Пакта Молотова-Риббентропа, и не могут дать однозначную оценку этому договору с правовой и моральной точки зрения. Дискуссии продолжаются, с каждым годом усложняя отношения России со многими государствами, выступающими за понижение советского вклада в разгром фашистской Германии.
Степень научной разработанности темы достаточно высокая, ввиду заинтересованности в исследовании этой проблемы в политических и исторических кругах. Большая часть используемых источников взята онлайн из следующих информационных ресурсов: Историко-документальный Департамент МИД России, мировая база данных научных журналов и книг JSTOR, сайт Документы внешней политики СССР, сайт научной библиотеки СФУ и Президентской библиотеки имени Б.Н. Ельцина. Важную роль в написании работы сыграли архивные материалы, опубликованные в Фонде «Историческая память» и в электронной библиотеке исторических документов...
Купить