Тема: Международное значение и последствия советско-германских соглашений 1930-х гг.: история и современность
Характеристики работы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Советско-германские отношения в 1920-e -1930-е годы 6
1.1. Инициативы Г ермании и СССР по урегулированию отношений 7
1.2. Договор о ненападении между СССР и Германией и секретный
дополнительный протокол 15
1.3. Сентябрьские соглашения 1939 г.: проблемные аспекты 21
Глава 2. Последствия германско-советских соглашений на современном этапе27
2.1. Информационное сопровождение германо-советских соглашений:
международная оценка 27
2.2. Проблема интерпретации договоров конца 1930-х гг. на современном
этапе 34
Заключение 43
Список использованных источников 46
📖 Введение
Самым обсуждаемым дипломатическим документом, заключенным между министрами иностранных дел СССР и Германии, является так называемый Пакт Молотова-Риббентропа, который по оценкам Запада спровоцировал начало мирового кризиса. Далее идут сентябрьские договоры, зафиксировавшие «четвертый раздел Польши» и ознаменовавшие фактически военно-политический союз двух стран. По итогу соглашений, западная граница СССР был отодвинута в среднем на 300 километров, что давало новые ресурсы и простор для обороны, с другой стороны, "буферные государства" исчезли, и он получил границу большой протяженности с наиболее агрессивной державой мира. Но самым важным результатом союза с Гитлером Советский Союз считал отсрочку в войне, которая составила почти два года.
Актуальность темы. Идея пересмотра итогов Великой Отечественной войны стала новой западной тенденцией в XXI веке. Сторонники так называемого «современного прочтения» истории основываются на новой антиисторической доктрине «равной ответственности нацистского и сталинского» режимов за развязывание в 1939 году военно-политического кризиса в Европе. Основой данного тезиса является международная оценка правомерности советско-германских соглашений, в большей степени договоров, заключенных Молотовым и Риббентропом в августе 1939 г., подписание которых ознаменовалось нападением Гитлера на Польшу. Проблема в том, что российские и зарубежные специалисты по-разному видят причины заключения Пакта Молотова-Риббентропа, и не могут дать однозначную оценку этому договору с правовой и моральной точки зрения. Дискуссии продолжаются, с каждым годом усложняя отношения России со многими государствами, выступающими за понижение советского вклада в разгром фашистской Германии.
Степень научной разработанности темы достаточно высокая, ввиду заинтересованности в исследовании этой проблемы в политических и исторических кругах. Большая часть используемых источников взята онлайн из следующих информационных ресурсов: Историко-документальный Департамент МИД России, мировая база данных научных журналов и книг JSTOR, сайт Документы внешней политики СССР, сайт научной библиотеки СФУ и Президентской библиотеки имени Б.Н. Ельцина. Важную роль в написании работы сыграли архивные материалы, опубликованные в Фонде «Историческая память» и в электронной библиотеке исторических документов...
✅ Заключение
С момента заключения Рапалльского договора, заложившего основы двустороннего сотрудничества, стороны стали развивать экономические, политические и военные отношения. Советско-германский союз был выгоден для обеих стран: большевистское правительство смогло прорваться из международной изоляции, а Германия, благодаря контрактам СССР, продолжила развивать германские вооруженные силы на советской территории в обход норм Версальского мирного договора. Приход А. Гитлера к власти в Германии и последующая антисоветская немецкая политика привели к шестилетнему периоду взаимного отчуждения. Страны с различными государственными доктринами не находили точек соприкосновения, преследуя совершенно разные интересы.
Под жестким руководством нацисткой партии, политика Г ермании была направлена на «расширение жизненного пространства». Это было ясно из военно-политических планов и конкретных действий фашистской Германии. В марте 1938 г. Германия осуществила аншлюс Австрии, в сентябре 1938 г. в результате Мюнхенского сговора была разделена Чехословакия, в апреле 1939 г. Гитлер разработал план «Вейс», предполагавший уничтожение военной мощи Польши. Эти действия спонсировали и поощряли западные страны, проводившие сначала политику невмешательства, а после взявшие курс на умиротворение.
СССР, последовательно выступавший в пользу создания системы коллективной безопасности в Европе, оказался перед лицом фактического саботажа этой линии со стороны Англии и Франции. Проводившиеся в течение длительного времени трехсторонние переговоры о заключении соглашения о взаимопомощи зашли в тупик. Опасность стать первой жертвой А. Гитлера вынудило советское правительство в августе 1939 году повернуться к Германии. Странам сравнительно легко удалось вернуться к проведению в отношении друг друга прежней дружественной политики, опиравшейся на фундамент родственных интересов: обоюдное недовольство Польшей и Западом. Поскольку военные и политические цели германского и советского руководства в отношении Польши практически совпали, стороны заключили договор о ненападении, а после польской военной компании в сентябре 1939 г. по соглашению занятая территория была разделена на две сферы влияния...





