ВВЕДЕНИЕ 8
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 11
1.1 Сущность и значение эффективности деятельности предприятия 11
1.2 Показатели оценки эффективности деятельности предприятия 17
1.3 Пути повышения эффективности деятельности предприятия 27
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО - ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «БЕНТОНИТ ХАКАСИИ» 31
2.1 Характеристика предприятия 31
2.3 Анализ финансовой устойчивости и ликвидности 38
2.4 Анализ показателей эффективности 45
2.5 Управленческий анализ 51
2.6 Заключительная оценка деятельности предприятия 53
ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ 3 МЕРОПРИЯТИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «БЕНТОНИТ ХАКАСИИ» 56
3.1 Обоснование предложенных мероприятий 56
3.2 Расчет эффективности предложенных мероприятий 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 75
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 82
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ Б 83
ПРИЛОЖЕНИЕ В 84
ИЛЛЮСТРАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ (СЛАЙДЫ) 86
Сегодня в нашем государстве существует рыночная экономика, а это значит, что на рынке действует много различных организаций. Между ними существует конкуренция. По этой причине предприятия повышают эффективность своей работы. Повышение эффективности деятельности позволяет увеличить конкурентоспособность, повысить прибыль и укрепить позиции предприятия на рынке. По этой причине важно грамотное определение сферы деятельности.
Определение сферы деятельности зависит от ряда основных факторов таких как: профессиональные навыки предпринимателя, загруженность рынка сбыта товара или услуги и необходимость населения в данном товаре или услуги. Так же важную роль играет эффективное управление организацией. Зачастую, именно этот фактор влияет на безуспешную деятельность предприятия. В такой ситуации руководителю необходимо пересмотреть организацию деятельности своего предприятия.
Повышение эффективности можно добиться различными способами: перераспределение обязанностей исходя из профессиональных навыков рабочих, увеличение или сокращение штата рабочих, привлечение наиболее квалифицированных специалистов либо обучение своего персонала. Для обеспечения эффективности производства, необходимо исправное и отвечающие всем нормам и стандартам оборудование. Не редко встречается, что экономия на оборудовании влечет за собой снижение эффективности производства. Исследование в области повышение деятельности предприятия можно назвать постоянно актуальным.
Необходимость исследований возникает при каждой существенной смене экономической ситуации, или же при появлении наиболее конкурентоспособных организаций. Зачастую развитие экономической среды, технологий управления происходит постепенно, однако, время от времени они претерпевают серьезные, революционные изменения. Все это влияет на значимость проведения исследований, а также определяет цели и задачи выпускной квалификационной работы. Целью данной работы является выявление пути повышение эффективности деятельности предприятия. При изучении теоретических основ выпускной квалификационной работы, анализе позитивных и негативных сторон деятельности исследуемого предприятия, предполагается разработать мероприятия и рекомендации по совершенствованию или направлению деятельности предприятия.
Цель ВКР - выявить пути повышения эффективности деятельности предприятия на примере ООО «Бентонит Хакасии». Данная цель требует постановки следующих задач:
1. Описать эффективность, как экономическую категорию.
2. Обобщить классификацию факторов, влияющих на повышение
эффективности деятельности предприятия.
3. Проанализировать пути повышения эффективности предприятия
4. Определить основные проблемы обеспечения эффективной деятельности предприятия.
5. Дать рекомендации по совершенствованию эффективности деятельности предприятия.
6. Оценить эффективность предложенных мероприятий.
Предметом исследования в работе являются методы оптимизации прибыли.
Объектом исследования выступает ООО «Хакасский
Бентонит», специализирующийся на добыче и переработке бентонитовой глины.
Методами исследования, используемыми в работе, выступают: анализ литературы, сравнение, интервьюирование, классификация, обобщение, а также вертикальный, горизонтальный и коэффициентный анализ; количественные методы прогнозирования.
Информационной базой исследования являются данные бухгалтерской отчетности исследуемого предприятия за 2017-2019 гг.
В соответствии с поставленными задачами в структуре выпускной квалификационной работы выделяются три главы. Первая глава работы - теоретическая. В ней представлены понятие, сущность и значение эффективности деятельности; показатели оценки эффективности деятельности; пути повышения эффективности деятельности предприятия.
Вторая глава - аналитическая. В главе дается оценка финансовым результатам деятельности ООО «Бентонит Хакасии» за 2017-2019 гг. В ней дана экономическая характеристика исследуемого предприятия, проведен анализ ее политики формирования и распределения прибыли, ее эффективность.
На основании второй аналитической главы третья заключительная глава выпускной квалификационной работы - проектная. В ней разрабатываются конкретные пути повышения эффективности деятельности ООО «Бентонит Хакасии». В результате внедренных мероприятий рассчитывается экономический эффект.
Результатами исследования явились следующие итоги:
Экономическая эффективность - это результат производственной деятельности предприятия, соотношение результатов хозяйственной деятельности с затратами живого и овеществленного труда, ресурсами, выражающими степень достигнутых производительных сил и их использование.
Основные задачи эффективности - это:
-оценка хозяйственной ситуации;
-выявление факторов и причин достигнутого состояния;
-подготовка и обоснование принимаемых управленческих решений;
-выявление и мобилизация резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности.
Основной источник информации для анализа финансовых результатов -
«Отчет о финансовых результатах» годовой и квартальной бухгалтерской отчетности.
По итогам первой главы ВКР можно сделать следующие выводы. Экономическая эффективность деятельности предприятия отражает степень использования ресурсов и отдачу затрат, которая определяется соотношением между достигнутыми результатами и используемыми на предприятии ресурсами или осуществленными затратами.
Для оценки эффективности деятельности предприятия существуют различные экономические показатели, за основу которых берется прибыль.
Существует два пути повышения экономической эффективности производства: обеспечение роста конечного результата производства - прибыли, объемов производства и реализации продукции при тех же затратах и соблюдении требований к качеству продукции (работ, услуг);
обеспечение снижения затрат ресурсов на единицу результата при повышении качества продукции (работ, услуг).
В целом, по второй главе можно сделать следующие выводы.
Анализ ликвидности баланса в течение рассмотренного периода предприятие неликвидно только в части текущей платежеспособности.
Анализ платежеспособности предприятия в анализируемом периоде показал, что ликвидность предприятия увеличивается. Также следует отметить значительное повышение платежеспособности предприятия на конец анализируемого периода.
Анализ финансовой устойчивости по балансовой модели отразил трёхкомпонентный показатель финансовой ситуации S= {0;0;0} на всем анализируемом периоде. В анализируемом периоде ООО «Бентонит Хакасии» имеет абсолютную финансовую устойчивость, это означает, что запасы и затраты покрываются собственными оборотными средствами, и предприятие не зависит от внешних источников.
Проведенный коэффициентный анализ финансовой устойчивости показал, что значения показателей находятся в норме, даже превышают ее. Исходя из рассчитанных коэффициентов, можно сделать вывод, что предприятие финансово независимо, не зависит от внешних кредиторов, и в целом, предприятие финансово устойчиво.
Анализ деловой активности свидетельствует о снижении эффективности работы предприятия, т.к. коэффициент общей оборачиваемости авансированного капитала, фондоотдачи, коэффициент оборачиваемости собственного капитала, оборачиваемости материальных средств, оборачиваемости денежных средств, - сокращаются.
Анализ прибыли и рентабельности предприятия. Рентабельность работы предприятия определяется прибылью, которую оно получает. Основную деятельность ООО «Бентонит Хакасии» в анализируемом периоде можно признать рентабельной, так как на каждый рубль издержек по проданной продукции получена прибыль. Однако чистая прибыль предприятия значительно сокращается. Показатели выручки и себестоимости увеличиваются, поэтому валовая прибыль увеличивается.
В третьей главе ВКР было проведено прогнозирование прибыли по методу трендового проектирования. Основываясь на расчетах данного прогнозирования, прогнозных данных, был построен отчет о прибылях и убытках.
И по результатам проведенных исследований, наши рекомендации по повышению эффективности деятельности предприятия ООО «Бентонит Хакасии» заключаются в следующем: необходимо пересмотреть структуру производства, и отказаться от нерентабельных видов продукции, либо снизить объем продаж по продукции ГБО до минимального допустимого значения. Данные рекомендации были основаны на расчетах рентабельности по каждому виду продукции, и сопоставлений прогнозов в отчете о прибылях и убытках.
1. Болохонцева Ю.И. Анализ финансового состояния предприятий // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 9. - С. 24 - 26.
2. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб.: Питер, 2009. - 240 с.
3. Бахрушина М.А., Друцкая М.В., Антонова О.В. Анализ финансовой отчетности. - Инфра - М, 2011. - 367с.
4. Илышева Н.Н., Крылов С.И.; под ред. Н.Н. Илышевой. Анализ в управлении финансовым состоянием коммерческой организации. - М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2008. - 240 с.
5. Ковалев В.В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью. - ТК Велби, Издательство Проспект, 2007. - 336 с.
6. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 769 с.
7. Ковалев В.В. Управление активами фирмы. - М.: Велби, 2007. - 388 с
8. Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. - Инфра - М, 2007. - 522 с.
9. Крылов Э. И. Анализ финансовых результатов предприятия: учебное пособие. - ГУАИ. - СПб, 2008. - 256 с.
10. Лебедева Н.М. Анализ финансовой отчетности организаций // Справочник экономиста. - 2009. - №3. - С. 16.
11. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учеб пособие - М.: ООО "ТК Велби", 2007. - 264 с.
12. Максимова А.И., Мохина М.И., Наумова О.Г. Финансовый менеджмент. - Пермь: АНО ВПО “Пермский институт экономики и финансов”, 2010. - 130 с.
13. Методичка АФХД Островских Т.П.
14. Рассохин О., Куликова О. Прибыль в два “клика” // Туризм: практика, проблемы, перспективы. - 2008. - №4. - С. 36-38.
15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 536 с.
16. Скрябина Е.Ю. Структура предприятия: оцениваем с помощью финансовых показателей // Российское предпринимательство. - 2012. - №13. - С. 59-66.
17. Стрелкова Л.В., Макушева Ю.А. Экономика и управление на предприятии (по отраслям). - М.: ЮНИТИ, 2011. - 367 с.
18. Тарасевич В.М. Ценовая политика предприятия. - Питер, 2010. - 288 с.
19. Терешина В.В. Анализ эффективности производства и продаж // Российское предпринимательство. - 2012. - №4. - С. 90 - 94.
20. Толпегина О.А. Анализ прибыли: теория и практика исследования // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 2. - С. 50 - 53.
21. Толпегина О. А. Показатели прибыли: экономическая сущность и их содержание // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 20. - С. 37 - 39.
22. Тютюкин Е.Б. Финансы организаций (предприятий). - НТК «Дашков и К», 2012. - 544 с.
23. Фролова Т.А. Экономика предприятия: конспект лекций. - Таганрог: ТТН ЮФУ, 2009. - 385 с.
24. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности. - Экономика, 2007. - 191 с.
25. Шамхалов Ф.И. Прибыль - основной показатель результатов
деятельности организации // Финансы. - 2007. - № 6. - С.27-29.
26. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 367 с.
27. http://ru.wikipedia.org/wiki
28. http://fb.ru/article/10697/pribyil-ot-prodaj-puti-uvelicheniya
29. http:// dlearning.ru/articles/?ELEMENT_ID=383
30. 30.http://www.rusnauka.com/9_DN_2010/Economics/61975. doc.html