Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ ОЦЕНКИ В АНГЛОЯЗЫЧНЫХ, КИТАЕЯЗЫЧНЫХ И РУССКОЯЗЫЧНЫХ ИНТЕРНЕТ-РЕЦЕНЗИЯХ НА ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ФИЛЬМЫ

Работа №169703

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

лингвистика

Объем работы123
Год сдачи2024
Стоимость4750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ
КАТЕГОРИИ ОЦЕНКИ В ИНТЕРНЕТ-ДИСКУРСЕ 9
1.1. Понятие интернет-дискурса в современной лингвистике 9
1.2. Интернет-рецензия как жанр интернет-дискурса 16
1.3. Категория оценки и смежные понятия в отечественной и зарубежной лингвистике 21
1.4. Языковые средства выражения оценки в лингвистических исследованиях 27
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 39
ГЛАВА 2. ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ ОЦЕНКИ В АНГЛОЯЗЫЧНЫХ, КИТАЕЯЗЫЧНЫХ И РУССКОЯЗЫЧНЫХ ИНТЕРНЕТ-РЕЦЕНЗИЯХ НА ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ФИЛЬМЫ 42
2.1. Типы оценки, используемые в интернет-рецензиях 42
2.1.1. Типы оценки в англоязычных интернет-рецензиях 42
2.1.2. Типы оценки в китаеязычных интернет-рецензиях 47
2.1.3. Типы оценки в русскоязычных интернет-рецензиях 56
2.1.4. Сравнительный анализ типов оценки, употребляющихся в англоязычных, китаеязычных и русскоязычных интернет-рецензиях 62
2.2. Языковые средства выражения оценки в англоязычных интернет-рецензиях 66
2.2.1. Языковые средства выражения оценки на лексическом уровне 66
2.2.2. Языковые средства выражения оценки на стилистическом уровне 69
2.2.3. Языковые средства выражения оценки на морфологическом уровне 71
2.2.4. Языковые средства выражения оценки на синтаксическом уровне 79
2.3. Языковые средства выражения оценки в китаеязычных интернет-рецензиях 80
2.3.1. Языковые средства выражения оценки на лексическом уровне 80
2.3.2. Языковые средства выражения оценки на стилистическом уровне 83
2.3.3. Языковые средства выражения оценки на синтаксическом уровне 86
2.4. Языковые средства выражения оценки в русскоязычных интернет-рецензиях 87
2.4.1. Языковые средства выражения оценки на лексическом уровне 87
2.4.2. Языковые средства выражения оценки на стилистическом уровне 92
2.4.3. Языковые средства выражения оценки на морфологическом уровне 95
2.4.4. Языковые средства выражения оценки на синтаксическом уровне 97
2.5. Сравнительный анализ языковых средств выражения оценки в англоязычных, китаеязычных и русскоязычных интернет-рецензиях ... 100
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 107
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 109
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 113
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ 120

Кинематографическая продукция США, Китая и России все в большем объеме проникает во все уголки нашего мира, благодаря активному развитию кинорынка. В связи с этим все большей актуальностью пользуются научные работы, посвященные анализу рецензий на кинопродукты. Данное исследование направлено на анализ языковых средств выражения оценки, широко использующихся кинокритиками и пользователями в написании рецензий на художественные фильмы.
Актуальность темы обусловлена тем, что Интернет является частью современной жизни и одним из основных источников информации, следовательно, изучение языковых средств выражения оценки в интернет-рецензиях на фильмы является необходимым как для мира лингвистики, так и для Интернета в целом, так как оно предоставляет информацию о фильме, которую большинство интернет-пользователей предпочитают изучать до ознакомления с полной кинокартиной. С точки зрения лингвистики важно понимать цель, языковые средства выражения оценки в интернет-рецензиях на лексическом, морфологическом, стилистическом и синтаксическом уровнях, поскольку это позволит получить более глубокое представление того, как люди выражают свою оценку, и как эта оценка влияет на восприятие объектов рецензий.
Цель работы заключается в выявлении, анализе и описании языковых средств выражения оценки в англоязычных, китаеязычных и русскоязычных интернет-рецензиях на лексическом, морфологическом, стилистическом и синтаксическом уровнях.
Для достижения цели исследования были поставлены задачи:
1) раскрыть содержание исходных понятий (интернет-дискурс, интернет-рецензия, оценка);
2) рассмотреть жанровые особенности интернет-рецензий;
3) выделить, проанализировать и описать основные языковые средства выражения оценки в англоязычных интернет-рецензиях;
4) выделить, проанализировать и описать основные языковые средства выражения оценки в китаеязычных интернет-рецензиях;
5) выделить, проанализировать и описать основные языковые средства выражения оценки в русскоязычных интернет-рецензиях;
6) провести сравнительный анализ основных языковых средств выражения оценки в англоязычных, китаеязычных и русскоязычных интернет-рецензиях на художественные фильмы.
Объектом исследования является категория оценки в жанре интернет-рецензии.
Предметом исследования выступают языковые средства выражения оценки в англоязычных, китаеязычных и русскоязычных интернет-рецензиях на художественные фильмы.
Материалом исследования послужили 300 интернет-рецензий, опубликованных на сайтах «Rotten Tomatoes»», sW (Доубань) и «Кинопоиск» в период с 2007 по 2023 гг., содержащих оценку и представляющих критические оценки пользователей и кинокритиков на художественные фильмы: 1) фильм режиссера Дага Лаймана «The Wall»»,выпущенный в прокат в 2017 году, страна производства - США; 2) фильм режиссера Фэн Сяогана ^Ж^Т^ (Операция в Красном море), выпущенный в прокат в 2018 году, страна производства - Китай; 3) фильм режиссера Алексея Сидорова «Т-34», выпущенный в прокат в 2019 году, страна производства - Россия.
Основную теоретико-методологическую базу составили труды отечественных и зарубежных ученых в области изучения интернет-дискурса: М.М. Бахтин, М.Б. Бергельсон, С.В. Бондаренко, И.А. Быков, С.Г Воркачев, Е.Н. Галичкина, В.Е. Гольдин, Е.В. Горина, Т.А. ван Дейк, О.Н. Дубровская, И.Н. Загоруйко, Л.Ю. Иванов, В.И. Карасик, А.А. Кибрик, Н.В. Кочетова, В.В. Красных, Л.В. Куликова, О.В. Лутовинова, И.Г. Нагибина, Е.А. Нелюбина, Е.К. Русанов, Л.Ю. Щипицина, D. Chrystal, и др.; в области изучения категории оценки и языковых средств ее выражения: Н.Д. Арутюнова, И.А. Атлас, Д.В. Багаев, Е.М. Вольф, Г.П. Гавриличева, Э.Ю. Гаранина, Г.Ф. Гибатова, Д.Б. Гудков, А.Ф. Давлетбаева, И.В. Захаренко, Илин Ван, О.К. Калькова, О.Н. Касторнова, И.И. Каштанова, Н.И. Клушина, Н.Н. Котельникова, Е.К. Кулагина, М.В. Ляпон, У.О. Малярчук-Прошина, К.А. Михайлова, Е.А. Набиева, Л.В. Никитинская, Пенлин Мо, О.Д. Прокопчик, Я.М. Саидова, О.А. Сальникова, Л.А. Сергеева, М.А. Сурган, В.Н. Телия, А.Е. Фалилеев, Э.В. Фахриева, Чантай Юй, А.С. Яковлева, А.М. Яхина и др.; в области изучения интернет-рецензий: Н.Ф. Алефиренко, Н.В. Довгань, Е.А. Зинова, С.В. Петровский, С.А. Прибыткова и др.; в области изучения сети Интернет: A. А. Абдульманов, И.М. Рассолов, И.С. Кузьмин и др.; в области изучения китайского языка: В.И. Горелов, А.А. Драгунов, И.М. Ошанин, Е.И. Шутова, B. Karlgren....

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В современном мире интернет играет большую роль в жизни людей, предоставляя им возможность общения, получения информации и взаимодействия друг с другом. Под интернет-дискурсом понимается особый вид коммуникации, осуществляющийся посредством сети Интернет, а также являющийся каналом связи и обмена информацией между участниками общения.
Интернет-рецензия является официальным письменным отзывом, содержащим анализ и оценку какого-либо произведения искусства в пространстве Интернета.
Вслед за Н.Д. Арутюновой, под понятием «оценка» понимается как умственный акт, с помощью которого устанавливается отношение субъекта к оцениваемому объекту для определения его значения для жизнедеятельности субъекта. Выделяются положительный, отрицательный, сравнительный, абсолютный, рациональный, эмоциональный, общий и частный типы оценок.
По классификации Л.Ю. Иванова интернет-рецензия относится к художественно-литературным жанрам интернет-дискурса. К жанровым особенностям интернет-рецензий относятся: наличие основной информации и мнения о рецензируемом произведении, оценка, аргументация, публичность и разнообразие форматов.
Анализ англоязычных интернет-рецензий на художественный фильм «The Wall»показал, что преимущественно для выражения оценки на лексическом уровне интернет-пользователи используют прилагательные с семантическими значениями положительной или отрицательной оценки качества, характеристики и состояния; превосходства; широкой известности; разочарования и др., а также существительные с семантикой напряженности, ужаса, соответствия стандартам, точности, преимущества, кошмара, двусмысленности, неясности и др. (47 случаев). Использование данных языковых средств для выражения оценки обусловливается их способностью передавать тонкие нюансы и глубину оценочных высказываний. Более того, было отмечено, что на лексическом уровне превалирует отрицательная оценка.
На стилистическом уровне преобладало использование стилистического приема - сравнения (10 случаев), что обуславливается намерениями авторов сделать свои оценочные высказывания более выразительными и запоминающимися для читателей.
На морфологическом уровне чаще всего для выражения оценки используются прилагательные в супплетивной степени сравнения с семантикой «более, лучше, хуже, меньше» и др. (63 случая) по причине стремления кинокритиков обратить внимание читателей на различные степени их оценочных высказываний.
На синтаксическом уровне превалировало использование риторических вопросов (34 случая) для вызова реакции у читателей и подчеркивания важности смысла высказывания.
В китаеязычных интернет-рецензиях на художественный фильм HlWf^ (Операция в Красном море) на лексическом уровне преобладало использование прилагательных (84 случая), которые помогали авторам наиболее красочно выразить оценку относительно персонажей, сюжета, визуальных эффектов и пр. Морфологический уровень не выделяется.
На стилистическом уровне превалировало использование метафор (18 случаев) для краткого и лаконичного выражения оценочного мнения и передачи культурной специфики китайского языка.
На синтаксическом уровне преобладало использование восклицательных предложений (32 случая), подчеркивающих эмоциональную окраску оценочных высказываний.
В русскоязычных интернет-рецензиях на художественный фильм «Т-34» на лексическом уровне интернет-пользователи чаще всего используют прилагательные с семантическими значениями размера, качества, красоты, исключительности, увлекательности, популярности, реалистичности, банальности, и др. (172 случая), для более точной передачи оценки художественного фильма, выделения ключевых характеристик и оказания эмоциональное воздействие на читателей. При этом, было отмечено, что на лексическом уровне преобладала положительная оценка...


1. Абдульманов А.А., Кузьмин И.С. Характеристика сети Интернет и ее значение в системе информатизации общества // Вестник экономической безопасности. 2010. № 2. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/harakteristika-seti-internet-i-ee-znachenie-v-sisteme-informatizatsii-obschestva(дата обращения: 01.02.2024).
2. Алефиренко Н.Ф. Теория речевых жанров и прагматика дискурса // Вестник КемГУ. 2012. № 4-3. С. 16-21.
3. Арутюнова Н.Д. Аксиология в механизмах жизни и языка // Проблемы структурной лингвистики. М.: Наука. 1982. С. 5-24.
4. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: оценка, событие, факт. М.: Наука, 1988. 339 с.
5. Атлас И.А. Синтаксические средства выражения эмоциональной оценки // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. № 11. С. 3-7.
6. Багаева Д.В. [и др.] Некоторые особенности функционирования прецедентных высказываний // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1997. № 4. С. 106-118.
7. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров. Из архивных записей к работе «Проблема речевых жанров». Проблема текста // Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. Работы 1940-х — начала 1960-х годов. М.: Русские словари. 1996. 308 с.
8. Бергельсон М.Б. Языковые аспекты виртуальной коммуникации // Вестник Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкульт. коммуникация. 2002. № 1. С. 55-67.
9. Бондаренко С.В. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ: дис. ... д-ра социол. наук: 22.00.04. М., 2004. 396 с.
10. Быков И.А. Интернет как средство политической коммуникации: анализ российского опыта: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02. СПб. 2005. 198 с.
11. Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. 307 с.
12. Ван Илин Средства выражения оценки в русском и китайском языках // ХХ Открытая конференция в СпбГУ Санкт-Петербург, 2017. С. 26-30.
13. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки / Лингвистическое наследие XX века // М.: Эдиториал УРСС. 2-е изд. 2002. 280 с.
14. Воркачев С.Г. Методологические основания лингвоконцептологии // Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып. 3: Аспекты метакоммуникативной деятельности. Воронеж: ВГТУ. 2002. С. 79-95.
15. Гавриличева Г.П. О проблеме соотношения понятий «Оценка» и «Модальность» // Учёные записки ЗабГУ Серия: Филология, история, востоковедение. 2010. № 3. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-probleme-sootnosheniya-ponyatiy-otsenka-i-modalnost(дата обращения: 01.02.2024)....(80)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ