Помощь студентам в учебе
Учебно-методический материал.
Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
📄 Образец работы №1697
Основные направления современной экономической мысли
Материал размещён в информационных целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
экономическая теория
Объем
42 листов
Год подготовки
2008
Просмотров
1271
690
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание (образец)
Введение 3
1. Основные положения неоклассической теории 6
1.1. Неоклассическая теория 6
1.2. Неоклассическая теория рентных доходов 8
2. Институциональное направление экономической мысли 13
2.1. Общая характеристика институционализма 13
2.2. Институционализм 16
3. Кейнсианство и его последователи 32
3.1. Экономическое учение Дж. М. Кейнса 32
3.2. Посткейнсианское направление экономической мысли 35
Заключение 40
Список используемой литературы 42
1. Основные положения неоклассической теории 6
1.1. Неоклассическая теория 6
1.2. Неоклассическая теория рентных доходов 8
2. Институциональное направление экономической мысли 13
2.1. Общая характеристика институционализма 13
2.2. Институционализм 16
3. Кейнсианство и его последователи 32
3.1. Экономическое учение Дж. М. Кейнса 32
3.2. Посткейнсианское направление экономической мысли 35
Заключение 40
Список используемой литературы 42
📖 Введение (образец)
...
ценных растений, душило прогрессивные экономические трактовки, хотя они и развива¬лись. Особую ценность представляют идеи Н. Д. Кондратьева (1891-1938 гг.), раз¬работавшего теорию экономических циклов («длинных волн»), А. В. Чаянова (1888-1938 гг.), обосновавшего организационно-производственные направления в экономике и семейно-крестьянском хозяйстве. К сожалению, под влиянием диктатора Сталина многие направления экономических трактовок объявлялись «политически вредными для социализма».
Актуальность указанных вопросов определила выбор темы курсовой работы, ее цель и круг решаемых в процессе ее написания задач.
Цель работы. Изучить основные направления современной экономической мысли.
Исходя из определения цели курсовой работы был определен круг решаемых в процессе ее написания задач:
- рассмотреть основные
...
ценных растений, душило прогрессивные экономические трактовки, хотя они и развива¬лись. Особую ценность представляют идеи Н. Д. Кондратьева (1891-1938 гг.), раз¬работавшего теорию экономических циклов («длинных волн»), А. В. Чаянова (1888-1938 гг.), обосновавшего организационно-производственные направления в экономике и семейно-крестьянском хозяйстве. К сожалению, под влиянием диктатора Сталина многие направления экономических трактовок объявлялись «политически вредными для социализма».
Актуальность указанных вопросов определила выбор темы курсовой работы, ее цель и круг решаемых в процессе ее написания задач.
Цель работы. Изучить основные направления современной экономической мысли.
Исходя из определения цели курсовой работы был определен круг решаемых в процессе ее написания задач:
- рассмотреть основные
...
✅ Заключение (образец)
Итак, характеризуя особенности рассматриваемых школ в целом, можно отметить некоторые из них.
Неоклассический синтез и монетаризм восходят своими истоками к классической школе, идейной основой которой являются постулаты о саморегулируемости рыночной экономики, эффективности ценовой информации и высокой гибкости цен, распределении доходов в соответствии с предельной производительностью факторов производства. Вместе с тем оба эти направления «впитали в себя» многие положения из макроэкономической теории Дж. М. Кейнса. Представители неоклассического синтеза (в частности, П. Самуэльсон) рассматрива¬ют ее как частный случай объяснения механизма функционирования экономики в условиях монополизации рынка труда профсоюзами. Основной особенностью монетаризма как направления макроэкономической мысли (основоположник М. Фридмен) является изучение значения денег в механизме рыночного регули¬рования и анализ роли денежной политики государства в решении проблем инфляции.
Своеобразие исторической школы институционально-социологического направления состоит в том, что основным объектом изучения являются не теорети¬ческие модели рынка, а реальные экономические системы на разных этапах их развития. В области макроэкономической теории наибольший вклад представи¬телями этой школы внесен в исследование циклических колебаний в экономике; в создание теории длинноволновых циклов, которые впервые были проанализи¬рованы Н. Д. Кондратьевым; в изучение той роли, которую играют в процессе экономического развития НТП различные социальные группы и институты; в анализ недостатков рынка при решении социальных и научно-технических про¬блем и обосновании инновационной и социальной политики государства.
Анализируя различия между кейнсианством и неокейнсианством, с одной стороны, неоклассическим синтезом и монетаризмом — с другой, обусловлено прежде всего спе¬цификой их теоретических постулатов. Основными постулатами первых двух направлений являются: несаморегулируемость рыночной экономики, несовершенство информации, нетождественность условий сбережения и инвестирования, относи¬тельная негибкость цен. Следствием этого является необходимость государствен¬ного вмешательства в экономику с целью стимулирования экономического роста и обеспечения занятости. Основное различие кейнсианского и неокейнсианского направлений — в акцентировании внимания на несовершенстве разных рынков (рынка труда у Кейнса, рынка товаров и услуг у его последователей).
Неоклассический синтез и монетаризм восходят своими истоками к классической школе, идейной основой которой являются постулаты о саморегулируемости рыночной экономики, эффективности ценовой информации и высокой гибкости цен, распределении доходов в соответствии с предельной производи¬тельностью факторов производства. Вместе с тем оба эти направления «впитали в себя» многие положения из макроэкономической теории Дж. М. Кейнса. Представители неоклассического синтеза рассматривают ее как частный случай объяснения механизма функционирования экономики в условиях монополизации рынка труда профсоюзами. Основной особенностью монетаризма как направления макроэкономической мысли является изучение значения денег в механизме рыночного регулирования и анализ роли денежной политики государства в решении проблем инфляции.
Неоклассический синтез и монетаризм восходят своими истоками к классической школе, идейной основой которой являются постулаты о саморегулируемости рыночной экономики, эффективности ценовой информации и высокой гибкости цен, распределении доходов в соответствии с предельной производительностью факторов производства. Вместе с тем оба эти направления «впитали в себя» многие положения из макроэкономической теории Дж. М. Кейнса. Представители неоклассического синтеза (в частности, П. Самуэльсон) рассматрива¬ют ее как частный случай объяснения механизма функционирования экономики в условиях монополизации рынка труда профсоюзами. Основной особенностью монетаризма как направления макроэкономической мысли (основоположник М. Фридмен) является изучение значения денег в механизме рыночного регули¬рования и анализ роли денежной политики государства в решении проблем инфляции.
Своеобразие исторической школы институционально-социологического направления состоит в том, что основным объектом изучения являются не теорети¬ческие модели рынка, а реальные экономические системы на разных этапах их развития. В области макроэкономической теории наибольший вклад представи¬телями этой школы внесен в исследование циклических колебаний в экономике; в создание теории длинноволновых циклов, которые впервые были проанализи¬рованы Н. Д. Кондратьевым; в изучение той роли, которую играют в процессе экономического развития НТП различные социальные группы и институты; в анализ недостатков рынка при решении социальных и научно-технических про¬блем и обосновании инновационной и социальной политики государства.
Анализируя различия между кейнсианством и неокейнсианством, с одной стороны, неоклассическим синтезом и монетаризмом — с другой, обусловлено прежде всего спе¬цификой их теоретических постулатов. Основными постулатами первых двух направлений являются: несаморегулируемость рыночной экономики, несовершенство информации, нетождественность условий сбережения и инвестирования, относи¬тельная негибкость цен. Следствием этого является необходимость государствен¬ного вмешательства в экономику с целью стимулирования экономического роста и обеспечения занятости. Основное различие кейнсианского и неокейнсианского направлений — в акцентировании внимания на несовершенстве разных рынков (рынка труда у Кейнса, рынка товаров и услуг у его последователей).
Неоклассический синтез и монетаризм восходят своими истоками к классической школе, идейной основой которой являются постулаты о саморегулируемости рыночной экономики, эффективности ценовой информации и высокой гибкости цен, распределении доходов в соответствии с предельной производи¬тельностью факторов производства. Вместе с тем оба эти направления «впитали в себя» многие положения из макроэкономической теории Дж. М. Кейнса. Представители неоклассического синтеза рассматривают ее как частный случай объяснения механизма функционирования экономики в условиях монополизации рынка труда профсоюзами. Основной особенностью монетаризма как направления макроэкономической мысли является изучение значения денег в механизме рыночного регулирования и анализ роли денежной политики государства в решении проблем инфляции.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы (образец)
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.