ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………... 3
ГЛАВА 1. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КНЯЗЯ А. КУРБСКОГО В ИЗБРАННОЙ РАДЕ…….. 5
ГЛАВА 2. РОЛЬ КНЯЗЯ КУРБСКОГО В ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЕ........ 9 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………...……………... 12
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ……13
Актуальность. Для истории России XVI век является в значительной степени переломной эпохой, ведь именно в это время страна быстро централизуется, преодолевает последствия феодальной раздробленности и начинает выступать серьёзным игроком на международной арене.
Данная тема является актуальной, так как личность и политическая деятельность князя Андрея Курбского сыграла немаловажную роль в отечественной истории.
Учёные называют Курбского одним из наиболее «высокопоставленных перебежчиков» в российской истории. Его личность до сих пор оценивают весьма противоречиво: с одной стороны, он был талантливым военачальником, видным мыслителем своей эпохи и защитником православия в Речи Посполитой. С другой, Курбский совершил предательство по отношению к царю и к России.
Он был одним из влиятельных государственных деятелей и входил в круг самых близких царю лиц, который он позже сам назвал "Избранной Радой". Не являясь формально государственным учреждением, Избранная рада была по сути правительством России и в течение 13 лет управляла государством от имени царя, последовательно осуществляя целую серию крупных реформ. Период политической деятельности и воинской службы князя Андрея Михайловича Курбского совпал с интенсификацией государственного строительства в России.
Целью является установление сведений о значимости личности А.М Курбского, его роли и деятельности.
Чтобы достичь поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить деятельность князя Курбского в Избранной Раде.
2. Изучить связь А. Курбского с Ливонской войной.
Историография. При написании данной проектной работы были использованы труды авторов: А.А. Зимина, М.Б. Бессудновой , В.М. Лялина и др.
В структуру работы входят введение, две главы, заключение, список литературы. В первой главе раскрывается роль князя Курбского в Ливонской войне, а во второй главе уже рассматривается значимость князя в избранной раде. В заключение уже подводятся итоги.
Курбский был первым из древнерусских книжников, обладавшим столь обширными философскими знаниями, и выработавшим собственную систему воззрений на общество, государство, человека. В ее основе лежала идея, что человеческий разум и Бог подобны друг другу, в чем можно усмотреть элементы рационализма. Он отстаивал необходимость участия в управлении страной советников - праведников, носителей «дара духа» и «правости душевной». Его позицию нельзя свести только к защите права боярства вмешиваться в управление страной и дела царя.
Очевидно отличие взглядов Курбского от позиции Грозного и официальной политической идеологии Московской Руси, трактовавших монарха как носителя Божьей воли. Князь вносил в политическую теорию нравственно этические принципы, основанные на православном учении и европейской философской мысли. Таким образом, Андрей Михайлович Курбский по своим взглядам, уровню культуры и образованности действительно опередил свое время. Чего нельзя сказать о его деятельности на ниве государственной службы, где он был лишь одним из многих бояр и воевод, а затем стал изменником.
Мнения о Курбском, как политическом деятеле и человеке, не только различны, но и диаметрально противоположны. Одни видят в нём узкого консерватора, человека крайне ограниченного, но высокого самомнения, сторонника боярской крамолы и противника единодержавия. Измену его объясняют расчетом на житейские выгоды, а его поведение в Литве считают проявлением разнузданного самовластия и грубейшего эгоизма; ставится под сомнение даже искренность и целесообразность его трудов на поддержание православия. По убеждению других, Курбский - личность умная и образованная, честный и искренний человек, всегда стоявший на стороне добра и правды.
