Уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов)
|
Введение 3
1. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного
статьей 317 УК РФ 6
1.1. Объект преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ 6
1.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ 19
1.3. Субъект преступления, предусмотренного статьей 317 УК РФ 28
1.4. Субъективная сторона преступления, предусмотренного статьей 317 УК РФ 30
2. Отграничение преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ от
смежных составов преступления 39
2.1 Отграничение преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ от преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ 39
2.2. Отграничение преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ от преступлений, предусмотренных ст. 277 УК РФ, ст. 295, ст. 318 УК РФ 51
Заключение 61
Список использованных источников
1. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного
статьей 317 УК РФ 6
1.1. Объект преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ 6
1.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ 19
1.3. Субъект преступления, предусмотренного статьей 317 УК РФ 28
1.4. Субъективная сторона преступления, предусмотренного статьей 317 УК РФ 30
2. Отграничение преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ от
смежных составов преступления 39
2.1 Отграничение преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ от преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ 39
2.2. Отграничение преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ от преступлений, предусмотренных ст. 277 УК РФ, ст. 295, ст. 318 УК РФ 51
Заключение 61
Список использованных источников
Правоохранительная деятельность - это осуществление уполномоченными субъектами действий, принятие решений, предусмотренных нормативно-правовыми актами, направленных на защиту прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, государства, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также направленных на обеспечение безопасности, законности и правопорядка, и на борьбу с преступностью. Ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов определяется нормами статьи 317 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Рассматриваемый состав преступления отличается высокой степенью общественной опасности, которая заключается в том, что нормальная деятельность государственных органов нарушается путем посягательства непосредственно на личность - сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или его близких. Следовательно, посягательство одновременно поражает два объекта преступления - нормальную деятельность правоохранительных органов и жизнь их сотрудников.
Актуальность тематики связана в большей степени со значимостью проблемы посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов.
Актуальность темы обусловлена необходимостью выработки и совершенствования комплекса мер, механизмов безопасности в данной сфере.
Степень научной разработанности темы исследования.
Тема, относящаяся к мерам уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, относится к широко исследуемым темам в науке уголовного права и криминалистики. На протяжении разных лет данной проблеме посвящали свои труды многие исследователи. Например, такие ученые, как Ю.М. Антонян, C.B. Бородин, В.Т. Гайков, Л.Д. Гаухман, A.A. Герцензон, П.Ф. Гришанин, С.И. Дементьев, А.И. Долгова, П.С. Елизаров, М.П. Журавлев, 7 7 П.В. Замосковцев, В. Д. Иванов, М.П. Карпушин, Д. А. Корецкий, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Мальцев, А.И. Марцев, A.B. Наумов, B.C. Овчинскии, A.A. Пионтковский, Э.Ф. Побегайло, JI.A. Прохоров, Б.Т. Разгильдиев, А.И. Рарог, C.JI. Скутин, Е.А. Сухарев, А.Н. Трайнин, Н.И. Трофимов, и другие.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые складываются в области уголовно - правового противодействия, связанные с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
Предмет исследования - уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, а также подборка судебной практики по ст. 317 УК РФ и смежных составов преступления.
Цель данной работы - анализ состава преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, исследование уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) раскрыть уголовно-правовую характеристику состава преступления: определить объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. 2) рассмотреть проблемные вопросы, связанные с квалификацией рассматриваемой категории преступления, а также признаки, которые способствуют отграничению его от иных схожих составов преступления.
3) провести отграничение преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ от убийства, предусмотренного ст. 105 УК РФ;
4) исследовать отграничение преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ от преступлений против правосудия (ст. 295 УК РФ), а также преступления связанное с посягательством на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ);
5) проанализировать судебную практику.
Методология и методика исследования.
К методологической основе исследования относятся современные положения диалектики, которые используются в сочетании с общенаучными методами (системный анализ, восхождение от абстрактного к конкретному и др.), специальными и частными методами, такими как историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие.
Нормативную базу бакалаврской работы составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, постановления Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР и РФ, иные нормативные правовые акты в сфере обеспечения порядка нормального функционирования деятельности сотрудников правоохранительных органов, охраны их жизни и здоровья.
Структура бакалаврской работы обусловлена поставленными целями и задачами. Бакалаврская работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной при написании работы литературы и приложений.
Рассматриваемый состав преступления отличается высокой степенью общественной опасности, которая заключается в том, что нормальная деятельность государственных органов нарушается путем посягательства непосредственно на личность - сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или его близких. Следовательно, посягательство одновременно поражает два объекта преступления - нормальную деятельность правоохранительных органов и жизнь их сотрудников.
Актуальность тематики связана в большей степени со значимостью проблемы посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов.
Актуальность темы обусловлена необходимостью выработки и совершенствования комплекса мер, механизмов безопасности в данной сфере.
Степень научной разработанности темы исследования.
Тема, относящаяся к мерам уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, относится к широко исследуемым темам в науке уголовного права и криминалистики. На протяжении разных лет данной проблеме посвящали свои труды многие исследователи. Например, такие ученые, как Ю.М. Антонян, C.B. Бородин, В.Т. Гайков, Л.Д. Гаухман, A.A. Герцензон, П.Ф. Гришанин, С.И. Дементьев, А.И. Долгова, П.С. Елизаров, М.П. Журавлев, 7 7 П.В. Замосковцев, В. Д. Иванов, М.П. Карпушин, Д. А. Корецкий, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Мальцев, А.И. Марцев, A.B. Наумов, B.C. Овчинскии, A.A. Пионтковский, Э.Ф. Побегайло, JI.A. Прохоров, Б.Т. Разгильдиев, А.И. Рарог, C.JI. Скутин, Е.А. Сухарев, А.Н. Трайнин, Н.И. Трофимов, и другие.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые складываются в области уголовно - правового противодействия, связанные с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
Предмет исследования - уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, а также подборка судебной практики по ст. 317 УК РФ и смежных составов преступления.
Цель данной работы - анализ состава преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, исследование уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) раскрыть уголовно-правовую характеристику состава преступления: определить объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. 2) рассмотреть проблемные вопросы, связанные с квалификацией рассматриваемой категории преступления, а также признаки, которые способствуют отграничению его от иных схожих составов преступления.
3) провести отграничение преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ от убийства, предусмотренного ст. 105 УК РФ;
4) исследовать отграничение преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ от преступлений против правосудия (ст. 295 УК РФ), а также преступления связанное с посягательством на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ);
5) проанализировать судебную практику.
Методология и методика исследования.
К методологической основе исследования относятся современные положения диалектики, которые используются в сочетании с общенаучными методами (системный анализ, восхождение от абстрактного к конкретному и др.), специальными и частными методами, такими как историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие.
Нормативную базу бакалаврской работы составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, постановления Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР и РФ, иные нормативные правовые акты в сфере обеспечения порядка нормального функционирования деятельности сотрудников правоохранительных органов, охраны их жизни и здоровья.
Структура бакалаврской работы обусловлена поставленными целями и задачами. Бакалаврская работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной при написании работы литературы и приложений.
Исходя из вышеизложенного, можно прийти к следующим выводам.
Непосредственный объект — это нормальная деятельность правоохранительных органов по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности как составляющая порядка управления в целом, а дополнительный объект - жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких.
Так же дискуссионным является вопрос при совершении ошибки в личности. По мнению Б.В. Волженкина, содеянное следует квалифицировать как посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (данное преступление является оконченным уже в момент покушения) и умышленное убийство.
В курсе уголовного права под редакцией Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой дается рекомендация квалифицировать действия виновного в подобных случаях в зависимости от направленности умысла, но так как объект, на причинение ущерба которому был направлен умысел, не пострадал, содеянное должно квалифицироваться как покушение и по совокупности как умышленное причинение смерти.
А.В. Наумов в таких случаях предлагает квалифицировать по направленности умысла, как покушение на преступление, которое виновный желал совершить.
А. Н. Попов предлагает в такой ситуации квалифицировать содеянное как оконченное посягательство на жизнь работника милиции, т.е. по ст. 317 УК РФ, обосновывая это тем, что уголовный закон предусмотрел повышенную опасность за сам факт посягательства на жизнь работника милиции, независимо от последствий. Кроме того, конструкция состава преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, не предусматривает возможности квалификации действий виновного через покушение.
Таким образом, возможны следующие варианты квалификации рассматриваемой ситуации: ст. 317 и ч. 1 ст. 105 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 317 и ч. 1 ст. 105 УК РФ; ч. 1 ст. 105 УК РФ; ст. 317 УК РФ; ч. 3 ст. 30 ст. 317 УК РФ.
Объективная сторона посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа характеризуется общественно опасным деянием, выраженным в активных действиях, а сам факт посягательства позволяет отнести преступление, предусмотренное ст. 317 УК РФ, к числу насильственных преступлений. Необходимо заметить, что посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа совершается главным образом посредством активных действий. Вместе с тем, нельзя исключать возможность его совершения путем бездействия.
Субъектом преступления, предусмотренного ст.317 УК РФ, как и любого другого преступления, может быть только вменяемое лицо. Совершение посягательства человеком, находящимся в психическом состоянии, исключающем вменяемость, исключает уголовную ответственность за него, но является основанием для применения к такому лицу принудительных мер медицинского характера. В данном случаи субъектом будет лицо достигшее шестнадцати летнего возраста.
С субъективной стороны исследуемые преступления определяются умышленной формой вины, а также специальной целью и мотивом.
Под умышленной формой вины, в данном случае, понимается то, что виновный, во-первых, осознает общественно опасный характер посягательства, во-вторых, осознает, что его действия направлены против сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких и, в-третьих, желает их совершить, именно в связи с целью или мотивом, указанными в уголовном законе.
Цель — воспрепятствование сотруднику правоохранительного органа и военнослужащему в выполнении ими поставленных перед ними государством служебных задач, а так же их законной деятельности.
Мотив — месть за такую деятельность (за уже выполненные действия)
В УК РФ есть три состава посягательство это ст. 277, ст. 295 и ст. 317 УК РФ, которые имеют сходства по объективной стороне.
На первый взгляд эти составы похожи, но они имеют различия.
Например, в ст. 277 субъектом будет лицо, достигшее 14 лет, когда в двух других таковым является лицо, достигшее 16 лет. Они отличны и по потерпевшем, везде они разные в ст. 277 это государственный или общественный деятель, в ст. 295 это судьи, присяжные заседатели, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, и другие лица, о которых говорит диспозиция данной нормы, а по ст. 317 УК РФ - это сотрудники правоохранительных органов, военнослужащие. Так же из диспозиции ст. 277 УК РФ видно, что среди потерпевших не указаны близких данных лиц, следовательно, они не являются потерпевшими по данному составу преступления, что отличает его от состава, предусмотренного ст. 295 и ст. 317 УК РФ.
Составы ст. 317 и ст. 295 УК РФ имеют различия, касающиеся осуществления законодательного обеспечения защиты тех родов деятельности, о которых говорит каждая из них. В ст. 317 УК РФ под охрану взята деятельность сотрудников правоохранительных органов по защите общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В ст. 295 УК РФ - деятельность по осуществлению правосудия. Причем следователи и работники органов дознания могут выполнять функции, указанные как в ст. 295 УК РФ, так и в ст. 317 УК РФ. В этом случае следует установить, в связи, с чем было совершено посягательство: если оно связано с деятельностью по пресечению преступного акта, то вменяется ст. 317 УК; если же с производством дознания по уголовному делу налицо ст. 295 УК РФ.
По конструкции состав преступления, предусмотренный ст. 317 УК РФ, является усеченным. Это значит, что объективная сторона данного состава преступления характеризуется таким действием, как непосредственное «посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего, осуществляющих охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно их близких». При этом, судебная практика под посягательством на жизнь этих лиц понимает «убийство или покушение на убийство указанных лиц в связи с их деятельностью по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности». Следовательно, такие действия, независимо от наступления преступного результата, квалифицируются как оконченное преступление.
Независимо от того, находился ли сотрудник правоохранительных органов или военнослужащий на дежурстве, патрулировании или же по своей инициативе, либо по просьбе граждан, принял меры к предотвращению нарушений общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность наступает по ст. 317 УК. Также не имеет значения нахождение сотрудника в форменной одежде. Судебная практика исходит из того, что ответственность за посягательство на сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, а равно их близких по ст. 317 УК наступает лишь тогда, когда такие действия представляли собой противодействие непосредственно «законной деятельности названных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности». Если же поведение виновного было реакцией на явно незаконные действия лиц, осуществляющих деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, содеянное может быть квалифицировано как преступление против личности. В таком случае нужно установить, не являлись ли действия посягающего на сотрудников
правоохранительных органов и военнослужащих, а равно их близких необходимой обороной. Преступное деяние, установленное ст. 317 УК РФ, может совершаться лишь с прямым умыслом.
В результате исследования данной темы можно сделать вывод, что в Уголовном кодексе РФ необходимо более конкретно определить круг потерпевших, а именно дать легальное понятие сотруднику правоохранительного органа и военнослужащему, выполняющим в установленном законом порядке указанные функции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Непосредственный объект — это нормальная деятельность правоохранительных органов по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности как составляющая порядка управления в целом, а дополнительный объект - жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких.
Так же дискуссионным является вопрос при совершении ошибки в личности. По мнению Б.В. Волженкина, содеянное следует квалифицировать как посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (данное преступление является оконченным уже в момент покушения) и умышленное убийство.
В курсе уголовного права под редакцией Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой дается рекомендация квалифицировать действия виновного в подобных случаях в зависимости от направленности умысла, но так как объект, на причинение ущерба которому был направлен умысел, не пострадал, содеянное должно квалифицироваться как покушение и по совокупности как умышленное причинение смерти.
А.В. Наумов в таких случаях предлагает квалифицировать по направленности умысла, как покушение на преступление, которое виновный желал совершить.
А. Н. Попов предлагает в такой ситуации квалифицировать содеянное как оконченное посягательство на жизнь работника милиции, т.е. по ст. 317 УК РФ, обосновывая это тем, что уголовный закон предусмотрел повышенную опасность за сам факт посягательства на жизнь работника милиции, независимо от последствий. Кроме того, конструкция состава преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, не предусматривает возможности квалификации действий виновного через покушение.
Таким образом, возможны следующие варианты квалификации рассматриваемой ситуации: ст. 317 и ч. 1 ст. 105 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 317 и ч. 1 ст. 105 УК РФ; ч. 1 ст. 105 УК РФ; ст. 317 УК РФ; ч. 3 ст. 30 ст. 317 УК РФ.
Объективная сторона посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа характеризуется общественно опасным деянием, выраженным в активных действиях, а сам факт посягательства позволяет отнести преступление, предусмотренное ст. 317 УК РФ, к числу насильственных преступлений. Необходимо заметить, что посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа совершается главным образом посредством активных действий. Вместе с тем, нельзя исключать возможность его совершения путем бездействия.
Субъектом преступления, предусмотренного ст.317 УК РФ, как и любого другого преступления, может быть только вменяемое лицо. Совершение посягательства человеком, находящимся в психическом состоянии, исключающем вменяемость, исключает уголовную ответственность за него, но является основанием для применения к такому лицу принудительных мер медицинского характера. В данном случаи субъектом будет лицо достигшее шестнадцати летнего возраста.
С субъективной стороны исследуемые преступления определяются умышленной формой вины, а также специальной целью и мотивом.
Под умышленной формой вины, в данном случае, понимается то, что виновный, во-первых, осознает общественно опасный характер посягательства, во-вторых, осознает, что его действия направлены против сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких и, в-третьих, желает их совершить, именно в связи с целью или мотивом, указанными в уголовном законе.
Цель — воспрепятствование сотруднику правоохранительного органа и военнослужащему в выполнении ими поставленных перед ними государством служебных задач, а так же их законной деятельности.
Мотив — месть за такую деятельность (за уже выполненные действия)
В УК РФ есть три состава посягательство это ст. 277, ст. 295 и ст. 317 УК РФ, которые имеют сходства по объективной стороне.
На первый взгляд эти составы похожи, но они имеют различия.
Например, в ст. 277 субъектом будет лицо, достигшее 14 лет, когда в двух других таковым является лицо, достигшее 16 лет. Они отличны и по потерпевшем, везде они разные в ст. 277 это государственный или общественный деятель, в ст. 295 это судьи, присяжные заседатели, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, и другие лица, о которых говорит диспозиция данной нормы, а по ст. 317 УК РФ - это сотрудники правоохранительных органов, военнослужащие. Так же из диспозиции ст. 277 УК РФ видно, что среди потерпевших не указаны близких данных лиц, следовательно, они не являются потерпевшими по данному составу преступления, что отличает его от состава, предусмотренного ст. 295 и ст. 317 УК РФ.
Составы ст. 317 и ст. 295 УК РФ имеют различия, касающиеся осуществления законодательного обеспечения защиты тех родов деятельности, о которых говорит каждая из них. В ст. 317 УК РФ под охрану взята деятельность сотрудников правоохранительных органов по защите общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В ст. 295 УК РФ - деятельность по осуществлению правосудия. Причем следователи и работники органов дознания могут выполнять функции, указанные как в ст. 295 УК РФ, так и в ст. 317 УК РФ. В этом случае следует установить, в связи, с чем было совершено посягательство: если оно связано с деятельностью по пресечению преступного акта, то вменяется ст. 317 УК; если же с производством дознания по уголовному делу налицо ст. 295 УК РФ.
По конструкции состав преступления, предусмотренный ст. 317 УК РФ, является усеченным. Это значит, что объективная сторона данного состава преступления характеризуется таким действием, как непосредственное «посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего, осуществляющих охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно их близких». При этом, судебная практика под посягательством на жизнь этих лиц понимает «убийство или покушение на убийство указанных лиц в связи с их деятельностью по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности». Следовательно, такие действия, независимо от наступления преступного результата, квалифицируются как оконченное преступление.
Независимо от того, находился ли сотрудник правоохранительных органов или военнослужащий на дежурстве, патрулировании или же по своей инициативе, либо по просьбе граждан, принял меры к предотвращению нарушений общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность наступает по ст. 317 УК. Также не имеет значения нахождение сотрудника в форменной одежде. Судебная практика исходит из того, что ответственность за посягательство на сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, а равно их близких по ст. 317 УК наступает лишь тогда, когда такие действия представляли собой противодействие непосредственно «законной деятельности названных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности». Если же поведение виновного было реакцией на явно незаконные действия лиц, осуществляющих деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, содеянное может быть квалифицировано как преступление против личности. В таком случае нужно установить, не являлись ли действия посягающего на сотрудников
правоохранительных органов и военнослужащих, а равно их близких необходимой обороной. Преступное деяние, установленное ст. 317 УК РФ, может совершаться лишь с прямым умыслом.
В результате исследования данной темы можно сделать вывод, что в Уголовном кодексе РФ необходимо более конкретно определить круг потерпевших, а именно дать легальное понятие сотруднику правоохранительного органа и военнослужащему, выполняющим в установленном законом порядке указанные функции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Подобные работы
- Уголовно - правовая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4210 р. Год сдачи: 2021 - Уголовная ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2017 - Уголовная ответственность за посягательство на жизнь сотрудника
правоохранительного органа
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4050 р. Год сдачи: 2017 - Система и виды преступлений, посягающих на жизнь специально охраняемых субъектов
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЖИЗНЬ ЛИЦА, УГРОЗА ИЛИ НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - Ответственность за посягательство на жизнь и здоровье сотрудника учреждения УИС
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2023 - Система и виды преступлений, посягающих на жизнь специально охраняемых субъектов
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - Представитель власти как объект уголовно-правовой охраны по преступлениям против порядка управления
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2023 - Уголовная ответственность за убийство (ч.1 ст.105 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4730 р. Год сдачи: 2021