Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовно - правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями

Работа №164585

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы74
Год сдачи2021
Стоимость4200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
28
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Уголовно-правовая характеристика объективных признаков состава
преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ 5
1.1 Объект преступления, предусмотренный ст. 285 УК РФ 5
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ 11
2 Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков состава
преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ 22
2.1 Понятие и признаки субъекта преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ 22
2.2 Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ 29
3 Проблемы квалификации злоупотребления должностными полномочиями 45
3.1 Особенности квалификации злоупотребления должностными
полномочиями при конкуренции уголовно-правовых норм 45
3.2 Соотношение злоупотребления должностными полномочиями со
смежными составами 59
Заключение 63
Список использованных источников 65


Актуальность данной темы заключается в том, что злоупотребление должностными полномочиями является одним из самых распространенных составов преступления в Российской Федерации. Так как основным объектом посягательства в должностных преступлениях является общественные отношения, которые обеспечивают функционирование органов государственной власти. Ведь органы государственной власти созданы для нормального функционирования государства, тем самым обеспечиваю нормальную жизнь населения. На сегодняшний день противодействие коррупции в России является одним из приоритетных направлений государственной политики. Все должностные преступления разрушают основы государственного управления. Эти преступления дискредитируют власть и политическую систему общества в целом. В связи с этим полная и правильная квалификация такого деяния как злоупотребления должностными полномочиями является актуальной проблемой.
Объектом исследования выступает состав преступления, предусмотренный ст. 285 УК РФ, а также вопросы, связанные с квалификацией деяния.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты Российской Федерации, судебно-следственная практика, а также монографии, научная и учебная литература.
Теоретическую основу данного исследования составили научные работы юристов: С. В. Авдеева, Л. В. Иногамовой-Хегай, Г. Н. Борзенкова, В. Б. Здравомыслова, А. В. Бриллиантова, В. М. Лебедева и других.
Целью данного исследования является анализ российского уголовного закона и выявление проблемных вопросов при квалификации злоупотребления должностных полномочий.
Задачи исследования:
1. Провести анализ российского уголовного закона,
предусматривающего ответственность за злоупотребление должностными полномочиями;
2. Проанализировать объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ;
3. Изучение судебно-следственной практики о злоупотреблении должностными полномочиями;
4. Установить проблемы возникающие при квалификации деяния.
Решение поставленных задач, а также достижение поставленной цели достигается с помощью следующих методов: рассмотрение российского законодательства, устанавливающего ответственность за совершения преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ; изучение состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ; выявление проблемных вопросов при квалификации, а также формулирование позиции по их решению.
Эмпирическую базу составляют материалы судебной практики судов общей юрисдикции Российской Федерации по делам о злоупотреблении должностными полномочиями. Также при проведении исследования использовались материалы Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 г. Москва «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».
Структура работы состоит из анализа признаков объективных признаков злоупотребления должностными полномочиями, характеристика субъективных признаков вышеуказанного состава. А также рассмотрения проблем квалификации состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проделанная работа и проведенный анализ нормы, посвященной уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями, позволяет прийти к следующим выводам.
Видовым объектом должностных преступлений являются общественные отношения в сфере обеспечения функционирования органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственный и муниципальных учреждений, государственных корпораций государственных компаний, акционерных обществ, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, Вооруженных Сил РФ, а также других войск и воинских формирований РФ.
Основным непосредственным объектом ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» является нормальная деятельность конкретного звена публичного аппарата управления в лице государственных органов, органов местного самоуправления, а также иных органов и организаций находящихся под контролем Российской Федерации и её субъектов. Дополнительным объектом является конституционные права и свободы человека и гражданина, имущественные и иные экономические интересы граждан, организаций или государства.
Объективная сторона преступления включает в себя следующие три элемента: деяние в виде использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы путем действий или бездействий; указанные в уголовном кодексе последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций, охраняемых законом интересов общества или государства; а также причинно-следственную связь между деянием и наступившими последствиями.
Отличительной особенностью согласно диспозиции статьи является то, что деяние должно быть совершено именно вопреки интересам службы. Это означает, что само деяние не было обусловлено потребностями функционирования конкретного органа государственной власти или государственной организации, это деяние объективно противоречило целям и задачам данных органов.
Данное преступление считается преступлением с материальным составом, поскольку прямо в диспозиции нормы указаны последствия, перечисленные мною ранее.
Субъектом злоупотребления должностными полномочиями является должностное лицо. При отнесении того или иного человека к категории должностного лица необходимо исходить из трех групп признаков, которые являются обязательными. Первая группа это содержание функции, вторая группа это место исполнения данной функции, третья группа это время исполнения данной функции. То есть должностное лицо может выполоть организационно-распорядительные, административно-хозяйственные или функции представителя власти постоянно, временно или по специальному полномочию в органах государственной власти РФ, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях государственных компаниях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, Вооруженных Силах РФ, а также других войсках и воинских формированиях РФ.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Она может быть как в форме прямого, так и в форме косвенного умысла. В отношении последствий умысел виновного зачастую может быть не конкретизирован, он может представлять последствия в общих чертах, но сознательно желая и допуская наступления последствий. Обязательным признаком субъективной стороны данного состава преступления является наличия мотива, который прямо определен в диспозиции статьи в форме корыстной или иной личной заинтересованности.



1. Конституция Российской Федерации : офиц. текст. - Москва : ACT, 2020. - 63 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ ред. от 08.04.2021. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant .ru
3. О государственной гражданской службе в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ ред. от 24.03.2021. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 06.10.2003 № 79-ФЗ ред. от 29.12.2020. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5. О государственных должностях Российской Федерации [Электронный ресурс] : указ Президента РФ от 11.01.1995 № 32 ред. от 20.04.2021. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6. О государственных должностях Красноярского края [Электронный ресурс] : закон Красноярского края от 26.12.2006 № 21-5553 ред. от 21.11.2019. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Научные работы
7. Балог, Н. А. Объект преступления / Н. А. Балог. - Ростов-на-Дону: Ростовский научный журнал. 2018. №6. - 72-77 с.
8. Басова Б. Т. Мотив как обязательный признак субъективной стороны должностных преступлений / Б. Т. Басова. - Москва: Российский судья. 2004. №11. - 30-33 с.
9. Богуш, Г. И. Подлежат ли иностранные должностные лица отвественности по УК РФ? / Г. И. Богуш - Москва: Вестник Московского университета. 2010. - 12-19 с.
10. Борзенков, Г. Н. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Г. Н. Борзенков - Москва: ИКД: «Зерцало-М». 2002. - 624 с.
11. Борзенков, Г. Н. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 5. Учебник для вузов / Г. Н. Борзенков - Москва: ИКД: «Зерцало-М». 2002. - 512 с.
12. Борисов, И. Д. Разграничение злоупотребления должностными полномочиями (Ч. 1 ст. 285 УК РФ) и превышения должностных полномочий (Ч. 1 ст. 286 УК РФ) / И. Д. Борисов. - Москва: Журнал Отечественная юриспруденция. 2018. №5 (30). - 59-63 с.
13. Борков, В. Н. Разграничение халатности и злоупотребления должностными полномочиями / В. Н. Борков. - Омск: Законодательство и практика. 2014. №1(32). - 39-42 с.
14. Борков, В. Н. Отграничение получения взятки от иных должностных преступлений / В. Н. Борков. - Омск: Изд-во Омск. юрид. Акад. МВД России. 2001. №7. - 188 с.
15. Брагин, А.П. Российское уголовное право: Учебно-методический комплекс / А.П. Брагин. - Москва: ЕАОИ. 2008. - 426 с.
16. Бражник, С. Д. Превышение должностных полномочий (ст.286 УК РФ): определение и анализ признаков объекта и потерпевшего / С. Д. Бражник. - Москва: Правовая инициатива. 2014. №1. - 24-29 с.
17. Бриллиантов, А.В. Должностное лицо в уголовном законодательстве России и зарубежных стран / А.В. Бриллиантов. - Москва : Проспект. 2014. -192 с.
18. Бриллиантов, А.В. К вопросу о понятии должностного лица / А. В. Бриллиантов. - Москва: Росс. Следователь. 2001. №6.
19. Бриллиантов, А. В. Должностное лицо: организационно- распорядительные функции / А. В. Бриллиантов. - Москва: Законность. 2010. №6. - 10-15 с.
20. Бриллиантов, А. В. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Том 2 / А. В. Бриллиантов. - Москва: Проспект. 2015. — 528 с.
21. Бугаевская, Н. В. Осуществление функций пресдатвителя власти как признак понятия «должностного лица» / Н. В. Бугаевская. - Тула: Известия Тульского государственного университета. 2014. №1. - 51-53 с.
22. Волженкин, Б. В. Некоторые проблемы совершенствования законодательства об ответсвенности за преступления против интересов публичной службы / Б. В. Волженкин. - Москва: Сб. материалов Международной научно-практической конференции. 2006.
23. Волженкин, Б. В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики / Б. В. Воленкин. - Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс. 2005. - 558 с.
24. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. - Москва: ЮрИнфоР. 2001. - 316 с.
25. Гармышев, Я. В. Состав преступления: учебное пособие / Я. В. Гармышев. - Иркутск: Издательство БГУ. 2018. — 54 с.
26. Гладких, В. И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / В. И. Гладких. - Москва: Новосибирский государственный университет. 2015. - 634 с.
Т1. Горелик, А. С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Учебное пособие 2-е издание / А. С. Горелик - Красноярск: Изд-во Красноярского гос. ун-т. 1998. - 106 с.
28. Грибов, А. С. К вопросу об унификации уголовной ответственности должностных лиц, неправомерно использующих свое служебное положение (ст. 285, 286 УК РФ) / А. С. Грибов. - Рязань: Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. №1. - 22-24 с.
29. Далгатова, А. О. Вопросы отграничения злоупотребления полномочиями от смежных составов преступлений / А. О. Далгатова. - Москва: Современное право. 2010. №12. - 123-125 с.
30. Далгатова, А. О. Предупреждение злоупотребления полномочиями в коммерческих и иных организациях / А. О. Далгатова. - Москва: Евразийский юридический журнал. 2015. №3. - 39-44 с.
31. Зацепин, А. М. Изменение уголовного закона как предпосылка дополнительной квалификации преступлений / А. М. Зацепин. - Москва: Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. №7. - 105-114 с.
32. Зацепин, А. М. Конкуренция норм уголовного права и квалификации преступлений / А. М. Зацепин - Москва: НИУ ВШЭ. 2014. №2. -84-100 с.
33. Здравомыслов, В. Б. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Б. В. Здравомыслов. - Москва: Юрист. 1999. - 480 с.
34. Здравомыслов, В. Б. Должностные преступления. Понятие и квалификация / В. Б. Здравомыслов. - Москва: Юрид.лит. 1975. - 168 с.
35. Изосимов, С. В. Субъективная сторона получения и дачи взятки: уголовно-правовой анализ / С. В. Изосимов. - Москва: Актуальные проблемы экономики и права. 2012. №4. - 35-41 с.
36. Иногамова-Хегай, Л. В. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Л. В. Иногамова-Хегай. — Москва: ИНФРА-М, 2008. — 548 с.
31. Иногамова-Хегай, Л. В. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Л. В. Иногамова-Хегай. — Москва: ИНФРА-М, 2008. — 186 с.
38. Капинус, О. С. Уголовное право России. Особенная часть в 2т. Том 2: учебник для академического бакалавриата / О. С. Капинус. - Москва: Издательство Юрайт, 2016. — 504 с.
39. Келина, С.Г. Уголовное право. Новые идеи. / С. Г. Келина. - Москва: Институт государства и права. 2012. - 100 с.
40. Келина, С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ / С.Г. Келина-Москва : Рос. АН, Ин-т государства и права. 1994.-245 с.
41. Коржанский, Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н. И. Коржанский. - Москва. 1980. -248 с.
42. Кригер, Г. А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве / Г. А. Кригер. - Москва: Вестник Московского ун-та. Серия «Право». 1983. № 5.
43. Кругликов, Л. Л. Уголовное право России. Часть Общая: учебник, для вузов / Л. Л. Кругликов. - Москва: Волтере Клувер. 2005. - 558 с.
44. Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступления / В. Н. Кудрявцев. -Москва : Госюр-издат. 1960. - 244 с.
45. Кузнецова, Н. Ф. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении / Н. Ф. Кузнецова. - Москва: Зерцало. 2002. - 405 с.
46. Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.М. Лебедев. - Москва : Юрайт, 2013. - 1077 с.
47. Любавина, М. А. Субъект преступления : учебное пособие / М. А. Любавина. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014. — 62 с.
48. Макаров, С. Д. Изменение квалификации служебных преступлений в суде / С. Д. Макаров. - Москва: Законность. 2003. №10. - 42-45 с.
49. Михеев, Р. И. Уголовная ответственность лиц с психологическими особенностями и психогенетическими аномалиями : учебное пособие / Р. И.
Михеев. — Хабаровск: Издательство Хабаровск. Высшая школа МВД СССР, 1989. — 96 с.
50. Наумов, А.В. Уголовное право. Общая часть / А. В. Наумов. - Москва : Норма. 1999. - 227 с.
51. Наумов, В. В. К вопросу об уголовной ответственности по ст. 285 УК РФ / В. В. Наумов. - Казань: Журнал Вопросы экономики и управления. 2017. №1. - 17-20 с.
52. Плотников, А. И. Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров / А. И. Плотников. - Оренбург: ООО ИНК «Университет». 2016. — 443 с.
53. Прончатов, В.Н. Общественные отношения межличностных связей игры / В. Н. Прончатов. - Москва: Философия и общество. 2012. № 4. - 23¬36 с.
54. Попов, А. Н. Объект преступления : учебное пособие / А. Н. Попов. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014. — 41 с.
55. Рарог, А. И. Субъективная сторона и квалификация преступлений / А. И. Рарог. - Москва: Профобразование. 2001. - 131 с.
56. Рарог, И.А. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб-ник / А.П. Рарог. - Москва : ТК Велби, Изд-во Проспект. 2006. -704 с.
57. Ревин, В. П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / В.П. Ревин. - Москва: Юстицинформ. 2016. - 497 с.
58. Тарханов, И. А. Уголовное право России. Общая часть / И. А. Тарханов. - Москва: Статут. 2009. - 864 с.
59. Тихомиров, Ю. А. Право против коррупции / Ю.А. Тихомиров, - Москва: Журнал российского права. 2007. №5 (125). - 39-52 с./п
60. Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, В. В. Орехова. СПб., 2006. 1064 с.
61. Уголовное право. Общая часть: учебник/ под ред. Л.Д. Гаухмана. - Москва :МИ МВД России, 1998. -198 с.
62. Уголовное право: новые идеи: Сб. ст. / Отв. ред. С.Г. Келина, А.В. Наумов. - Москва: Рос. АН, Ин-т государства и права. 1994.-256 с.
63. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А.Н. Тарбагаев. Мо-сква: Проспект. 2011. -448 с.
64. Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. А.Н. Тарбагаева. -Москва: Проспект. 2015. -448 с.
65. Уголовное право. Общая часть : учебник / под. ред. И. Я.
Козаченко-Москва: Норма. 2008. -720 с.
66. Уголовное право России. Общая часть / под ред. А. И. Рарога. - Москва : Эксмо. 2009. -496 с.
67. Чучаев, А. И. Уголовное право России. Общая часть : учебник / А. И. Чучаев-Москва : Феникс. 2009. -560с.
68. Шестаков, Л. Н. Права человека. Сборник универсальных и региональных международных документов / Л. Н. Шестаков - Москва : Изд- во Моск. ун-та, 1990. - 205 с.
69. ЯнщП.С. Экономические и служебные преступления / П.С. Янн. - Мо-сква : ЗАО «Бизнес-школа», «Интел-Синтез». 1997. -208 с.
Судебная следственная практика
70. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant .ru
71. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях [Электронный ресурса] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 №24. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
72. Постановление № 51-П03 от 26 марта 2003 г. [Электронный ресурс] : Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 51-П03 от 26 марта 2003 г. // Справочная правовая система «Гарант». - Режим доступа: http: //www.garant .ru
73. Приговор № 1-1-60/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 1-1-60/2017 [Электронный ресурс] : Приговор Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области № 1-1-60/2017 1-60/2017 от 23 июня 2017 г. // Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: https://sudact.ru
74. Приговор № 1-78/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-78/2019 [Электронный ресурс] : Приговор Ибресинского районного суда Чувашской Республики № 1-78/2019 от 26 сентября 2019 г. // Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: https://sudact.ru
75. Приговор № 1-492/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-492/2017 [Электронный ресурс] : Приговор Ленинского районного суда г. Владивосток № 1-492/2017 от 26 октября 2017 г. // Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: https://sudact.ru
76. Приговор № 1-398/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1¬398/2017 [Электронный ресурс] : Приговор Центрального районного суда г. Красноярска № 1-398/2017 от 26 сентября 2017 г. // Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: https://sudact.ru
77. Приговор № 1-257/2017 от 04 июля 2017 г. по делу № 1-257/2017 [Электронный ресурс] : Приговор Канавинского районного суда г. Нижний Новгород 1-257/2017 от 04 июля 2017 г. // Судебная практика. - Режим доступа: https://sud-praktika.ru
78. Приговор № 1-347/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-347/2017 [Электронный ресурс] : Приговор Центрального районного суда г. Тюмени № 1-347/2017 от 16 августа 2017 г. // Судебная практика. - Режим доступа: http s: //sud-praktika.ru
79. Приговор № 1-1-127/2019 1-1-4/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-1-123/2019 [Электронный ресурс]: Приговор Мценского районного суда Орловской области № 1-1-127/2019 1-1-4/2020 от 11 сентября 2020 г. Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: https://sudact.ru
80. Приговор № 1-168/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1¬168/2020 [Электронный ресурс]: Приговор Петровского районного суда Ставропольского края № 1-168/2020 от 16 сентября 2020 г. Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: https://sudact.ru
81. Приговор № 1-11/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 1-11/2020 2019 [Электронный ресурс] : Приговор Тюлячинского районного суда Республики Татарстан 1-11/2020 от 24 июля 2020 г. // Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: https://sudact.ru
82. Приговор № 1-18/2019 от 07 июня 2019 г. по делу № 1-18/2019 [Электронный ресурс] : Приговор Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда (Приморский край) 1-18/2019 от 07 июня 2019 г. // Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: https://sudact.ru


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ