Тема: Оккупационная политика нацистской Германии на территории СССР в годы Великой Отечественной войны

Изучение истории Второй мировой войны, особенно в тех ее аспектах, которые касаются советско-германского противостояния на Восточном фронте, является одним из самых актуальных направлений для современной отечественной исторической науки. В первую очередь потому, что именно этому периоду всегда придавалось очень большое идеологическое значение, в результате чего объективность вынужденно уступала место догматике. За исключением короткого временного отрезка в 90-х - начале 2000-х годов, когда наконец-то произошел сдвиг с мертвой точки и изучение вопроса перешло, казалось бы, в плоскость свободной научной дискуссии, упомянутый односторонний подход практикуется в течение уже без малого полувека, в конечном счете порождая искаженные представления, а то и вовсе практически полную неосведомленность.
Между тем, как раз непредвзятый, свободный от какой бы то ни было идеологической догмы взгляд на историю Второй мировой войны является непременным условием для полноценного понимания и интерпретации не только собственно событий тех лет, но и практически всей Новейшей истории.
Данная темы была выбрана не только потому, что до сих пор является недостаточно разработанным как в отечественной, так и в зарубежной исторической науке, но и постольку, поскольку связанные с ним вопросы весьма важны для понимания как специфики войны на Восточном фронте, так и особенностей тоталитарных режимов, существовавших в те годы в Германии и СССР.
Объектом исследования в настоящей работе является политика, проводившаяся Третьим Рейхом на оккупированных советских территориях в 1941-44 гг.
В рамках работы в качестве предмета исследования рассматривается идейная основа германской восточной политики и её основной комплекс практических мероприятий в различных сферах, служивший её реализации.
Кроме того, поскольку процесс не являлся односторонним, здесь же изучается и реакция советских граждан, оставшихся на оккупированных территориях, на проводившуюся оккупантами политику.
Конечной целью исследования является дать возможно более объективную характеристику рассматриваемого феномена и определить то влияние, которое он оказал на ход войны на Восточном фронте, на основе комплексного анализа проблемы в глубокой исторической ретроспективе.
Задачи данной работы:
1) Показать характерные черты оккупационной политики Третьего Рейха на территории СССР в годы войны;
2) Рассмотреть конкретную практическую реализацию оккупационной политики;
3) Выявить результаты и значение, которые оказала данная политика на ход военных действий;
4) Разработать технологическую каргу урока по соответствующей теме.
Степень изученности темы. Что же касается исследовательских трудов, то при написании настоящей работы использовались и труды, что выходили в советский период, и уже современные исследования. И хотя понятно, что ни один, даже самый добросовестный ученый не свободен в своих выводах от известного субъективизма, эти работы являют значительную непредвзятость суждений и здоровый научный подход. Среди таковых в первую очередь стоит отметить книги авторства Игоря Ермолова, кандидата исторических наук, уже на протяжении ряда лет занимающегося изучением периода оккупации, демонстрирующего свежий, непредвзятый научный подход, который задействовал в своих изысканиях широчайший спектр архивных документов. Не меньший интерес представляют работы доктора исторических наук Олега Романько, занимающегося той же проблематикой, особенно те из них, что посвящены истории оккупации Крыма и Белоруссии. Также большую ценность имеют исследования историка-любителя Сергея Чуева, юриста и библиографа по образованию, который весьма обстоятельно и профессионально изучал историю коллаборационистских военных формирований, внеся существенный вклад в отечественную историографию этой научной темы. Нельзя не отметить и посвященные вопросам оккупации и коллаборационизма сочинения доктора исторических наук Бориса Ковалева. И хотя этому учёному присуща некоторая тенденциозность в выводах и известный консерватизм в подходах, его работы отличаются высокой степенью детализации и богатством привлекаемого фактического материала. Наконец, из числа зарубежных исследователей невозможно обойти вниманием труды знаменитого германского военного историка, бывшего научного директора военно-исторического исследовательского центра Бундесвера, доктора Йоахима Хоффманна, который являлся одним из первопроходцев темы. Его книги, особенно переведенная на русский язык Николаем Цереновым «Немцы и калмыки», представляют здесь несомненную ценность, хотя подход автора к изучаемым проблемам и содержит некоторую долю исторического ревизионизма. Юрий Веремеев в своей книге «Мифы и правда о плане «Барбаросса» на отдельных примерах показывает, что собой представляли боевые подразделения вермахта и Красной Армии в разные периоды войны. Другая работа Ермакова Александра Михайловича «Вермахт против евреев. Война на уничтожение», где автор неопровержимо доказывает, что вооруженные силы Третьего Рейха сознательно и активно участвовали в репрессивной политике нацистов на оккупированных территориях и геноциде «низших рас». В своей книге «Сталинская священная война. Религия, национализм и союзническая политика 1941 - 1945» Стивен Меррит Майнер, используя недавно открытые архивы советской эпохи, а также английские и американские источники, исследует сложную и глубинную роль религии, особенно русского православия, в политике сталинского правительства во время Второй мировой войны....
Купить

Оценивая в целом оккупационную политику Третьего Рейха на территории СССР, нельзя не отметить следующего: в предвоенный период и на начальной стадии Второй мировой войны «Восточный вопрос» занимал весьма малозначительное место в умах германского руководства и являл собою по сути лишь некий определенный набор общих представлений. Настоящая его проработка началась лишь с середины 1940 года, когда назрела насущная необходимость проведения военной кампании против СССР, но и в этот период лидеров Рейха по вполне понятным причинам значительно больше интересовали чисто военные аспекты вопроса, нежели нюансы, связанные с управлением намеченными к захвату территориями. Это, равно и неполная осведомленность относительно настоящего положения дел в советском государстве и обществе; и косность мышления, вызванная следованием очень спорным идеологическим догмам, предопределило в конечном счете чудовищную недооценку проблем, связанных с установлением оккупационного режима, что имело роковые последствия для германской Восточной кампании.
Стоит подчеркнуть, что несмотря на импровизационный характер проводимых оккупационных мероприятий, отсутствие четкой единой концепции «Восточной политики», недостаток информированности и целый ряд предубеждений идейного характера, немцам при содействии со стороны части населения захваченных областей все же удалось выстроить достаточно жизнеспособную систему, могущую пусть и в минимальной степени, но обеспечивать германской армии возможность продолжения затяжной военной кампании, а оказавшимся под оккупацией людям - выживать в создавшихся условиях и удовлетворять жизненно необходимые потребности. А поскольку едва ли не все разумные начинания являлись здесь инициативой «снизу» и исходили от руководителей на местах, не находя понимания и поддержки «сверху», немецкая оккупационная политика едва ли имела хотя бы теоретические шансы на действительный успех.
И разумеется, главной причиной, обусловившей провал «Восточной политики», стало крайне дифференцированное отношение оккупационных властей к народам и национальностям, населявшим захваченные земли, и это был решающий и неустранимый порок нацистской идеологии. Чрезвычайно радикальное понимание национального вопроса не только резко снижало степень доверия населения к оккупантам и препятствовало полноценному их взаимодействию, но и порождало острые конфликты, зачастую провоцируя активизацию сопротивления.
В итоге период оккупации и связанные с ним события продемонстрировали в первую очередь слабые места как нацистского, так и советского режимов, равно и то, что в настоящем их виде эти системы исторически неактуальны. И если Рейху не оставил времени самый ход и исход мировой войны, то в случае с СССР понадобились еще годы естественной эволюции для того, чтобы проявленная очевидность превратилась наконец в свершившийся факт.
Немецкой оккупации в ходе войны подверглись территории Белорусской, Украинской, Эстонской, Латвийской, Литовской ССР, 13 областей РСФСР. Молдавская ССР и некоторые районы юга Украинской ССР (Транснистрия) находились под управлением Румынии, часть Карело- Финской ССР была оккупирована финскими войсками.
Для большинства мест, подвергшихся оккупации, этот период продолжался два-три года. Захватчики ввели здесь для советских граждан в возрасте от 18 до 45 лет (для евреев - от 18 до 60 лет) жёсткую трудовую повинность. При этом рабочий день даже на вредных производствах длился 14-16 часов в сутки. За отказ и уклонение от работы, невыполнение приказов, неповиновение, сопротивление, помощь партизанам, членство в коммунистической партии и комсомоле, принадлежность к еврейской национальности следовали расстрелы, казни через повешение и избиения....
Купить