Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОБРАЗ ГИТЛЕРОВСКОЙ ГЕРМАНИИ В СОВЕТСКОЙ ПРЕССЕ 1933 - 1953 ГГ

Работа №67878

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

журналистика

Объем работы86
Год сдачи2019
Стоимость4215 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
242
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБРАЗ ФАШИСТСКОГО ВРАГА КАК ФЕНОМЕН
СОВЕТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ И ЕГО ТРАНСФОРМАЦИЯ В ПРЕССЕ
ГЛАВА 2. ОБРАЗ ГИТЛЕРОВСКОЙ ГЕРМАНИИ НА СТРАНИЦАХ
ГАЗЕТ «ПРАВДА» И «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» 30
ГЛАВА 3. ЖУРНАЛ «КРОКОДИЛ» И ЕГО РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ
ОБРАЗА ГИТЛЕРОВСКОЙ
ГЕРМАНИИ 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
Список источников и литературы 74

Тема данного исследования — контент-анализ образа Гитлеровской Германии на страницах газет «Правда», «Красная звезда» и журнала «Крокодил» в 1933—1953 гг. Хронологические рамки были определены двумя историческими событиями. Начало рассматриваемого периода связано с приходом к власти в Германии национал-социалистов, окончание совпадает со смертью И. В. Сталина.
Актуальность работы заключается в необходимости многостороннего изучения образа Гитлеровской Германии, который на первый взгляд может показаться сугубо статичным и негативным. Вследствие этого необходимо изучить его сложную сущность, чтобы избежать только единственного контрастного мнения об этом облике.
Новизна работы связана с тем, что подобное исследование с привлечением трех советских печатных СМИ предпринимается впервые.
Цель данной работы — изучить образ Гитлеровской Германии, созданный советскими СМИ в 1933—1953 гг.
Задачи работы:
• описать основные этапы трансформации образа Гитлеровской Германии в советской прессе (1933—1953 гг.);
• выявить место газет «Правда» и «Красная Звезда» в системе советской периодики середины ХХ в.;
• проследить трансформацию образа Гитлеровской Германии в газетах «Правда» и «Красная звезда» в 1933—1945 гг.;
• проследить становление журнала «Крокодил» и его послевоенную историю;
• выявить основные темы, с помощью которых в журнале создавался образ Гитлеровской Германии в 1933—1953 гг.;
• сравнить различные подходы к изображению фашистского врага
в трех изданиях: «Правда», «Красная звезда», «Крокодил».
Источники для данной дипломной работы можно условно разделить на две группы:
Первая группа — материалы СМИ. К ним относятся такие периодические издания, как «Правда», «Красная звезда» и «Крокодил». Газета «Правда» занимала главенствующее положение в государстве и одновременно жестко контролировалась им. Издание в самом начале своего возникновения было ориентировано на рабочий класс и распространение в советском обществе прежде всего коммунистических идей.
Материалы газеты важны для данной работы, т. к., во-первых, помогают получить общее представление о важных исторических событиях тех лет, формируя универсальную картину происходящего для анализа, в которой потом легче выделить те или иные частные аспекты. К таким материалам относятся новостные заметки, расширенная корреспонденция, официальные заявления властей, а также официальные документы (договоры и соглашения). Во-вторых, эти публикации вторят курсу партийной пропаганды, и благодаря этому можно понять, какое отношение к Гитлеровской Германии навязывалось советскому обществу.
Газета «Красная звезда» была центральной военной газетой СССР и позиционировала себя как «лаборатория военной мысли всей Красной Армии и флота». Подчиненная официальной власти, она в то же время делала упор в своих публикациях на армейско-политическую пропаганду. Этому изданию особенно был свойственен въедливый взгляд на те темы, которые журналисты освещали в своих публикациях.
Материалы газеты представляли собой сообщения-сводки из действующей армии, корреспонденцию, пропагандистские статьи (их патриотический настрой особенно характерен для периода войны), фотодокументы. Благодаря данным публикациям можно проследить самые яркие, контрастные составляющие образа Гитлеровской Германии; штампы и шаблоны, которые должны были вызывать у советского населения определенные негативные ассоциации.
Журнал «Крокодил» — самое известное иллюстрированное сатирическое издание СССР. Несмотря на подчинение официальной власти, ему удалось сохранить свой собственный, присущий только ему «стиль». «Крокодил» охватывал небольшой круг определенных тем, и благодаря своей узкой сатирической направленности, всегда точно и прямо «попадал» в цель. Публикациями, которые привлекались для анализа, стали карикатуры и фотомонтажи, сатирические статьи и стихотворения. Их важность для данной работы заключается в том, что они помогают выделить те выразительные черты облика Гитлеровской Германии, которые использовались для высмеивания этого образа.
Вторая группа источников — научные статьи, в которых осмысляется образ Гитлеровской Германии конкретно на примере газет «Правда» и «Красная звезда» в определенный хронологический период. К ним относятся работы кандидата исторических наук О. И. Григорьевой, а также Г. В. Горшкова, студента Кузбасской государственной педагогической академии. Эти источники содержат в себе количественный анализ текстов указанных газет, в которых упоминается Гитлеровской Германия, что облегчает поиск публикаций по данной теме.
История вопроса. На данный момент реальный образ Гитлеровской Германии в советской прессе в 1933—1953 гг. не изучен достаточно детально через призму трех, разных по своей тематике печатных СМИ. Существует не так уж много научной литературы, посвященной глубокому исследованию этой темы.
Стоит упомянуть книгу доктора исторических наук, Е. С. Сенявской, «Противники России в войнах XX века» (2006), в которой автор уделяет много внимания психологии образа фашистского врага, его восприятию советскими людьми. Необходимо отметить научные работы А. Ю. Ватлина (2009), доктора исторических наук, и В. С. Еремина (2012), кандидата исторических наук. В публикациях, однако, отсутствует анализ трех освещаемых в данной работе изданий, больше упора делается на официальные пропагандистские установки, чем на их воплощение в советской печати, не приводится анализ образа ФРГ.
Из исследований, которые наиболее тесно связаны с темой данной работы, необходимо отметить те, которые уже упоминались ранее во второй группе источников. Монографии О. И. Григорьевой (2008; 2011) устанавливают закономерность между трансформацией образа Гитлеровской Германии в газете «Правда» и официальным курсом советской пропаганды, который диктовался в отношении Третьего рейха. Ту же связь в своей работе анализирует Г. В. Горшков (2013), связывая этапы Великой Отечественной войны с изменением образа врага в газете «Красная Звезда».
Объект данной работы — печатные публикации и визуальный контент периодических изданий «Правда», «Красная звезда» и «Крокодил», посвященные образу Гитлеровской Германии.
Предмет работы — история советской журналистики.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Таким образом, из проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Начиная с 1933 г., когда в Германии к власти пришли национал- социалисты, советская печать акцентировала внимание аудитории на негативные стороны жизни в фашистском обществе. После того, как в 1939 г. был подписан пакт о ненападении между Германией и СССР, отечественные СМИ прекратили критику Третьего рейха. С началом Великой Отечественной войны фашистский агрессор в советской прессе снова стал изображаться исключительно негативно: сначала как вполне уязвимый противник, затем — как грозный и могущественный враг, которого надо уничтожить любой ценой, и в конце — как жалкий и ничтожный противник. Облик пост Гитлеровской Германии в советской печати воплотился в двух вариантах. Первый — это ФРГ, где сохранялось фашистское наследие. Второй вариант воплотился в Г ДР, где, по уверению прессы, фашизм изжит и скоро должен воцариться социализм.
2. Газета «Правда» в середине ХХ в. — главная газета СССР, рупор партии и советского правительства. В отличие от нее, «Красная Звезда» была армейской газетой, рассчитанной на определенную для ее тематики аудиторию. Популярность «Красной Звезды» особенно возросла в годы Великой Отечественной войны.
3. С 1933 по 1939 гг. статьи о Гитлеровской Германии, публиковавшиеся в газете «Правда», были посвящены нескольким темам: милитаризм, представлявший угрозу мирным странам, репрессии коммунистов, экономические и социальные проблемы (безработица, нищета). После заключения договора о ненападении, материалы издания, касающиеся Германии, больше не содержали негативной оценки. Их заменили факты и цифры, демонстрирующие научные или технические достижения Третьего рейха. «Правда» также уделяла внимание и мирным советско-германским отношениям, подчеркивая, что ни идеологические, ни политические различия не могут стать для них препятствием. Начиная с мая 1941 г. издание подготавливало читателей к войне, акцентируя их внимание на внешнеполитической агрессии Гитлеровской Германии.
До войны газета «Красная Звезда» редко печатала материалы о Гитлеровской Германии. На начальном этапе войны издание при оперировании образом врага делало упор на антигуманной сущности нацистов (преимущественно членов СС), рассчитывая на соответствующую негативную реакцию читателей. На этапе коренного перелома газета добилась деперсонификации противника — любой немец в глаза советского человека должен был быть уничтожен. На заключительном этапе войны этот облик трансформировался, и немцы в «Красной звезде» обличались как трусливые животные, которые были согласны на предательство Германии. Газета призывала дойти до логова «фрица» и там додавить «фашистскую нечисть». При этом основной упор в издании делался именно на описание военных действий, героизма советских солдат, зверств фашистов и т. п.
4. Журнал «Крокодил» появился в 1922 г. как бесплатное сатирическое приложение к «Рабочей газете» и существовал до 2008 г. В СССР «Крокодил» был главным сатирическим изданием; несмотря на критику, которой он часто подвергался со стороны партийных органов, в целом журнал отражал официальную позицию советского руководства. Спецификой «Крокодила» было наличие не только статей, сатирических стихотворений и рассказов и т. п., но и большое количество карикатур и рисунков. Визуальный контент журнала был весьма действенен, поскольку доступно рассказывал аудитории о происходящем в стране и мире.
5. В период 1933—1939 гг. карикатуры «Крокодила», посвященные образу Гитлеровской Германии, сводились к следующим темам: агрессивные внешнеполитические акции, внутренняя ситуация (репрессии, голод, нищета), форсированная милитаризация, государственный контроль над культурой и наукой. С подписанием пакта Молотова — Риббентропа антифашистская кампания в журнале свернулась. На начальном этапе Великой Отечественной войны существовали определенные штампы в изображении образа врага: «фриц-машина» и «фриц-зверь». На переломном этапе страшный противник превратился в комичного и жалкого, терпящего поражения. На заключительном этапе журнал изображал утратившего силу врага, который пытался уйти от наказания и должен был быть уничтожен. Образ «правильной» ГДР, строящей социализм, на страницах «Крокодила» был неорганичен для сатирического журнала. Зато вполне органичным оказался образ ФРГ: ее негативный облик складывался из агрессии западных союзников по отношению к СССР, возрождения нацизма, «американизации» немецкого общества и ошибочной экономической политики.
6. Различные подходы к изображению фашистского врага в советских СМИ были связаны с той задачей, которую ставило перед собой печатное издание. «Правда» должна была оперативно излагать сухие факты в виде новостных заметок для того, чтобы советские граждане знали, что из себя представляет Гитлеровской Германия. «Красная звезда» красноречиво описывала в статьях действия противника, возбуждая ненависть к нему. «Крокодил» визуализировал облик врага посредством карикатур, добиваясь того, что читатель, высмеяв этот образ, переставал его бояться.
И, наконец, главный вывод, который можно сделать из данной работы, состоит в том, что реальный образ Гитлеровской Германии, созданный советскими СМИ в 1933—1953 гг., представляет собой многогранное явление. Ему нельзя дать однозначную характеристику, т. к. в каждый временной промежуток хронологических рамок исследования он подвергался трансформации. Можно выделить лишь основные черты, присущие ему, которые диктовались советской пропагандой и нашли отражение в печатных СМИ. При этом каждое периодическое издание имело собственный подход к изображению образа Гитлеровской Германии и по- своему расставляло акценты на тех темах, которые были связаны с данным обликом.



1. «Блуждающие фрицы» // Красная звезда. — 1945. — № 34 (6022).
— С. 3.
2. Австрия оккупирована германскими войсками // Правда. — 1938.
— № 71 (7386). — С. 6.
3. Американский двигатель новейшей системы / рис. Б. Ефимова // Крокодил. — 1947. — № 23. — С. 2.
4. Англо-германская воздушная война // Правда. — 1941. — № 151 (8559). — С. 5.
5. Беспокойный сосед / рис. Б.Е. Ефимова // Крокодил. — 1938. — № 6. — С. 3.
6. Боннский закройщик / рис. Кукрыниксы // Крокодил. — 1952. — № 17. — С. 16.
7. В Западной Европе без перемен / рис. Л. Бродаты // Крокодил. — 1948. — № 36. — С. 3.
8. В переводе на немецкий / рис. Б.Е. Ефимова // Крокодил. — 1936.
— № 10. — С. 6.
9. Василевская В. Ненависть // Красная звезда. — 1942. — № 1 (5065). — С. 3.
10. Венское выступление «фюрера» / рис. Б.Г. Клинча // Крокодил.
— 1938. — № 10. — С. 16.
11. Воззвание ЦК германской компартии // Правда. — 1933. — № 30 (5556). — С. 6.
12. Возросла сила наших ударов // Красная звезда. — 1943. — № 23 (5394). — С. 2.
13. Вон! / рис. Л. Бородаты // Крокодил. — 1941. — № 12. — С. 1.
14. Вооруженные силы германского фашизма // Правда. — 1936. — № 236 (6842). — С. 5.
15. Германские потери на восточном фронте // Красная звезда. — 1941. — № 185 (4940). — С. 1.
16. Германские фашисты подготовляют захват власти // Правда. — 1930. — № 345 (4790). — С. 2.
17. Голубь мира сильнее! / рис. Б. Васильева // Крокодил. — 1950. — № 1. — С. 7.
18. Горшков Г.В. Эволюция образа врага в советской военной пропаганде в период Великой Отечественной войны (на материалах газеты «Красная звезда») // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: материалы III студенческой международной заочной научно-практической конференции. — М.: Международный Центр Науки и Образования, 2013. — С. 26-32.
19. Григорьева О.И. Образ Германии на страницах газеты «Правда» (январь 1933 — июнь 1941 гг.) // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. — М.: Институт российской истории РАН, 2009. — С. 211-236.
20. Григорьева О.И. Эволюция образа Германии в советской пропаганде: контент-анализ материалов газеты «Правда» (январь 1933 — июнь 1941 гг.) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. — 2008. — № 27 (61). — С. 92-97.
21. Денацификация по-английски (из хорватского юмористического журнала «Керемпух») // Крокодил. — 1947. — № 26. — С. 2.
22. Дешевая распродажа / рис. Ю. Ганфа // Крокодил. — 1946. — № 30—31. — С. 8.
23. Джентельменский набор гестаписта для заграничной командировки / рис. Ю.А. Ганфа // Крокодил. — 1937. — № 2. — С. 16.
24. Добей его! / рис. Б.Е. Ефимова // Крокодил. — 1944. — № 17. — С. 1.
25. Договор между РОФСР и Германией, заключенный в Рапалло 16
апреля 1922 г. // 100 ключевых документов. URL: https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument de&dokument=0017 rap&object=translation&l=ru(дата обращения: 10. 12. 2018).
26. Договор с волком / рис. И. Сычева // Крокодил. — 1948. — № 22.
— С. 2.
27. Егармин И. Сначала венец, потом конец // Крокодил. — 1942. — № 25. — С. 7.
28. Единство немецкого народа разорвут уолл-стритовские
наручники! / рис. Б. Ефимова // Крокодил. — 1952. — № 15. — С. 1.
29. Елисеев К.С. Ученые специалисты на Западе // Крокодил. — 1932. — № 7. — С. 5.
30. Ерусалимский А. О моральном облике гитлеровского офицера // Красная звезда. — 1941. — № 268 (5023). — С. 3.
31. Жаров А. Сколько весит план Маршалла // Крокодил. — 1948. — № 8. — С. 3.
32. За туалетом / рис. И. Семенова // Крокодил. — 1945. — № 28. — С. 12.
33. Заславский Д. О советском оптимизме // Крокодил. — 1946. — № 30—31. — С. 2.
34. Заславский Д. Облик фашистской армии // Красная звезда. — 1941. — № 256 (5011). — С. 4.
35. Заславский Д. Тоненький голос фашистского волка // Красная звезда. — 1941. — № 190 (4945). — С. 4.
36. Заявление советского и германского правительств от 28 сентября 1939 года // Правда. — 1939. — № 270 (7955). — С. 2.
37. Зверский расстрел немцами 45 женщин и детей // Красная звезда.
— 1943. — № 152 (5523). — С. 3.
38. Истребитель Терешкин сбил 4 самолета // Красная звезда. — 1941. — № 152 (4907). — С. 2.
39. К вопросу о потерях / рис. И. Семенова // Крокодил. — 1942. — № 40. — С. 4.
40. Книга антизападных карикатур Сергея Михалкова и Марка
Абрамова «Они без маски» (1952 г.) // История пропаганды. URL:
http://propagandahistory.ru/1946/Kniga-antizapadnykh-karikatur-Sergeya-Mikhalkova-i-Marka-Abramova-Oni-bez-maski--1952-g/(дата обращения: 21. 01. 2019).
41. Кольцов М.Е. Чехословакия и торг в Мюнхене // Правда. — 1938.
— № 270. (7585). — С. 1.
42. Компартия Германии за всенародное выступление против фашизма // Правда. — 1931. — № 46 (4851). — С. 1.
43. Конец курортного сезона / рис. И. Семенова // Крокодил. — 1944.
— № 21—22. — С. 6.
44. Коротко, но ясно / рис. А. Баженова // Крокодил. — 1942. — № 28. — С. 4.
45. Красная Армия горит желанием добить фашистского зверя // Красная звезда. — 1943. — № 146 (5517). — С. 1.
46. Крокодильская советская энциклопедия // Крокодил. — 1936. — № 30. — С. 8.
47. Ленч Л. Сложная душа // Крокодил. — 1942. — № 25. — С. 5.
48. Лес шумит / рис. Б.Е. Ефимова // Крокодил. — 1944. — № 28. — С. 4.
49. Меткость пулеметчика Стаценко // Красная звезда. — 1941. — № 154 (4909). — С. 3.
50. Михайлов Б. Германские фашисты выгораживают Троцкого // Правда. — 1936. — № 230 (6836). — С. 3.
51. Многие фрицы бегут в Швецию / рис. Л. Бородаты // Крокодил.
— 1944. — № 25. — С. 6.
52. Молотов В.М. Германскому министру иностранных дел // Правда. — 1939. — № 269 (7954). — С. 2.
53. На Западе без перемен / рис. Л. Бродаты // Крокодил. — 1946. — № 16. — С. 2.
54. На театре войны / рис. К. Елисеева // Крокодил. — 1945. — №
18. — С. 2.
55. Ненадежные подпорки / рис. Ю. Ганфа // Крокодил. — 1949. — № 34. — С. 16.
56. Новый германский боевой самолет // Правда. — 1939. — № 94 (8140). — С. 5.
57. Новый фотодокумент о немецких зверствах // Красная звезда. —
1943. — № 48 (5419). — С. 3.
58. Обмен опытом / рис. И. Семенова // Крокодил. — 1950. — № 24.
— С. 11.
59. Объединение вооруженных сил Германии // Правда. — 1933. — № 339 (5865). — С. 4.
60. Олендер П. Упорная борьба с контратакующим противником // Красная звезда. — 1943. — № 216 (5587). — С. 2.
61. Опорные пункты / рис. Ю. Ганфа // Крокодил. — 1953. — № 7. — С. 9.
62. Опубликование «Белой книги» в Германии // Правда. — 1939. — № 345 (8030). — С. 5.
63. Открытие военных лагерей // Правда. — 1941. — № 151 (8559).
— С. 1.
64. Отчего такой печальный боннский канцлер федеральный? / пер. Л. Гинзбург // Крокодил. — 1952. — № 3. — С. 11.
65. Павленко П. В наступлении // Красная звезда. — 1944. — № 158 (5838). — С. 3.
66. Переполох в американской больнице / рис. Е. Щеглова // Крокодил. — 1948. — № 34. — С. 6.
67. Последний гвоздь! / рис. Б.Е. Ефимова // Красная звезда. — 1945.
— № 39 (6027). — С. 4.
68. Последний нюрнбергский съезд Гитлеровской партии / рис. Ю. Ганфа // Крокодил. — 1945. — № 31. — С. 12.
69. Прибыла делегация германских рабочих // Правда. — 1930. — № 332 (4777). — С. 2.
70. Приветствия иностранных государственных деятелей товарищу Сталину // Правда. — 1939. — № 353 (8038). — С. 1.
71. Прививка против бешенства / рис. К. Елисеева // Крокодил. — 1941. — № 12. — С. 16.
72. Призывники готовятся к вступлению в ряды РККА // Правда. — 1941. — № 164 (8572). — С. 1.
73. Пустынин М.Я. Нюренбред // Крокодил. — 1936. — № 27. — С. 4.
74. Разрез головы немецкого солдата / рис. Н. Радлова // Крокодил.
— 1942. — № 28. — С. 1.
75. Речь и выступления И.В. Сталина на приеме в честь выпускников военных академий 5 мая 1941 года / Красная Армия и Вторая Мировая война // Анатомия армии. URL:http://army.armor.kiev.ua/hist/stalin-5-5-41.shtml(дата обращения: 12. 12. 2018).
76. Речь И.В. Сталина 3 июля 1941 года // История.РФ. URL: https ://histrf.ru/mediateka/ documentary-films/70-let-vov/f/riech-i-v-stalina-3 -iiulia-1941-ghoda(дата обращения: 17. 12. 2018).
77. Рыклин Г. В Кенигсберге, в бомбоубежище // Крокодил. — 1942.
— № 28. — С. 2.
78. Рыклин Г. Вопросы и ответы // Крокодил. — 1944. — № 36. — С. 2.
79. Рыклин Г. Международная осень // Крокодил. — 1945. — № 33.
— С. 2.
80. С Аденауэром нам не по пути / пер. И. Золотаревский // Крокодил. — 1951. — № 31. — С. 8.
81. С Востока свет! / рис. Л. Бродаты // Крокодил. — 1945. — № 15— 16. — С. 16.
82. С подлинным верно / фотомонтаж А. Житомирского // Крокодил.
— 1947. — № 30. — С. 4.
83. Сверхтотальные зарисовки / рис. Ю.А. Ганфа // Крокодил. —
1944. — № 37—38. — С. 5.
84. Собачья жизнь / рис. В. Горяева // Крокодил. — 1942. — № 32. — С. 7.
85. Советско-германский договор о ненападении // Правда. — 1939.
— № 234 (7919). — С. 1.
86. Солнце всходит и заходит. / рис. Б. Клинча // Крокодил. — 1944. — № 34—35. — С. 6.
87. Соловьев В. Заглавье следует потом. // Крокодил. — 1948. — №
19. — С. 2.
88. Среди животных / рис. К. Елисеева // Крокодил. — 1942. — № 32.
— С. 4.
89. Сталин И.В. Министру иностранных дел Германии // Правда. — 1939. — № 355 (8040). — С. 1.
90. Сто лет спустя / рис. Б. Ефимова // Крокодил. — 1948. — № 4. — С. 1.
91. Танки и хлеб / рис. Ю.А. Ганфа // Крокодил. — 1936. — № 27. — С. 14.
92. Трудно разобраться / рис. Ю.А. Ганфа // Крокодил. — 1933. — № 28. — С. 8.
93. Ульрих В. Выше бдительность на заключительной стадии войны! // Красная звезда. — 1945. — № 54 (6042). — С. 3.
94. Уральские самоцветы / рис. Б.Е. Ефимова // Крокодил. — 1943.
— № 4. — С. 1.
95. Фашистский обмен опытом / рис. К. Ротова // Крокодил. — 1936.
— № 30. — С. 15.
96. Фашистский официоз печатает портрет агента Гестапо Троцкого // Правда. — 1936. — № 236 (6842). — С. 5.
97. Фашисты несут серьезные поражения // Красная звезда. — 1942.
— № 58 (5122). — С. 1.
98. Чадо / рис. В. Горяева // Крокодил. — 1942. — № 38. — С. 7.
99. Чаплыгин Ю. Механизация клеветы // Крокодил. — 1951. — № 9.
— С. 10.
100. Черные дни Белого дома / рис. Л. Сойфертиса // Крокодил. — 1950. — № 27. — С. 2.
101. Экипаж Бадьева уничтожил шесть фашистских танков // Красная звезда. — 1941. — № 154 (4909). — С. 3.
102. Эренбург И.Г. Гитлеровской орда // Красная звезда. — 1941. — № 148 (4903). — С. 1.
103. Эренбург И.Г. За женскую честь! // Красная звезда. — 1942. — № 54 (5118). — С. 3.
104. Эренбург И.Г. Когда фрицы психуют // Красная звезда. — 1942.
— № 183 (5247). — С. 3.
105. Эренбург И.Г. Перед финалом // Красная звезда. — 1945. — № 82 (6070). — С. 4.
106. Эренбург И.Г. Путь к Германии // Красная звезда. — 1944. — № 171 (5851). — С. 4.
107. Эренбург И.Г. Убей! // Красная звезда. — 1942. — № 172 (5236).
— С. 4.
108. Этот строй победил! / рис. Г. Валька // Крокодил. — 1945. — № 15—16. — С. 2.
109. Янко М. Новогодний показ американской демократии // Крокодил. — 1947. — № 36. — С. 3.
ЛИТЕРАТУРА
110. «Убей немца» в советской пропаганде / Советская пропаганда // История пропаганды. URL:http://propagandahistory.ru/648/Ubey-nemtsa-v-sovetskoy-propagande(дата обращения: 09. 12. 2018).
111. 1941 год — основные события // Великая Отечественная война. URL:http://www.otvoyna.ru/1941.htm(дата обращения: 20. 12. 2018).
112. Бендерский В.В., Хмылёв В.Л. История отечественных средств массовой информации. — Томск: ТПУ, 2006. — 150 с.
113. Бутаков Я. Что в советской прессе писали про успехи Германии до начала войны // Русская семерка. URL:http://russian7.ru/post/chto-v-sovetskoy-presse-pisali-pro-uspe/(дата обращения: 12. 12. 2018).
114. Ватлин А.Ю. Формирование образа «новой Германии» в советской пропаганде начала 50-х гг. // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. — М.: Институт российской истории РАН, 2009.
— С. 236-254.
115. Вершинин С.Е. Образ ГДР в советской периодической печати 1950-1970-х годов: взгляд сверху и снизу // Сайт Сергея Вершинина. URL: http://www.werschinin.ru/?ml=173(дата обращения: 29. 01. 2019).
116. Вершинин С.Е. Образ ГДР в советском массовом сознании (к постановке проблемы) // Сайт Сергея Вершинина. URL: http://www.werschinin.ru/?ml=23(дата обращения: 19. 01. 2019).
117. Вышел первый номер газеты «Красная звезда» / День в истории // Президентская библиотека. URL:https://www.prlib.ru/history/618909(дата обращения: 21. 03. 2019).
118. Гудков Л. Идеологема «врага» / Образ врага в искусстве // Пси -
фактор. URL:http://psyfactor.org/lib/gudkov5.htm(дата обращения: 19. 12.
2018).
119. Денацификация в Германии. Как это было // Сноб. URL: https://snob.ru/profile/27504/print/95864(дата обращения: 28. 11. 2018).
120. Еремин С.В. Механизмы функционирования системы советской внешнеполитической пропаганды в 1930-е—1941 гг. // Диалог со временем.
— 2012. — № 41. — С. 317-340.
121. Еремин С.В. Образ внешнего врага в материалах газеты «Известия» в 1933—1941 гг. (на примере «германского фашизма») // Социально-экономические проблемы регионального развития: Тезисы региональной научно-практической конференции (Нижневартовск, 18 мая 2006). — Нижневартовск: Нижневарт. гуманит. ун -т, 2006. — С.184-188.
122. Еремин С.В. Трансформация образа нацистского режима в
советской пропаганде 1933—1941 гг. // Культура, наука, образование: проблемы и перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Нижневартовск, 7—8 февраля 2012). — Нижневартовск:
Нижневарт. гуманит. ун-т, 2012. — С.61-65.
123. Журналы в СССР // Политикус. URL:
http://politikus.ru/articles/52088-zhurnaly-v-sssr.html(дата обращения: 24. 01. 2019).
124. Идеологическая подготовка к обороне страны и общественные
настроения накануне Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. // Обозник. URL:http://www.oboznik.ru/?p=41531(дата обращения: 12. 12.
2018).
125. Ильин А.В. Внешнеполитический выбор и советская пропаганда
в 1939 году // Живой журнал. URL: http://image-of-
russia.livejournal.com/68816.html(дата обращения: 05. 12. 2018).
126. Как «распиливали» Германию после Второй мировой // Русская семерка. URL:http://russian7.ru/post/kak-delili-germaniyu/(дата обращения: 25. 11. 2018).
127. Как Г ермания восстанавливалась после войны // Русская семерка.
URL: http://russian7.ru/post/kak-zapadaya- germaniya-vosstanavlival/(дата
обращения: 14. 11. 2018).
128. Киянская О.И., Фельдман Д.М. Очерки истории русской советской литературы и журналистики 1920 — 1930-х годов. Портреты и скандалы. — М.: ФОРУМ, 2015. — 448 с.
129. Крамаренко Р. Образ фашистского врага в советской пропаганде
в годы ВОВ // Алые паруса. URL: http://nsportal.ru/ap/library/drugoe/2016/01/10/issledovatelskiy-proekt-obraz-fashistskogo-vraga-v-sovetskoy-propagande(дата обращения: 29. 12. 2018).
130. Кун Г. Возвращение из преисподней: денацификация
послевоенной Германии // Полит. ру. URL:
http://polit.ru/article/2007/07/04/kun/(дата обращения: 29. 11. 2018).
131. Ленч Л. С. «Крокодил» и крокодильцы / Это было // Вики Чтение. URL:https://biography.wikireading.ru/214644(дата обращения: 23. 01. 2019).
132. Назаров А.И. Эволюция информационно -пропагандистской работы в среде молодежи на начальном этапе Великой Отечественной войны // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2009. — № 3 (4). — С. 128-131.
133. Невежин В.А. Не равный враг: Польша и Финляндия под пропагандистским прицелом (1939-1940 гг.) // Военная литература: Исследования. URL:http://militera.lib.ru/research/nevezhin va/04.html(дата обращения: 05. 02. 2019).
134. Озмент С. Могучая крепость: Новая история германского народа. — М.: АСТ: Астрель, 2010. — 539 с.
135. Первый Берлинский кризис / Лента времени // История.РФ. URL:
http://www.olmamedia.ru/histrf/book/berlinskiy-krizis-19481949.html (дата
обращения: 30. 11. 2018).
136. Переломные сражения Великой Отечественной войны // Великая
Отечественная война. URL: http://www.otvoyna.ru/sragen.htm(дата
обращения: 26. 12. 2018).
137. Пропаганда во время Второй мировой войны // Словари и
энциклопедии. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/223669(дата
обращения: 15. 12. 2018).
138. Саматов Р. Газета «Красная Звезда» во время Великой Отечественной войны // Быстрые новости. URL:http ://quick-news.pro/gazeta-krasnaya-zvezda-vo-vremya-velikoj-otechestvennoj-vojny/(дата обращения: 19. 02. 2019).
139. Сенявская Е.С. Противники России в войнах XX века (Эволюция «образа врага» в сознании армии и общества). — М.: РОССПЭН, 2006. — 288 с.
140. Сенявская Е.С. Психология войны в ХХ веке: исторический опыт России. — М.: Российская политическая энциклопедия, 1999. — 347 с.
141. Слезин А.А., Пузырев А.Ю. Военная пропаганда в провинции 1930-х гг. как инструмент защиты национальной безопасности СССР // Электронные журналы. URL:http://e-notabene.ru/nb/article 264.html(дата обращения: 25. 12. 2018).
142. Сомов В.А. Формы социального реагирования населения на начало Великой Отечественной войны: (по материалам Волго-Вятского региона) // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. — 2011. — № 3. С. — 195-196.
143. Сороченко В. Принципы военной пропаганды / Военная пропаганда // Пси-фактор. URL:https://psyfactor.org/propaganda3.htm(дата обращения: 12. 12. 2018).
144. Стародымов Н. Май 1941 года. До начала войны оставалось больше месяца // Чекист.ш. URL:http://www.chekist.ru/article/3646(дата обращения: 16. 12. 2018).
145. Стыкалин С., Кременская И. История журнала «Крокодил» // История пропаганды. URL:http://propagandahistory.ru/743/Istoriya-zhurnala-Krokodil/(дата обращения: 22. 01. 2019).
146. Туровская М.И. Легко на сердце, или Kraft durch freude // Советская власть и медиа. Сб. статей / Под ред. Х. Гюнтера и С. Хэнсгена. — СПб.: Академический проект, 2005. — 614 с.
147. Фатеев А.В. Образ врага в советской пропаганде. 1945—1954 гг. / История пропаганды // Пси-фактор. URL:http://psyfactor.org/lib/fateev0.htm(дата обращения: 12. 12. 2018).
148. Фатеев А.В. Опыт пропагандистов периода Великой
Отечественной войны // История пропаганды. URL:
http://propagandahistory.ru/2313/Opyt-sovetskikh-propagandistov-perioda-Velikoy-Otechestvennoy-voyny/(дата обращения: 16. 12. 2018).
149. Хандрих Т. Политика денацификации в Германии. Конспект лекции // Уроки истории XX века. URL:http://urokiistorii.ru/article/714(дата обращения: 28. 11. 2018).
150. Холмов Д.В. «Образ врага» в пропаганде накануне и во время Великой Отечественной войны // Научные статьи. URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1468842206(дата обращения: 16. 12. 2018).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ