🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Тактические основы производства осмотра места происшествия и его значение для раскрытия и расследования преступления

Работа №163798

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы68
Год сдачи2017
Стоимость4210 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
115
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Понятие и тактические основы осмотра места происшествия 6
1.1. Понятие осмотра места происшествия, как следственного действия 6
1.2. Тактические принципы осмотра места происшествия 15
1.3. Характеристика этапов осмотра места происшествия 30
2. Тактические особенности осмотра места происшествия по различным видам
преступлений и его значение 37
2.1. Тактические особенности производства осмотра места происшествия при
расследовании убийств 37
2.2. Тактические особенности осмотра места происшествия при расследовании
изнасилований 44
2.3. Тактические особенности осмотра места происшествия при расследовании
квартирных краж 48
2.4. Тактические особенности осмотра места происшествия при расследовании
преступлений связанных со взрывами 53
Заключение 59
Список литературы 64
Приложение

Осмотр места происшествия является исключительно важным, неотложным следственным действием. Тщательность его проведения служит залогом успешного раскрытия и последующего расследования преступления. Цель осмотра места происшествия - моделирование механизма совершенного преступления, поиск оставшихся следов, которые, в свою очередь, могут помочь в составлении антропологического, биологического и психологического портрета преступника и тем самым заложить основу для его поиска.
Комплексное извлечение подобной информации предполагает участие в этом следственном действии грамотного и опытного следователя, соответствующих специалистов, сотрудников органов дознания, внутренних дел.
Значимость осмотра места происшествия особенно возрастает при расследовании преступлений в условиях неочевидности, к которым относятся такие общественно опасные деяния, как убийства; преступления, совершаемые с помощью взрывных устройств; изнасилования; похищения людей; кражи и другие.
Упущения, допущенные в процессе первоначального осмотра места происшествия трудновосполнимы, а зачастую невосполнимы вообще.
Естественно, что по делам различных категорий осмотр места происшествия имеет свои особенности, связанные со способом совершения преступления и спецификой оставленных следов.
Актуальность темы обусловлена тем, что осмотр места происшествия является одним их первоначальных, неотложных следственных действий. Он является неотъемлемой частью для получения информации в процессе расследования преступлений. От его качества во многих случаях зависит успех расследования, поскольку полученная при осмотре места происшествия информация может носить доказательный характер. Раскрытие преступления, без проведения осмотра места происшествия зачастую невозможно.
По данным ОВД №1 УМВД России по г. Пензе за 2016 год было осуществлено 699 выездов для осмотра места происшествия. Из них с изъятием следов и иных вещественных доказательств - 563. В процессе осмотров были изъяты следы обуви - 28, следы транспортных средств - 2, следы орудий взлома - 29, баллистика - 5, микрочастиц - 84, следы биологического происхождения - 70, наркотических веществ и их прекурсоров - 34, игровых автоматов - 10, прочие - 376.
Отдельные проблемы производства осмотра места происшествия изучены в работах Пропастина С.В., Чеботаерева Р.А., Ищенко Е.П., Макарова З.В., Янимов И.Н., Громов В.И., Белкин Р.С., Винберг А.И., Баева О.Я.
Однако в них не проводится комплексного исследования тактики данного следственного действия с учетом отдельных изменений внесенных нормативно правовые акты проблем, рассмотренных в научных публикациях последних лет. Именно в этом будет заключаться новизна нашего исследования.
Объектом исследования является анализ осмотра места происшествия и его тактических основ в целом.
Предметом исследования является правоотношения, связанные с реализацией тактических приемов осмотра места происшествия.
Целью исследования является изучение тактики, основных приемов и способов проведения осмотра места происшествия. А также ознакомлением с понятием и значением осмотра места происшествия, применительно ко всем видам преступлений. В настоящей работе изучены примеры осмотра места происшествия при расследовании убийств, изнасилований, квартирных краж и взрывов, все эти преступления в свою очередь относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.
Для достижения поставленной цели, поставлен ряд задач:
- ознакомление с понятием и тактическими требованиями, выдвигаемыми к осмотру места происшествия;
-охарактеризовать этапы и стадии осмотра места происшествия;
- рассмотреть особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств, изнасилований и квартирных краж;
- выявить проблемы проведения данного следственного действия.
Методологической основой исследования послужили основополагающие законы, диалектический материализм и теория познания. А так же использованы частно - научные приемы: системный, сравнительно правовой, статистический и иные методы исследования теоретического материала по теме.
Работа в целом имеет структуру и состоит из введения, основной части в которую входят 2 главы, и логического завершения в качестве заключения и списка литературы, использовавшейся в написании данной работы.
Таким образом, тема, на которую было проведено исследование, является весьма актуальной. В процессе работы был определен ряд проблем, возникающих в ходе производства осмотра места происшествия, и предложены варианты их решения.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Каждый человек хочет жить спокойной жизнью и знать, что ему ничего не угрожает. А также, каждый человек надеется, что он и его имущество находится в безопасности. Но, несмотря на это ежедневно совершается огромное количество преступлений, в том числе убийств, изнасилований, квартирных краж и взрывов. Последствия, которых катастрофически велики. Нет ничего ценнее и важнее человеческой жизни и здоровья, чести и достоинства. Именно это так строго охраняет закон.
Последствия после квартирных краж, тоже весьма велики, так как они затрагивают неприкосновенность жилища, и покушение на чужое имущество. Убытки составляют в размере от нескольких десятков тысяч, до сотни тысяч рублей. Этот вопрос очень актуален особенно для людей, живущих в больших городах. Именно здесь уровень преступности очень велик.
Осмотр места происшествия создает основу для раскрытия преступления в целом. А качество его производства определяет успех последующего доказывания.
Следует обратить внимание, на то что во время осмотра места происшествия следователь показывает и использует все свои умения, знания и навыки.
Проведя исследование делам вывод, поставленные нами задачи были раскрыты, цели достигнуты. В результате дипломного исследования был выявлен ряд проблем, связанных с организацией и проведением осмотра места происшествия.
Не случайно осмотр места происшествия считают неотложным следственным действием, неотложным потому, что его проведение не терпит отлагательства: следы преступления могут исчезнуть, обстановка на месте происшествия может быть нарушена, розыск преступника начнется с запозданием.
Следственные органы России регулярно анализируют причины не раскрываемости преступлений. В большинстве случаев одними из главных недостатков указан неквалифицированно или небрежно произведенный осмотр места происшествия, в результате чего важные улики, которые могли бы дать ключ к раскрытию преступления, оказывается утраченным.
Действительно, следственное действие «осмотр места происшествия» сопряжено со многими трудностями. Это связано в первую очередь с большим объемом работы в ходе осмотра места происшествия, а также на этапе его подготовки.
Следователю и всем членам следственно-оперативной группы необходимо учитывать и требования, предъявляемые к данному следственному действию, непосредственно влияющие на его результативность. А именно:
- единое руководство осмотром;
- своевременность прибытия на место происшествия;
- объективность, полнота и планомерность проведения осмотра;
- обеспечение сохранности обстановки до начала осмотра;
- правильное определение границ места происшествия и определение адекватных ситуаций методов его исследования;
- широкое использование знаний сведущих лиц, участвующих в осмотре в качестве специалистов;
- применение необходимых технических средств и материалов поиска, фиксации, измерения, изъятия, предварительного исследования, транспортировки объектов носителей информации;
- своевременное применение в необходимых случаях служебно¬розыскной собаки;
Кроме того, при исследовании места происшествия необходимо по возможности собрать данные, которые на уровне предположительного, а то и категорического вывода, дают основания судить о том:
- совершено ли преступление, если да, какого вида;
- является ли данное место местом совершения преступления;
- сколько лиц участвовало в совершении преступления;
- на какой основе, в каких целях, когда совершено преступление;
- каковы механизмы и способ содеянного, какие действия совершил преступник, к каким последствиям они привели;
- имеется какая-либо связь между преступником и его жертвой, оборонялся ли потерпевший;
- что похищено, уничтожено, повреждено;
- какие предметы использовались в качестве орудий преступления, имелось ли у преступника транспортное средство;
- кто мог являться очевидцем содеянного, прихода и ухода преступника.
Для выдвижения первоначальных версий необходимо:
- мысленное воссоздание состояния предкриминальной обстановки места происшествия;
- установление его фактического состояния на момент осмотра;
- определение на основе сравнения моделей предкриминального и посткриминального состояния изменений, которые в ней произошли в связи с совершенным деянием.
В дипломной работе особое внимание уделялось вопросу применения научно-технических средств в процессе производства осмотра места происшествия, что является важнейшим из условий для успешного проведения осмотра мест происшествия.
Научно-технические средства, которыми располагает следователь, и оказывающие ему помощь специалисты помогают не только найти материальные признаки преступления, но и зафиксировать, изъять и правильно оценить их.
Благодаря использованию научно-технических средств в ходе осмотра могут быть произведены и некоторые предварительные исследования вещественных доказательств.
Не случайно применение ряда технических приемов и средств при производстве следственных действий предусмотрено в действующем уголовно-процессуальном законе. В настоящее время следователи и работающие вместе с ними на месте происшествия специалисты располагают значительным количеством средств современной криминалистической техники.
Для их эффективного использования наряду с технической подготовкой следователей важное значение имеют организационные формы применения научной техники, позволяющие правильно решать вопросы о том, кем из участников осмотра, когда, в какой последовательности, с соблюдением каких процессуальных требований должны применяться научно-технические средства на месте происшествия.
Таким образом, мы выдвигаем следующие предложения по совершенствованию тактики осмотра места происшествия:
- состав оперативно-следственной группы, выезжающей на место происшествия, по возможности, должен быть постоянным;
- важно, чтобы на место происшествия с оперативной группой выезжали сотрудники ОВД, прикрепленные к территории, на которой произошло происшествие;
- необходимо, чтобы следственный портфель был для каждого следователя индивидуальным и максимально оснащен современными научно-техническими средствами;
- эксперт и специалист, входящие в состав оперативно-следственной группы и выехавшие на место происшествия, должны обладать максимально полной, насколько это возможно, информацией о происшествии, а лишь затем приступать к выполнению своих служебных обязанностей;
- наряду с тем, что следователь возглавляет проведение осмотра места происшествия, эксперту или специалисту, входящим в состав оперативно-следственной группы и выехавшим на место происшествия, необходимо также проявлять с согласия следователя инициативу в поиске следов или орудия преступления;
- в ходе осмотра места происшествия необходимо широко применять научно-технические средства, в связи с чем должен быть установлен единый учет по журнальной системе. Например, в КУСПе добавить графы, где указывается по каким заявлениям и какие научно-технические средства применены, какое значение они имели по делу (эффективность их применения), какие экспертизы были назначены и их результаты, а также примечание (замечания и отметки по качеству применения научно-технических средств.



1. Российской Федерации. Конституция (1993) // Российская газета . - 1993. - №237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (по состоянию на 03.04.2017) // СЗ РФ.- 1996. № 25.- С. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. N 174-ФЗ (по состоянию на 03.04.2017) //Российская газета. - 2001. - № 249.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (по состоянию на 03.04.2017) // Российская газета. - 2001. - № 249.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР принятый 27.10.1960 г.// Свод законов РСФСР. Т. 8. С. 613.
Учебная литература
5. Авдеев, М. И. Курс судебной медицины.- М., 2009. - 790 с.
6. Арешина, Н. Ф., Бакин, Е. А. Осмотр места происшествия при
преступлениях, совершенных путем взрыва, и некоторые аспекты криминалистических исследований изъятых вещественных доказательств: Метод. Пособие. Генер. прокуратура РФ - М., 2011. - 440 с.
7. Бартенев, Е. А. Тактика осмотра места происшествия и трупа. Учебное пособие. - Новосиб. Гос. Ун - т . Новосибирск, 2014. - 440 с.
8. Бурхард, В. Криминалистический словарь. - М.: Юридическая литература, 2005. - 366 с.
9. Волынский, В. А., Моторный И. Д. Взрывные устройства: криминалистические методы и средства их обнаружения. Осмотр места взрыва.
- Юрид. ин-т МВД РФ. М., 2000. - 430 с.
10. Вишневецкий, К. В., Гаевой, А. И., Гусев, А. И. Криминалистическое обеспечение первоначального этапа расследования преступных взрывов. М.: Юрлитинформ, 2008. - 136 с.
11. Волынский, В.А., Моторный, И.Д. Взрывные устройства: криминалистические методы и средства их обнаружения. Осмотр места взрыва. - Юрид. ин-т МВД РФ. М., 2000. - 302 с.
12. Вышинский, А.Я. Криминалистика. Кн.1 Техника и тактика расследования преступлений. - М., 1935. - 469 с.
13. Громов, В. И. Дознание, предварительное следствие (Теория и техника расследования преступлений): Руководство для органов дознания и народных следователей / Под ред. Н. В. Крыленко. - М., 1976. - 634 с.
14. Долгинов, С. Д. Осмотр места происшествия: Учеб. Пособие. - Перм. гос. ун-т. Пермь, 2016. - 260 с.
15. Дворкин, А. И. Осмотр места происшествия. Практическое пособие. / Под ред. А.И. Дворкина. - М., 2000.- 410 с.
16. Дергач, Н. С. Производство первоначальных и неотложных следственных действий при расследовании квартирных краж. Правовые проблемы крепления российской государственности / под редакцией С. А. Елисеева, В. А. Уткина. - Томск, 2013.- 530 с.
17. Дегтярев, С. В. Криминалистическая тактика: Курс лекций. Тактика следственного осмотра и освидетельствования. - Н.Новгород: Нижегородсткая академия МВД России, 2002. - 230 с.
18. Дерягин, Г. Б. Осмотр трупа на месте его обнаружения. Практическое пособие для судебно-медицинских экспертов / по ред. Г. Б. Дерягина, З. И. Тараскина. - Архангельск, 2016. - 330 с.
19. Диденко, Ф. К. Применение научно-технических средств и методов при осмотре места происшествия. - Ярославль, 2009. - 230 с.
20. Драпкин, Л. Я., Карагодин, В. Н. Тактика следственных действий. Криминалистика / под ред. Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин. - М.2008. - 300 с.
21. Драпкин, Л. Я. Криминалистика: учебник бакалавров - М.: Издательство Юрайт, 2013. - 658 с.
22. Ефимичев, С. П., Кулагин, Н. И., Ямпольский, А. Е. Следственный осмотр: Учебное пособие. - Волгоград., 2013. - 240 с.
23.Зинин, А. М. Криминалистика в следственных действиях. - М., 2010. - С.143. 24.Зюзина, М. В. Ситуационный подход в криминалистической методике расследования и судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах. - Краснодар, 2011.- 407 с.
25. Ищенко, Е. П., Торопков, А. А. Криминалистика: учебник. 2-е издание. Под ред. Ищенко Е. П. «Контракт», «Инфра - М» - 2016. - 124 с.
26. Ищенко, Е. П., Ищенко, П. П., Зотчев, В. А. Криминалистическая фотография и видеозапись: Учебно-практическое пособие. / Под. ред. проф. Ищенко Е.П. - М.: Юрист, 2009. - 368 с.
27. Казакевич, О. Ю., Волченков, В. В., Забардин, С. Н. Методические рекомендации по раскрытию и расследованию преступлений, совершенных с применением взрывных устройств. - МВД РФ. М., 2014. - 184 с.
28. Кафанов, А. В. Криминалистика, вопросы и ответы: Учебное пособие. - К.: Центр учебной литературы, 2011. - 280 с.
29. Колмаков, В.П. Следственный осмотр. - М., 2009. - 290 с.
30. Комментарий к уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации
/ под общ. ред. Смирнова А. В. М.: - Проспект, 2016 (11-е издание,
переработанное и дополненное). - 811 с.
31 .Комментарий к уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / под ред. Г. И. Загорского. - М - «Проспект», 2016. - 714 с.
32. Криминалистическая тактика: Курс лекций. - Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2012. - 315с.
33. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н. П. Яблоков. - М.: Юристь, 2016. - 916 с.
34. Маркова, В. А. Осмотр места происшествия (Тактика и практика). Самара:
СГА., 2008 . - 230 с.
35. Новая философская энциклопедия: В 4-х т. - Ин-т философии РАН. М.: Мысль, 2001, Т.З. - 1024 с.
36. Попов, И. А. Справочник следователя. Осмотр места происшествия. - М.: ЦОКР МВД России, 2010. - 197 с.
34. Попов, Н. В. Судебная медицина. - М., 2015.- 518 с.
35. Познышев, С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. - М: Allpravo, 2014. - 430 с.
36. Россинская, Е. Р. Криминалистика: Курс лекций. - М. НОРМА. 2013. - 201 с.
37. Селиванов, Н.А. Научно-технические средства расследования преступлений. - М., 2015. - 450 с.
38. Уголовный процесс: Учебник для вузов. / под ред. Радченко. - М.:
Юстициинформ, 2016. - 450 с.
39. Уголовный процесс: Учебник / под ред. Божьева В. П. - М.: Высшее образование, 2015. - 307 с.
40. Чурилов, Ю.Ю. Насильник или жертва. - Курск: «ЭЖ - Юрист», 2011. - 115 с.
41. Шейфер, С.А. Следсвенные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение.- М.: Юрлитинформ, 2004. - 105 с.
Научная литература
42. Акутаева, И.Р. Состояние, структура и динамика краж чужого имущества // Законность. - 2012. - №3. - С. 45-51.
43. Алимурадов, Г.Б, Исаев, А.И. Особенности осмотра места происшествия при расследовании квартирных краж // Вопросы уголовного судопроизводства: Сборник научных статей. - Махачкала, 2014. - С. 34-38.
44. Алимурадов, Г.Б, Исаев, А.И. Особенности осмотра места происшествия при расследовании квартирных краж // Вопросы уголовного судопроизводства: Сборник научных статей. Махачкала, 2014. - С. 113-119.
45. Дильдин, Ю.М., Мартынов, В.В., Семенов, А.Ю. Место взрыва как объект криминалистического исследования. М.: Юрид. лит., 1995. - 142 с.
45. Газифов, М.Х., Оманов, Ш.С. Следственные действия: понятие, признаки и условия производства // Преступность и общество: Сборник научных трудов. -
М.: ВНИИ МВД Росии, 2004. - С. 129-133.
47. Дергач, Н.С. Производство первоначальных и неотложных следственных действий при расследовании квартирных краж // В сборнике: Правовые проблемы крепления российской государственности / под ред. С.А. Елисеева, В.А. Уткина. - Томск, 2013. - С. 174-180.
48. Деревнин, А.А. Юридические термины в праве // Академический юридический журнал. 2016. - № 4. - С. 54-60
49. Иванов, Г. И. Правильная организация осмотра места происшествия и
других первоначальных следственных действий - залог успешного раскрытия преступлений // Расследование преступлений, связанных со взрывами, техногенными авариями и катастрофами. - Прокуратура Приволж. федер.
округа. Н. Новгород, 2005. - С. 34-67.
50. Муреев, К. А. Осмотр места происшествия по факту взрыва на
газопроизводстве // Расследование преступлений, связанных со взрывами, техногенными авариями и катастрофами. - Прокуратура Приволж. федер.
округа. Н. Новгород, 2005. - С. 101-108.
51. Статкус, В. Ф. Осмотр места происшествия (правовые, организационные и технико-криминалистические проблемы) // Криминалистика. XXI век: Материалы научно - практической конференции: В 2-х т. - М: ГУ ЭКЦ МВД России, 2014. Т. 2: Разд .4 и 5. - С. 161-170.
52. Топорков, А. Собирание и исследование объектов взрывотехники // Зап. криминалистов: Альманах. М., 2014. - Вып. 4. - С. 108-111.
53. Татарин, В.Р. Осмотр места обнаружения взрывчатых веществ и взрывчатых устройств. // Криминалист. Вестник. - 2009. - N 2(4). - С. 45-56.
54. Тетюев, А.А. Особенности раскрытия и расследования преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств // Информ. бюл. ГСК МВД РФ - 1996. - N 3. - С. 68-87.
55. Участие понятых при осмотре места происшествия // Сборник научных статей № 4, ч.1. - М.: МВИ ФПС России, 1999. - С. 45-64.
56.Чуфаровский, Ю.В. Психология осмотра места происшествия // Следователь.
Юрист. М. 1997. - №6. - С.87-91.
57.Шаманова, Т.М. Микрообъекты. Особенности поиска и обнаружения // Гражданин и право. 2002. - № 3. - С.45-54.
Интернет ресурсы
58.Официальный сайт МВД РФ - URL:https://MBg.рф/Deljatelnost/statistics(дата обращения 14.01.2017).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.