Помощь студентам в учебе
Средства индивидуализации товаров, работ и услуг как объекты интеллектуальных прав (Право интеллектуальной собственности)
|
Введение 3
1 Общая характеристика средств индивидуализации 7
1.1 Средства индивидуализации, признаваемые объектами интеллектуальных прав 7
1.2 Общая правовая характеристика средств индивидуализации товаров, работ и услуг 20
2 Защита прав на средства индивидуализации и ответственность за их нарушение 32
2.1 Способы защиты прав на средства индивидуализации 32
2.2 Ответственность за нарушение прав на средства индивидуализации 45
Заключение 53
Перечень использованных информационных ресурсов 55
1 Общая характеристика средств индивидуализации 7
1.1 Средства индивидуализации, признаваемые объектами интеллектуальных прав 7
1.2 Общая правовая характеристика средств индивидуализации товаров, работ и услуг 20
2 Защита прав на средства индивидуализации и ответственность за их нарушение 32
2.1 Способы защиты прав на средства индивидуализации 32
2.2 Ответственность за нарушение прав на средства индивидуализации 45
Заключение 53
Перечень использованных информационных ресурсов 55
Актуальность темы исследования обусловлена наличием множества спорных вопросов связанных с правовым регулированием средств индивидуализации предпринимателей при осуществлении ими коммерческой деятельности. Прежде всего, это обусловлено тем, что на текущий момент в нашей стране происходят различные социально-экономические изменения, ввиду которых, товарные знаки, фирменные наименования, наименования мест происхождения товаров являясь средством индивидуализации товаров, работ и услуг, играют важную роль в рыночной экономике, так как, представляют собой особую коммерческую ценность, которая во многом определяется положением на рынке и репутацией предпринимателя.
Фирменное наименование является самым непосредственным средством индивидуализации участников предпринимательской деятельности, олицетворяет экономическую базу лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность и его дела.
Товарные знаки выступают в качестве связующего звена между производителем и потребителем. Благодаря товарным знакам производитель имеет возможность обратить внимание потребителей на своих товарах, что, соответственно, может существенно повлиять на соотношение спроса и предложения в экономике.
Наименование мест происхождения товаров является третьей разновидностью средств индивидуализации и представляет собой название страны, населенного пункта или местности или другого географического объекта, которые используются для обозначения товаров, особые свойства которых исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или человеческим фактором, или ими одновременно. К сожалению, долгое время данному объекту интеллектуальной собственности не уделялось внимания, его правовой режим регулировался максимум одной статьей. Что, в результате привело к огромному количеству злоупотреблений в сфере использования наименований мест происхождения, а это, в свою очередь к массовому заблуждению потребителей.
Следует отметить, что осознание необходимости и значимости средств индивидуализации участников предпринимательской деятельности для эффективного экономического оборота обусловлено объективной причиной - формированием в Российской Федерации рыночной экономики. Однако в рыночной экономике, в отличие от плановой, это не только средства индивидуализации продукции, работ или услуг, но и объекты интеллектуальной собственности, имеющие достаточно высокую стоимость. Что, в свою очередь, порождает такую проблему как их объективная оценка.
Следовательно, в современный период, когда наше государство становится все более активным участником мирового рынка, а также стремительно развиваются межгосударственные торговые отношения и унифицируются правовые нормы их регулирующие, возникает объективная потребность в комплексном исследовании средств индивидуализации.
Следует также сказать, что часть 4 ГК РФ впервые законодательно закрепила общую систему средств индивидуализации, а также общие и специальные правила регулирования отношений в указанной области. При этом при формировании новой нормативной базы неизбежно остаются законодательные пробелы. В настоящее время в связи с увеличением количества применяемых в коммерческой деятельности видов средств индивидуализации, способов и сфер их использования, усложнением связанных с этим проблем правового регулирования указанные система и правила требуют своего дальнейшего совершенствования и развития.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование нормативно-правового регулирования средств индивидуализации, как объектов интеллектуальных прав, выявление проблемных вопросов и попытка предложить меры по совершенствованию российского законодательства в обозначенной сфере.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
охарактеризовать средства индивидуализации;
определить средства индивидуализации, признаваемые объектами интеллектуальных прав;
исследовать средства индивидуализации товаров, работ и услуг;
раскрыть способы защиты прав на средства индивидуализации;
проанализировать виды ответственности за нарушение интеллектуальных прав на средства индивидуализации;
выявить проблемные аспекты, рассмотреть новеллы законодательства и проанализировать правоприменительную практику в отношении правового режима средств индивидуализации в Российской Федерации.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, складывающиеся в процессе правовой регламентации средств индивидуализации, а также совершенствование законодательства Российской Федерации в данной сфере.
Предметом исследования является действующее законодательство и иные нормативные акты, регулирующие особенности правового режима средств индивидуализации в Российской Федерации.
Методологической основой выпускной квалификационной работы являются общие и частные методы научного исследования, в т. ч. формально-логический, метод системного анализа, исторического анализа, сравнительно-правового анализа, и ряда других.
Теоретико-методологическая основа исследования - теоретические положения, концепции отечественных ученых, посвященные особенностям правового положения средств индивидуализации.
Теоретической базой выпускной квалификационной работы по заявленной теме явились научные труды Суханова Е.А., Гонгало Б.М.,
Бирюкова П.Н., Жаровой А.К., и других авторов.
Научная новизна исследования состоит в уточнении современных научных представлений в сфере правовой регламентации использования средств индивидуализации как объектов интеллектуальных прав в Российской Федерации, выявлении и обосновании правовой специфики в данной сфере.
Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные в выводы и предложения могут быть использованы в нормотворческой и правоприменительной деятельности.
Структура выпускной квалификационной работы определена ее целью и задачами, и состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и перечня использованных информационных ресурсов.
Фирменное наименование является самым непосредственным средством индивидуализации участников предпринимательской деятельности, олицетворяет экономическую базу лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность и его дела.
Товарные знаки выступают в качестве связующего звена между производителем и потребителем. Благодаря товарным знакам производитель имеет возможность обратить внимание потребителей на своих товарах, что, соответственно, может существенно повлиять на соотношение спроса и предложения в экономике.
Наименование мест происхождения товаров является третьей разновидностью средств индивидуализации и представляет собой название страны, населенного пункта или местности или другого географического объекта, которые используются для обозначения товаров, особые свойства которых исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или человеческим фактором, или ими одновременно. К сожалению, долгое время данному объекту интеллектуальной собственности не уделялось внимания, его правовой режим регулировался максимум одной статьей. Что, в результате привело к огромному количеству злоупотреблений в сфере использования наименований мест происхождения, а это, в свою очередь к массовому заблуждению потребителей.
Следует отметить, что осознание необходимости и значимости средств индивидуализации участников предпринимательской деятельности для эффективного экономического оборота обусловлено объективной причиной - формированием в Российской Федерации рыночной экономики. Однако в рыночной экономике, в отличие от плановой, это не только средства индивидуализации продукции, работ или услуг, но и объекты интеллектуальной собственности, имеющие достаточно высокую стоимость. Что, в свою очередь, порождает такую проблему как их объективная оценка.
Следовательно, в современный период, когда наше государство становится все более активным участником мирового рынка, а также стремительно развиваются межгосударственные торговые отношения и унифицируются правовые нормы их регулирующие, возникает объективная потребность в комплексном исследовании средств индивидуализации.
Следует также сказать, что часть 4 ГК РФ впервые законодательно закрепила общую систему средств индивидуализации, а также общие и специальные правила регулирования отношений в указанной области. При этом при формировании новой нормативной базы неизбежно остаются законодательные пробелы. В настоящее время в связи с увеличением количества применяемых в коммерческой деятельности видов средств индивидуализации, способов и сфер их использования, усложнением связанных с этим проблем правового регулирования указанные система и правила требуют своего дальнейшего совершенствования и развития.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование нормативно-правового регулирования средств индивидуализации, как объектов интеллектуальных прав, выявление проблемных вопросов и попытка предложить меры по совершенствованию российского законодательства в обозначенной сфере.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
охарактеризовать средства индивидуализации;
определить средства индивидуализации, признаваемые объектами интеллектуальных прав;
исследовать средства индивидуализации товаров, работ и услуг;
раскрыть способы защиты прав на средства индивидуализации;
проанализировать виды ответственности за нарушение интеллектуальных прав на средства индивидуализации;
выявить проблемные аспекты, рассмотреть новеллы законодательства и проанализировать правоприменительную практику в отношении правового режима средств индивидуализации в Российской Федерации.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, складывающиеся в процессе правовой регламентации средств индивидуализации, а также совершенствование законодательства Российской Федерации в данной сфере.
Предметом исследования является действующее законодательство и иные нормативные акты, регулирующие особенности правового режима средств индивидуализации в Российской Федерации.
Методологической основой выпускной квалификационной работы являются общие и частные методы научного исследования, в т. ч. формально-логический, метод системного анализа, исторического анализа, сравнительно-правового анализа, и ряда других.
Теоретико-методологическая основа исследования - теоретические положения, концепции отечественных ученых, посвященные особенностям правового положения средств индивидуализации.
Теоретической базой выпускной квалификационной работы по заявленной теме явились научные труды Суханова Е.А., Гонгало Б.М.,
Бирюкова П.Н., Жаровой А.К., и других авторов.
Научная новизна исследования состоит в уточнении современных научных представлений в сфере правовой регламентации использования средств индивидуализации как объектов интеллектуальных прав в Российской Федерации, выявлении и обосновании правовой специфики в данной сфере.
Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные в выводы и предложения могут быть использованы в нормотворческой и правоприменительной деятельности.
Структура выпускной квалификационной работы определена ее целью и задачами, и состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и перечня использованных информационных ресурсов.
Подводя итог настоящей работе, следует сказать, что в результате проведенного исследования проанализированы нормы законодательства Российской Федерации о средствах индивидуализации товаров, работ и услуг, а также научная литература и сложившаяся правоприменительная практика судов по данному вопросу.
Средства индивидуализации товаров, работ и услуг являются важными объектами интеллектуальных прав, которые обеспечивают защиту интересов правообладателей и потребителей. В современном мире, где конкуренция между производителями становится всё более острой, средства индивидуализации играют ключевую роль в продвижении товаров и услуг на экономическом рынке.
В ходе исследования были рассмотрены основные виды средств индивидуализации, такие как фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров. Были изучены их особенности, требования к регистрации и порядок использования. При анализе средств индивидуализации - товаров, работ и услуг можно заключить, что именно работы и услуги в отличие от материальных товаров, представляют собой нематериальные объекты, что обуславливает их специфику как средств индивидуализации. Они направлены на удовлетворение потребностей клиента, однако обеспечивают индивидуализацию и уникальность предложений на рынке.
Особое внимание было уделено защите прав на средства индивидуализации. Были рассмотрены основания для возникновения прав, способы защиты от недобросовестной конкуренции и нарушения прав на средства индивидуализации. Также были изучены меры ответственности за нарушение прав на средства индивидуализации, а именно гражданско-правовую ответственность.
При проведении анализа, был выявлен ряд проблем в рамках рассматриваемой темы, а именно: сложности в определении и классификации средств индивидуализации, трудности в установлении ответственности за нарушение прав на средства индивидуализации, сложности в разрешении споров, связанных с правами на средства индивидуализации.
Данные проблемы в российском праве интеллектуальной собственности связаны с отсутствием четкой правовой регламентации. Интенсивное развитие интеллектуальной собственности приводит к тому, что законодатель не успевает реагировать на изменения должным образом. И это тоже можно выделить в своеобразную тенденцию.
Данный аспект можно проиллюстрировать как раз-таки на примере института средств индивидуализации. Товарные знаки и знаки обслуживания регистрирует Роспатент. Фирменные наименования регистрирует иной орган: федеральная налоговая служба. Реестры этих двух органов не объединяются, и на деле может получиться так, что разные правообладатели будут владеть тождественными или схожими до степени смешения товарным знаком/знаков обслуживания и фирменным наименованием. Преимущество будет иметь то средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Выходит, второе лицо хоть и выполнило все необходимые регистрационные действия, в результате нарушает исключительные права первого. При нынешнем техническом развитии проблемы могут только усугубляться.
Однако, данные проблемы возможно устранить, в соответствии с предлагаемыми вариантами решений, а именно: усиление ответственности за нарушение прав на средства индивидуализации, в части IV ГК РФ должны быть усилены положения о регулировании процесса защиты средств индивидуализации, с учетом различных ситуаций.
Таким образом, в Российской Федерации законодательство относительно различных средств индивидуализации несовершенно и нуждается в некотором реформировании правового регулирования.
Средства индивидуализации товаров, работ и услуг являются важными объектами интеллектуальных прав, которые обеспечивают защиту интересов правообладателей и потребителей. В современном мире, где конкуренция между производителями становится всё более острой, средства индивидуализации играют ключевую роль в продвижении товаров и услуг на экономическом рынке.
В ходе исследования были рассмотрены основные виды средств индивидуализации, такие как фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров. Были изучены их особенности, требования к регистрации и порядок использования. При анализе средств индивидуализации - товаров, работ и услуг можно заключить, что именно работы и услуги в отличие от материальных товаров, представляют собой нематериальные объекты, что обуславливает их специфику как средств индивидуализации. Они направлены на удовлетворение потребностей клиента, однако обеспечивают индивидуализацию и уникальность предложений на рынке.
Особое внимание было уделено защите прав на средства индивидуализации. Были рассмотрены основания для возникновения прав, способы защиты от недобросовестной конкуренции и нарушения прав на средства индивидуализации. Также были изучены меры ответственности за нарушение прав на средства индивидуализации, а именно гражданско-правовую ответственность.
При проведении анализа, был выявлен ряд проблем в рамках рассматриваемой темы, а именно: сложности в определении и классификации средств индивидуализации, трудности в установлении ответственности за нарушение прав на средства индивидуализации, сложности в разрешении споров, связанных с правами на средства индивидуализации.
Данные проблемы в российском праве интеллектуальной собственности связаны с отсутствием четкой правовой регламентации. Интенсивное развитие интеллектуальной собственности приводит к тому, что законодатель не успевает реагировать на изменения должным образом. И это тоже можно выделить в своеобразную тенденцию.
Данный аспект можно проиллюстрировать как раз-таки на примере института средств индивидуализации. Товарные знаки и знаки обслуживания регистрирует Роспатент. Фирменные наименования регистрирует иной орган: федеральная налоговая служба. Реестры этих двух органов не объединяются, и на деле может получиться так, что разные правообладатели будут владеть тождественными или схожими до степени смешения товарным знаком/знаков обслуживания и фирменным наименованием. Преимущество будет иметь то средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Выходит, второе лицо хоть и выполнило все необходимые регистрационные действия, в результате нарушает исключительные права первого. При нынешнем техническом развитии проблемы могут только усугубляться.
Однако, данные проблемы возможно устранить, в соответствии с предлагаемыми вариантами решений, а именно: усиление ответственности за нарушение прав на средства индивидуализации, в части IV ГК РФ должны быть усилены положения о регулировании процесса защиты средств индивидуализации, с учетом различных ситуаций.
Таким образом, в Российской Федерации законодательство относительно различных средств индивидуализации несовершенно и нуждается в некотором реформировании правового регулирования.