НАЗВАНИЯ ЖИВОТНЫХ В СОВРЕМЕННЫХ РУССКИХ АНТРОПОНИМАХ (ФАМИЛИЯХ)

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Антропонимы 8
1. Структура антропонимов. Фамилии 8
2. Русские фамилии 12
ГЛАВА II. Структурные и семантические особенности русских фамилий 16
1. Морфемная структура русских фамилий 16
2. Названия животных в русских фамилиях 19
ГЛАВА III. Современные русские фамилии и названия животных 29
1. Отбор материала исследования 29
2. Частотность современных русских фамилий, созданных на основе названий животных 30
3. Морфемные особенности современных русских фамилий, созданных на основе названий животных 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
БИБЛИОГРАФИЯ 39
ПРИЛОЖЕНИЕ 44
Купить

В современном мире всё больше возрастает интерес к личности, культуре и истории народа, поэтому изучение имён собственных, которые рассматриваются как особый лингвокультурный феномен, является актуальным. В.А. Никонов, внёсший большой вклад в исследование русских фамилий, пишет: «Имена собственные, как и технические термины, составляют в системе лексики особую подсистему, в которой законы языка преломляются специфически, подобно лучу света при переходе из одной среды в другую. В ней возникают такие свои закономерности, которых нет в языке вне сферы имён собственных. Став фамилией (или иным именем собственным - личным именем, географическим названием и т. п.), слово начинает жить собственной, независимой от словапредка жизнью, может и полностью утратить с ним связь. Поэтому нелегко бывает раскрыть этимологию фамилии, т. е. выяснить её происхождение, найти то слово, от которого она произошла, понять способы и средства, какими она образована» [27: 200]. Выпускная работа посвящена современным русским фамилиям, созданным на основе названий животных, исследованию их статуса, структурных и семантических особенностей.
Ономастика как особая наука сложилась относительно недавно - в 60-е годы ХХ века, хотя ее корни уходят в далекое прошлое. Вопрос существования, развития и значения личных имен восходит еще к античной науке. Так, данную тему затрагивает Платон в диалоге «Кратил». Он обнаруживает ряд проблем, связанных с именами собственными, рассуждает о сущности имен и их связи с вещами.
Конец XX и начало XXI века ознаменованы повышенным интересом к личным именам. Все большее количество ученых заинтересовано проблемами и вопросами антропонимики. На данный момент можно утверждать, что антропонимика носит интердисциплинарный характер, поскольку содержит в себе не только лингвистические парадигмы, но и использует инструментарий ряда других отраслей науки: культурологию, историю, социологию, психологию и так далее. В настоящее время основной задачей антропонимического исследования должно быть выявление правил, которыми руководствуется общество, наделяя индивидов именами; принципов, следуя которым именование классифицирует индивидов по одной или разным категориям (в зависимости от пола, принадлежности к одному и тому же роду, клану, поколению, местности); законов, которые управляют системой имянаречения (человек нередко получает не одно, а несколько имен в течение первых дней или нескольких месяцев после рождения или в течение всей жизни); синтагматических особенностей, отличающих в высказывании имена от других именных классов; общественных норм, предписывающих или запрещающих их использование в речи [6: 117].
Выбор темы исследования определен значительным интересом к функционированию и статусу антропонимов в языке. Личные имена, эти древнейшие формы идентификации человека, до настоящего момента не обрели единой трактовки своего статуса в языке и, в частности, в лексикографии. Проблема толкования личного имени определяется ярко выраженной спецификой этой лексической единицы: под понятием «антропоним» в современном языкознании понимается любое собственное имя, которое может иметь человек (или группа людей), в том числе личное имя, отчество, фамилия, прозвище, псевдоним, криптоним, кличка [32: 30].
Изучение антропонимов осложняется тем фактом, что каждый вид антропонима имеет свое собственное предназначение, роль и место в процессе общения. Неправильное или неуместное употребление антропонима в определенной речевой ситуации может привести к грубой культурной или этической ошибке. Еще одной специфической чертой антропонимической лексики является ее особенность к трансформации в иной разряд онимов, из одного вида антропонима в другой, или переход в имена нарицательные; при этом образуются различного типа фразеологизмы, идиомы и сленговые слова. По мнению Д.С. Мгеладзе, слова антропонимического происхождения проникли во все сферы деятельности человека; ими обозначаются многие понятия в окружающем его мире явлений и вещей [25: 28]...
Купить