ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 5
1.1 Фотосинтез и транспорт ассимилятов в растениях 5
1.2. Влияние внутренних и внешних факторов на фотосинтез 18
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 22
2.1 Агроклиматические ресурсы региона 22
2.2 Климатические условия в годы проведения исследований 30
2.3 Объект и методы исследований 33
3. ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И ПРЕПАРАТА ПОЛИФИД НА 37
ФОТОСИНТЕТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ ПШЕНИЦЫ В ОНТОГЕНЕЗЕ
3.1 Динамика формирования листовой поверхности 37
3.2 Динамика нарастания биомассы и воздушно-сухого вещества 42
3.3 Динамика формирования ассимиляционной поверхности и нараста- 45 ния биомассы в агроценозе
3.4 Фотосинтетическая деятельность посева 49
3.5 Структура урожая и урожайность 54
ВЫВОДЫ 56
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 58
Повышение продуктивности растений обеспечивается балансом двух основных процессов их жизнедеятельности - фотосинтеза и роста. Морфофизиологические процессы в онтогенезе связаны с адекватными изменениями фотосинтеза, то есть находятся в причинно-следственных отношениях. Нарушение нормальных донорно-акцепторных отношений, вызванных активным ростом вегетативной сферы под действием регуляторов роста в первую половину вегетации и формированием колоса на последующих этапах развития, восстанавливается сначала компенсирующей интенсификацией фотосинтеза, а затем формированием добавочной листовой поверхности. Изучение динамики формирования ассимилирующей поверхности в посевах и создание условий для оптимальной ее величины имеет большое практическое значение, так как связанные с ними показатели фотосинтеза играют значительную роль в формировании урожайности сельскохозяйственных культур.
Яровая мягкая пшеница является ценной продовольственной культурой, которая занимает значительные посевные площади в нашей стране. Однако урожайность и качество зерна данной культуры все еще остаются невысокими и резко колеблются по годам. Обработка семян регуляторами роста в сочетании с препаратами, содержащими основные макро- и микроэлементы, позволяет растениям полнее реализовать потенциальные возможности, создает благоприятные условия для оптимизации физиолого-биохимических процессов, происходящих в растении, и, как следствие, приводит к увеличению урожайности и улучшению качества продукции яровой пшеницы.
Целью проведенных исследований явилось изучение влияния синтетических регуляторов на фотосинтетическую деятельность растений яровой пшеницы.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
• Определить динамику нарастания листовой поверхности растений яровой пшеницы и накопления биомассы при обработке семян регуляторами роста в сочетании с препаратом полифид;
• Изучить формирование ассимилирующей поверхности растений пшеницы в агроценозе под действием регуляторов роста;
• установить особенности фотосинтетической деятельностирасте- ний яровой мягкой пшеницы и определить динамику формирова- нияфотосинтетического потенциала в течении вегетационногопе- риода;
• изучить влияние регуляторов роста на продуктивность фотосинтеза растений пшеницы в онтогенезе.
Научная и практическая значимость
Исследование влияния данных препаратов, обладающих различной структурой и направленностью действия, а также их сочетаний с препаратом Полифид на морфофизиологические показатели и фотосинтетическую деятельность яровой пшеницы с учетом конкретных почвенно-климатических условий является актуальным и перспективным направлением в технологии возделывания этой ценной продовольственной культуры.
1. Изучение динамики ростовых процессов растений пшеницы показало, что использование регуляторов роста оказало существенное влияние на формирование листового аппарата. Площадь листовой поверхности одного растения яровой пшеницы возрастала в основном за счет увеличения длины и ширины листовой пластинки, количество листьев на растении изменялось незначительно. Во вторую половину вегетации ростостимулирующей эффект снижается во всех вариантах опыта.
2. Под действием регуляторов роста происходит интенсивное развитие вегетативной сферы: листовая поверхность агроценоза яровой пшеницы в разные фазы вегетации увеличивалась на 5,2-46,9%, биомасса возрастала на 6,244,6%. Наиболее высокие показатели отмечены в вариантах с использованием рибава и мелафена.
3. При использовании регуляторов роста показатели продуктивности фотосинтеза в среднем за вегетационный период были превышены на 8,6-14,1 %, величина фотосинтетического потенциала в среднем за вегетацию возрастала в 1,19-1,2З раза. Накопление сухой биомассы под действием мелафена, кре- зацина и рибава в сочетании с полифидом превышало контроль на 9,4-36,7%. При этом ход накопления сухой биомассы посевом пшеницы коррелировал с зерновой продуктивностью агроценоза.
4. Под действием регуляторов роста происходит некоторое увеличение содержания хлорофилла в листьях пшеницы (на 7,2-9,7% в вариантах с мела- феном и рибавом), значительно возрастает содержание ксантофилла (на 65,469,7%), при этом содержание каротина остается практически без изменений.
1. Агроклиматические ресурсы Пензенской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 131 с.
2. Антонова, Т.А. Влияние мелафена на параметры прорастания растений озимой ржи / Т.А. Антонова, И.А. Маслова // Физиолого-биохимические аспекты обработки семян сельскохозяйственных культур: Межвузовский сборник. - Ульяновск, 2003. - С. 35-39.
3. Антонова, Т.А. Формирование урожая, зимостойкость и качество зерна озимой ржи при использовании мелафена в условиях лесостепи Повол- жья.автореферат дисс. ... канд. сельсхоз. наук / Т.А. Антонова. - 2004. - 19 с.
4. Вальтер, О.А. Практикум по физиологии растений с основами биохимии / О.А.Вальтер и [др.]. - М., Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1957. - 341 с.
5. Влияние мелафена на физиолого-биохимические процессы и урожайность некоторых злаковых культур / О.А. Кашина, Н.Л. Лосева, А.Ю. Алябьев и [др.] // Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях: тезисы докладов. - Москва, 2001. - С. 97.
6. Дереча, А. А. Эффективность регуляторов роста на озимой пшенице в условиях полесья Украины / А. А. Дереча, М. А. Дажук, М. М. Ключевич // Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях: Тез.докл. - М.: МСХА, 2001. - С. 233.
7. Дорогов, А.И. Почвы Пензенской области / А.И. Дорогов. - Пенза: книж. изд-во, 1951. - 270 с.
8. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1989. - 335 с.
9. Елагина Е.М. Роль цитокининов и абсцизовой кислоты в регуляции возрастных изменений листьев пшеницы и яблони / Е.М. Елагина // Регуляторы роста и развития растений. - М., 1999. - С. 28.
10. Елагина, Е.М. Изменение гормонального баланса и фотосинтетической деятельности листьев пшеницы под влиянием 6-бензиламинопурина и абсцизовой кислоты / Е.М. Елагина // Регуляторы роста и развития растений: тезисы докладов IV Международной конференции. - М., 1997. - С. 82.
11. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Г.В. Коренев, Г.Г. Гатаулина, А.И. Зинченко и др. - М.: Агропромиздат, 1988. - 301 с.
12. Исайчев, В.А. Влияние различных концентраций пектина и микроэлементов на посевные качества семян яровой пшеницы сорта Л-503 / В.А. Исай- чев, Е.Л. Хованская // Вестник Ульяновской ГСА. Серия агрономия. - 2000. - № 1. - С. 12-17.
13. Карпова, Г.А. Влияние регуляторов роста на формирование фотосинтетического аппарата и урожай растений ячменя / Г.А. Карпова, М.Е. Миронова // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы: сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - С. 18-19.
14. Кашина, О.А. Исследования влияния фосфороорганического соединения мелафена на рост и энергетические процессы клеток хлореллы: автореферат канд. биол. наук / О.А. Кашина. - Казань, 2004. - 21 с.
15. Кегль, Ф. Исследования над растительными ростовыми веществами / Ф. Кегль // Успехи химии. - Т. 5. - 1936. - С. 897....53