Судебные расходы в гражданском судопроизводстве

В зависимости от целей и задач судебные расходы занимают определенное место в системе гражданского судопроизводства. При этом судебные расходы следует рассматривать как затраты, возлагаемые на государство (соответствующие бюджеты); на участвующих в деле лиц по поводу и в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела в суде.
Судебные расходы - это затраты, которые связанны с рассмотрением и разрешением дел в судебном порядке. Судебные издержки накладываются на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями в целях возмещения этих затрат государству, привлечения заинтересованных лиц к разрешению споров в соответствии с законом без вмешательства суда. Судебные расходы должны препятствовать подаче необоснованных исков в суд, беспричинному уклонению от выполнения обязанностей, а также должны дисциплинировать участников процесса. Судебные издержки складываются из государственной пошлины и издержек, которые связаны с рассмотрением дела.
В зависимости от имущественного положения лица Российское законодательство предоставляет суду возможность освободить данное лицо от судебных расходов, уменьшить их или предоставить отсрочку, а также предполагает освобождение от уплаты государственной пошлины по отдельным категориям дел, затрагивающим интересы граждан (трудовым, авторским, алиментным и др.).
Отношения, связанные с судебными издержками, регламентируются нормами финансового и гражданского процессуального права. Они составляют смешанный, комплексный межотраслевой правовой институт.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации оставляет открытым список издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 94 Гражданского процессуального кодекса), и дает суду право относить к числу издержек другие необходимые расходы. При этом существуют два признака, по которым денежные затраты относят к судебным издержкам:
- необходимость оплаты определенных процессуальных действий или иных действий, которые непосредственно связанны с процессуальными;
- понесенные расходы должны быть направлены на своевременное и правильное рассмотрение судом конкретного гражданского дела.
К судебным издержкам, связанных с рассмотрением дела, относится компенсация за фактическую потерю времени (статьи 94, 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), но четких критериев определения ее размера не установлено. Возможно, ими могут стать следующие обстоятельства:
а) наличие не менее двух фактов злоупотребления процессуальными правами (кроме случаев ответственности за недобросовестное заявление неосновательного иска);
б) время, которое затратили суд, сторона и другие участники судопроизводства на устранение противодействий правильному и своевременному рассмотрению дела;
в) средства, которые затратили добросовестные участники гражданского судопроизводства в связи с затягиванием процесса стороной, злоупотребляющей своими правами;
г) личность правонарушителя;
д) степень вины лица, привлекаемого к ответственности (умысел, неосторожность).
При распределения некоторых категорий затрат (по оплате помощи представителя, взыскание компенсации за потерю времени) основным принципом является разумный предел. Наряду с этим, критерии разумности, соразмерности и чрезмерности не имеют четкой законодательной регламентации. Разумные пределы взыскания должны реально отражать ценность защищаемого имущества, сложность дела, размер убытков, понесенных управомоченной стороной, а также отражать имущественное положение обязанной и управомоченной стороны.
В третейском суде большое количество расходов, связанных с разрешением спора, приходится на долю самого суда, в отличии от судов общей юрисдикции. Отсюда следует и особое решение вопроса финансовой обязанности, ложащейся на стороны. Особое решение заключается в том, что размер третейского сбора в большинстве случаев более низкий, чем размер государственной пошлины, взимаемой при обращении в суд общей юрисдикции и арбитражный суд.


Купить