Введение 3
Глава 1 Организация Североатлантического договора: теоретический анализ 5
1.1 История создания и становления НАТО 5
1.2 Структура, механизмы, направления деятельности НАТО 13
1.3 Эволюция стратегических концепций НАТО 18
Глава 2 НАТО в условиях глобализации международных отношений 28
2.1 Основные проблемы расширения и реформирования НАТО 28
2.2 Россия и НАТО: политические аспекты взаимодействия 34
2.3 Перспективы развития НАТО на современном этапе 40
Заключение 46
Список использованных источников 48
Приложение А 54
Приложение Б 57
Приложение В 58
В настоящее время Организация Североатлантического договора (НАТО, Североатлантический альянс) является одним из наиболее крупных военнополитических объединений, оказывает значительное влияние на многие процессы в современной системе международных отношений.
Окончание «холодной войны», распад СССР, объединение Германии, создание новых демократий в Восточной Европе сказались на международной ситуации в мире и в Европе. Потеряла актуальность угроза крупномасштабной войны. Встали на повестку дня новые задачи политического развития Европы, произошла трансформация зон ответственности международных организаций в рамках европейской безопасности. Многие из этих организаций предприняли шаги для адаптации к новым условиям. Одной из подобных структур стала НАТО. Первоначально казалось, что распад Организации Варшавского договора (ОВД), СССР приведет к самоликвидации НАТО как военного блока, выполнившего свое предназначение. Однако страны Североатлантического альянса смогли приспособить его к новым военно-политическим условиям.
Роль НАТО в международных отношениях определяется тем, что альянс представляет собой крупнейший в мире военно-политический союз, а его участники рассматривают НАТО как связующее звено между Европой и Северной Америкой. Сегодня НАТО играет значительную роль, как в сфере обеспечения международной безопасности посредством решения проблем миротворчества, так и в решении других ключевых проблем международных отношений, связанных с невоенной деятельностью НАТО. В современных условиях значительный исследовательский интерес составляют проблемы расширения, реорганизации альянса и реализация программ сотрудничества НАТО с другими государствами.
Степень разработанности темы исследования. История развития НАТО, эволюция ее стратегических концепций и организационная структура рассматриваются такими авторами, как Л. Ч. Абаев, А. И. Вавилов, А. Бырышев, Н. Е. Бузин, А. Владимиров, А. Ижак, Т. Брежнева, И. А. Истомин, И. В. Болгова, А. А. Сушенцов, О. Ребро, А. Калугин, С. Ю. Кашкин, П. А. Калиниченко, О. Ю. Колесниченко, А. К. Нестеров, В. Олевский, О. А. Тимакова, В. Трофимов, Н. А. Чеботарёва, В. В. Штоль и др. Проблема расширения НАТО исследуется А. В. Алексеевой, А. В. Братерским, В. В. Теплухиным, В. В. Тян и др. Диалог Россия - НАТО рассматривается в работах А. С. Гаврилова, Н. Б. Жилиной, А. П. Кошкина, П. В. Никитиной, В. И. Останкова, А. В. Анастина, Е. П. Шмырёвой и др. Проблемы трансформации, перспективы развития НАТО на современном этапе анализируют В. А. Косарев, Д. С. Миронова, С. Пушкин, И. А. Стрюков, И. Тимофеев и др.
Цель исследования состоит в изучении роли НАТО в системе современных международных отношений.
Для достижения поставленных целей предполагается решение следующих задач:
• рассмотреть историю создания и становления НАТО;
• проанализировать структуру, механизмы, направления деятельности НАТО;
• охарактеризовать эволюцию стратегических концепций НАТО;
• раскрыть основные проблемы расширения и реформирования НАТО;
• выявить особенности политических аспектов взаимодействия РФ и НАТО;
• определить перспективы развития НАТО на современном этапе.
Объект исследования - НАТО как военно-политический блок. Предмет исследования - НАТО в условиях современных международных отношений.
Теоретическая значимость работы состоит в комплексном теоретическом анализе становления и эволюции НАТО. Практическая значимость работы заключается в анализе НАТО в условиях глобализации международных отношений.
Структура работы. Работа включает введение, две главы по три параграфа, заключение, список используемых источников, приложения.
На современном этапе НАТО может внести ощутимый вклад в обеспечение европейской безоп аснос ти, справиться с новыми вызов ами в Европ е. Вместе с тем, очеви дно, что для успешного решен ия этой задач и Североатлантический альян с сам должен измениться, транс формировав шись в союз, способствующий демократич ескому развитию входя щих в него стран, стабильности и миру на европ ейско м континенте.
НАТО - международная орган изаци я, в котор ую входят 30 государств, а ее возде йстви е ощущается не только в Евроатлантическом регио не, но в других регио нах мира. Начиная с момента своего воздания НАТО «пережила» шесть расши рений. Этот проце сс продолжается и сегодня.
Основным политическим руков одящи м органом НАТО является Североатлантический совет. НАТО предоставляет уника льную возможность стран ам-чл енам консультироваться и принимать решен ия по вопро сам безопасности во всех форма тах и в целом ряде областей.
Согласно новой стратегической конце пции НАТО 2010 г. в интересах обесп ечени я безопасности своих стран-членов Север оатла нтиче ский союз сосредоточивает свою деятельность на решении трех ключевых задач: колле ктивн ая оборона, урегу лиров ание кризисов, обесп ечени е безопасности на основе сотру дниче ства. На 2020 г. намеч ена разработка новой стратегической конце пции НАТО.
НАТО постоянно адаптируется к новым услов иям. Транс формация НАТО, как актора миров ой политики, предп олага ет расширение зоны ее влиян ия. Рассматривается возмо жность вхождения в состав НАТО Украины, Грузии и Азерб айджана. Кроме того, реформируются и органы НАТО и его направления деятельности. Одной их главных целей реформы НАТО 2020 г. является усиление полит ическ ой роли НАТО.
Анали з истории взаим оотно шений России и НАТО позволяет характеризовать мотив ы Североатлантического альян са вступить в партнерские отнош ения или 46
конфр онтац ию с Росси ей в опред еленн ые промежутки време ни. В насто ящее время отнош ения России и НАТО сложные, а персп ектив ы дальнейшего развития не опред елены. Возможным сцена рием выдвигается сохра нение напряженности в отношениях РФ и НАТО.
Попыт ка прогнозирования дальн ейшей эволюции НАТО связана с оце нкой степени жизне спосо бност и объединения, специ фики ее мисси и и географической локал изации ее деятельности. Выделяются выделить пять движу щих сил, котор ые с высокой долей вероятности опред елят его разви тие на обозр имую перспективу: степе нь вовлеченности США в вопросы евро- атлантичес кой безопасности; урове нь развития собственно го военного потенциала европейских государств; значение либер альны х ценностей как нормативной опоры трансатлантического единс тва; потенциал сохра нения контроля либер альны х сил над политическими инсти тутам и в госуд арств ах-чл енах НАТО; соотн ошени е в восприятии стран НАТО вызов ов межгосударственного сопер ничес тва.
1 Брюссельский пакт от 17.03.1948 // Reasl ee A. J., International Government al Organizations. Constituti onal documents, v. 1, 1956, p. 129-132
2 Сев ероатланти чески й Договор от 04.04.1949 // Действующее
международное право. В 3- томах. Т. 2. - М.: МНИМП, 1996. - 108 с.
3 Военная доктр ина РФ от 30.12.2014 // Росси йская газета - Федер альны й выпуск № 298 (6570).
4 Абаев, Л. Ч. НАТО на современном этапе: взгляд экспертов / Л. Ч. Абаев, А. И. Вавилов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. -2018. - № 4 (812). - С. 9-31.
5 Алексеева, А. В. Расширение НАТО на восто к: региональный и глобальный аспекты : дис.... канд. полит. наук 23.00 .04 / Алексеева А. В. - СПб., 2005. - 177 с.
6 Антюх ова, Е. А. Процессы совре менно й глобализации между народ ной системы: институциональный аспект / Е. А. Антохова // Вестник Брянского государственного униве рсите та. - 2018. - № 3 (37). - С. 17-21.
7 Бартош, А. Судьб у НАТО решат мудрецы. Какой курс предл ожат авторы новой стратегической конце пции альянса / А. Бпрто ш. 17.12.2019. - URL: https://vpk-news.ru/articles/54171 (дата обращения 15.05 .2020).
8 Барто ш, А. А. Россия и НАТО: что возобладает - диалог или конфронтация? / А. А. Бартош, В. И. Винокуров, М. А. Глассер (Кукарцева), О. П. Иванов, А. Ю. Малов, С. И. Миронов, Ю. И. Надто чей, О. А. Тимакова, П. В. Шамар ов, В. В. Штоль // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Obser ver. - 2020. - № 1 (360). - С. 53-65.
9 Барышев, А. Совре менна я стратегия США и НАТО в конте ксте проблем нацио нальн ой безопасности Росси и / А. Бырышев. - М.: Объединенное Гуман итарн ое Издательство, 2011. - 248 с.
10 Братерский, А. В. Роль «мозговых центр ов» в выраб отке политики по расширению НАТО / А. В. Брате рский // США и Канад а: экономика, полит ика, культура. - 2019. - Т. 49, № 5. - С. 39-54.
11 Бузин, Н. Е. Трансформация коалиционной военной стратегии НАТО и проблема международной безопасности / Н. Е. Бузин. - URL: http://ru.forsecurity.org/transformaciya-koalicionnoy-voennoy-strategii-nato-i-problema- mezhdunarodnoy-bezopasnosti (дата обращения 15.05 .2020).
12 В НАТО создана экспертная группа для подготовки реформы альянса. 31.03.2020. - URL: https ://in teraffairs .ru/n ews/s how/2 5831 (дата обращения 11.03 .2020).
13 Вар шавск ий договор 1955 года. Истор ическ ая справка // РИА новос ти. 21.02.2011. - URL: http://ria.ru/history/20110221.html (дата обращ ения 6.04.2020).
14 Владимиров, А. НАТО в парадигме общей теории войны / А. Влади миров // Офици альны й сайт А. Владимирова. - URL: http://www.kade t.ru/lichn o/vla d v/NATO.h tm (дата обращения 27.04 .2020).
15 Гаври лов, А. С. Перспективы взаим одейс твия России и НАТО / А. С. Гаврилов // Студенческая наука и XXI век. - 2018. - № 16-1. - С. 170-171.
... всего 59 источников