Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Правовое обеспечение организации предварительного следствия в РФ

Работа №159023

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы86
Год сдачи2018
Стоимость4350 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Организация и правовые основы функционирования органов
предварительного следствия 7
1.1. Понятие и система органов предварительного следствия в России 7
1.2. Правовые основы и принципы функционирования органов
предварительного следствия 16
1.3. Органы предварительного следствия в Пензенской области 29
2. Следственный комитет Российской Федерации как Федеральный
Государственный орган 39
2.1. Понятие и система следственных органов и учреждений следственного
комитета 39
2.2. Правовое регулирование принципов организации и деятельности
следственного комитета Российской Федерации 49
2.3. Перспективы реформирования следственного аппарата России 54
3. Проблемы и пути решения современного состояния органов
предварительного следствия 59
3.1. Органы предварительного следствия и реализация государственной
программы «Обеспечение общественного порядка и противодействия преступности» 59
3.2. Реформирование предварительного следствия в уголовном процессе:
проблемы и решения 66
Заключение 73
Список литературы 76

Актуальность исследования темы данной работы обусловлены следующими факторами.
Проводящаяся в настоящее время в Российской Федерации масштабная судебная реформа, затрагивающая, в том числе, и институт предварительного следствия, далеко не первая реформа подобного рода в истории России. Естественно, что в ходе реформирования любого государственного института накапливается определенный историко-правовой опыт, заслуживающий пристального внимания и тщательного изучения в целях его учёта и возможного использования в последующих реформаторских шагах.
Учитывая происходящие коренные изменения в российском государстве, наступило время неизбежных и неотвратимых изменений в системе правоохранительных органов, в том числе в органах, осуществляющих предварительное следствие.
Поэтому есть основания констатировать: с одной стороны - объективную возможность и необходимость изменения функций (компетенции) указанных органов, а с другой — возрастание их роли в жизни нашего общества. Учитывая, что в правовом, демократическом государстве правоохранительные органы выступают в другом качестве, возникла серьезная необходимость в их всестороннем реформировании.
Предварительное следствие является одним из наиболее важных уголовно-процессуальных институтов. В подавляющем большинстве случаев рассмотрение уголовного дела в суде было бы не возможно без производства предварительного следствия.
В этих условиях перед российскими органами предварительного следствия встала необходимость обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, эффективное и качественное расследование уголовных дел о преступлениях.
Актуальность данной проблемы в настоящий момент вызвана не только осуществляющимся реформированием органов государственной власти, но и трансформацией уголовного судопроизводства, в том числе в части уголовно - процессуальных функций, возложенных на следователя. Нахождение органов предварительного следствия в структуре правоохранительных ведомств, осуществляющих полицейские функции (органах внутренних дел, органах федеральной службы безопасности), безусловно, оказывает ведомственное влияние на реализацию процессуальных полномочий следователя. Вот почему реформы организации предварительного следствия и уголовного судопроизводства тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены.
Актуальность исследования проблем, стоящих перед органами предварительного следствия обусловило также и создание Следственного Комитета Российской Федерации.
Провозглашение Следственного комитета РФ в качестве единой федеральной централизованной системы органов следствия имеет несколько целей. Во-первых, таким образом, определены статус ведомства и его место в системе государственных органов. Во-вторых, каждый элемент, формирующий систему следственных органов, подчиняется общим правилам функционирования, обеспечивающим достижение законодательных целей деятельности. В-третьих, законодателем созданы правовые барьеры, исключающие вмешательство в деятельность Следственного комитета со стороны иных государственных органов.
Следственный комитет Российской Федерации реализует одну из важнейших функций государства - защиту прав и свобод человека и гражданина. В основе деятельности Следственного комитета Российской Федерации лежит обеспечение общеобязательных правил поведения, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и другими нормативными правовыми актами.
Объект исследования: общественные отношения в сфере правового регулирования производства предварительного следствия, принципов деятельности и место правового статуса Следственного комитета Российской Федерации.
Предмет исследования - теория и история развития отечественных органов предварительного следствия, нормы права, обеспечивающие организацию и деятельность Следственного комитета Российской Федерации, и его взаимодействие с иными правоохранительными органами
Цель исследования:
- определить понятие, сущность, систему органов предварительного следствия в РФ;
- исследовать на основе комплексного системного анализа, содержания и законодательного регулирования правового статуса и места Следственного комитета Российской Федерации, степени его реализации на современном этапе.
Сформулированная цель потребовала необходимость решения следующих задач:
- раскрыть понятие значение и задачи органов предварительного следствия;
- определить правовые основы и принципы функционирования органов предварительного следствия;
- исследовать цели и задачи деятельности Следственного комитета Российской Федерации;
- изучить систему и структуру органов Следственного комитета Российской Федерации;
- исследовать порядок взаимодействия Следственного комитета Российской Федерации с иными правоохранительными органами, федеральными и региональными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления;
- рассмотреть проблемные вопросы реформирования органов предварительного следствия, Следственного комитета РФ.
В качестве основного метода исследования в работе использовался общенаучный диалектический метод. Кроме этого, нашли применение специальные методы познания: статистический, конкретно-исторический, сравнительно-правовой.
Истории отечественного досудебного производства, его состязательным началам и функциям следователя посвящено немало фундаментальных исследований.
Отметим среди прочих труды А.К. Аверченко, А.С. Александрова. О.Л. Васильева, Л.В Головко, В.М. Дармаевой, Ю.В. Деришева, Н.Н. Ефремовой, М.Г. Коротких А.М. Ларина, С.В. Романова, Р.Д. Рахунова, Ю.В. Сорокиной, Д.О. Серова, Ю.И. Стецовского и многих других ученых.
В силу высокой значимости проблем контроля и надзора в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина, возникающих в работе органов предварительного следствия и Следственного комитета Российской Федерации, связанные с ними вопросы явились предметом изучения многих ученых- специалистов, таких как Григорьевой В.В., Долгополова В.Ю., Корниенко В.Т., Михайлова В.А., Назарова А.Д. и др. Их труды составили теоретическую базу настоящего исследования.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Конституционные и Федеральные законы, иные подзаконные нормативно-правовые акты по вопросам предварительного следствия и деятельности Следственного комитета РФ.
Структура данной работы: введение; три главы, состоящие из восьми параграфов; заключение; список нормативно-правовых актов и использованной научно-методической литературы; приложение.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Анализ современного уголовно-процессуального законодательства приводит нас к выводу о том, что в узком смысле предварительное следствие представляет собой особый вид государственной деятельности, осуществляемой следователем в установленном законом порядке, направленной на всестороннее и полное исследование обстоятельств дела в целях выявления, изобличения и привлечения к уголовной ответственности виновных в преступных деяниях, выяснения и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также создания необходимых условий для успешного осуществления судом правосудия.
Предварительное следствие — это та основная, исходная форма предварительного расследования, на базе которой осуществляется дифференциация других его форм. Именно по сравнению с предварительным следствием выделяют упрощенные формы досудебного производства.
Таким образом, процедура предварительного следствия составляет ту единую унифицированную регламентацию, от которой отталкиваются и ученые, и законодатель, создавая упрощенные формы основного этапа досудебного производства - стадии предварительного расследования. Не случайно эта форма детально регламентирована УПК РФ.
Следовательно, предварительное следствие - это важнейшая форма досудебного производства по уголовным делам.
В широком смысле предварительное следствие - это процессуальная форма досудебной деятельности уполномоченных должностных лиц в пределах установленных полномочий по выявлению и закреплению совокупности обстоятельств дела и привлечению лиц, совершивших преступление, к уголовной ответственности.
Общими условиями предварительного следствия являются: процессуальная самостоятельность следователя; обязанность удовлетворения ходатайства, имеющих назначений по делу; недопустимость разглашения данных предварительного следствия; соединение и выделение уголовных дел; использование научно-технических средств и специалистов; принятие мер выявлению и устранению причин и условий, способствовавших совершению преступлений и другие.
Следователь - должностное лицо, уполномоченное государством на ведение процесса. Они не бесконтрольны. Их деятельность подконтрольна прокурору, суду. Их решение может быть обжаловано.
Можно сделать следующие выводы:
1) предварительное следствие осуществляется следователем или, в отдельных случаях, группой следователей наделенных определенными полномочиями;
2) уголовно - процессуальный закон установил гарантии надлежащего исполнения следователем обязанностей по обеспечению прав и законных интересов участников процесса предварительного следствия;
Следственный комитет Российской Федерации является федеральным государственным органом, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия в сфере уголовного судопроизводства, а также иные полномочия, установленные федеральными законами и нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации. Президент Российской Федерации осуществляет руководство деятельностью Следственного комитета.
Перспективы совершенствования законодательства о Следственном комитете Российской Федерации выражаются в путях и методах по адаптации следствия путем ступенчатого изменения законодательства, учитывая правоприменительную практику в структуру государственных органов России, с учетом:
- выявленных существенных противоречий процессуального законодательства и положений о Следственном комитете, которые возможно привести в соответствие внесением изменений в действующие нормативно-правовые акты;
- имеющегося у Следственного комитета одноуровневого контроля за соблюдением закона в процессе предварительного следствия;
- возврата прокурору надзорных функций за предварительным следствием, как гарантии обеспечения эффективного прокурорского надзора над следствием;
- сохранение баланса полномочий следственных и прокурорских органов.
В настоящее время существует несколько вариантов реформирования органов предварительного следствия в России: образование единого вневедомственного Следственного комитета; введение института судебных следователей; сосредоточение всего следственного аппарата в одном ведомстве (МВД, прокуратуре).
Остается дискуссионным вопрос о роли следователя в расследовании. Основное мнение - следователь должен быть не стороной обвинения, а должностным лицом судебной власти - судебным следователем. Это будет способствовать объективности и не предвзятости его процессуальных решений и действий. Вместе с тем, такая перестройка работы следствия потребует существенного реформирования уголовно-процессуального законодательства.



1. Российская Федерация. Конституция (в ред. на 21 июля 2014 г.) // Российская газета. -1993 г. -№ 237.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята резолюцией 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г //Российская газета. - 10.12.1998.
3. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (принята резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1984 г.) // Российская юстиция. - 1995. -№4, -С. 49.
4. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (принята 4 ноября 1950 г //Бюллетень международных договоров.- 2001. -№ 3.
5. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней : Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54// Российская газета. - № 67.- 07.04.1998.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001.- № 52 (ч. I).- Ст. 4921.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002.- № 1 (ч. 1).- Ст. 1.
8. О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 04.06.2001. - № 23.- Ст. 2277.
9. О внесении изменений в статью 32 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 03.07.2016 № 6-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 04.07.2016. - № 27 (Часть I). - Ст. 4153.
10. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1(ред. от 18.04.2018) // Российская газета. - 18.02.1992. . - № 39.
11. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (Изменения, внесенные Федеральным законом от 06.07.2016 № 374-ФЗ, вступили в силу с 20 июля 2016 года) // Российская газета. - 18.08.1995. - № 160.
12. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) // Собрание законодательства РФ. - 08.05.2006.-№ 1.- Ст. 2060.
13. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации: Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ//Собрание законодательства РФ. - 11.06.2007.- № 24.- Ст. 2830.
14. О Следственном комитете Российской Федерации: Федеральный
закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание
законодательства РФ.- 03.01.2011.- № 1.- Ст. 15.
15. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 07.03.2018г)// Собрание законодательства РФ.- 14.02.2011.- № 7.- Ст. 900.
16. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// Собрание законодательства РФ.- 04.03.2013.- № 9.- Ст. 875.
17. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам военной службы в органах военной прокуратуры и военных следственных органах следственного комитета российской федерации: Федеральный закон от 04.07.2014 № 145-ФЗ (в ред. на 31.12. 2017г.)//Собрание законодательства РФ.- 09.06.2014.- № 23.- Ст. 2930.
18. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: Федеральный закон от 03.07.2016 № 322-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 04.07.2016.- № 27 (часть II).- Ст. 4255.
19. О внесении изменений в статьи 205 и 207 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 31.12.2017 № 501-ФЗ (вступил в действие с 11 янв. 2018г.)// Собрание законодательства РФ.- 01.01.2018.- № 1 (Часть I).- Ст.85
20. О внесении изменений в Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" и Федеральный закон "О Следственном комитете Российской Федерации: Федеральный закон от 31.12.2017 № 492-ФЗ (вступил в действие с 11 янв. 2018г)// Собрание законодательства РФ.-01.01.2018.- № 1 (Часть I).- Ст.76.
21. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 05.12.2017 № 391-ФЗ (вступил в действие с 1 янв. 2018г)//Собрание законодательства РФ.- 11.12.2017.- № 50 (Часть III).- Ст. 7562.
22. О внесении изменений в статьи 44 и 49 Федерального закона "О
прокуратуре Российской Федерации" и статьи 35 и 40 Федерального закона "О Следственном комитете Российской Федерации: Федеральный закон от 20.12.2017 № 406-ФЗ (вступил в силу 01.02.2018г.) // Собрание
законодательства РФ. - 25.12.2017.- № 52 (Часть I).- Ст. 7929.
23. О внесении изменений в Федеральный закон "О порядке
рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 27.11.2017 № 355-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 04.12.2017.- № 49.- Ст. 7327.
24. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части урегулирования пределов срока содержания под стражей на досудебной стадии уголовного судопроизводства: Федеральный закон от 19.02.2018 № 27-ФЗ //Собрание законодательства РФ. - 26.02.2018.- № 9.- Ст. 1284.
25. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 07.03.2018 № 42- ФЗ // Российская газета. - 12.03.2018. - № 50.
26. О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации: Указ Президента РФ от 23.11.1998 № 1422 (ред. от 16.05.2017)//Собрание законодательства РФ.- 30.11.1998.- № 48.- Ст. 5923.
27. Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации (вместе с "Положением о Следственном комитете Российской Федерации"): Указ Президента РФ от 14.01.2011 № 38 (ред. от 22.12.2016) (в ред. на 1 янв. 2017г.) //Собрание законодательства РФ. - 24.01.2011.- № 4.- Ст. 572.
28. Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации: Указ Президента РФ от 01.03.2011. № 248 (ред. от 15.07.2017.)//Собрание законодательства РФ.-07.03.2011.-№ 10.-Ст. 1334.
29. Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации: Указ Президента РФ от 21.12.2016. № 699 (ред. от 03.05. 1018г.) //Собрание законодательства РФ. - 26.12.2016.- № 52 (Часть V).- Ст. 7614.
30. О внесении изменения в Указ Президента Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 38 "Вопросы деятельности Следственного комитета
Российской Федерации: Указ Президента РФ от 22.12.2016. № 703// Собрание законодательства РФ. - 26.12.2016. - № 52 (Часть V). - Ст. 7616.
31. О внесении изменения в Указ Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 248 "Вопросы Министерства внутренних дел Российской
Федерации": Указ Президента РФ от 15.07.2017 № 320 //Собрание
законодательства РФ. - 17.07.2017.- № 29.- Ст. 4357.
32. О признании утратившими силу отдельных положений актов Президента Российской Федерации: Указ Президента РФ от 16.05.2017 № 214 // Собрание законодательства РФ. - 22.05.2017.- № 21.- Ст. 2992.
33. О признании утратившими силу подпунктов 22 и 42 пункта 11 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и подпунктов 13 и 26 пункта 13 Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. № 699: Указ Президента РФ от 03.05.2018 № 190 // Собрание законодательства РФ. - 07.05.2018.- № 19.- Ст. 2725.
34. Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности: Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 345 (ред. от 31.03.2017.) // Собрание законодательства РФ. - 05.05.2014 . - № 18 (часть IV). - Ст. 2188.
35. О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности" и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и их отдельных положений: Постановление Правительства РФ от 31.03.2017 № 385 (действ. с 15.04.2017) // Собрание законодательства РФ. - 10.04.2017. - № 15 (Часть IV).- Ст. 2216.
36. О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России по вопросам кадрового обеспечения органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 14.11.2016 № 722 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.-09.12.2016.
37. Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации: Приказ СК России от 11.10.2012 № 72 (Зарегистрировано в Минюсте России 25.02.2013. - № 27314)// Российская газета. - 06.03.2013.- № 48.
Учебная литература
38. Аверченко, А.К. и др. История органов следствия России. Хрестоматия. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник". -М.:-2016.- 223 с.
39. Багмет, А.М. Следователь - судья на досудебной стадии // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. — Вып. 4. - М.,
2014. -с.167.
40. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник / отв. ред. Ю. А. Ляхов. — М. : Норма : ИНФРАМ.- 2018. — 416 с.
41. Правоохранительные и судебные органы. Практикум. Учебное пособие. - Москва: Гостехиздат.- 2015. - 210 с.
42. Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности "Юриспруденция"/ Под ред. Мешкова М.В. - М. : ЮНТИ-ДАНА.- 2014.- 319с.
43. Савюк, Л.К. Правоохранительные и судебные органы / Л.К. Савюк. - М.: ЮРИСТЪ.- 2017. - 464 с.
44. Шепелева, Ю.Я., Клевцов К.К. Взаимодействие органов предварительного расследования Российской Федерации с компетентными органами иностранных государств и международными организациями: учеб. пособие / под науч. ред. В.С. Балакшина. - М. : Юрлитинформ, 2017. - 184 с.
Научная литература
45. Бауэр, Д.А. Предварительное следствие как основная форма расследования преступлений в российском уголовном процессе // Молодой ученый. - 2016. - №9. - С. 799-801.
46. Головко, Л.В.Архетипы досудебного производства, возможные перспективы развития отечественного предварительного следствия // Уголовное судопроизводство. -2016. -№ 2. -С. 9 - 16.
47. Головко, Л.В. Российское предварительное следствие перед
вызовом международных проектов для постсоветского пространства// Следствие в России: три века в поисках концепции. Материалы
Международной научно-практической конференции (Москва, 12 октября 2017 года) / под ред. А.И. Бастрыкина. — МАСК России.- Москва.- 2017. — С.41-44.
48. Головинская, И.В. Следственные судьи и судебные следователи в истории уголовного процесса // Вестник Владим. юрид. ин-та. - 2015. - № 2.-С. 34-37.
49. Грашичева, О.Н. Проблемы правового регулирования полномочий прокурора на этапе окончания предварительного//Российский следователь -
2015. -№ 6. -С. 16-19.
50. Григорьева, В.В. Соотношение форм предварительного расследования/В.В.Григорьева//Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Материалы XIX Междунар. науч.-практич. конф. - Иркутск.- 2014. - С. 19-20.
51. Дармаева, В.Д. История становления и развития предварительного следствия // История государства и права. - 2007. - № 7.- С.28-31.
52. Долгополов, В.Ю. Сходство и различие форм предварительного расследования в уголовном процессе Российской Федерации/В.Ю. Долгополов// Вопросы современной юриспруденции: Сб. статей по материалам XLIV Междунар. науч.-практич. конф. - Новосибирск, 2014. - С. 83-89.
53. Дьяконова, О.Г. О создании единого органа по расследованию преступлений / О.Г. Дьяконова//Российский следователь. -2015. -№ 12. -С. 14¬17.
54. Ермошин, Г.Т. Подводим итоги IX Всероссийского съезда судей. Судья и государство // Российский судья. - 2017. - № 3. -С. 45 - 49
55. Жукова, Н.А. Формы предварительного расследования в уголовном судопроизводстве России /Н.А. Жукова, О.В. Диденко // Наука. Теория. Практика. - 2015. - № 1. - С. 54-58.
56. Корниенко, В.Т. Судебный следователь как субъект уголовного судопроизводства, гарантирующий состязательный судебный процесс // Актуальные вопросы развития науки сборник статей Международной научно-практической конференции: в 6 частях. Отв. редактор А.А. Сукиасян. -М.-2014. -С. 97-101.
57. Кузнецова, С.М. Реформа предварительного расследования: перспективы развития / С.М. Кузнецова // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2015.-№ 2 (20).-С. 80-83.
58. Михайлов, В.А Общие положения о предварительном
расследовании / В.А. Михайлов // Российская юстиция. - 2014. - № 4. - С. 100¬119.
59. Назаренко, В.В. Когда предварительное следствие обязательно / В.В.Назаренко // Законность. - 2013. - № 2. - С. 41-43.
60. Назаров, А.Д. Следственные и судебные ошибки и уголовно-процессуальный механизм их устранения: концептуальные основы: Дис. ... д-ра юрид. наук. -СПб. - 2017. -С. 131.
61. Пиюк, А. В. «Следственный судья» или «судебный следователь»: какая реформа нам нужна? // Уголовная юстиция. -2014. -№ 2 (4).- С. 24-28.
62. Руднев, В.И. О необходимости введения в УПК РФ должности следственного судьи // Вестник Нижегородской правовой академии. -2015. -№ 5 (5).- С. 105-107.
63. Савицкая, И.Г. Процессуальные и организационные проблемы становления института следственных судей (судебных следователей) в России: история и современность // Современное уголовно-процессуальное право России: уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. - Сборник материалов Международной конференции к 60-летию доктора юр. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ В.В. Николюка. - М.-2016. -С. 314-318.
64. Серов, Д.О. Забытая страница истории государства и права СССР: судебная реформа 1956 - 1964 годов // Вестник НГУ. Научный журнал. - Новосибирск: Изд-во НГУ. - 2006.- Т. 2: Вып. 2. - С. 43-53.
65. Телегина, В.А. К вопросу о создании института следственных судей //Ученые записки Орловского государственного университета. Серия:
Гуманитарные и социальные науки -2015. -С. 33-36.
66. Цветков, Ю.А. Исторические этапы развития органов предварительного следствия в России // История государства и права. - 2015. - №3.- С. 31-33.
67. Шинин, Ю.М. Органы предварительного следствия в системе МВД России на современном этапе // Вестник Московского университета МВДРоссии. - 2013.- №2.
Иные источники
68. Александров, А.С. Современное досудебное производство в модели
прокурорского дознания: видение ученого // Стенограмма парламентских слушаний в Совете Федерации 20 декабря 2016 года «15 лет принятия Уголовно-процессуального кодекса РФ: стратегия совершенствования
уголовного правосудия». URL: www.council.gov.ru.
69. Материалы расширенного заседания коллегии МВД РФ 28 февраля 2018. URL:http://www.kremlin.ru/events/president/news/56949.(обр. 03.03. 2018г).
70. Российский уголовный процесс: необходима новая
модель//Российское агентство правовой и судебной информации. URL: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20150122/273010035.html(обр.03.03.2018 г)
71. Современные проблемы доказывания и принятия решений в
уголовном процессе. Социальные технологии и правовые институты:
материалы международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию профессора Полины Абрамовны Лупинской. -М.- 2016. -583 с.
72. Сборник «Следствие в России: три века в поисках концепции. Материалы Международной научно-практической конференции» (Москва. - 12октября 2017 года) / под ред. А. И. Бастрыкина, издание МАСК России.- Москва.-2017. -С.3-15.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.