📄Работа №158982

Тема: Реализация культурно-антропологического подхода на уроках истории с использованием мемов (на примере политических портретов лидеров стран Восточной Европы 1990-х гг.)

📝
Тип работы Бакалаврская работа
📚
Предмет педагогика
📄
Объем: 109 листов
📅
Год: 2020
👁️
Просмотров: 71
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 4
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ СТРАН ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В 1990-Х ГГ. В КУЛЬТУРНО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ 14
1.1. Сущностная характеристика культурно-антропологического подхода в педагогике 14
1.2. Польша в 1980-1990-х гг 17
1.2.1. «Бархатная революция» в Польше 17
1.2.2. Президентство Л. Валенсы (1990—1995 гг.) 21
1.2.3. Президентство А. Квасьневского (1995 - 2000 гг.) 26
1.3. Венгрия в 1990-х 32
1.3.1. Венгрия в переходный период (1989-1990 гг.) 32
1.3.2. Президентство А. Генца (1990-2000 гг.) 35
1.4. Чехословакия в 1990-х 40
1.4.1. Чехословакия в переходный период (конец 1980-х гг.) 40
1.4.2. Президентство В. Гавела 46
1.5. Болгария в 1990-х гг 48
1.5.1. Болгария в переходный период 48
1.5.2. Роль Ж. Желева в политической трансформации Болгарии 51
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОСВЕЩЕНИЯ РОЛИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ СТРАН ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В 1990-Е НА СТРАНИЦАХ ШКОЛЬНЫХ УЧЕБНИКОВ 61
2.1. Общая характеристика требований к современным школьным учебникам 61
2.2. Анализ современных российских учебников по всеобщей (новейшей) истории 65
ГЛАВА 3. КОМПЛЕКС МЕМОВ «ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЛИДЕРЫ СТРАНВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В 1990-Е ГГ.» И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НА УРОКЕ 78
3.1. Характеристика комплекса мемов и методические рекомендации по его применению 78
3.2. Использование комплекса мемов «Политические лидеры стран Восточной Европы в 1990-е гг.» в рамках технологии кейс-стади 80
Заключение 88
Список источников и литературы 89
Приложения 98

📖 Введение

Издревле педагоги думали, как оптимизировать познавательную деятельность учащихся, заинтересовать их. Одним из способов решения этих задач стало использование принципа наглядности. Известный чешский педагог Ян Амос Каменский еще в XVII в. первым теоретически обосновал наглядность как основополагающий принцип в обучении.
За прошедшие столетия менялись подходы к использованию наглядности в образовательной деятельности, изменялись и сами зрительные способы выражения информации. В настоящее время набирает популярность такой вид изобразительной наглядности, как мем. Понятие «мем» (meme от греческого «подобие») искусственно создано британским генетиком Ричардом Докинзом в 1976 г. для книги «Эгоистичный ген». Под мемом он понимал «культурную единицу». Понятие «культурные единицы» находит все большее применение в гуманитарных науках, в т.ч. и в антропологии.
Одной из методологических основ базового для учителя истории документа - историко-культурного стандарта - является культурно-антропологический подход. Он подразумевает, что в изучении прошлого внимание сосредотачивается на личности человека, его месте в истории; изучается опыт выдающихся личностей и повседневная жизнь людей, диалог культур в едином историческом пространстве.
В соответствии с линейной системой в 10 классе обучающиеся знакомятся с новейшей историей. Одной из ключевых проблем этого периода являются достижения и кризисы «реального социализма», в том числе «бархатные» революции в Восточной Европе и демократизация восточноевропейских государств. Пласт информации по этому вопросу огромен, но в школьной программе на него отводится очень мало времени. Изучение этого периода происходит через призму деятельности политических лидеров, и одним из способов эффективной передачи и усвоения знаний является мем. Сжатое, сконцентрированное в виде мемов знание запомнится быстрее, чем большой текст. Кроме того, использование мемов заинтересует учеников, поскольку сейчас мем - это важный элемент молодежной культуры, сленг, облеченный в форму рисунков. Таким образом, внимание к мему как к закодированной исторической информации, позволяющей решать образовательные задачи на уроке, постоянно возрастает.
Избранная нами тема предполагает комплексный междисциплинарный характер исследования. Ее изучение лежит в плоскости истории и методики ее преподавания. В связи с этим мы обратились к исследованиям, посвященным наглядности в целом как методу обучения истории и мему в частности, интерпретации культурно-антропологического подхода в современном школьном образовании. Третью группу работ составили труды ученых по истории постсоциалистических стран Восточной и о лидерах этих стран.
Наглядность как метод обучения истории всегда привлекала педагогов, но в последние годы, в связи с цифровизацией общества и образования, они стали особенно востребованы. Появились новые методы, такие как исторический комикс, мем, интерактивные карты и др.
Еще в начале 2000-х в свет вышла книга М. В. Коротковой «Наглядность на уроках истории». В работе обобщен опыт использования наглядных средств на уроках истории, а также приведены примеры использования некоторых традиционных приемов в новых методических ракурсах.
Предпринимаются попытки дать новую оценку потенциала использования исторических карт в обучении истории. Этому посвящена работа С.С. Атласовой и Т.И. Кельциновой...

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Культурно-антропологический подход - одна из методологических основ современной педагогики. Культурно-антропологический подход предполагает представление политических лидеров как субъектов определенной политической культуры. В связи с этим все большее внимание уделяется бытийной стороне жизни выдающихся личностей и простых людей, но у учителя не остается времени на их глубокое изучение на уроках. На помощь учителю приходят современные методы, такие как использование мемов.
До сегодняшнего дня исследований политических портретов лидеров стран Восточной Европы в 1990-х с позиций культурно-антропологического крайне мало, еще меньше внимания уделено этому в школьных учебниках.
Тем не менее, именно такие политические лидеры, как В. Ярузельский, А. Квасьневский, Л. Валенса, А. Генц, В. Гавел, Ж. Желев, предопределили развитие стран Центральной и Юго-Восточной Европы по пути демократии сегодня.
В их судьбах мы видим общие черты: они не были рождены политиками, но стремились привести общество к справедливости и демократии.
«Бархатные революции» стали социальным лифтом для Л. Валенсы, А. Генца, В. Гавела, Ж. Желева, но строительство демократии каждый из них осуществлял в соответствии с политическими традициями своей страны.
Та реальность, в которой они жили, предопределила их политическую деятельность: А. Генц стал посредником между простыми людьми и правительством, хотя у него и не было особых привилегий, Л. Валенса нашел поддержку среди простых, верных католическим традициям, поляков, и стремился усилить свою власть для достижения общего блага. В. Гавел и Ж. Желев всю жизнь стремились к правде, и вошли в историю не только как талантливые, творческие люди, но и гибкие политики.
События 1990-х гг. нашли отражение и в школьном курсе истории. К сожалению, культурно-антропологический подход в них так и не был реализован. Изложение материала не позволяет обучающимся понять, что же все-таки происходило в Восточной Европе, как реагировали люди на события и политику своих президентов, и как же простые люди, не обладающие опытом управления государством, смогли встать у руля.
Кроме того, наглядность, представленная в учебниках по данной теме, фактически не способствует развитию УУД. Нестандартные формы наглядности, такие как мем, позволяют оживить урок, а также способствуют развитию аналитических и когнитивных способностей, критического мышления и коммуникативных компетенций обучающихся.
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

Нормативные акты
1. Федеральный государственный образовательный стандарт среднего общего образования // Министерство образования и науки Российской Федерации. Документы. URL:https://fgos.ru/(дата обращения 20. 02.2020)
2. Концепция нового учебно-методического комплекса по всемирной истории [Электронный ресурс]- URL: http://www.tsput.ru/his_seminar/progect.pdf(Дата обращения: 4.04. 2020)
3. Приказ о федеральном перечне учебников [Электронный ресурс] URL: https://docs.edu.gov.ru/document/ 1a542c2a47065cfbd1ae8449adac2e77/ (Дата обращения: 19.04.2020)
Учебно-методический комплекс
4. Белоусов Л.С. Всеобщая история. Новейшее время. 10 класс : учебник / Л.С. Белоусов, В.П. Смирнов, М.С. Мейер. - М.: Просвещение, 2019. - 160 с.
5. Всеобщая история. Рабочие программы. Предметная линия учебников «Сферы». 5-9 классы: пособие для учителей общеобразоват. Учреждений / В.А. Ведюшкин, В.И. Уколова. М.: Просвещение, 2012. - 176 с.
6. Несмелова М.Л. История. Всеобщая история. Новейшая история. Рабочая программа. Поурочные рекомендации. 10 класс : учеб. пособие для общеобразоват. организаций : базовый и углубл. уровни / М. Л. Несмелова, Е. Г. Середнякова, А. О. Сороко-Цюпа. — М. : Просвещение, 2020. — 208 с.
7. Пленков О.Ю. Всеобщая история. 11 класс: учебник / О.Ю. Пленков, Т.П. Андреевская, С.В. Шевченко. - М.: Вентана-Граф, 2019. - 336 с.
8. Сороко-Цюпа А.О., Сороко-Цюпа О.С. История. Всеобщая история. Новейшая история. 10 класс: учебник / О.С. Сороко-Цюпа, А.О. Сороко-Цюпа. - М.: Просвещение, 2019. - 223 с.
9. Хейфец В.Л. Всеобщая история. Новейшая история. 10 класс: учебник / В.Л. Хейфец, О.Д. Федоров, Л.С. Хейфец, К.М. Северинов. - М.: Вентана-Граф, 2019. - 400 с.
10. Шубин А.В. Всеобщая история. Новейшая история. 10 класс: учебник / А.В. Шубин. - М.: ДРОФА, 2019. - 432 с.
Нарративные документы
11. Гавел В. Гостиница в горах . - М. : МИК, 2000. - 215 с.
12. Гавел В. Политика и совесть [Электронный ресурс] URL: https://royallib.eom/read/gavel_vatslav/politika_i_sovest.html#0(Дата обращения: 22.05.2020)
13. Желев Ж. Дисертацията. Определението на материята и съвременното естествознание. - София, Фондация «Д-р Желю Желев», 2010. С. 26.
14. Ярузельский В. Можно ли было избежать введения военного положения в Польше в 1981 году? // Новая и Новейшая история. 2008. №4. С. 100-121.
15. Kwasniewski A.Wywiad dla tygodnika «Nowiny Kurier» : to nie zydzi opuscili Polske, to Polska opuscila zydow, W-wa, 27 marc.1998r. // Ibid. — S.86-89...(75)

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ